Aanwezig: Dhr. A.C.C.M. Ruikes voorzitter. Dhr. R. van Lavieren Dhr. S.C. van Reeuwijk. Dhr. J.H. Wesselius. Dhr. mr. A. Boele (vanaf 20.

Transcriptie

1 Verslag raadscommissie Bestuur d.d.: 29 november 2006 Aanvang Einde Plaats : uur : uur : raadzaal Aanwezig: Dhr. A.C.C.M. Ruikes voorzitter Dhr. R. van Lavieren Dhr. S.C. van Reeuwijk Dhr. A. Leeuwis Dhr. J.H. Wesselius Mw. H.E. Cevaal Dhr. mr. A. Boele (vanaf uur) Dhr. P.J. Verheij Dhr. F.C. de Gier Dhr. H.F. Verweij (vanaf uur) Dhr. A.G. Clements Dhr. A.J. Zwaan Dhr. J.J. t Lam Dhr. drs. A.D. van den Bergh Dhr. A.L. Cardon Dhr. J. de Gruijter Dhr. J.M. Dekker lid PvdA lid PvdA Burgerlid PvdA lid CDA burgerlid CDA lid SGP burgerlid SGP lid VVD Burgerlid VVD lid ChristenUnie lid ChristenUnie griffier burgemeester wethouder wethouder wethouder Afwezig: Dhr. J.J.G. Lok (agendapunt 4) raadslid/lid raadsledenplatform Regio Zuid-Holland Zuid Verslaggever: Mw. P.L. van der Net griffiemedewerkster Tribune : 4 incl. pers/ambtenaren

2 Vaststelling verslagen a. Openbare vergadering 18 oktober b. Bijeenkomst voor informatie en opinie met de politie 13 november a. De commissie stelt het verslag vast. b. De commissie stelt het verslag vast. 2. Drechtraad 6 december 2006 Leden Drechtraad: R. van Lavieren, J.H. Wesselius, J. de Waard, F.C. de Gier, A.G. Clements en J. de Gruijter Stukken 1. Agenda en voorstellen voor de Drechtraad (ingekomen stuk 555). 2. Raadsinformatiebrief college (ingekomen stuk 562). Bespreking van de agenda met de gemeentelijke vertegenwoordigers in de Drechtraad om te komen tot een gezamenlijk standpunt dan wel de afspraak dat standpuntbepaling zal plaatsvinden in de regionale fracties. De voorzitter merkt op dat leden van de Drechtraad een pakket hebben ontvangen en aan het college gevraagd is de belangrijkste punten in een raadsinformatiebrief op te nemen. Hij stelt voor dit punt aan de hand van deze raadsinformatiebrief en op basis van de notitie van de Tijdelijke commissie te behandelen. Fractie PvdA: willen praten over financieel beheer en financieel statuut. Vinden de genoemde 1 miljoen aan de hoge kant en willen dit halveren. Ondersteunen het voorstel van de Tijdelijke commissie om de tussentijdse rapportage niet in oktober maar in juni plaats te laten vinden. Fractie VVD: verzoeken, gezien de omvang van de VVD-fractie, niet aan de adviescommissie deel te hoeven nemen. Roepen de collega s op de bijeenkomsten van de Drechtraad bij te wonen. Fractie SGP: vinden het merkwaardig dat er verschillen zijn in de bedragen van de begrotingen van de regio en de eigen begroting. Kan dit worden toegelicht? Is de verhoging met 1,- per inwoner voor het = 3-plan. Is tarief van 0,50 voor bedrijfsvoering niet al in de overhead inbegrepen? Vragen naar de risicoparagraaf bij de invoering van de Wmo. Dragen de heer Boersma voor als deelnemer aan de tijdelijke adviescommissie. Fractie PvdA: dragen mevrouw Barra voor als deelnemer, waardoor de heer Lok niet langer plaatsvervangend lid is. Fractie ChristenUnie: merken op dat de programmabegroting 2007 voor het beleidsmatige deel pas in maart aan de orde komt. Daarom wordt nu niet ingegaan op de voorgestelde 1. Goed dat voor slechts 45 huishoudens in de Drechtsteden de verordening Werk en bijstand nadelig is. Kunnen instemmen met de overgangsregeling van een jaar. Vragen naar de bevoegdheid voor de begroting van de bestuurscommissie. Fractie CDA: kunnen niet deelnemen aan de bijeenkomst van de Drechtraad omdat deze, tegen de afspraak, op de middag wordt gehouden. Verkeerden in de veronderstelling dat de programmabegroting nog vastgesteld moest worden. Vinden de maatregel dat ouders gekort worden wanneer hun studerende kinderen ouder zijn dan 21 jaar cru. Vragen zich af wat de gevolgen zijn als de voorgestelde 1 miljoen gehalveerd wordt. Burgemeester: het bedrag van 1 miljoen is niet uit de lucht komen vallen. Het gaat hier om de wet van de grote getallen. Voor nieuw beleid moet een bedrag worden gereserveerd en 0,50 per inwoner. Dit lijkt redelijk en is puur bedrijfsmatig.

3 - 3 - De voorzitter stelt voor de vragen in het middagprogramma van de bijeenkomst van de Drechtraad te stellen. Fractie PvdA: zullen aanwezig zijn en de vragen stellen. Wethouder De Gruijter: het gaat om meer dan de = 3-notitie. Er zullen prioriteitsdiscussies worden gevoerd, ook over financiën. Elke prioritering kost geld en hieruit is het bedrag van 1,- per inwoner ontstaan. Wethouder Cardon: merkt op dat afgelopen maandag in de commissie Samenleving door mevrouw Storm van de ISD is gezegd dat ouders met studerende kinderen ouder dan 21 jaar worden gekort. De keuze is in die verordening gemaakt. Vervolgens wordt gediscussieerd over studiefinanciering in relatie tot korting op uitkering van ouders. Dit punt zal in de Drechtraad aan de orde worden gesteld. Eveneens zullen de punten, die door de Tijdelijke commissie zijn opgenomen, worden ingebracht. 3. Stukken uit de Drechtsteden Leden Drechtraad: R. van Lavieren, J.H. Wesselius, J. de Waard, F.C. de Gier, A.G. Clements en J. de Gruijter Stukken Zie bijgevoegd overzicht. Vast agendapunt ter bespreking van de stukken uit de Drechtsteden met de gemeentelijke vertegenwoordigers. Geen mededelingen. 4. Stukken uit de Regio Zuid-Holland Zuid Lid: drs. A.D. van den Bergh; raadsledenplatform: J.J.G. Lok Stukken Zie bijgevoegd overzicht. Vast agendapunt ter bespreking van de stukken uit de Regio Zuid-Holland Zuid met de gemeentelijke vertegenwoordigers. Geen mededelingen. 5. Mobiel cameratoezicht Portefeuillehouder drs. A.D. van den Bergh Stuk De fractie van het CDA stelt een korte notitie op. Dit stuk wordt nagezonden. Tijdens het overleg met de politie en ook in de begrotingsdiscussie is het mobiel cameratoezicht aan de orde geweest. Vóór hierover door het college/de burgemeester afspraken worden gemaakt met de politie en de regio, wordt voorgesteld een opiniërende discussie te voeren. Fractie CDA: in de begroting is sprake van de mogelijkheid van cameratoezicht en zij willen daar in de raad over praten. Het onderwerp is eerder aan de orde geweest in de raad en toen is gezegd hier niet hals over kop mee te beginnen, zonder dat er randvoorwaarden aan zijn verbonden. Stellen voor het op de agenda te plaatsen, maar niet met de bedoeling om het direct in te voeren.

4 - 4 - Fractie ChristenUnie: zijn in beginsel terughoudend gezien de Alblasserdamse situatie. Mocht het nodig blijken, dan zouden gebieden aangewezen moeten worden waarbij er sprake zou moeten zijn van ernstige situaties. De camera s zouden dan zichtbaar moeten zijn. Fractie PvdA: zijn voorstander van cameratoezicht bij grote evenementen, zoals het Havenfestival. Fractie VVD: mobiele camera s suggereren mobiliteit, maar het betekent alleen dat het systeem draadloos is. Lichten de situatie toe zoals die in Rotterdam is en waarbij vaste camerapunten zijn die bedoeld zijn voor toezicht, gericht zijn op veiligheid en het dienen van opsporing. Burgemeester: in het kader van de openbare orde kan het nodig zijn om te beschikken over een mobiele camera. Tijdens de Luilak is met een auto met camera rondgereden. Fractie VVD: ons standpunt is om alles wat kan bijdragen aan het vergroten van de veiligheid te onderzoeken. Structureel cameratoezicht in Alblasserdam lijkt het afschieten van een kanon op een mug. Fractie SGP: zijn voorstander van het toepassen van cameratoezicht op controleerbare aanwijsbare situaties, maar daarbij moet in de gaten worden gehouden dat het in de Alblasserdamse situatie moet passen. Fractie CDA: de notitie is bedoeld als beeldvorming, om over te praten. Willen cameratoezicht alleen als er aanleiding voor is. Fractie VVD: vragen wie de beelden van de camera bekijkt. Burgemeester: stelt voor om in een notitie te reageren en daarbij de opmerkingen die gemaakt zijn op te nemen. Wil het idee wegnemen dat er tijdens evenementen geweldsituaties ontstaan. Bij mobiel cameratoezicht kunnen verschillende camera s worden gebruikt. Toegezegd wordt dat het onderzoek en de notitie in het 1 e halfjaar van 2007 worden toegezonden. 6. Aanpassing gemeentelijke belastingverordeningen (Raad 2006/081) Portefeuillehouder J.M. Dekker Voorstel college De volgende verordeningen vast te stellen: 1. de Verordening Onroerende-Zaakbelastingen de Legesverordening 2007 met bijbehorende tarieventabel. 3. de Verordening afvalstoffenheffing de Verordening rioolrechten de Verordening hondenbelasting de Verordening begrafenisrechten de Verordening precariobelasting 2007 met bijbehorende tarieventabel. Diverse gemeentelijke belastingverordeningen dienen in het kader van het dekkingsplan 2007 te worden aangepast. Het betreft hoofdzakelijk aanpassingen van de tarieven. Fractie ChristenUnie: willen over dit punt in de raad een verklaring afleggen en het als bespreekpunt noteren. Inspreker publieke tribune: wil dat de gemeente verschillende tarieven hanteert bij de afvalstoffenheffing waarbij onderscheid gemaakt wordt tussen 1-2- en meerpersoonshuishoudens. Voor een alleenstaande AOW-er met een kleine aanvulling op de uitkering is het bedrag van ruim 244,-- een grote post. Portefeuillehouder: de gemeente heeft nog niet voor dit systeem gekozen. Wel probeert

5 - 5 - de gemeente om het tarief zo laag mogelijk te houden, door zo efficiënt mogelijk te zijn en zich te richten op het scheiden van afvalstoffen. Als er behoefte is aan een ander beleid, is het aan de raad om zich hierover uit te spreken. Fractie ChristenUnie: stellen voor om dit punt bij het maken van keuzes rond de perspectiefnota in het voorjaar in te brengen. De commissie adviseert de raad het stuk als bespreekstuk op de raadsagenda te plaatsen. 7. Ingekomen stukken conform bijgevoegd overzicht Voorstel presidium De stukken voor kennisgeving aan te nemen. Met de opmerking dat de datum van stuk nr. 502 moet worden gewijzigd in zonder discussie voor kennisgeving aangenomen. 8. Toezeggingen Bij aanvang van de vergadering wordt een overzicht verstrekt van nog niet afgewikkelde toezeggingen. Bij dit punt is er gelegenheid om het college hierover te bevragen. 1. Werkbezoek veiligheidsregio s; handhaven. 2. Onderzoeksplan artikel 213a Plan van aanpak onderzoek artikel 213a Nota weerstandsvermogen. Wethouder Dekker: toezeggingen 2 en 3 worden gecombineerd. Stukken zullen in het 1 e kwartaal van het nieuwe jaar worden toegezonden. De Nota weerstandsvermogen (4) zal als opiniërend stuk worden aangereikt. 9. Rondvraag Fractie CDA: het stembureau aan de Scheldehof was door werkzaamheden moeilijk bereikbaar. Vragen aandacht om in het vervolg te controleren of de stembureaus goed bereikbaar zijn. Wethouder Dekker: zal hier rekening mee houden.

6 - 6 - Ingekomen stukken commissie Bestuur periode 5 oktober t/m 15 november 2006 Nr Com. Datum ontvangst Afzender + korte inhoud 498 C Best Drechtstedenbestuur; ter kennisname uitnodiging Portefeuillehoudersoverleg Economie en Bereikbaarheid Drechtsteden 12 oktober C Best * Drechtsteden; uitkomsten raadscarrousel SSC-vorming op hoofdlijnen. 505 C Best ** College; raadsinformatiebrief Monitor Leefbaarheid & Veiligheid C Best ** Boodt Management; vernielingen aan openbare voorzieningen. Voorstel fonds vormen waaruit schade wordt vergoed. Stuk ter behandeling doorgezonden naar het college. 514 D - ** Onderzoeksplan rekenkamercommissie A Best Gemeente Groningen; motie stopzetting leefgelden aan ex-ama s. 524 C Best Marap griffie overzicht kosten en tijdbesteding 3 e kwartaal 2006 per 11 oktober C Best Rekenkamercommissie; reglement van orde voor de werkzaamheden van de rekenkamercommissie gemeente Alblasserdam. 526 C Best ** A. Leeuwis; verklaring t.b.v. toelating als burgerraadslid. 534 C Best C Best VNG; ter kennisname vergaderstukken buitengewone algemene ledenvergadering 9 november Vooraankondiging nagekomen amendement en ingekomen brief Buitengewone ALV. Nagekomen amendement en ingekomen brief voor ALV VNG 9 november Regio Zuid-Holland Zuid; ter kennisname agenda raadsledenplatform 7 november Nagezonden stuk agendapunt 9, bestuursrapportage januari t/m augustus C Best ** Jeugdgemeenteraad; ter kennisname agenda vergadering 31 oktober C Best Ministerie van Binnenlandse Zaken; de verkenning de toekomst van het decentrale bestuur, het decentrale bestuur van de toekomst. 551 C Best Drechtstedenbestuur; ter kennisname uitnodiging portefeuillehoudersoverleg Economie & Bereikbaarheid Drechtsteden op 16 november C Best ** College; raadsinformatiebrief overzicht van actuele toezeggingen Bestuur. 563 C Best ** Werkgroep strategische raadsagenda; ter kennisname verslag vergadering 13 november 2006.

7 - 7 - Stukken Drechtsteden Nr Com. Datum ontvangst Afzender + korte inhoud 498 C Best Drechtstedenbestuur; ter kennisname uitnodiging Portefeuillehoudersoverleg Economie en Bereikbaarheid Drechtsteden 12 oktober C Best * Drechtsteden; uitkomsten raadscarrousel SSC-vorming op hoofdlijnen. 510 C SL Drechtstedenbestuur; ter kennisname agenda Portefeuillehoudersoverleg Sociaal 19 oktober Drechtstedenbestuur; ter kennisname nagekomen stukken voor Portefeuillehoudersoverleg Sociaal 19 oktober C GG Drechtstedenbestuur; ter kennisname agenda Portefeuillehoudersoverleg Ruimte, Groen en Milieu 19 oktober C GG Drechtstedenbestuur; ter kennisname uitnodiging Portefeuillehoudersoverleg Wonen en Stedelijke Vernieuwing 2 november C Best Drechtstedenbestuur; ter kennisname uitnodiging Portefeuillehoudersoverleg Economie & Bereikbaarheid Drechtsteden op 16 november C Best ** Drechtsteden; uitnodiging voor bijeenkomst 6 december 2006 Drechtraad. Stukken Regio Zuid-Holland Zuid Nr Com. Datum ontvangst 535 C Best Afzender + korte inhoud Regio Zuid-Holland Zuid; ter kennisname agenda raadsledenplatform 7 november Nagezonden stuk agendapunt 9, bestuursrapportage januari t/m augustus 2006.

8 - 8 - Overzicht toezeggingen commissie Bestuur per 29 november 2006 Nr. Com. Onderwerp bron stand van zaken Afwikkeling vóór 1. Best Motie Perspectiefnota (Raad 2004/048): college wordt gevraagd, alvorens nieuwe initiatieven te nemen, een kaderstellende uitspraak aan de raad te vragen. De uitvoering van de motie is een permanent punt van aandacht (Raadsinformatiebrief 9 mei 2006). 2. Best Presentatie over de Veiligheidsregio (burgemeester commissie Bestuur 22 september 2005). Presentatie in 2 e kwartaal 2006 (Raadsinformatiebrief 28 februari 2006). De commissie Bestuur gaat op bezoek bij de regio. Als dit doorgaat, vervalt de presentatie. Werkbezoek aan Veiligheidsregio voorbereiden door commissievoorzitter en griffier (commissie Bestuur 31 mei 2006). Verzoek ligt bij de Veiligheidsregio. Wachten is op een reactie. Op verzoek van de regio wordt het een gezamenlijk bezoek met de gemeenten Zwijndrecht en Hendrik-Ido-Ambacht. Recent zijn door de regio data opgevraagd waarop er geen raadsactiviteiten zijn. Het is de bedoeling dat er nog in 2006 een bijeenkomst wordt belegd. Actie: griffier 3. Best Gemeentelijke vertegenwoordigers in Stichting Open Jongerenwerk (Bos en Van der Wal) is verzocht na te gaan of de stichting opgeheven kan worden en daarover uiterlijk 1 maart 2006 te rapporteren (raad 29 september 2005). PvdA wil de stichting niet opheffen (Commissie Bestuur 14 februari 2006). Is in behandeling bij de notaris (Raadsinformatiebrief 11 april 2006, 9 mei 2006, 22 juni, 6 september en 4 oktober 2006). Afwikkeling loopt. Volgende moment van berichtgeving als saldo wordt gestort (Raadsinformatiebrief 13 november 2006). 4. Best Voortgangsverslag veiligheid 2005: overzicht verstrekken van de 30 bedrijven waarvoor nog geen gebruiksvergunning is afgegeven (burgemeester commissie Bestuur 20 september 2006). Overzicht wordt in december aangeboden (Raadsinformatiebrief 13 november 2006). 5. Best Motie 2006/09 Verzoek aan college om nog in 2006 met procesvoorstel te komen over een meer fundamentele discussie (her-) bezinning taken en projecten (Raad 8 november 2006). 6. Best Afwikkeling toezeggingen: in overleg 13 oktober 2006 met college en CT werkbare afspraken maken over afwikkeling toezeggingen (commissie Bestuur 31 mei 2006). Rapportage werkgroep Strategische raadsagenda afwachten. 7. Best Bestuursrapportage: Als raad afspraken maken wat er in de Bestuursrapportage moet komen. Actie: werkgroep Strategische raadsagenda. 8. Best Plan van aanpak onderzoek artikel 213a Gemeentewet. In 2004 is de subsidieverlening als onderzoeksonderwerp door het college bij de raad aangemeld. Toegezegd is dat het plan van aanpak nagezonden zou worden (Raad 9 december 2005). De voortgang van het onderzoek wordt meegenomen in de Begroting en de Jaarrekening (Verordening)

9 - 9 - Nr. Com. Onderwerp bron stand van zaken Afwikkeling vóór Het rapport naar aanleiding van het onderzoek wordt ter kennis van de raad gebracht (Verordening). Voorstellen en conclusies zullen begin 2 e kwartaal 2006 worden voorgelegd (Raadsinformatiebrief 11 april 2006). De voorstellen en conclusies zullen niet eerder dan in het 3 e kwartaal 2006 worden voorgelegd (Raadsinformatiebrief 9 mei 2006). De voorstellen en conclusies worden in het 4 e kwartaal 2006 voorgelegd (Raadsinformatiebrief 4 oktober 2006). Voorstellen en conclusies komen aan de orde in de commissie Bestuur van 29 november Er komt een brief over de onderzoeken 2004, 2005 en 2006 in relatie tot in 2007 uit te voeren onderzoek (Wethouder Dekker commissie Bestuur 29 november 2006). 9. Best Nota weerstandsvermogen. Komt uiterlijk in juni 2006 in de raad (Wethouder Dekker commissie Bestuur 18 januari 2006). Schuift door naar de begrotingsraad 2007 (Wethouder Dekker raadsvergadering 7 juni 2006), waarbij raad en college afspreken de nota niet te betrekken bij de discussie in de begroting 2007 over het weerstandsvermogen. Deze nota wordt voor de raad van december 2006 aangeboden (Raadsinformatiebrief 4 oktober 2006). Nota komt aan de orde in de raadsvergadering van 7 december 2006 (Raadsinformatiebrief 13 november 2006). Stuk is beschikbaar voor een opiniërend overleg in januari (Wethouder Dekker commissie Bestuur 29 november 2007). 10. Best Onderzoeksplan 2007 artikel 213a Gemeentewet (wettelijk voorgeschreven). Er komt een brief over de onderzoeken 2004, 2005 en 2006 in relatie tot in 2007 uit te voeren onderzoek (Wethouder Dekker commissie Bestuur 29 november 2006). 11. Best Jaarlijkse evaluatie handhavingsbeleid t.a.v. APV, bouwregelgeving en ruimtelijke ordening in het 4 e kwartaal (begroting 2006 blz. 26). Presidium heeft college gevraagd om vóór de raadsronde van januari 2007 met de evaluatie te komen (15 november 2006). Toezegging kan niet worden nagekomen. Er wordt nu een integrale nota handhaving voorbereid, in het 1 e kwartaal 2007 in de raad te behandelen. De uitvoeringsprogramma s zijn in de eerste helft van 2007 onderwerp van besluitvorming (raadsinformatiebrief 27 november 2006). Griffier: In 2003 zijn voor zowel APV als bouwregelgeving en ruimtelijke ordening handhavingnotities vastgesteld. Vervalt met de aankondiging van een integrale nota de jaarlijkse evaluatie van de notities uit 2003? 12. Best Verordening Voorzieningen wethouders, raads- en commissieleden: VNG heeft op 22 mei 2006 een geactualiseerd model toegestuurd. Het college is gevraagd na te gaan of onze verordening moet worden aangepast en zonodig met een voorstel te komen. Het antwoord wordt ingepland voor de raad d.d. oktober/november 2006 (Raadsinformatiebrief 6 september 2006). Raad moet keuzes maken. Is niet mogelijk geweest stuk op tijd aan te leveren. Komt nu in januari 2007 (Raadsinformatiebrief 13 november 2006). 13. Best Evaluatie jumelage met Sered: Na 3 jaar evalueren (Raadsbesluit

10 Nr. Com. Onderwerp bron stand van zaken Afwikkeling vóór 18 december 2003). 14. Best Halfjaarlijkse rapportage voortgang overleg gemeente met de ondernemers (aanleiding is de rapportage over de detailhandel en horeca Commissie Bestuur 9 september 2004). Sinds de winkeliersvereniging Makado uit elkaar is gegaan, is er, behoudens contacten met individuele ondernemers, geen overleg geweest tussen de gemeente en de winkeliersverenigingen (Raadsinformatiebrief 9 mei 2006). Commissie vindt dat de toezegging hiermee niet is afgedaan en verzoekt het college het overleg weer op te starten en de raad te rapporteren (commissie Bestuur 31 mei 2006). In het najaar wordt het overleg met de ondernemers weer opgestart en zal worden gekeken naar hun organisatiegraad (Raadsinformatiebrief 6 september 2006). 15. Best Lokale kerntaken in relatie tot voorstellen tot regionale samenwerking: In 2 e kwartaal 2006 zal college een geactualiseerde visie ontwikkelen op hoe ver de regionale samenwerking kan gaan (schriftelijke beantwoording door college t.b.v. raad 3 november 2005). Op regionaal niveau is een projectgroep taken en bevoegdheden bezig met de invulling van bovengenoemde vraagstelling. Zodra deze projectgroep een rapportage heeft opgesteld, zal het college komen met een eigen visie hierover richting raad (Raadsinformatiebrief 6 september 2006). 16. Best Evaluatie begrotingsproces 2007 (Raadsbesluit 26 januari 2006). Komt op 8 december aan de orde in middag/avondsessie presidium. 17. Best Discussie over hoe ver we met de regio willen gaan op basis van een door het college aan te bieden nota vóór de raad een beslissing (budgetrecht en wijziging gemeenschappelijke regeling) neemt over het SSC (Commissie bestuur bijeenkomst I&O 28 november 2006). 18. Best Bestuurskrachtmeting: Bij de begroting 2007 wordt een eerste evaluatieonderzoek toegezonden (Raad 15 december 2005, voorstel 2005/106 en raadsinformatiebrief bij Bestuurskrachtmeting Drechtsteden dd. 29 november 2005). U bent in juni 2006 uitgebreid geïnformeerd over de voortgang. Nu, in september 2006, is dit ook gezien het zomerreces nog steeds actueel. Wij zijn onderweg. Wij stellen u voor het (nieuwe) evaluatieonderzoek begin januari 2007 te doen. Dan kunnen wij u van nieuwe informatie voorzien (Raadsinformatiebrief 4 oktober 2006). 19. Best Jeugdgemeenteraad: jaarlijks gesprek met de commissie in januari. Gepland voor 17 januari Best Evaluatie begrotingsproces. Fracties leveren vóór 1 maart 2006 schriftelijk suggesties aan voor meetbare effecten (fracties commissie Bestuur 18 januari 2006). Rekenkamercommissie adviseert tot beperkt aantal effecten per programma via workshop van geïnteresseerde raadsleden te komen (Commissie Bestuur 6 april 2006). Het college zal bij het opstellen van het collegeprogramma de doelen SMART formuleren (Raadsinformatiebrief 9 mei 2006)

11 Nr. Com. Onderwerp bron stand van zaken Afwikkeling vóór Commissie Bestuur besluit dit door te schuiven naar 1 maart 2007 (Commissie 31 mei 2006). 21. Best Voortgangsverslag integrale veiligheid jaarlijks te presenteren bij de jaarrekening (Begroting 2006 blz. 25). 22. Best Waarden en Normen: op 15 december 2005 heeft de raad ingestemd met de opgestelde notitie en heeft het college toegezegd te bezien of rapportage via de Burap mogelijk is; in elk geval komt er op gezette tijden een rapportage (Raad 15 december 2005). In Burap meegedeeld dat dit wordt uitgesteld tot Laatste vergadering voor de zomervakantie 2007 (Burgemeester commissie Bestuur 29 juni 2006). 23. Best Uitkomst onderzoek begraafplaatsadministratie in kader onderzoek artikel 213a Gemeentewet over 2006: uitkomst betrekken bij de begrotingsbehandeling 2007 (Raadsinformatiebrief 13 december 2005). Het onderzoek naar de begraafplaatsadministratie dat in 2006 zou plaatsvinden, is door diverse omstandigheden niet ter hand genomen. Eén van de oorzaken is dat de verdere voorbereidingen van de uitbreiding van de begraafplaats in plaats van voor de zomer pas eind 2006 van start gegaan zijn (wegens vertrek projectleider). Onderdelen daarvan zijn bijvoorbeeld de kostendekkendheid, onderhoud en afkoop van onderhoud, uitgifte eigen graven en verlengingen van het recht van eigen graven. Deze zaken zullen in 2007 worden onderzocht. Wel is een start gemaakt met de automatisering van de begraafplaatsadministratie, dat wil zeggen dat alle kaarten waarop graven zijn bijgehouden, ingebracht zijn in een softwarepakket. Andere oorzaken van de vertraging liggen helaas in de personele sfeer (ziekte). (Raadsinformatiebrief 4 oktober 2006). Rapport kan in delen beschikbaar komen rond de begrotingsbehandeling 2008 (Wethouder Dekker commissie Bestuur 18 oktober 2006) Best Belastingverordening Best Herziening verordening lijkbezorgingsrechten herzien in 2006 (Begroting 2006 blz. 49). Te koppelen aan de uitbreiding van de begraafplaats in