VERGADERING RVB VAN DE SPORTRAAD VERSLAG VERGADERING BUDGETSPEL

Transcriptie

1 VERGADERING RVB VAN DE SPORTRAAD VERSLAG VERGADERING BUDGETSPEL 18 februari 2016, 19u00 in de vergaderzaal Meilief 1 AANWEZIG: Dhr. K. Grymonprez (schepen van sport), Dhr. P. Decoster (voorzitter), Mevr. G. Versaevel (1 e ondervoorzitter), Dhr. N. Vandommele (2 de ondervoorzitter), Mevr. A. Schrijnemakers (penningmeester), Dhr. A.Vancoillie (secretaris), Dhr. R. Segers, Dhr. C. Deroo, Mevr. J. Dierickx Visschers, Dhr. S. Vankeirsbilck, Dhr. J. Bruyneel, Dhr. R. Delarue, Dhr. L. Vanheste, Dhr.B. Van Luchene, Dhr. M. Vroman ; leden Mevr. A. Schelpe (administratief secretaris) VERONTSCHULDIGD: Dhr. F. Kerckhof, Dhr. C. Houthoofd, Dhr. F. Vermote, Dhr. A. Degezelle, Mevr. M. Declercq, Dhr. R. Mistiaen, Mevr. L. Van den Berghe, Dhr. F. Bruyneel AFWEZIG: Dhr. S. Vandorpe, Dhr. J. Porteman De tien projecten werden voorafgaand aan iedereen voorgesteld. Hierna konden de leden van de RvB vijf stemmen uitbrengen. Uitslag: 1. Central Park 2. Blauw Huis 3. Heraanleg dorpskernen Bosmolens, Emelgem en Kachtem Advies CENTRAL PARK: Na de stemming werd geconstateerd dat er in geen enkel van de tien projecten wordt gesproken over de bouw van een nieuw zwembad en de site Krekel Noord die toch sterk verouderd is. 1

2 Keuze 1: Central Park: doorsteek onder de rijksweg + doorknippen Krekelstraat Periode 1: 5 miljoen > we opteren voor de groene doorsteek onder de rijksweg (fietsers) en het knippen van Krekelstraat. (lopers) Periode 2: 10 miljoen > ontwikkeling sportcentrum Noord + nieuw zwembad Periode 3: 2,8 miljoen (hadden we nog over op het einde) en stellen we voor om dit bedrag te spenderen aan de afwerking van site Krekel Noord en het zwembad. Prioritair: alles in 1 periode en in 1 project Maar aangezien er slechts 10 miljoen kan gespendeerd worden in de eerste periode en we al de keuze gemaakt hebben om in die eerste periode ook het kasteel aan te kopen hebben we ons volledige 10 miljoen voor de tweede periode hierop ingezet. -Het idee achter het project is mooi: alles sites op elkaar laten aansluiten maar het volledige project is niet realistisch, er spelen te veel externe factoren mee die het niet mogelijk maken. (onteigening, saneringskosten die veel te hoog zullen oplopen, lokaal van de Schutter is weg, ) -De vooropgestelde 5 miljoen euro is te weinig om het volledige project uit te voeren we denken dat we misschien al 3 miljoen euro zullen nodig hebben voor onteigening. -Tien jaar geleden ging dit een mooi project zijn maar ondertussen is alles volgebouwd, wat dit alles bemoeilijkt. -Extra kosten zoals een voetbalveld verplaatsen zijn overbodig: waarom het fietspad niet rond de voetbalterreinen laten lopen? -Als we spreken van een nieuw zwembad, dan spreken we ook over participatie met de randgemeenten die naar Izegem trekken (Lendelede, Ingelmunster, Ardooie ) Keuze 2: Kasteeldomein Blauwhuis: publiek park en renovatie ontwikkeling administratief centrum Periode 1: 5 miljoen > we opteren voor onmiddellijke aankoop van het domein met als voorstel enkel het park te behouden en het kasteel privé te verkopen. Periode 2 en 3: hebben we geen budget meer voor voorzien daar we enkel voorstellen het park te behouden, zo moet er geen budget meer voorzien worden voor verdere onderhoudskosten verhuizing stadsdiensten bij te bouwen. 2

3 Prioritair: 1) aankoop domein + onderhoud -Het kasteel zelf aankopen is een veel te dure aangelegenheid want na de aankoop moet het gebouw gerenoveerd worden, dient er zelfs een stuk bijgebouwd te worden om er de verschillende stadsdiensten in thuis te brengen. Zeker nu het stadhuis een opfrisbeurt krijgt en in de bib ook nog maar aanpassingen werden uitgevoerd lijkt dit een onnodige kost te zijn. -Verder kan er misschien in het stadhuis extra plaats vrij komen mocht men het archief digitaliseren (of toch een deel ervan mits eventueel enkel belangrijke zaken bij te houden). -Het zou voor Stad Izegem al een mooie aanwinst zijn mocht het park al gebruikt kunnen worden voor sportieve en culturele evenementen en toegankelijk zijn voor wandelaars. -Misschien kunnen de ijsberen daar hun training in de toekomst ook laten doorgaan? Keuze 3: Heraanleg dorpskernen Bosmolens, Emelgem en Kachtem Periode 3: 6,2 miloen > We voorzien alles voor periode 3 daar er andere projecten prioritair zijn. We zetten dan ook onmiddellijk de volle 6,2 miljoen is zodat de meest noodzakelijke werken in die laatste periode allemaal kunnen uitgevoerd worden. Prioritair: 1) Emelgem 2) Kachtem 3) Bosmolens 1.Emelgem -Geen opmerkingen alles op het plan zou een mooie verandering zijn en is ook noodzakelijk. 2.Kachtem -Kachtem is nog niet lang geleden vernieuwd dus nu terug veel centen hieraan spenderen is absoluut niet nodig. Een ander probleem in Kachtem is echter parking (sportcentrum en cultureel centrum t Sok) -Mogelijke oplossing: het stuk waarop de oude gebouwen van de Chiro (die binnenkort verhuisd naar domein t Rhodesgoed) staan parking van maken. -De dorpskern aanpassen lost het probleem van het te kort aan parking niet op. -Kachtem is nu veilig dus vinden we het parkingprobleem prioritair. Indien er extra parking komt, kunnen de parkeerplaatsen van het rond punt wel weggehaald worden. 3

4 -Eventueel vrachtwagens verbannen uit het centrum van Kachtem en omleiden via de L. De Raetlaan. 3.Bosmolens -Het voorgestelde project is veiliger dan het huidige. -prioritair: via minimale aanpassingen het stuk aan school H. Familie veranderen zodat het voor de schoolgaande jeugd veiliger wordt, desnoods met de nieuwe aanpassingen ook nog zone 30 invoeren (ev. Met flitspaal) -parkingplaatsen veranderen rond de kerk is mooi maar is zeker niet noodzakelijk Dan kwamen onderstaande twee projecten op de 4 de plaats: Keuze 4: Strobbesite: kunstacademie, bibliotheek, archief, verbinding met centrum blauwhuis, groen en publieke ruimte - Project 1-2 en 3 hangen goed aan elkaar en zien er prachtig uit maar zijn met het vooropgestelde budget niet haalbaar. - Voorstel om archief te digitaliseren bib zal binnen x- aantal jaren misschien ook minder bezocht worden door de opkomst van het digitaal lezen van boeken/kranten. Dus hierin investeren is ook niet noodzakelijk. Wel belangrijk om de bib in de toestand die ze nu is, goed te onderhouden. - Ligging stadhuis en bib is ok zoals het nu is. - Zoals eerder vermeld blauwhuis enkel aankoop park kasteel privé verkopen Keuze 4: Knippen Noordkaai, groene doorsteken wandel op de Mandel en fietshellingen centrale brug Dam -Indien budget over zou dit ook een zeer mooi project zijn: natuurlijk looppad, heraanleg MTB-route, ruiterpad verplaatsen van Prinsessestraat naar Mandelpad. Tot hier toe werden bovenstaande projecten besproken op de vergadering van de RvB van donderdag 18 februari. Wegens tijdsgebrek kwamen de andere projecten niet meer aan bod. Op de vergadering van het Dagelijks Bestuur van 22 februari werden alle projecten ook reeds besproken. Hieronder geven we alvast kort wat extra advies over de overgebleven projecten: Aanleggen tunnel, knippen centrale brug, herinrichting stationsomgeving en Korenmarkt (project nr. 3) -lage prioriteit wegens veel te grote hap uit het budget voor het knippen van de centrale brug 4

5 -stationsomgeving vraagt echter wel om wat vernieuwing/aanpassing -belangrijk dat de trein blijft stoppen in Izegem Herinrichting centrumstraten en alternatieven ontwikkelen voor langsparkeren, waaronder parkeergebouw: westelijke en oostelijke zone (project 4 en 5) -Met dit project zouden we sterk de veiligheid vergroten en vooral voor de fietsers en voetgangers -het doel moet zijn om vooral de parkings buiten het stadscentrum te benutten Aanpak westelijke bedrijfszone en nieuwe aansluiting op noordkaai in Kachtem (project 8) Is ook een broodnodig project in Izegem want: -met de bouw van het nieuwe ziekenhuis en de nieuwe verkavelingen zal op de Rijksweg het verkeer enorm toenemen -op die manier zouden we de rijksweg en de centrumsteden ontlasten -goed dat het waterbekken kan blijven bestaan Kortom: mits steun van de overheid zou dit alsook een zeer mooi project kunnen zijn voor Izegem. Heraanleg en verbreding Baronstraat Emelgem tussen Vijfwegenstraat en Reigerstraat (project 9) -het gebouw op de hoek (zie foto project) op de rechterkant gezien als je van de brug komt afgereden richting Vijfwegenstraat is afgesmeten, dus nu is de zichtbaarheid voor de automobilisten veel beter- maar anderzijds vernamen we dat hier terug appartementen opkomen? -het punt op de Vijfwegen dient ook her aangepakt te worden en verkeersvriendelijker gemaakt te worden want voor fietsers is dit een gevaarlijk stuk. -Ook het stuk aan de school in Emelgem kan veiliger gemaakt worden. 5