Formulier 3: Filter van natuurlijk materiaal

Transcriptie

1 Reactieformulier uitvraag aan de markt Nieuwe oplossingen voor piping Deel A: Informatie van de indiener en indruk van de werkgroep De indiener geeft in de kolom informatie van de indiener zoveel mogelijk informatie over de door hem aangedragen innovatie. Het meesturen van aanvullende informatie in bijlagen is mogelijk, maar niet noodzakelijk. Alle ingediende informatie zal in het beoordelingsproces beschikbaar blijven. Het formulier dient opgestuurd te worden naar Daniël Mogendorff van het bureau BeBright ). Dit reactieformulier en eventuele bijlagen worden in het beoordelingsproces behandeld als openbare informatie. Op basis van de informatie van de indiener zal de werkgroep Innovatie uit de markt van de projectoverstijgende verkenning Piping haar indruk opstellen. De toepasbaarheid bij dijkversterkingen staat hierbij centraal. Vervolgens wordt het formulier naar Deltares gestuurd die een quick scan uitvoert op de inpassing in het wettelijk kader voor de toetsing van waterveiligheid. Het aldus gevulde deel A van dit reactieformulier wordt naar de beoordelingscommissie gestuurd. Deze verwerkt haar oordeel over rijpheid en kansrijkheid in deel B van dit formulier. Formulier 3: Filter van natuurlijk materiaal Informatie van de indiener Deze kolom wordt ingevuld door de indiener Indruk van de werkgroep Deze kolom wordt ingevuld door de werkgroep Indiener(s) Naam bedrijf 1 Contactgegevens Naam Functie Telefoonnummer adres Gebr. De Koning Leo van Dijk Adjunct Directeur leo.v.dijk@gebrdekoning.nl

2 2 Wat is de aard van uw bedrijf? Omvang Type activiteiten Expertise 3 Reageert u mede namens andere partijen die betrokken zijn bij de innovatie? Zo ja, welke? 4 Heeft u bijlagen meegestuurd met dit formulier. Zo ja, welke? 5 Korte omschrijving van de innovatie: Hoe werkt de innovatie? Eventueel met verwijzingen naar andere documenten. 6 Is de innovatie reeds toegepast op het piping vraagstuk? Zo ja, waar en hoe? Eventueel met verwijzingen naar andere documenten. Civiel aannemer +/- 100 werknemers Activiteiten: civiel, geotechnisch ontwerp/ civiele betonwerken/constructieve waterbouw/funderingstechnieken/grondkerende constructies/beheer en onderhoud Opdrachtgevers: Utiliteitsbouw, RWS, ProRail, Havenbedrijf Rotterdam, Petrochemische industrie, Waterschappen, Gemeenten, Provincies Nee, er is één partij, Gebr. De Koning Ja, begeleidend document ter uitleg en impressietekeningen Het aanbrengen voor een doorlopend scherm ter hoogte van de piping-gevoelige laag in de bodem. Het filtermateriaal bestaat uit een waterdoorlatend, zanddicht materiaal. Het scherm wordt trillingsvrij aangebracht met een innovatieve trillingsvrije methode die over grotere afstand van de hijskraan kan worden toegepast(zie ook formulier 1). Er worden meerdere dunne brede plaatvormige lansen achter elkaar in de bodem aangebracht. Tijdens het terugtrekken van deze lansen wordt een filtermateriaal achter gelaten. Het filtermateriaal bestaat uit natuureigen producten. Over het dwarsprofiel gezien, kan het filterscherm overal in de dijk worden toegepast(zie ook formulier 1). Nee, het is niet eerder toegepast. Betreft vooral nieuwe inbrengmethode met vrijhangende giekkraan. Samenstelling filter is nog niet bekend (natuureigen producten). Lansen zijn grondverdringend.

3 7 Hoe zou deze innovatie (een deel van) het piping-probleem op kunnen lossen? Denk hierbij aan: Hoe groot is het areaal van toepassing? Leidt de innovatie tot een snellere/betere/goedkopere aanpak van piping? Wordt de innovatie gebruikt bij het vaststellen van het pipingrisico? Wordt de innovatie gebruikt bij het versterken van een dijk op piping? Leidt de innovatie tot meer kennis over piping? 8 Wat onderscheidt uw oplossing van de bestaande oplossingen/technieken voor piping? 9 Verwacht u dat de innovatie een reductie in de kosten voor piping geeft? Op welke manier? 10 In welke fase is de ontwikkeling van uw innovatie? 1. Concept 2. Getest in Door een geinjecteerd filtermateriaal dat zanddicht is, wordt uitstromen van materiaal (sediment) voorkomen. Over het dwarsprofiel gezien, kan het waterkerend scherm in een groot gedeelte van de dijk worden toegepast: zowel in de kruin, talud, teen of voorland. Obstakels zoals puin hebben in mindere mate invloed op de werking van het aanbrengen. Er kan worden gekozen voor één techniek, onafhankelijk van bebouwing of bereikbaarheid, waardoor een uniforme oplossing wordt toegepast. De verwachting is dat de kosten vergelijkbaar zijn met de kostenefficiënte methoden zoals het aanbrengen van VZGdoek met de voordelen zoals hierboven beschreven. Met name de realisatie door het gebruik van een giekkraan (vrijhangend) is kosten en tijd besparend. De gevolgen van de aanpassingen voor het creëren van een werkplek én het aanbrengen van het scherm, zijn minder ingrijpend voor de omgeving. Concept, zie begeleidend document. Samenstelling filtermateriaal nog niet bekend.

4 laboratoriumsetting 3. Getest in 1 op 1 schaal proef 4. Geïmplementeerd in project Graag documenten toevoegen die uw antwoord onderbouwen. 11 Heeft u een haalbaarheidsstudie uitgevoerd naar de innovatie als oplossing voor piping? 12 Hoe zeker is het dat de innovatie in technische zin kan werken voor toepassing op het pipingvraagstuk? Welke technisch/inhoudelijke hobbels worden voorzien? 13 Is de innovatie maakbaar en uitvoerbaar bij waterkeringen? Zijn hier knelpunten in te voorzien? 14 Wat is nodig om aan te tonen dat de innovatie voldoet/blijft voldoen aan de wettelijke eisen? (betrouwbaarheid) Nog niet. Wij zijn voornemens praktijktesten te doen. Er zal onderzoek moeten worden gedaan naar welk materiaal geïnjecteerd moet worden. De samenstelling van het filtermateriaal en de daarboven aangebrachte afsluitende laag (vulling) zijn belangrijk items. Er zijn technisch geen grote belemmeringen. Het klepmechanisme onder aan de plaatvormige lans waardoor het filtermateriaal en afsluitende laag wordt aangebracht, de samenstelling van het filtermateriaal en het grondverdringende effect van de plaatvormige lans op de omgeving moet worden onderzocht. Het idee is in conceptfase. De aanbrengmethode van de lans wordt op dit moment getest en toegepast. Op dit moment zijn er bij ons geen wettelijke eisen bekend. 15 Is er nog een vervolgstap nodig om de innovatie toe te kunnen passen als commerciële aanbieding in een aanbesteding? Zo ja, welke? Zo nee, heeft u de innovatie al eens aangeboden in een aanbesteding? Testen op uitvoering en aantoonbaarheid van de werking dienen te worden uitgevoerd alvorens van marktintroductie sprake kan zijn.

5 16 Heeft u partners nodig bij de doorontwikkeling van uw innovatie? Zo ja welke? Ondersteuning van kennisinstituten is noodzakelijk om aantoonbaarheid van de werking te onderzoeken. 17 Overige opmerkingen 18 Quick scan door Deltares op inpassing in wettelijk kader waterveiligheid. Wat is er nodig om de innovatie te kunnen toetsen aan de wettelijke eisen ten aanzien van waterveiligheid? In de verwerking van de reactieformulieren zal Deltares gevraagd worden een quick scan uit te voeren naar de informatie die per innovatie nodig is om tot veilige toepassing te komen.

6 DEEL B: Beoordeling rijpheid en kansrijkheid door beoordelingscommissie (verantwoordelijkheid beoordelingscommissie) De leden van de beoordelingscommissie krijgen het formulier toegestuurd, waarbij de informatie van de indiener als wordt bijlage meegestuurd. Hen wordt gevraagd om ieder voor zich eerst een antwoord te geven op de onderstaande vragen. De formulieren worden dan teruggestuurd naar de werkgroep. Deze maakt een overzicht van de meningen van de leden. Dit overzicht dient samen met deel A en B als basis voor de discussie in de beoordelingscommissie. Onderbouwing werkingsprincipe Is de (technische) werking van de innovatie als oplossing voor piping voldoende stevig onderbouwd? Inpasbaarheid in het waterbeheer Past toepassing van de innovatie in de praktijk van de waterbeheerder (met name toetsing en ontwerp van waterkeringen)? Kansen voor commerciële toepassing Kan de innovatie tezijnertijd toegepast worden als kansrijke aanbieding in aanbestedingstrajecten voor dijkversterkingen of dijkonderzoek waar piping een rol, speelt? Toepasbaarheid op korte termijn Is de innovatie klaar voor commerciële toepassing? Drijvende kracht nodig voor ontwikkeling Zijn er voldoende financiële en menselijke middelen aanwezig om ontwikkeling te kunnen volbrengen? Is er voldoende drive bij de indieners? slecht matig goed uitstekend Weet niet/nvt Opmerkingen De antwoorden van de individuele leden worden door de werkgroep in een overzicht geplaatst. Dit is de input voor de bespreking van de beoordelingscommissie.

7 Op basis van een bespreking van de oordelen van de commissieleden formuleert de commissie voor iedere ingebrachte innovatie een antwoord op de volgende twee vragen: 1. Wat is de meeste logische volgende stap in de ontwikkeling van deze innovatie? 2. Hoe schat u de kansen in dat deze innovatie tot commerciële toepassing voor waterkeringen gebracht kan worden waar piping een rol speelt?