Revisie SBR richtlijn A

Transcriptie

1 Revisie SBR richtlijn A Wat wordt anders? Carel Ostendorf Carel.ostendorf@dpa.nl

2 Inhoud Geschiedenis van de richtlijn Projectplan Financiering Organisatie De vier veranderpunten De database Verdichting, zettingen en schade Initiële spanningen Tekstuele veranderingen Planning

3 Geschiedenis van de richtlijn Richtlijn 1 Richtlijn A: Tekstuele verbeteringen 2 e revisie: Richtlijn I/A? e revisie: Richtlijn A Plan 2 e revisie

4 : Projectplan en financiering Voorstel TNO & Cauberg-Huygen tot revisie van SBR A Scenario 1: alleen tekstuele wijzigingen en veranderingen, toelichtingen (2011) Scenario 2: scenario 1 plus schadekans (S-curven) (2011) Scenario 3: scenario 2 plus initiële spanning (2011) Later toegevoegd: zettingen ( )

5 : Financiering is rond, scenario 3+ kan starten! Via SBRCurnet: TKI fonds (Topconsortia Kennis Innovatie) Stichting FCK-CT (Fonds Collectieve Kennis Civiele Techniek) Hoogwaterbeschermingsprogramma en commissieleden: stellen tijd, middelen en soms financiële bijdrage ter beschikking: ProRail, RWS, Gemeente Rotterdam, Waternet, Allnamics, Brem, Profound, Crux, Fugro, DPA, Ifco, Fides, Hektec

6 Organisatie SBR commissie Onderzoekers: TNO Deltares Level Acoustics & Vibration DPA Cauberg-Huygen Allnamics Fides Commissieleden: Gemeenten Adviesbureaus Bouwers, aannemers Verzekeringen Schade experts Bodem specialisten Leveranciers meetapp Universiteit ProRail, NAM SBR- Curnet

7 De vier veranderpunten 1. Relatie trillingssnelheid en kans op schade 2. Eenduidige eis voor verdichting 3. Verrekening initiële spanningen in de constructie 4. Tekstuele aanpassingen

8 Relatie trillingssnelheid en kans op schade Onderzoek TNO 1. Literatuuronderzoek schade trillingen - schadekans 2. Op basis van vele meetgegevens database 3. Database gebruiken voor S curves 4. Voor constructieve schade 5. Voor niet-constructieve schade Maar. Info database en literatuur onvoldoende om alleen te gebruiken: Te weinig data Onvoldoende schade informatie Dus ook modelgegevens nodig tbv invloed variabelen

9 Relatie trillingssnelheid en kans op schade Resultaat database

10 Relatie trillingssnelheid en kans op schade S curve nu op basis van rekenmodellen metselwerk Alleen niet-constructieve schade Praktijkmetingen (database, Middenbeemster) als vergelijking Meer in de lezing van Chris Geurts TNO

11 Verdichting, zettingen en schade Huidige grenswaarden frequentieafhankelijk Afgeleid van een algemene waarde van 1 m/s 2 Geeft echter geen eenduidige toetsing

12 Verdichting, zettingen en schade Onderzoek Deltares Literatuuronderzoek naar relatie verdichting en trillingen Voorstel voor karakteristieke grenswaarde Voorstel voor S curve kans op schade door verdichting Voorstel voor aangepaste tekst in richtlijn: Karakteristieke grenswaarde onafhankelijk van de frequentie Karakteristieke grenswaarde mogelijk afhankelijk van de te verdichten laagdikte onder het gebouw Veiligheidsfactor voor type trilling Bij meetresultaat ook veiligheidsfactor type meting

13 Verdichting, zettingen en schade Voorbeeld nieuwe grenswaarde verdichting

14 Spanningen in de constructie Onderzoek Level Acoustics & Vibrations Voorstel Betere onderbouwing in slechte staat metselwerk (onderscheid categorie 2 en categorie 3) Toepassen veiligheidsfactor voor metselwerk in slechte staat Veiligheidsfactor is verhouding categorie 2 / categorie 3 (factor 1,7) In slechte staat: Er is sprake van schade EN Er is sprake van spanning in de constructie

15 Spanning in de constructie Vaststellen risico op spanning in de constructie op basis van bouwkundig onderzoek: Bouwkundige tekeningen Waterpassing Lintvoegmeting Alleen monumentale panden metselwerk categorie 3 Andere metselwerk panden categorie 2 Indien in slechte staat grenswaarde cat 2 / 1,7

16 Spanning in de constructie Metselwerk pand: Monumentale status? Ja Grenswaarden Categorie 3 Nee 1. Is er schade? EN 2. Is er spanning? Ja Grenswaarden Categorie 2 / 1,7 Nee Grenswaarden Categorie 2 Bouwkundig onderzoek Waterpassing Lintvoegmeting

17 Tekstuele aanpassingen Onderzoek DPA Cauberg-Huygen Aanpassingen op basis van tekstvoorstellen commissie Toevoegen toelichting bij tekstdelen Toevoegen nieuwe onderdelen Gedrukte versie: indeling in twee pagina structuur: links de tekst, rechts de toelichting Online versie: hyperlinks naar toelichting

18 Tekstuele aanpassingen Toelichting op de hoofdtekst met uitleg en voorbeelden. Hoofdtekst van de richtlijn.

19 Planning Eind 2016 concept tekst voor commissie Begin 2017 definitieve uitgave via SBRCurnet

20 Vragen?