Schepen van mobiliteit en verkeersveiligheid wnd. voorzitter verkeerscommissie;

Transcriptie

1 Verslag verkeerscommissie van 17 juni 2014 Provincie Oost-Vlaanderen Begin: 09u00. Einde: 10u20. Laarne, 18 juni 2014 Dorpsstraat Laarne Aanwezig: Filip De Landtsheer Alex De Smet Alain De Jonghe Eddy Raman Renaat Verstuyft Koenraad Patoor Verontschuldigd: Ignace De Baerdemaeker Marc Peleman Tom Dhollander Gerritjan Maes Dirk Auman Waarnemend burgemeester; Schepen van mobiliteit en verkeersveiligheid wnd. voorzitter verkeerscommissie; Hoofdinspecteur politie; Onafhankelijke deskundige; Diensthoofd grondgebiedzaken gemeente Laarne; Secretaris verkeerscommissie. Burgemeester voorzitter verkeerscommissie; Onafhankelijke deskundige; Gedelegeerd bestuurder Voetgangersbeweging; Korpschef politiezone WLW; Kapitein brandweer Wetteren. Agenda: Agendapunt 1: beslissingen van het college van burgemeester en schepenen van vorige verkeerscommissie Agendapunt 2: actie ACW op de kop gevallen Agendapunt 3: wildparkeren aan het voetbalveld in de Leeweg Agendapunt 4: slecht wegdek en snelheid Steentjestraat Agendapunt 5: snelheidsbeperking Eekhoekstraat Agendapunt 6: mindervalide parkeervak in de Steentjestraat t.h.v. huisnummer Agendapunt 7: parkeerproblemen Lange Meire Haeghensgoed Agendapunt 8: onveilige doorgang in de Achterstraat Volgende verkeerscommissie

2 Agendapunt 1: beslissingen van het college van burgemeester en schepenen van vorige verkeerscommissie. Het college volgde alle adviezen van de verkeerscommissie. Agendapunt 2: actie ACW op de kop gevallen Op de vorige verkeerscommissie is een afvaardiging van het ACW Laarne foto s komen afgeven van veilige en onveilige verkeerssituaties in onze gemeente. Er is toen beslist dat de onveilige situaties op deze verkeerscommissie zullen worden besproken: Onveilige situaties: o Ontoegankelijke voetpaden in de Steentjestraat; o Fietspad ter hoogte van afrit R4; o Kruispunt Heirweg-Rivierstraat (2); o Ontoegankelijk voetpad in de Mouterijstraat; o Kruispunt Gaverstraat-Dendermondsesteenweg; o Voetpad in de Kouterstraat; o Voetpad in de Boombosstraat; o Fietspad op kruispunt Lepelstraat-Achterstraat; o Wildgroei verkeersborden; o Fietspad Nerenweg. o Ontoegankelijke voetpaden in de Steentjestraat de weg wordt volledig heraangelegd ± 2016; o Fietspad ter hoogte van afrit R4 dit is een kruispunt buiten onze gemeentegrenzen en het is in het beheer van het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV). Het is reeds meermaals gevraagd aan AWV om bijkomende pijlen te schilderen op het fietspad, maar zij hebben tot hiertoe geen gevolg gegeven aan onze vraag. Er zal nogmaals aan AWV een schrijven gericht worden om te vragen bijkomende pijlen op het fietspad te schilderen; o Kruispunt Heirweg-Rivierstraat (2) de beheerder van dit kruispunt is AWV, het kruispunt wordt binnenkort heraangelegd; o Ontoegankelijk voetpad in de Mouterijstraat indien het braakliggend stukje openbaar domein is, het voetpad doortrekken. Indien het braakliggend stukje privaat domein is, het eerste parkeervak verwijderen; o Kruispunt Gaverstraat-Dendermondsesteenweg de beheerder van dit kruispunt is AWV, en de situatie is met hen al besproken. Er is echter geen directe oplossing mogelijk; o Voetpad in de Kouterstraat nakijken of het voetpad kan doorgetrokken worden; o Voetpad in de Boombosstraat hier kan niets aan gebeuren zonder het huis af te breken!; o Fietspad op kruispunt Lepelstraat-Achterstraat Het is het einde van het fietspad. Het fietspad schuintrekken zou aan de fietsers een vals gevoel van veiligheid geven. De verkeerscommissie adviseert om aan deze situatie niets te veranderen; o Wildgroei verkeersborden de beheerder is het AWV. Deze gewestweg wordt volledig 70km/u; o Fietspad Nerenweg de werken zijn al in uitvoering. 2

3 Agendapunt 3: wildparkeren aan het voetbalveld in de Leeweg. Het gemeentebestuur kreeg via Schepen Filip De Landtsheer van mevr. Van Der Vennet volgende melding: Goede namiddag Filip, Onlangs hadden wij tijdens een wedstrijd op KVV Laarne Kalken een incident, waarbij een speler van KVV diende weggebracht te worden met de ambulance. Voor de slagboom stond echter een wagen geparkeerd, waardoor wij hemel en aarde hebben moeten verzetten om de wagen tijdig weg te krijgen voor de ambulance er was. Na een zoektocht binnen KVV, alsook in de sporthal, hebben wij de chauffeur uiteindelijk tijdig gevonden en kon de ambulance de terreinen zonder enig probleem binnenrijden. Dit keer wel tijdig, maar wat als dit eens niet het geval zou zijn? Dit voorval heeft ons allen binnen het bestuur doen inzien dat er dringend maatregelen moeten getroffen worden om in noodgevallen de hulpdiensten niet te hinderen. Vandaar mijn vraag of je mijn mail kan doorsturen naar de bevoegde instanties om voor de slagboom witte lijnen te laten trekken opdat er niet geparkeerd kan worden, alsook een parkeerverbodsteken te laten plaatsen? Alvast heel hartelijk dank voor je hulp. Natascha om aan de slagboom een verkeersbord E3 te hangen en een bijkomend bordje vrijhouden voor de hulpdiensten. Agendapunt 4: slecht wegdek en snelheid Steentjestraat. Het gemeentebestuur kreeg van dhr. Wim Magnée volgende melding: Geachte, Hierbij willen wij,de bewoners van de Steentjesstraat en Lange Meire u eens laten weten dat wij ons zorgen beginnen te maken met de slechte staat van het wegdek, omdat we veel last hebben van het zwaar vervoer vooral tijdens weekdagen vanaf 5 uur s morgens deze veroorzaken ernstige trillingen en lawaai, vooral de ouder woningen hebben daar last van, omdat deze meestal nog op zavel zijn gebouwd. Er zijn op sommige plaatsen scheuren en beschadigingen zichtbaar die misschien kunnen veroorzaakt zijn door dit probleem,gelieve dit even te onderzoeken,we weten dat er al een aantal jaren sprake is om onze straat te vernieuwen en aangezien er nog geen datum daarvoor is vastgelegd, vragen wij u of het eventueel niet mogelijk zou zijn om ondertussen een snelheidsbeperking in te voeren van 50 of zelfs 30 kilometer per uur boven 3,5 ton zoals op veel plaatsen reeds het geval is. Onze straat is een belangrijke doorgang voor het verkeer bestemd voor micro fibers en veldmeers. wij hopen snel dat er een oplossing gevonden word voor dit probleem en danken u alvast om het nodige te doen. beste groeten, de bewoners Lange Meire en Steentjesstraat. om de wegenwerken af te wachten, die waarschijnlijk in 2016 zullen aanvangen. Aangezien vrachtwagens +7,5 ton in de Steentjestraat wettelijk niet vlugger mogen rijden dan 60 km/uur, is het niet nodig een extra snelheidsbeperking in te voeren. 3

4 Agendapunt 5: snelheidsbeperking Eekhoekstraat Het gemeentebestuur kreeg van het gemeentebestuur van Destelbergen volgende melding: Brief zie bijlage. om het voorstel van de gemeente Destelbergen te volgen en om aansluitend vanaf het verkeersplateau in de Eekhoekstraat te Laarne een snelheidsbeperking in te voeren van maximum 50 km/uur, die vervolgens aansluit op de bebouwde kom. Agendapunt 6: mindervalide parkeervak in de Steentjestraat t.h.v. huisnummer 52. Het gemeentebestuur kreeg van dhr. Depelseneere volgende vraag: Brief zie bijlage. net voor de woning van de aanvrager mag er wettelijk geparkeerd worden en staan er op die plaats weinig of nooit wagens geparkeerd. Het is dan ook niet nodig om een mindervalide parkeervak te schilderen, ook al met het oog op de nakende wegeniswerken in de Steentjestraat. De verkeerscommissie adviseert om aan de bestaande situatie niets te veranderen. Agendapunt 7: parkeerproblemen Lange Meire Haeghensgoed. Het gemeentebestuur kreeg via de burgemeester van mevr. Rasschaert Tamara volgende melding: Beste Graag hadden wij nogmaals aangekaart de onveiligheid in het haegensgoed. Ik heb dit al meerdere malen doorgegeven en ondertussen is die straat nog niet opgeleverd, maar de veiligheid is niet uit te houden voor de kinderen die er wonen. De kinderen de s morgens en s avonds van school komen worden gewoon van straat gereden en kunnen amper rijden met hun fiets door de geparkeerde auto's die er staan. Zelf de mensen kunnen van hun eigen oprit niet afrijden. Probleem is dat de geparkeerde wagens bewoners zijn van de lange meire en niet van het haegensgoed. Zou het mogelijk zijn de bewonders door te geven dat ze voor hun eigen deur mogen parkeren op de Lange Meire. Ik durf mijn dochter niet in de straat te laten spelen. En ik denk niet dat wij niet de enige zijn die deze opmerking al doorgegeven hebben. Met vriendelijke groeten, Rasschaert Tamara. Via de schepen van mobiliteit kwam er een identieke melding van dhr. De Paepe. Ook mevr. Brendy Schepens deed via schepen Filip De Landtsheer volgende melding Beste, Is deze afbakening, volgens ons is dit nog steeds het gemeentelijke stukje grond, reglementair?cfr. mail foto s afbakening (geheugen te groot) De parkeermogelijkheden rond dit punt is al zo schaars: 1. door die uitsprong en gevaarlijke bochten id Lange Meire 2. door de toename vd bevolking in die wijk 3. als je dus volledig normaal geparkeerd staat op de straat (zoals auto op foto en nu was het zondag = rustig id straat), wordt het voor de andere bewoners wel heel vervelend om op en af hun oprit te rijden + wordt het ook heel smal voor de vrachtwagens/werf(k)wagens die soms id straat moeten zijn Gelukkig wonen wij hier niet maar komen wij wel heel geregeld langs bij familie id Lange Meire. Ervoor parkeerden we eerst onze auto ter hoogte van die carports (dit stukje was ervoor al afgebakend enkele maanden zonder dat de carports er al stonden). 4

5 Sinds enkele maanden zijn die nu geinstalleerd, ok geen probleem maar wat wel raar is dat ze heel zelden gebruikt worden aangezien hun oprit van die bewoners langs de Lange Meire in principe al ruim is. Af en toe kan er nu eens een bestelwagen op staan onder 1vd 2 carports. Nu sinds 2tal weken geleden, heeft die bewoner opeens overal kleine houten paaltjes geplaatst volledig langs zijn stuk grond. Ik wil hier gewoon een beetje aantonen dat hij echt een probleem heeft met de parkeerders. Iedereen is vrij om te doen wat hij wilt op zijn eigen stuk grond maar zo n mentaliteit is wel triest (surtout die afbakening nu) Verdraagzaamheid? Moest je nu nog zien dat die bewoner dat stuk heel goed onderhoud en dat dit zijn probleem is, kan ik hem mss beetje begrijpen maar dan nog... We moeten met z n allen toch onze wagen ergens veilig kunnen parkeren? Kan de gemeente daar mss gewoon een duidelijk bord plaatsen (liefst 1tje van type E9f). Deze klacht word toch anoniem behandeld tgo dader hoop ik indien er verdere stappen worden genomen door jullie? Tenslotte kan je er niet naast kijken. Om eerlijk te zijn, ben ik beetje bang voor andere acties van hen In het Haeghensgoed kan er op de desbetreffende plek wettelijk geparkeerd worden op de rijbaan. Op de verhoogde berm parkeren mag niet, omdat dit een berm betreft dat voetgangers moeten volgen er dan geen vrije doorgang van minstens anderhalve meter meer overblijft. De berm is er dermate smal dat ook deels parkeren op de berm geen oplossing biedt. Er is in het Haeghensgoed wel een parkeerprobleem, ondanks dat er nog veel parkeerplaatsen zijn achteraan de woningen. Die worden echter aangeboden tegen (te hoge) betaling, zodat er niet veel mensen zijn die van deze parkeerplaatsen gebruikmaken. Het advies van de verkeerscommissie is om aan de bestaande toestand niets te wijzigen. Indien het college van burgemeester en schepenen dit advies volgt zal naar alle melders een brief gestuurd worden om hun argumenten te weerleggen en hen zodoende uit te leggen waarom er aan de situatie niets wordt veranderd. Agendapunt 8: onveilige doorgang in de Achterstraat Het gemeentebestuur kreeg via de politie van dhr. Benny De Saedeleer volgende melding: Geachte, Mag ik zo vrij zijn tussenbeide te komen in de Kleine Achterstraat en dit nopens de onveilige doorgang als voetganger-fietser-bromfietser en ruiter paard. Deze toestand is beperkt tot een doorgang van een halve meter terwijl er een wettelijk doorgang moet voorzien zijn van ongeveer 2 meter. Mag ik zo vrij zijn tussenbeide te komen en desnoods signalisatie te doen van de momentele moeilijke doorgang in het begin van de Kleine Achterstraat zeker vanuit de ingang Lepelstraat. Hopende U hiermede van dienst te zijn als bewuste bewoner mijn hoogachting. De situatie in de Kleine Achterstraat is momenteel zo dat de straat vanuit de Achterstraat enkel mag gebruikt worden door fietsers en bromfietsers. Vanuit de Lepelstraat is er enkel een verbod voor fietsers en bromfietsers, zodat ruiters (volgens de wetgeving bestuurders van een voertuig) de Kleine Achterstraat wel in mogen. De infrastructuur is zo dat het onmogelijk is om met een wagen de straat in te rijden. Het advies van de verkeerscommissie is om in de Lepelstraat een bijkomend verkeersbord C15 (verboden voor ruiters) te plaatsen en verder aan de situatie niets te veranderen. Een bijkomend bord moeilijke doorgang plaatsen is niet nodig, aangezien de infrastructuur al duidelijk aantoont dat het een smalle doorgang is. Volgende verkeerscommissie De volgende verkeerscommissie gaat door op dinsdag 30 september 2014 om 09u00. 5