Commissie Ruimtelijke Zaken

Transcriptie

1 Aanwezig Voorzitter Plv.voorzitter Secretaris Leden Overigen : Mevr. T. de Man-Pollmann : : Mr. J.H.C. Ariës : H. Maassen, J. Dankers, K. Voets, D. van Laarhoven, W. van der Zanden, P. van der Heijden, J. Custers, J. van Kasteren, E. van den Broek, P. van Hellemondt, W.v.d.Langenberg, G. Eltink, A. v.d. Wetering, M. van Esch, T. Jonkers, M. van Esch, B. Koenraadt, D. Merkx : De wethouders W.van Erp en G.v.d.Oetelaar en de afdelingshoofden mevr.m.snellen (afd. WM), mevr.mr. A.Langenhoff (Afd.RO) en ir.f.fastenau,alsmede de medewerkers mevr.i.smits (agendapunt 5: Woonvisie) en H.Mols (agendapunt 6 :Grondwateroverlast Oost). Tevens aanwezig twee vertegenwoordigers van de pers tijdens de vergadering op 12 januari 2010, één vertegenwoordiger van het Brabants Centrum tijdens de vervolgvergadering op 13 januari Op 12 januari 2010 circa 30 belangstellenden en op 13 januari belangstellenden. Afwezig Leden : De leden D.Merkx, A.Jonkers en W.van Abeelen (allen op beide data niet aanwezig).in de vervolgvergadering van 13 januari zijn de heren V.d.Broek en Maassen afwezig. De Heer V.d.Broek wordt vervangen door de heer Geerlings. Notulen 1. Opening en mededelingen van de voorzitter en inventarisatie spreekrecht over geagendeerde onderwerpen. De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Zij zegt dat zich als insprekers hebben aangemeld de heer J.de Vreede namens Stichting Wijkorgaan Oost (punt 6 Grondwateroverlast), de heer N.Landwehr Johan namens Seniorenraad en KBO (agendapunt 5 (Woonvisie), de heer G.Buiks namens D 66 bij agendapunt 9 (Parkeergarage) en de heer F.Claasen (agendapunt 4a :onderhoud woningen Spinster en Beukums). Vanwege de aanwezigheid van externe deskundigen (de heer B. van Hussen en mevr.m.pluim) stelt zij voor agendapunt 9 (Parkeergarage) te behandelen na agendapunt 4. De voorzitter deelt mede dat als vervolg op de gehouden (fiets)excursie naar de gemeente Houten in de februarivergadering a.s een Visie Fietsbalans op de agenda zal worden geplaatst. Naar verwachting kan een voorstel met betrekking tot het Fietsplan omstreeks augustus 2010 tegemoet worden gezien. In verband met de te verwachten inwerkingtreding van de Wet algemene bepalingen Omgevingsrecht (WABO / Omgevingsvergunning) en het grote belang van deze wet zal in de mei/junivergadering een voorbereidende bijeenkomst hierover worden gehouden. Pagina 1

2 2. Vaststelling van de agenda. Met inachtneming van het voorstel van de voorzitter (behandeling agendapunt met betrekking tot de parkeergarage na punt 4) wordt de agenda vastgesteld. De voorzitter deelt tevens mede dat een eventuele noodzakelijke vervolgvergadering morgen (13 januari a.s.) plaatsvindt. 3. Vaststelling van het verslag van de vergadering van 1 december De secretaris zegt op verzoek van de voorzitter dat op blz. 3 (agendapunt 6 : bestemmingsplan Roderweg 47) geschreven staat dat het een conservatief bestemmingsplan is; dit moet zijn een conserverend bestemmingsplan; bij agendapunt 11 (Rondvraag) dient onder punt 1 na Sporthal aangevuld te worden: van Tabitta. Met inachtneming van deze opmerkingen wordt het verslag vastgesteld. Naar aanleiding van het verslag vraagt de heer V.d.Zanden of reeds en datum voor de bijeenkomst van de bewoners van het Station en omgeving in verband met de parkeerproblematiek is vastgesteld. Overigens vraagt de heer V.d.Zanden om een integrale aanpak van de parkeerproblematiek ter voorkoming van misverstanden. Wethouder Van Erp zegt dat overeenkomstig toezegging een bewonersbrief is uitgegaan en een bijeenkomst plaatsvindt op 21 januari a.s. Hiervoor hebben zich reeds 120 personen opgegeven.uiteraard wordt naar een integrale aanpak van het parkeren gestreefd. Hierbij verwijst hij onder meer naar het agendapunt met betrekking tot de parkeergarage. 4. Aandachtspunten. a. Door de raad voor de commissie geagendeerde stukken: Brief van de fractie van SP d.d. 28 september 2009 met vragen ex art. 37 RvO over huurdersacties Spinster & Beukums en het antwoord van het college. De heer F.Claasen krijgt namens de bewoners van de woningen De Beukums/ Spinster (verenigd in Samen Sterk) ) het woord. De heer Claasen geeft aan de hand van een aantal feiten een uitgebreid overzicht over de gang van zaken en negatieve ervaringen met de eigenaar (Stichting Pensioenfonds voor de Landbouw) en exploitant (VB&T) van de betreffende woningen. Voor de feiten wordt verwezen naar Bijlage I behorende bij het verslag. In het kort komt het er op neer volgens de heer Claasen dat de gevoerde correspondentie zeer onbevredigend is, er geen communicatie plaatsvindt en gepoogd wordt de betrokken bewoners uit elkaar te spelen. Daarnaast zijn er zeer waarschijnlijk asbesthoudende materialen in de woningen aanwezig, leveren de gasleidingen gevaar op en is het gasverbuik zeer hoog. Hij vraagt dringend of het gemeentebestuur hier een rol kan spelen om uit de impasse te komen.de situatie is zeer onbevredigend en al bijna 35 jaar is er geen of zeer weinig onderhoud gepleegd aan de woningen. De huurcommissie heeft de bewoners in het gelijk gesteld en de huurprijs is naar beneden gebracht, maar de bewoners willen gewoon woningen die aan de eisen van de tijd voldoen en het wooncomfort wordt verbeterd. De heer Claasen overhandigt aan de voorzitter van de commissie en boekwerk waarin de situatie duidelijk wordt aangegeven. Alle commissieleden spreken uit dat sprake is van een grove nalatigheid en dat deze situatie zo niet kan voortduren. Wethouder V.d.Oetelaar zegt dat hij reeds contact gezocht heeft met de eigenaar, maar dat dit nog niet tot stand is gekomen. Tevens zal er controle worden uitgevoerd of voldaan wordt aan de eisen van het Bouwbesluit of de bouwverordening, dit mede vanuit een oogpunt van veiligheid en volksgezondheid. Hij zal met deze zaak aan de slag gaan en is blij met Pagina 2

3 de unanieme steun van de commissie. De heer Claasen deelt mede dat morgenavond (13 januari 2010) een bijeenkomst met de bewoners plaatsvindt om te voorkomen dat de bewoners uit elkaar worden gespeeld. -Brief van de fractie van Balans d.d. 21 september 2009 met vragen ex art. 37 RvO over Bestemmingsplan Buitengebied en het antwoord van het college. De heer V.d.Zanden zegt dat hij om diverse redenen gevraagd heeft om de brief op de agenda van de commissie te zetten. Hij stelt diverse vragen over de stand van de procedure van de herziening van het bestemmingsplan voor het buitengebied, het meenemen van de besluitvorming met betrekking tot doortrekking Roderweg, het verkeersbesluit Kapelweg, terrein Roveco-Lukken en gronden Renbaan. Wethouder V.d.Oetelaar zegt dat met voortvarendheid aan het plan gewerkt wordt inclusief het opstellen van een planmer. Hij hoopt en verwacht hierbij geen verrassende uitkomsten. Het terrein Van Roveco-Lukken is verkocht en mogelijk komt er een recreatieve voorziening in beeld. De kwestie van de Hamsestraat wordt niet in het plan opgenomen. Wat de locatie voor de paardensport betreft heeft het duidelijk niet zijn voorkeur een locatie hiervoor op te nemen waar mogelijk een bouwlocatie zou kunnen komen. -Brief van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer d.d. 16 november 2009 betreffende Werkplan De groei van windenergie op land. Op een vraag van de heer V.d.Zanden zegt wethouder V.d.Oetelaar dat het opnemen van mogelijke windturbines in het bestemmingsplan Buitengebied veel problemen zal opleveren. Kleine windturbines zijn al mogelijk. Wel wordt gezocht naar mogelijkheden voor biomassa. Aandachtspuntenlijst. - Wethouder Van Erp zegt dat de grondwateroverlast op de agenda van deze vergadering staat; met betrekking tot de afsluiting Kasteren vindt overleg plaats met de buurtverenigingen van Olland en Kasteren. Over het parkeren omgeving Station vindt op 21 januari a.s een bewonersbijeenkomst plaats en het college zal op korte termijn een beslissing nemen over de reeds geplande verkeersmaatregel Kapelweg. De woonvisie komt eveneens vandaag aan de orde, R 5. (Definitieve) Woonvisie , gemeente Boxtel (reg. nr ). De heer N.Landwehr Johan maakt gebruik van het spreekrecht namens de Seniorenraad Boxtel, tevens namens het KBO dat vertegenwoordigd is in het Platform wonen. Hij is van mening dat sommige onderdelen van de Woonvisie om extra aandacht vragen. Zijn inbreng heeft hij aan het papier toevertrouwd dat bij dit verslag wordt gevoegd als Bijlage II. Zwaartepunt van de spreker is de bereikbaarheid van en de afstand tot sociale voorzieningen, winkels en ontmoetingscentra voor senioren. Hij ziet daarom graag een aantal toevoegingen in de Woonvisie opgenomen. Alle aanwezige fracties maken gebruik van de gelegenheid om hun standpunt naar voren te brengen. Allen zijn van mening dat in vergelijking met de eerdere versie van de Woonvisie een document voorligt dat duidelijk en helder en goed leesbaar is. Zij brengen hiervoor hun complimenten naar voren. Niettemin worden toch nog enkele opmerkingen gemaakt. De heer Van Hellemondt mist aandacht voor bouwmogelijkheden voor individuele personen. Mevrouw Van Laarhoven ziet graag een reactie op hetgeen door de Seniorenraad Boxtel naar voren is gebracht en vraagt meer aandacht voor het bouwen, planning en uitvoering in Liempde en Lennisheuvel. Zij vraagt ook aandacht voor de inbreidingslocatie Oranjelaan in Liempde. Pagina 3

4 R De heer Maassen wijst op de stagnatie bij de projecten PantaRhei, Joyce, Ronduutje en Zonnegolven waar weinig vooruitgang is te bespeuren. Hij geeft in overweging zo nodig de erfpachtconstructie te hanteren. Hij overweegt hiertoe een motie in te dienen. De heer V.d.Zanden is van mening dat Woonkeur niet direct tot kostenverhoging leidt maar wel de extra eisen vanuit een oogpunt van duurzaamheid. Hij maakt zich zorgen over de stagnatie bij verschillende projecten. Hij wijst op de uitbreidingslocatie Roderweg en vraagt of prestatie-overeenkomst met betrekking tot Princenlant al is gesloten. Hij bepleit het betaalbaar bouwen en lage huren. De heer Custers bepleit het gaan bouwen op die locaties waarop dat het eerst mogelijk is en men niet te zeer met allerlei eisen te maken krijgt vanuit de particuliere eigenaren van gronden. Ook de starters mogen van hem meer aandacht krijgen. Hij vraagt waarom in Sparrenlaene niet eerder gebouwd kan gaan worden en hetzelfde geldt voor het bouwen in Liempde en Lennisheuvel. De heer V.d.Broek is van mening dat er voldoende betaalbare woningen gebouwd moeten worden voor starters en senioren. Hij bepleit betere uitvoeringsafspraken. Hij vraagt om een uitvoeringsprogramma en een periodieke hertoets van een programma. De heer V.d.Langenberg is van mening dat het aantal bouwlocaties te beperkt is. Bouwen in de oksel of in Munsel-Selissen moet tegen elkaar worden afgewogen.ook voor hoger opgeleiden moeten voldoende woningen beschikbaar komen. Hij pleit ook voor een uitvoeringsprogramma. De SIR -woningen dienen ook voor die doelgroep beschikbaar komen. Hij vraagt ook naar de stand van zaken met betrekking tot de woningen in het gebied Moorwijk, Parkweg, Halderheiweg. Hij zet vraagtekens bij het bouwen van woningen voor senioren in Sparrenlaene. Bij de aantallen dient ook rekening gehouden met de te slopen woningen. Graag een periodiek overzicht van het aantal woningen. De heer V.d.Wetering is van mening dat op korte termijn een grotere bouwlocatie beschikbaar moet zijn. Graag meer helderheid over Woonkeur en grondgebonden woningen voor senioren. Locatie Panta Rhei moet voortvarender gerealiseerd worden. Wethouder V.d.Oetelaar is blij met de complimenten en hij zegt dat enkele onjuistheden in de Visie gecorrigeerd zullen worden. Individuele kavels zullen slechts bij uitzondering beschikbaar komen. Plan Roderweg/Hamsestraat kan in beeld komen als de raad daartoe besluit. Invoering van erfpacht heeft enkele voordelen, maar ook nadelen. De daadkracht van St.Joseph is groot, maar voor de woonstichting is het thans moeilijk om woningen te verkopen. Het is aan de raad om een keuze te maken welke grotere locaties het eerst aan snee komen. Prestatieovereenkomst met Hurks is nog niet gesloten. Het in aanbouw nemen van woningen is moeilijk zolang nog niet 60% van de te realiseren woningen verkocht is. Periodieke terugkoppeling/ informatieverstrekking is een goede zaak. Hij zal nagaan of cijfers bekend zijn over de behoefte aan woningen voor grote gezinnen. De commissie adviseert het agendapunt als bespreekstuk op de agenda van de gemeenteraad te plaatsen 6. Masterplan betreffende aanpak grondwateroverlast Boxtel-Oost (reg. nr ). (vergadering 13 januari 2010) Bij dit agendapunt maakt de heer J.de Vreede gebruik van het inspreekrecht namens de stichting wijkorgaan Boxtel Oost. Hij benadrukt met name de veiligheid voor kinderen. Zijn bijdrage is als Bijlage III bij dit verslag gevoegd. De heer Van Kasteren schetst de voorgeschiedenis en acht dit van groot belang voor de bewo- Pagina 4

5 ners die met de grondwateroverlast op enige manier te maken hebben. Met de maatregelen kan hij instemmen. Hij verzoekt na te gaan of de geplande extra vijver een veilige en recreatieve functie kan krijgen. De oplossing voor het probleem zal niet in alle gevallen gemakkelijk zijn in verband met de leemhoudende lagen in het gebied. Goede monitoring acht hij van belang. De heer v.d.zanden acht het een goed plan, maar vraagt zich af of keuze voor één centrale vijver wel aanbeveling verdient. Wellicht zijn meerdere beperkte vijvers of clusters beter beheersbaar. De heer Dankers is blij met de fundamentele aanpak van de problemen en stemt met het plan in. Wel vraagt hij zich af of meer kan worden aangesloten op aanwezige sloten en watergangen. Ook wijst hij op het veiligheidsaspect. Hij vraagt naar de uitvoeringstermijn van fase 2. De heer Voets is blij met het voorliggende plan. Hij vraagt wat er gebeurt met iemand van wie de huisleiding is aangesloten op de riolering. De heer Van Hellemondt geeft zijn instemming aan het plan. De heer De Leijer zegt dat water zich niet gemakkelijk laat sturen. Veiligheid acht hij van groot belang en hij vraagt wanneer de werkzaamheden zullen starten. De heer Geerlings heeft na jaren van actie voeren het volste vertrouwen dat de problemen opgelost zullen gaan worden. Hij vraagt of de locatie van de voorziene vijver ertoe leidt dat er gezocht wordt naar een alternatieve speelruimte. De heer V.d.Langenberg pleit ervoor om snel met de werkzaamheden te starten en na de uitvoering van fase 1 na te gaan wat daadwerkelijk de effecten zijn geweest. Hij bepleit een totaaloplossing en op een goede wijze met de betrokken bewoners te communiceren en informatie te verstrekken. Wethouder Van Erp zegt dat de bewoners steeds op de hoogte gehouden zijn over de stand van zaken, hoewel de laatste nieuwsbrief al weer een aantal maanden geleden is uitgekomen. Hij zegt verheugd te zijn met het brede draagvlak binnen de commissie en zal bevorderen dat er zo snel mogelijk gestart wordt. Overigens heeft de gemeente pas sinds 1 januari 2008 de verantwoordelijkheid dergelijke problemen op te lossen. De voorziene vijver zal circa 120 cm diep worden. In het kader van de werkzaamheden zal uitvoerig gemonitoord worden met onder meer voldoende peilbuizen. Het water uit de vijver wordt naar de Dommel gepompt. Nagegaan wordt of het water ook gebruikt kan worden bij de nieuwe Rabobank als koelwater. De kosten spelen daarbij en belangrijke rol. Het waterschap heeft ingestemd met lozing op de Dommel. Hij hoopt dat fase 4 niet nodig zal zijn. De heer Mols (ambtelijk projectleider) zegt dat afvoeren via sloten zeer veel ruimte koste en die ruimte is er niet. De commissie zal periodiek terzake geïnformeerd worden. Niet geheel duidelijk is wat de effecten van de aanwezige leemlagen zullen zijn. De commissie adviseert dit punt als bespreekstuk op de agenda van de raad te plaatsen. R 7. Bestemmingsplan Bedrijventerrein Daasdonk, eerste uitbreiding (reg. nr ). R Wethouder V.d.Oetelaar zegt dat het terzake gaat om de omzetting van een tuinbedrijf in een houtbedrijf. De initiatiefnemer heeft alle kosten betaald. De suggestie van de heer V.d.Zanden om voortaan de bestemming bedrijfsverzamelgebouw op te nemen acht de wethouder een goede zaak. De commissie adviseert het agendapunt als hamerstuk op de agenda van de gemeenteraad te plaatsen 8. Wijziging bestemming en principeverzoek herbouw bijgebouwen Roderweg 22 (reg. nr ). Pagina 5

6 Wethouder V.d.Oetelaar zegt dat nieuwe wet Ruimtelijke ordening deze coördinatieregeling kent. De raad dient terzake nog een verordening vast te stellen hetgeen nog niet het geval is. De bedoeling is om terzake tijdwinst te boeken. De commissie adviseert dit agendapunt als hamerstuk op de agenda van de gemeenteraad te plaatsen. R 9. Parkeergarage centrum (reg. nr ). De heer Buiks maakt namens D 66 gebruik van het spreekrecht en zegt dat de noodzaak en het nut van de parkeergarage niet is aangetoond. De realiseringkans is mede in verband met de financiën ook zeer klein. Ook vanuit het oogpunt van duurzaamheid is de garage niet gewenst. Hij pleit voor meer aandacht voor de fietsvoorzieningen en beveiligde fietsstallingen. Boxtelnaren weten volgens spreker wel de parkeerplaatsen te vinden en voor het zeer beperkte aantal anderen is een parkeergarage niet nodig. Hij bepleit om het aantal bestaande parkeerterreinen uit te breiden en te stoppen met de plannen voor de parkeergarage. Vervolgens vindt er een zeer uitvoerige discussie plaats waaraan alle fracties deelnemen. De heer De Leijer acht het plan te duur en is van mening dat geen echt parkeerprobleem aanwezig is. Hij is tegen het voorstel om variant 3 te onderzoeken. De heer V.d.Langenberg acht het onderzoek van variant 3 niet nodig. Hij is zeer verbaasd dat nu blijkt dat de gehanteerde rekenmethode niet juist was. Hij is tegen het voorstel. De heer V.d.Broek meent dat de discussie gevoerd moet worden vanuit de toekomst van het centrum, dat autoluw dient te worden en waarbij de leefbaarheid voorop staat. Er dient een oplossing te komen, maar hij hecht niet aan een parkeerkelder. Ook de financiële haalbaarheid speelt een belangrijke rol. Hij wijst op de financiële crisis waardoor mogelijk sociale voorzieningen in de knel komen. Hij bepleit een brede onderzoeksopdracht aan het college te verstrekken en daarbij ook bovengrondse alternatieven te betrekken. Ook daarbij de fietsvoorzieningen betrekken. De heer Custers wijst op het uitgangspunt van een sterk centrum in diverse opzichten. Het gaat om het autoluw maken van de Markt en daarbij kunnen ook de parkeerplaatsen voor Oosterhof/Princenlant betrokken worden. Hij heeft zich gestoord aan de verschillende berekenmethoden met grote verschillen. Hij bepleit een brede aanpak met daarbij ook het betrekken van verschillende varianten ondergronds en/of bovengronds. Ook moet duidelijk zijn wat de kosten van variant 3 zijn. De heer v.d.zanden acht autoluw maken van de Markt niet nodig. Bij activiteiten wordt spontaan de medewerking verkregen. Zonodig kunnen medewerkers van de gemeente in de spoorzone gehuisvest worden. Parkeergarage is niet nodig. Wel meer parkeerplaatsen, maar dit kan plaatsvinden door verharden van openbare terreinen tegen zeer redelijke kosten. Hij bepleit het afschaffen van betaald parkeren. De heer Maassen zet vraagtekens bij het realiseren van een ondergrondse parkeergarage vanwege de hoge kosten. Hij vraagt zich af of alternatieven in beeld kunnen komen en betere fietsvoorzieningen tot stand gebracht kunnen worden. Hij houdt zijn standpunt aan en zijn fractie overweegt een raadgevend referendum te entameren. Mevrouw Van Laarhoven zegt dat de commissie op het verkeerde been is gezet. Vraag is of St.Joseph en Elde ook nog parkeerplaatsen zullen afnemen. Zij meent dat ook andere alternatieven in beeld moeten komen. Zij stelt voor te stoppen met het realiseren van een ondergrondse parkeergarage en als commissie en raad een duidelijk standpunt in te nemen. Zij overweegt met een amendement te komen. De heer Van Hellemondt stelt voor het bestaande probleem te parkeren en meer naar andere mogelijkheden te kijken. Pagina 6

7 Wethouder Van Erp zegt dat het college de opdracht van de raad heeft uitgevoerd. De parkeerdruk op het centrum zal ook door het bouwen in Princenlant toenemen. Voorop staat het opkrikken van het centrum, blikvrij centrum en een aantrekkelijk centrum. Hij is bereid eventuele opdrachten van de raad terzake uit te voeren. De heer Van Hussen geeft een toelichting op de verschillende berekeningsmethoden waarbij de wettelijke regels zijn toegepast met name ten aanzien van de afschrijvingen en de restwaarde; bovendien is rekening gehouden met prijspeil Na enige discussie en aankondiging van het mogelijk indienen van een motie of amendement concludeert de voorzitter dat het onderhavige agendapunt zeer zeker onderwerp van bespreking zal vormen in de komende raadsvergadering, waarbij de raad zich dient uit te spreken over de verdere gang van zaken. R 10. Herziening Beleidsplan Openbare Verlichting, periode (regnr ) Op de vraag van de heer V.d.Langenberg antwoordt wethouder Van Erp dat het benodigde bedrag van euro reeds in de begroting is opgenomen. Gevraagd wordt om overleg te voeren met het platform voor blinden en slechtzienden om bepaalde schaars verlichte wegen beter te verlichten. Wethouder Van Erp zegt dar er reeds contacten zijn. Vastgesteld door nagenoeg alle fracties dat de kosten van verlichting door gebruik van energiezuinige lampen gedaald zijn. In de stukken staat dat enerzijds om uur en anderzijds om uur de nachtverlichting wordt ingeschakeld. Dit is op technische gronden het geval. Gevraagd wordt om fietspaden in buitengebied beter te verlichten. Wethouder Van Erp is blij met de instemming. Van de steeds betere technieken wordt zo spoedig mogelijk gebruik gemaakt. Bij vervangingen wordt zo veel mogelijk naar eenduidigheid van de lantaarnpalen gestreefd. Het kost enkele jaren voordat een volledige overschakeling van geel naar led-licht een feit is. Op historische gronden is overgang naar nachtverlichting niet gelijk (Boxtel uur en in Liempde uur). De commissie adviseert dit agendapunt als hamerstuk in de komende raadsvergadering te agenderen. 11. Stukken ter kennisname: a. Notitie Plan-M.E.R. bestemmingsplan Buitengebied 2009 (reg. nr ). Op verzoek van de heer V.d.Zanden zegt wethouder V.d.Oetelaar dat de tijdsplanning van het bestemmingsplan bij de volgende vergadering bij de stukken zal worden gevoegd. b. Projectbeschrijving Verbinding A2-N618 (Tracéstudie VAN) (reg. nr ). Op verzoek van de heren De Leijer en V.d.Zanden wordt dit punt op de agenda van de komende vergadering geplaatst. c. Notitie Partiële herziening van het bestemmingsplan Buitengebied (reg. nr ). Hiervan wordt kennisgenomen. d. Notitie over landgoed Velder (reg. nr ). Naar aanleiding van een opmerking van de heer V.d.Zanden zegt wethouder V.d.Oetelaar dat hij hoopt dat terzake geen procedures worden ingesteld. Het primaat ligt bij de gemeente. Pagina 7

8 12. Inventarisatie hamerstukken. De agendapunten 5-6 en 9 zijn bespreekstukken, terwijl de agendapunten 7-8 en 10 als hamerstukken kunnen worden geagendeerd. 13. Rondvraag en sluiting. a.de heer V.d.Zanden verzoekt de presentatie van het Hoofd Ruimtelijke Ordening over de lopende ruimtelijke projecten op de agenda van een van de komende vergaderingen van de commissie te plaatsen. Wethouder V.d.Oetelaar stemt hiermee in. b.de heer V.d.Zanden vraagt naar de verkeerssituatie bij de brede school Wilgenbroek. Wethouder Van Erp zegt dat gesprek hierover heeft plaatsgevonden en naar oplossing wordt gezocht. c.met betrekking tot de problematiek van de beschermde gevelwanden vraagt de heer Custers hierover duidelijkheid te verschaffen nu de afzonderlijke huizen als zodanig worden beoordeeld en dit leidt tot beperkingen voor eigenaren. Wethouder V/d.Oetelaar zegt dat hij hierover duidelijkheid middels een korte notitie zal verschaffen. d. Naar aanleiding van het recente dodelijke ongeval op een spoorwegovergang zegt wethouder Van Erp op een vraag van de heer Custers dat inmiddels is afgesproken samen met Prorail een brief te zenden aan minister Eurlings met het verzoek om zijn beslissing ten aanzien van de beveiliging van overwegen te heroverwegen omdat het oorspronkelijk gestelde doel nog niet bereikt is. c.volgens de heer Custers is de A2 in de nabijheid van Den Bosch nagenoeg gereed en komt het gedeelte nabij Boxtel aan snee. Wethouder Van Erp zegt dat terzake reeds het nodige overleg loopt. Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter om uur onder dankzegging de vergadering. Aandachtspuntenlijst Nr. Datum Aandachtspunt Tijdstip actie 40 Afsluiting Kasteren periodiek 41 Parkeren omgeving station 21 januari Verkeersmaatregelen Kapelweg februari/maart Evaluatie hondenuitlaatbeleid november Visie Fietsbalans februari Informatie Wabo 2 e kwartaal Gesprek mbt woningen Beukums/Spinster 1 e kwartaal Tijdplanning bestpl Buitengebied (part. Herz) 49 Presentatie projecten RO 50 Notitie gevelwanden Bijlagen I (Woningen Beukums/spinster) Bijlage II (Woonvisie (Senioren) Bijlage III (wateroverlasr Oost) Pagina 8

9 Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie, de secretaris, de voorzitter, Pagina 9