ROVBECO. OV(bus) POTENTIE-TOOL



Vergelijkbare documenten
Evidence Based Marketing voor. Melissa Thierie (Universiteit Hasselt/Imob)

Projecteindrapportage KAARTEN

Effecten van Mobility Mixx voor de BV Nederland

De auto is van ons allemaal

OV-knooppunt met P+R bij De Punt. Analyse van nut en noodzaak

Vervoer in het dagelijks leven

Mobiliteit in binnensteden: nieuwe trends. Prof. Dr. Henk Meurs Radboud Universiteit/MuConsult

Bedrijven en vervoerplannen: de praktijk

Goed op weg met de Mobiliteitsscan? Discussieer mee aan de hand van P+R als voorbeeldmaatregel.

Mobiliteitsclub VAB onderzoek jongeren en mobiliteit

Lightrail verbinding Hasselt Maastricht : een kosten-baten analyse

Onderzoek Trappers. rapportage. Opdrachtgever. Opdrachtnemer. Nationale Fiets Projecten Postbus AN Heerenveen

ITS en de mobiliteitsscan

Titel presentatie. Subtitel: sprekers X, Y, Z. Elektrische 2-wielers in woon-werkverkeer en zakelijke verplaatsingen

Geo-onderzoek en marketing Transumo vrijdag 28 mrt Mike Bérénos/UHasselt Peter vd Waerden/TUe Bwk

Quickscan Stichting Katholiek Onderwijs Enschede

verkeer veilige veiligheid verbindingen BIJLAGE 6: TAG CLOUDS MOBILITEIT staat stad stiptheid stress tijd tram trein treinen uur veilig

Dynamiek in mobiliteit. Prof. dr. ing. Karst Geurs Universiteit Twente

HOE SLIM REIS JIJ? EEN KWANTITATIEF ONDERZOEK NAAR HET NIEUWE WERKEN EN MOBILITEIT IN OPDRACHT VAN DE ANWB

MaaS pilot: Rotterdam The Hague Airport. Marktconsultatiedag 29 november

31 Met Velo fietsen: praktisch

Matching public transport networks to land-use patterns

Onderzoek naar vervoersarmoede: BEVINDINGEN - VROUWEN VAN 60 JAAR EN OUDER

Trends in fietsgebruik

Werkgeversaanpak en kortingsregeling (e-)fiets Antwerpen, De Studio, 28 november 2017

Inleiding Mobiliteitsmanagement en Locatiebereikbaarheid Lesmodule

Resultaten enquête Uithoornlijn

15% Slimmer Reizen Enquête. Factsheet: Universiteit Twente. 435 van 2900 uitgenodigde werknemers. Dit is een respons van

Uit auto en OV, op de fiets

Bereikbaarheid als maatstaf voor beleid!

Presentatie Café Beter Benutten Practical Knowledge. 21 juni 2012

HET BVP formulier Deel 1 : diagnose

Basisopleiding mobiliteitscoördinatoren Takenpakket mobiliteitscoördinator. Delphine Eeckhout, Traject 28 april 2014

Effecten van Smart Working Centers op de mobiliteitsdruk in de regio Amsterdam

Nederland. Het mobiliteitsgedrag van Nederlanders in kaart met het TNS NIPO Mobiliteitspanel onderweg

Stap voor stap naar ander reisgedrag: Sumo maakt maatregelen en beleid effectiever

Slim Werken - Slim Reizen Slim Ontzorgen. Nieuwe online tools tbv. mogelijkheidsbesef, bewijsvoering en agendering voor werkgevers en adviseurs

Centre for Urban Studies Ontwikkelingen in fietsgebruik en fietsbeleid

Maatregelenpakket Mobiliteitsmanagement in het kader van Beter Benutten en het Actieprogramma Luchtkwaliteit

Wat vinden de inwoners van gemeente Westland van haar openbaar vervoer netwerk en staan zij open voor veranderingen?

ICE Amsterdam- Frankfurt: sneller, vaker, betrouwbaarder

Dataverzameling ten behoeve van bereikbaarheidskaart: eerste ideeën

Mobiscan. Sint-Denijs-Westrem

Onderwerpen. Impact Lente akkoord op mobiliteitsbeleid werkgevers Mei 2012

BIJLAGE 3: Kruistabellen meest/minst belangrijk

gemeente Eindhoven Onderwerp: Gratis openbaar vervoer Eindhovense minima.

Rapportage. Evaluatie onderzoek Het succes van de stimuleringsregeling E-bike

Theorie naar Praktijk

Programma Beter Benutten Midden- Nederland

Campagnevoorbeeld: Actieweek fietsbeloning. 1 Inleiding. 1.1 Omschrijving. 1.2 Wanneer. 1.3 Betrokken partijen. 1.4 Doel(en) Utrecht, 17 februari 2010

ANWB Kiezen voor mobiliteit 0-meting. conclusies

Amsterdam, 11 mei 2005 Projectnummer: H870 Nanda Deen BA Tamara Deprez MA drs. Annemieke Blok MBA. 1 Motivaction International B.V.

Rondetafelgesprekken Fiets filevrij. Wat vinden de huidige fietsers van de (toekomstige) snelfietsroutes? Analyse enquêtes nulmetingen

Betrouwbaarheid van OV in verkeersmodellen

Meer parkeren, meer business?

Bedrijfsvervoersplan voor de industrieterreinen Genk-Zuid en Genk-Noord

Slim naar Antwerpen: communicatiestrategie. VSV Mobiliteitsacademie, Introductiecursus Verkeerskunde 2 maart 2016

Examen H111 Verkeerskunde Basis

Mobiliteitsbeleid Eandis Netwerkmeeting: 24 oktober 2013

Rob Soeters. Over Twente Mobiel

Effecten. Zuidvleugel

Pendelen in Vlaanderen

Alternatieven voor het reisproduct voor blinden en slechtzienden

2. Verklaringen voor verschillen in mobiliteit

Bereikbaarheid wordt meestal geassocieerd met slechte bereikbaarheid. 2. Maar wat is dan goede bereikbaarheid?

De latente vraag in het wegverkeer

Keep moving: internationale vergelijking van het mobiliteitsgedrag van ouderen

Welke mogelijkheden biedt het Mobiliteitspanel Nederland voor verbetering van ons modelleninstrumentarium

Impact op Mobiliteit en Milieu

Kwalitatieve onderbouwing parkeren Noordgebouw Utrecht

Effecten van positieve financiële prikkels in wegbeprijzing

Zal de toekomst van detailhandel bepaald worden door big data?

Transcriptie:

Regionale OV-BEreikbaarheid COnsumentgericht ROVBECO naar een OV(bus) POTENTIE-TOOL Peter van der Waerden, TUeindhoven Henk Tromp, Goudappel Coffeng Mike Bérénos, Universiteit Hasselt Presentatie voor het CVS 2009, Antwerpen

INHOUD Doel Hart van de tool De start: BOVE-enquête OV-Potentietool Naar Marketing Vervolg 2

DOEL PLANNINGSTOOL voor Geo- ONDERZOEK Geo- MARKETING wo M O B I L I T E I T BEHEERSING <------ MANAGEMENT ZOEKTOCHT naar DUURZAME MOBILITEIT

HART van de TOOL Drie slagaders: Kansrijke GEBIEDEN kenmerken gebieden Kansrijke MAATREGELEN Gebieden Kansrijke RELATIES OV-kwaliteit op de relaties (vooralsnog VF-waarden) -------------> naar MARKETING 4

DE START BOVE internet-enquête Beter Openbaar Vervoer Eindhoven pilotgebied SRE 5

BOVE Beter Openbaar Vervoer Eindhoven 6

BOVE Mobiliteitsgedrag van inwoners wo-we/school, wo-winkel, wo-sociaal/recreatief Persoonskenmerken Perceptie van deze personen van busvoorzieningen en de beoordeling van kenmerken van het bussysteem Voor NIET-OV-gebruikers: Reactie op een verbetering van de factor die leidde tot het niet kiezen voor de bus -----> OVERSTAPPEN of niet ROVBE COnsumentgericht 7

OV(bus)-POTENTIE-model BINAIR LOGISTISCH REGRESSIE-MODEL voor AUTO-VERVANGBAARHEID, 3 significante variabelen Dominant woningtype Busfrequentie Herkomst van de reiziger wel/niet in de gemeente Eindhoven wonend 8

DATABRONNEN bridgis -data enquête BOVE netwerken OV, Auto SRE verk-/verv-model WO-WE-VERKEER AUTO OV(bus)potentiemodel per gebied Kansrijke gebieden Kansrijke relaties enquête digipanel Eindhoven * kenmerken gebieden * mob-gedrag inwoners gebieden * kansrijke maatr. per gebied * evaluaties, percepties inwoners * vervoersysteemgegevens Analyses voor de kansrijke gebieden en relaties Bouwstenen voor marketing en management mobiliteit 9

KANSRIJKE GEBIEDEN 440 zones die een positief nut hebben (nut tussen 0.0 en 1.8), en meer dan 5000 inwoners per vierkante kilometer = ca 15 wo/ha 10

KANSRIJKE GEBIEDEN 11

KANSRIJKE MAATREGELEN 12

Kansrijke maatregelen per gebied (13 kansrijke gebieden) zones gebied E B D A C 13

KANSRIJKE RELATIES 14

Relaties met OV-kwaliteit Ook voor de 2 andere bestemmingen 15

Wat weten we van deze kansrijke gebieden? aantal woningen, dus ook aantal inwoners (bridgis) woningtype (bridgis) gezinsfase (bridgis) persoons- en gezinsgegevens (ROVBECO-enquête BOVE) het mobiliteitsgedrag (ROVBECO-enquête BOVE) evaluatie en perceptie van een aantal kenmerken van het bussysteem (ROVBECO-enquête BOVE) NAAR MARKETING (1) kansrijke maatregelen voor de overstap (ROVBECO-enquête BOVE) aantal vertrekken/aankomsten auto, OV, fiets. lopen (SRE-verkeers-/vervoersmodel) modalsplit auto, OV, fiets, lopen (SRE-verkeers-/vervoersmodel) motievenverdeling we, wi etc (SRE-verkeers-/vervoersmodel) bestemmingen van de verplaatsingen vanuit het gebied (SRE-verkeers-/vervoersmodel) afstandsgedrag vanuit het gebied (SRE-verkeers-/vervoersmodel) reistijden OV en Auto, en bereik van (type) bestemmingen (SRE-verkeers-/vervoersmodel) VF-waarde en MS op specifieke/kansrijke HB-relaties (SRE-verkeers-/vervoersmodel) 16

NAAR MARKETING (2) Welke analyses / overwegingen? SEGMENTATIE Woonwerk Autogebruikers Autogebruikers die willen overstappen TARGETTING Gebiedsgewijs ------> Relaties ------------------------------------------------------------------------------------- POSITIONERING --> OVbus-product <> (percepties) doelgroep Socio/Economische/Demografische kenmerken Attitudes, percepties Gedragskenmerken Vervoerssysteemkenmerken ------------------------------------------------------------------------------------------ Naar inhoud en acties marketingmix 17

NAAR MARKETING (3) Onbekend maakt onbemind: dus... folderen in kansrijke gebieden: Algemene info over bus/ov Vrienden en bekenden van u maken reeds vaker gebruik van het OV sociale norm Autogebruik betekent: files, parkeerkosten Productverbetering: Reistijden OV verbeteren, op kansrijke relaties Directheid verbeteren, op kansrijke relaties Frequentie Kosten/prijs bekijken waargenomen gedragscontrole persoonlijke norm 18

NAAR MARKETING (3a) Wat en hoe veranderen? Sociale norm verhogen van de druk uitgaande van de (reeds gunstig ingestelde) directe sociale invloedssfeer Werknemers die de bus wel gebruiken laten vertellen over ervaringen Werkgevers belonen dienst met meeste busgebruikers Persoonlijke norm Bewustwording en een meer directe beleving van de nadelen van de wagen als transportmodus voor woonwerkverkeer een bewustwording en ervaring van de voordelen van de bus als alternatief Werkgevers voeren ludieke acties zoals parkeergeld aanrekenen Busmaatschappij voert infocampagne Werkgevers nemen enquête af bij werknemers over problemen inzake dienstverlening OV

NAAR MARKETING (3b) Wat en hoe veranderen? Waargenomen gedragscontrole inventariseren en remediëren van aspecten van de dienstverlening die als problematisch worden ervaren Werkgevers nemen enquete af bij werknemers over problemen inzake dienstverlening OV Aantal lijnen en frequentie verhogen op woonwerkrelaties Informatie over aanbod

VERVOLG Het OV(bus)-potentiemodel Verbreden en Verdiepen van het model Ook: wo-wi en wo-sociale motieven uitwerken, analoog aan wo-we-motief Plausibiliteit modeluitkomsten checken Percepties; zijn we nu mee bezig SRE-modelNetwerken OV en Auto verifiërenren Wat zit er hoe in? Plausibiliteit ModelReistijden Koppeling OV(bus)-potentiemodel met SRE-vvm evalueren Gemeente Eindhoven: een apart verhaal! Wat doen we met MARKETING?!! en verder...validatiestudie...tool breed inzetbaar! naar internet-toepassingen Tool ook geschikt maken voor prognoses! 21

STELLING 1 Kennis over gebieden is net zo belangrijk als kennis over relaties naar een planningstool OV(bus) POTENTIE ROVBECO Regionaal Openbaar Vervoer Bereikbaarheid Consumentgericht 22

STELLING 2 PLANNING = op handelen gericht denken Managen van Mobiliteit = BEHEERSEN van het fenomeen Mobiliteit met behulp van Marktonderzoek en Marketing MANAGEN van MOBILITEIT is meer dan MOBILITEITMANAGEMENT (slim organiseren van reizen) naar een planningstool OV(bus) POTENTIE ROVBECO Regionaal Openbaar Vervoer Bereikbaarheid Consumentgericht 23