Wetenschappelijk Rekenen



Vergelijkbare documenten
Wetenschappelijk Rekenen

Wetenschappelijk Rekenen

Wetenschappelijk Rekenen

Wetenschappelijk Rekenen

Het oplossen van vergelijkingen Voor het benaderen van oplossingen van vergelijkingen van de vorm F(x)=0 bespreken we een aantal methoden:

Oefeningentoets Differentiaalvergelijkingen, deel 1 dinsdag 6 november 2018 in lokaal 200M van 16:00 tot 18:00u

NUMERIEKE METHODEN VOOR DE VAN DER POL VERGELIJKING. Docent: Karel in t Hout. Studiepunten: 3

2. Het benaderen van nulpunten

1e bachelor ingenieurswetenschappen Modeloplossing examen oefeningen analyse I, januari y = u sin(vt) dt. wordt voorgesteld door de matrix

TECHNISCHE UNIVERSITEIT EINDHOVEN Faculteit Wiskunde en Informatica

Primitiveren. Omgekeerd differentiëren (primitieve bepalen)

Analyse I. 1ste Bachelor Ingenieurswetenschappen Academiejaar ste semester 31 januari 2006

TECHNISCHE UNIVERSITEIT EINDHOVEN Faculteit Wiskunde en Informatica

Examen Analyse 2 : Theorie (zonder Maple). (7 januari 2014)

Korte handleiding Maple, bestemd voor gebruik bij de cursus Wiskunde

Oefenopgaven wi3097: Numerieke methoden voor differentiaalvergelijkingen

1. Trapeziumregel en Rechthoekregel

Matlab-Introductie (les 1)

Tweede Programmeeropgave Numerieke Wiskunde 1 De golfplaat Uiterste inleverdatum : vrijdag 16 mei 2003

TECHNISCHE UNIVERSITEIT EINDHOVEN Faculteit Wiskunde en Informatica

PC les 1: MATLAB gebruiken

Functieonderzoek. f(x) = x2 4 x Igor Voulis. 9 december De functie en haar definitiegebied 2. 2 Het tekenverloop van de functie 2

Snelle glijbanen. Masterclass VWO-leerlingen juni Emiel van Elderen en Joost de Groot NWD Faculteit EWI, Toegepaste Wiskunde

Naam: Studierichting: Naam assistent:

8. Differentiaal- en integraalrekening

11.0 Voorkennis. Optellen alleen bij gelijknamige termen: 3a 3 + 4a 3 = 7a 3. Bij macht van een macht exponenten vermenigvuldigen: (a 5 ) 4 = a 20

De pariteitstestmatrix van de (6,4) Hamming-code over GF(5) is de volgende: [ H =

Compex wiskunde A1-2 vwo 2004-I

De bisectie methode uitgelegd met een makkelijk voorbeeld

Analyse I. 2. Formuleer en bewijs de formule van Taylor voor een functie f : R R. Stel de formules op voor de resttermen van Lagrange en Liouville.

Studiewijzer Calculus 2 voor Bouwkunde (2DB90), cursus 2011/2012

Opgaven bij Numerieke Wiskunde I

Het opstellen van een lineaire formule.

Tentamen Functies en Reeksen

Numerical Methods. College 5: Numerieke Integratie (Hoofdstuk 5) A.A.N. Ridder

3. Bepaal de convergentie-eigenschappen (absoluut convergent, voorwaardelijk convergent, divergent) van de volgende reeksen: n=1. ( 1) n (n + 1)x 2n.

OF (vermits y = dy. dx ) P (x, y) dy + Q(x, y) dx = 0

Overgangsverschijnselen

Monitoraatssessie Wiskunde

WISNET-HBO NHL update jan. 2009

Numerieke berekening van integralen met DERIVE

Numerieke Analyse. Prof. Dr. Guido Vanden Berghe

Computerrekenpakket Maple zesde jaar

Opdracht 3: Baanintegratie: Planeet in een dubbelstersysteem

1. Een van mijn collega s, liet een mooi verhaal zien: De opgave was: Los op ln(x + 2) ln(x + 1) = 1.

Monte-Carlo simulatie voor financiële optieprijzen Studiepunten : 2

Calculus I, 23/11/2015

Wiskundige Technieken

Doe de noodzakelijke berekeningen met de hand; gebruik Maple ter controle.

Wiskunde met (bedrijfs)economische toepassingen

Examenvragen Wiskundige Analyse I, 1ste examenperiode

168 HOOFDSTUK 5. REEKSONTWIKKELINGEN

Bewegingen en Trillingen. Nokkenmechanisme: deel B

Examen HAVO. Wiskunde B1,2 (nieuwe stijl)

toelatingsexamen-geneeskunde.be Gebaseerd op nota s tijdens het examen, daarom worden niet altijd antwoordmogelijkheden vermeld.

5. Vergelijkingen Vergelijkingen met één variabele Oplossen van een lineaire vergelijking

6. Toon aan dat voor alle 2]0; ß [ geldt dat sin <<tan Onderstel dat de functie f afleidbaar in ]a; +1[ is en dat Toon aan dat!+1 f ) = A.!+1 f

Schriftelijke zitting Systeem- en regeltechniek 2 (WB2207) 31 januari 2008 van 9:00 tot 12:00 uur

Functies van één veranderlijke

Examenvragen Numerieke Wiskunde 2012

Aanvullingen van de Wiskunde

Appendix: Zwaartepunten

Lesbrief GeoGebra. 1. Even kennismaken met GeoGebra (GG)

Examen G0O17E Wiskunde II (3sp) maandag 10 juni 2013, 8:30-11:30 uur. Bachelor Geografie en Bachelor Informatica

Uitwerkingen Tentamen Gewone Differentiaalvergelijkingen

Aantekeningen over MATLAB

Vergelijkingen met wortelvormen

Wiskundige Technieken

Introductie in R.

4051CALC1Y Calculus 1

Wiskunde als inspiratie voor een zoektocht

Grafieken van veeltermfuncties

Riemannsommen en integralen

Tussentijdse Toets Wiskunde 2 1ste bachelor Biochemie & Biotechnologie, Chemie, Geografie, Geologie en Informatica april 2011

Vermogen snelheid van de NXT

Bespreking Examen Analyse 1 (Augustus 2007)

Programmeren en Numerieke Wiskunde 6011P0105

Functies. Verdieping. 6N-3p gghm

Tentamen Planning 2de semester Wetenschappelijk verslag Lenzen en Hydrodynamica. 17 februari 2006 Meten en experimenteren 1

a) Bereken het middelpunt van van cirkel C, door omzetting van de gegeven formule.

Dynamica van de logistische afbeelding. chaos 08-09

Hoofdstuk 10: Partiële differentiaalvergelijkingen en Fourierreeksen

2 de Bachelor IR 2 de Bachelor Fysica

(Assistenten zijn Sofie Burggraeve, Bart Jacobs, Annelies Jaspers, Nele Lejon, Daan Michiels, Michael Moreels, Berdien Peeters en Pieter Segaert).

Training integreren WISNET-HBO. update aug 2013

Werken met de CAS van GeoGebra in de derde graad

Reeksnr.: Naam: t 2. arcsin x f(t) = 2 dx. 1 x

Samenvatting Wiskunde B

1.0 Voorkennis. Voorbeeld 1: Los op: 6x + 28 = 30 10x.

De grafiek van een lineair verband is altijd een rechte lijn.

OEFENEN SNELHEID EN KRACHTEN VWO 3 Na Swa

Meerkeuze-examen. 1 Inhoud

Werken met de CAS van GeoGebra in de derde graad

ax + 2 dx con- vergent? n ln(n) ln(ln(n)), n=3 (d) y(x) = e 1 2 x2 e 1 2 t2 +t dt + 2

Inleiding MATLAB (2) november 2001

Transcriptie:

Wetenschappelijk Rekenen Examen - Derde bachelor informatica Oefeningen 0 mei 0. Gegeven is het beginwaardeprobleem y y 0, 04y + 0000y y y (0) = y = 0, 04y 0000y y 0 7 y y, y (0) = 0 0 7 y y (0) 0 Los dit probleem zo efficiënt mogelijk op. Het integratie-interval loopt van t = 0 tot t = 4 0 7. Je kan beginnen met de solver ode45. Beschrijf de problemen die je ervaart, wat de oorzaak is van de problemen en hoe je tot een efficiëntere oplossing komt. Zorg dat je ook een semi-log plot maakt van de oplossing van deze differentiaalvergelijking waarbij je de componenten goed kan zien. Oplossing: We kunnen eenvoudig de code van vdpode.m, die je op Minerva kan vinden, aanpassen. We stellen echter vast dat de solver ode45 veel tijd nodig heeft om tot een oplossing te komen. dit komt omdat dit beginwaardeprobleem, die de Robertson vergelijking genoemd wordt, een stijf probleem is. We hebben dus een solver nodig die stabieler is over een groter interval. Een mogelijk alternatief in MATLAB is het gebruik van de ode5s solver. Merk wel op dat deze solver, in tegenstelling tot ode45, een Jacobiaan nodig heeft om snel tot een stabiele oplossing te convergeren. De volledige code wordt: function r o b e r t s o n tspan = [ 0 ; 4 e7 ] ; y0 = [ ; 0 ; 0 ] ; o p t i o n s = o d e s e t ( Jacobian,@J ) ; [ t, y ] = ode5s ( @f, tspan, y0, o p t i o n s ) ; y ( :, ) = e4 y ( :, ) ; % z i c h t b a a r maken tweede oplossingscomponent figure ; semilogx ( t, y ) ; t i t l e ( o p l o s s i n g van de Robertson v e r g e l i j k i n g ) ; xlabel ( t i j d t ) ; ylabel ( o p l o s s i n g y ) ; function dydt = f ( t, y ) dydt = [ ( 0.04 y ( ) + e4 y ( ) y ( ) ) ( 0. 0 4 y ( ) e4 y ( ) y ( ) e7 y ( ) ˆ ) e7 y ()ˆ ] ; function dfdy = J ( t, y ) dfdy = [ 0.04 e4 y ( ) e4 y ( ) 0. 0 4 6e7 y() e4 y ( ) e4 y ( ) 0 6 e7 y ( ) 0 ] ;

De grafiek van de oplossing die je bekomt is: oplossing van de Robertson vergelijking 0.9 0.8 oplossing y 0.7 0.6 0.5 0.4 0. 0. 0. 0 0 4 0 0 0 0 0 4 0 6 0 8 tijd t. Gegeven is de bepaalde integraal 8 ( ) 50 000 ln 9.8t dt 00 8t Benader deze integraal numeriek door gebruik te maken van de kwadratuurformule Los hierbij de volge vragen op: Q(f) = w f() + w f(4) + w f(5). (a) bepaal de coëfficiënten van Q(f) zodanig dat de graad gemaximaliseerd wordt; Wat is de graad? (b) bepaal de relatieve fout van deze benadering; (c) Verbeter de nauwkeurigheid van de kwadratuurformule als volgt: pas de formule twee keer toe, een keer in het interval [, 5] en een keer in het interval [5, 8]. Bepaal de relatieve fout van deze verbetering. Is deze fout in overeenstemming met de graad van de kwadratuurformule? Motiveer je antwoord. (hint: denk aan wat de foutterm is bij de middelpunt-, trapezium- en Simpson-regel). Oplossing: (a) Om de drie coëfficiënten te berekenen moeten we drie vergelijkingen opstellen om deze coëfficiënten te bepalen. Stel hiervoor f(x) =, f(x) = x en f(x) = x. We

vinden de drie vergelijkingen: [ x [ x [x] 8 = 6 = w + w + w ] 8 ] 8 = 0 = w + 4w + 5w = 68 = 9w + 6w + 5w We kunnen eenvoudig met Maple berekenen dat w = 9, w = 8 en w = 5. Hiervoor gebruiken we de code r e s t a r t ; v [ ] := : v [ ] := 4 : v [ ] := 5 : f := x > 000 l n (50/(00 8 x ))+( ) 9.8 x ; seq (sum(w[ i ] v [ i ] ˆ j, i =.. ) ( i n t ( xˆ j, x =.. 8 ) ), j = 0.. ) ; s o l v e ({%}); a s s i g n ( [ % ] ) ; Per constructie is de graad van onze kwadratuurformule minstens. Proberen we echter een functie zoals x te integreren, dan bekomen we een fout van 9!, m.a.w. een functie van de derde graad kunnen we niet exact integreren en de graad van de kwadratuurformule is. (b) Met de volge extra code vinden we dat de relatieve fout 0.00084845 is: I f := i n t ( f ( x ), x =.. 8 ) : Qf:=sum(w[ i ] f ( v [ i ] ), i =.. ) : ( Qf I f )/ I f ; (c) Wanneer we de nauwkeurigheid verhogen door het interval in twee te delen moeten we de punten waar we de functie evalueren herschalen. Zo vinden we dat we, in plaats van in de punten,4 en 5, nu in het interval [, 5] de punten.5, en.5 gebruiken en in het interval [5, 8] de punten 5.5, 6 en 6.5. Bovien mogen we elk resultaat slechts voor de helft laten meetellen (elk resultaat berekent namelijk slechts de helft van de oplossing). We hebben de code: Qf := (w[ ] f (.5)+w[ ] f ()+w[ ] f (. 5 ) ) ( / ) : Qf := (w[ ] f (5.5)+w[ ] f (6)+w[ ] f ( 6. 5 ) ) ( / ) : Qdubbelf := e v a l f ( Qf+Qf ) : ( Qdubbelf I f )/ I f ; Nu vinden we dat de relatieve fout slechts 0.00007900575 is, wat ongeveer een factor 8 kleiner is. Om dit te verklaren, kijken we naar de graad van de kwadratuurregel. Merk hierbij op dat bij de trapeziumregel, die graad heeft, de foutterm begint met (b a). bij de Simpson regel, die graad heeft, begint de foutterm met (b a) 5. Bijgevolg kunnen we voor de gegeven kwadratuurformule met graad verwachten dat de foutterm begint met (b a) 4. Halveren we dus het interval, hebben we een fout van 4. We maken deze fout weliswaar twee keer in elk deelinterval dus de fout die we verwachten is 4 = 8.. Als je een bedrag van 50.000 EUR leent, elke maand 000 EUR afbetaalt en na 0 jaar alles terugbetaald wil hebben, aan welke maandelijkse rente mag je dan maximaal lenen? Met behulp van de formule a( + r) n, waarbij a het gelee bedrag is, n het aantal maanden en r de maandelijkse rente, kan je nagaan wat het totaal terug te betalen bedrag

is na n maanden. Betaal je elke maand een ) bedrag p terug, dan wordt het hiervoor vermelde bedrag verminderd met p. ( (+r) n r Bespreek om te beginnen op papier hoe je een dergelijk probleem oplost. Implementeer deze oplossing op een efficiënte manier in MATLAB. Wanneer je bepaalde keuzes moet maken, zoals startparameters voor een algoritme, verklaar dan hoe je dergelijke parameters op een verstandige manier kan kiezen. ( ) Oplossing: We zijn op zoek naar de nulpunten van f(r) = a(+r) n p (+r) n r. Hiervoor kunnen we gebruik maken van bijvoorbeeld de Newton methode x k+ = x k f(x k) f (x k ). De Newton methode heeft weliswaar een initiële gok nodig die dicht bij de oplossing ligt om te vermijden dat de oplossing divergeert. Om een goeie gok te krijgen kunnen we gewoon eens de functie plotten, met ingevulde waarden voor a, p en n, en op basis van deze grafiek een gok maken. De volledige code wordt dan function l e n i n g ( ) nauwkeurigheid = eps ; s c h a t t i n g = 0. 0 5 ; d e l t a = ; i t e r a t i e = 0 ; n = 4 0 ; a = 50000; p = 0 0 0 ; f = i n l i n e ( ( a (+ r )ˆ n ) ( p (((+ r )ˆ n )/ r ) ), a, n, r, p ) ; df = i n l i n e ( a n (+ r ) ˆ ( n )+(p ( +(+ r ) ˆ ( n ) (+r n r ) ) ) / r ˆ, a, n, r, p ) ; while abs ( d e l t a ) > nauwkeurigheid d e l t a = f ( a, n, s c h a t t i n g, p ) / df ( a, n, s c h a t t i n g, p ) ; s c h a t t i n g = s c h a t t i n g d e l t a ; i t e r a t i e = i t e r a t i e + ; f p r i n t f ( %.8 f%% m a a n d e l i j k s e r e n t e (%.0 f i t e r a t i e s )\ n, s c h a t t i n g 00, i t e r a t i e ) j a a r l i j k s = ( + s c h a t t i n g )ˆ ; f p r i n t f ( Dit komt neer op een j a a r l i j k s e r e n t e van %.8 f%%\n, j a a r l i j k s 0 0 ) ; Hieruit blijkt dat we maximaal aan een maandelijkse intrest van 0.46765% mogen lenen. 4. Construeer een benaderingsformule voor de derde afgeleide f (x) van de vorm Af(x + c h) + Bf(x + c h) + Cf(x + c h) + Df(x + c 4 h) h op basis van de wortels van de formule 8c 4 8c + = 0. Bepaal de leide term van de fout. Oplossing: Dit kan je eenvoudig berekenen met de volge Maple commando s: r e s t a r t ; with ( CurveFitting ) : c := s o l v e (8 cˆ4 8 c ˆ+); p:= unapply ( P o l y n o m i a l I n t e r p o l a t i o n ( [ [ x+c [ ] h, f ( x+c [ ] h ) ], [ x+c [ ] h, f ( x+c [ ] h ) ], [ x+c [ ] h, f ( x+c [ ] h ) ], [ x+c [ 4 ] h, f ( x+c [ 4 ] h ) ] ], t ), t ) : s i m p l i f y ( subs ( t=x, d i f f ( p ( t ), t$ ) ) ) ; s i m p l i f y ( s e r i e s (% (D(D(D( f ) ) ) ) ( x ), h ) ) ; e v a l f (%); 4

waarna we onmiddellijk de oplossing kunnen aflezen: A = 6 B = 6 C = 6 + D = 6 + waarbij de leide term van de fout gegeven wordt door 0 D(5) (f)(x)h + O(h 4 ) Schrijf jouw oplossingen neer op papier. Plaats de bestanden die je eventueel gemaakt hebt om de vragen op te lossen op Minerva. Dit doe je door te surfen naar http://indianio/ in te loggen met jouw Minerva-gebruikersnaam en -wachtwoord jouw bestanden te zippen tot enkel bestand en up te loaden. Zorg ervoor dat ik uit de naamgeving kan afleiden bij welke vraag elk bestand hoort. Nog enkele tips : schrijf proper : het is de beste manier om te slijmen. probeer je antwoorden bondig en correct te formuleren. heb je bij Maple en/of MATLAB moeite met (de syntax van) bepaalde commando s, aarzel dan niet hulp te vragen. 5