Geert Van Hove, Kathleen Mortier en Elisabeth De Schauwer.

Vergelijkbare documenten
Inclusief Onderwijs: wat leren we uit onderzoek? Over de noodzakelijke overbrugging tussen wetenschap en praktijk Geert Van Hove

Hieronder volgt een overzicht van het verloop van het onderzoek en van de bevindingen die naar voor zijn gekomen.

I. Wat is dat Inclusief onderwijs?: een eerste algemene inleiding.

Co-teaching voor Inclusie in de lagere school. Elke Van Nieuwenhuyze en Liesbet Decroos BALO Odisee-Waas

Bij dit onderzoek wordt gebruik gemaakt van twee specifieke theoretische concepten:

elk kind een plaats... 1

Co-teaching voor Inclusie Liesbet Decroos

Kinderen met een handicap op de schoolbanken

Redelijke aanpassingen ook onder jouw vleugels

Sint-Vincentius Sint-Bernadette

Vlaamse Schoolsport Vlaams-Brabant & Brussel 7 september Participatie van leerlingen met een beperking in het reguliere onderwijs

Co-teaching voor Inclusie in de lagere school. Elke Van Nieuwenhuyze en Liesbet Decroos BALO Odisee-Waas

Vormingsavond inclusief onderwijs

Van activerend ondersteunen naar gedeelde verantwoordelijke

ZORGBELEID. De zorgcoördinator wordt steeds gesteund en bijgestaan door het zorgteam.

Positieve houding. Hoge verwachtingen. Flexibele planning

Ontwerp van decreet. betreffende maatregelen voor leerlingen met specifieke onderwijsbehoeften. Amendementen. voorgesteld na indiening van het verslag

TOPSIDE staat in het Engels voor Training Opportunities for Peer Supporters with Intellectual Disabilities in Europe. Richtlijnen

Nieuwe werkwijze voor ondersteuning (schooljaar 19-20)

Resultaten. 6. Tijdens het interviewen bleek:

M decreet. Redelijke aanpassingen: nieuwe maatregelen Bron: onderwijsvlaanderen.be

Type basisaanbod: evaluatie terugkeer BuBaO en BuSO

Team, overgangen. Ouders, leerkracht, ondersteuner, klasgenoot. Leerproces + participatie KIND

Inclusief onderwijs?

Workshop good practices inclusief lesgeven: de UCLL-context

Ervaringen pilootproject: leukere les, enthousiastere leerlingen je moet goed op elkaar ingespeeld zijn, best eenvoudig beginnen

Verantwoord omgaan met Wi-Fi en gsm-straling op school

Inclusieproject 28/01/2015

Terugkoppeling van de workshops. Chris De Nijs (VRT)

Samenwerking over lerarenopleidingen heen:

ALGEMENE PRINCIPES VAN HET NIEUWE ONDERSTEUNINGSMODEL IN BASIS- EN SECUNDAIR ONDERWIJS

4 ZORGBREDE BASISSCHOOL

10/12/2015. Uit evaluaties en klachten: nog nood aan tips voor communicatie en voor mogelijke interventies nog heel wat misverstanden.

Onderzoeksfiche e00032.pdf. 1. Referentie

G.V.Basisschool Hamont-Lo

Infosessie Scholen 2015

Hoe houd ik als ION-ondersteuner rekening met het perspectief van het kind en de leerkracht in het inclusief onderwijs?

Verder studeren met een functiebeperking

alles hangt met iets anders samen, zoekend naar de uitbouw van een speelplaatswerking op Klim

Op Stapel juni Onderwijsorganisatie en -personeel Huis van het GO! Willebroekkaai Brussel

Het zorgbeleid in het Pierenbos

Uw ervaringen na 1 jaar M-decreet

Schrijftolken in onderwijs.

Voorstelling Blijdorp 18 september 2018

VLAAMSE THUISBEGELEIDINGSDIENSTEN AUTISME. Floor Tempelaere Pedagogisch begeleider in het project rond competentieontwikkeling Regio West-Vlaanderen

4/5/2012. Continuüm in zorg

Psy-Go! Psychologische hulp. voor iedereen. Telefonisch en online

Psychologische begeleiding. LM is er voor jou!

ONDERSTEUNING binnen inclusief onderwijs: het perspectief van kinderen

Welkom op campus Kasterlinden

Thema differentiërende werk- en organisatievormen

TWEETALIGE KLASSEN INFOMOMENT. 25 mei 2018 De Nekker, Mechelen Publiek infomoment

Prof. Mieke Van Herreweghe

De eerste twee delen van De Wiskanjers Zorg: Boei

Blijf er niet mee zitten! Informatie over de klachtenregeling voor onderwijs

Kunnen teamteachers rekenen? Ja Neen.

De druk van het leerplan, de handleidingen en de boeken, daar heb ik het meeste mee gewroet. Ik zei vorig jaar: schrappen schrappen

2. Spelen met de vier hoofdfasen per leerlijn Dagelijks observeren met het drieslagmodel Signaleren: zelf blokdoelen beoordelen 36

GOVA-onderwijs in een notendop

VLUCHTELINGEN KINDEREN IN HET ONDERWIJS IN EUROPA

Diversiteitsbarometer Onderwijs. Hoe gaan Vlaamse scholen om met de diversiteit in de klas?

Commissie inzake Leerlingenrechten. Beslissing. Nr. 2018/66 van 29 augustus 2018

Van barrière naar redelijke aanpassing

TWEETALIG ONDERWIJS (VGT-NED)

Co-teaching voor inclusie. Onderzoeksproject

«I wish It wouldn t all depend on Me» Elizabeth ERWIN, Leslie SOODAK, Pamela WINTON, Ann TURNBULL (2001)

5 jaar Ouders voor inclusie INCLUSIEDAG. Zaterdag 18 maart KaHo Sint-Lieven Campus Waas Sint-Niklaas

De schooleigen visie op zorgbeleid

Doelstellingen. Klaar voor redelijke aanpassingen? Inhoud. 1. Situering 24/11/2014

OPHEFFING VAN HET SYSTEEM VAN VRIJSTELLING VAN LEERPLICHT

De leefwereld van het kind met lichamelijke handicap (BLEEKER en MULDERIJ)

Situering CIPO-referentiekader Onderwijskundig beleid POI2 Begeleiding S/C/A POV2.2 LEERBEGELEIDING POV2.4 SOCIALE EN EMOTIONELE BEGELEIDING

uitgave december 2011 beroepsgeheim

Onrust bij ouders en leerkrachten over de begeleiding van leerlingen met bijzondere noden

M-decreet: redelijke aanpassingen 1

GEMOTIVEERD VERSLAG M-DECREET

COZOCO 19 maart M-decreet. Goedgekeurd door het Vlaams Parlement op 12 maart 2014

Oefening 1: Bouw correcte enkelvoudige zinnen door de woorden in de juiste volgorde te plaatsen. Soms heb je een vraagzin.

Omgaan met diversiteit als sleutelcompetentie Omgaan met diversiteit als leerkrachtencompetentie Omgaan met diversiteit als doelstelling van een

Achtergronden bij deïnstitutionalisatie. Overzicht. Deïnstitutionalisatie? (opwarming) 28/11/2014

Schoolfoto secundair onderwijs 3 de graad

Infoavond De kring. dinsdag 26 januari. Freinetschool De kring Samen de wereld ontdekken!

Wat is goed onderwijs? Onderwijsproject Fevlado met de steun van Gelijke Kansen in Vlaanderen

Inclusief onderwijs aan kinderen met Downsyndroom. Gert de Graaf, Stichting Downsyndroom, Nederland

Inclusie kinderen met specifieke zorgbehoefte/handicap. Borrelen en bruisen 10 december 2013

Blik op de Toekomst Marjolein Herps Wil Buntinx 10 april 2014

Brussel, 23 december 2008 Advies Leerzorg. Advies. Leerzorg

Meldcode bij signalen van huiselijk geweld en kindermishandeling.

Pedagogisch fundament. handboek ikc leeuwarden

Vacatures VDAB - Gevolgen van een mogelijke schrapping van het theoretisch rijexamen via de middelbare school

CLB themanieuwsbrief Ondersteuningsnetwerken Schooljaar , nieuwsbrief nr mei 2017

Bijeenkomst vakcoördinatoren november 2016

Archipel Kanidas. Uw wensen, onze zorg en ervaring. het gevoel van samen

26 april 2019 REVA-beurs. (op weg naar ) echt werk

Overzicht ondersteuning

Kennismaking. Introducties mentoren/ studenten duale trajecten

Module 4 Thema 3 Inclusief onderwijs

Dialoogdag op 21 april 2015

Transcriptie:

GIANGRECO, M., EDELMAN, S., BROER, S. (2001), Paraprofessional Support of Students with Disabilities: Literature of the Past Decade, Exceptional Children, vol.68, 1, 45-63. In veel situaties stelt men inclusief onderwijs voor als vallend of staand met een goede ondersteuningsregeling. In de Verenigde Staten heeft dit geleid tot een aanpak waarbij paraprofessionals (mensen die meestal zonder diploma of opleiding komen bijspringen in de klas en die karig betaald worden) als dé oplossing werden naar voor geschoven. Giangreco en collega s hebben heel wat onderzoek over die paraprofessionals bij elkaar gebracht in een artikel dat zich baseert op literatuurstudie. In bijgaande werktekst stellen we een aantal valkuilen voor die in Vlaanderen werden op een rijtje gezet m.b.t. de ondersteuning door professionelen en/of vrijwilligers in de klas. Zelf vinden we merkwaardige parallellen terug tussen onze Vlaamse situatie en de bevindingen uit de USA. Dit willen we in de nabije toekomst met Giangreco en zijn collega s uitspitten: misschien mogen we wel veronderstellen dat het zoeken naar een goed ondersteuningssysteem minder met het al of niet gediplomeerd zijn van de ondersteuners te maken heeft. Andere hypothesen dringen zich dan misschien op

ONDERSTEUNING en AANPASSING als het meest complexe verhaal binnen inclusie: werktekst over het vermijden van wolfsijzers en schietgeweren. Geert Van Hove, Kathleen Mortier en Elisabeth De Schauwer. uit het onderzoek van Ghesquière (2000, 2002) is af te leiden dat curriculumdifferentiatie geen sinecure is uit de geschiedenis van de G.on.-begeleiding in Vlaanderen leren we dat er op sommige plaatsen praktijken konden ontstaan die ver af liggen van de goede praktijk van ondersteuning: - bvb. op sommige plaatsen wordt toch nog té veel gewerkt met - het oog op de reparatie/de aanpassing van de leerling, méér dan in het perspectief van het ondersteunen van participatie van iemand en/of van het ondersteunen van de sterke punten van iemand - bvb. op sommige plaatsen wordt ondersteuning niet flexibel georganiseerd (één van de basiskenmerken van goede ondersteuning); dit hangt dikwijls samen met het type-gebonden zijn van die ondersteuning bvb. op sommige plaatsen wordt (té?) sterk vertrokken van de handicap-specifieke invalshoek van de ondersteuner waardoor de dwarsverbinding met het gemeenschappelijk gebeuren dreigt verloren te gaan. zo weten we dat ondersteuning maar goed kan georganiseerd worden als daarvoor een coherent kader wordt ingezet. Om de ecologische, instructie- en curriculumaanpassingen te begrijpen gebruiken we zelf het kader van JANNEY en SNELL op sommige plaatsen voelen ouders zich afgedreigd : als er niet x-uren ondersteuning geboden wordt dan kan hun kind niet ingeschreven worden

op sommige plaatsen voelen leerkrachten/teams zich ineens minder verantwoordelijk voor een kind omdat er ondersteuning voor handen is op sommige plaatsen zijn leerkrachten ongerust voor de begeleiding komt omdat ze dit zien als een soort controle/inspectie sommige leerkrachten hopen dat ondersteuners didaktisch zullen geschoold zijn, zodat ze functioneel kunnen worden ingezet sommige ondersteuners geven aan dat ze zich vervelen in de klas op momenten dat ze niet rechtstreeks met de inclusiekinderen bezig zijn ondersteuning blijkt vooral effect te hebben als de acties vertrekken vanuit collaborative teaming ondersteuning blijkt het meest effectief op het moment dat de leerkracht geëngageerd is (lees: weten op welk niveau iemand functioneert verantwoordelijke zijn voor instructie en communicatie leiden en begeleiden van het werk van de ondersteuners (ook bij noodzaak tot afnemen van ondersteuningsintensiteit)) leerkrachten worden zo centraal gesteld in dit ondersteuningsproces omdat ze de beste opleiding kregen voor wat betreft het inschatten van aanpassingen en differentiatie van het curriculum (start van alle participatie) de manier waarop ondersteuning georganiseerd wordt zet sommige officiële partners (bvb. CLB) buiten spel (of geeft deze mensen zeker die indruk) de manier waarop ondersteuning georganiseerd wordt isoleert sommige kinderen van hun klasgenoten

de manier waarop ondersteuning georganiseerd wordt brengt de leerling soms tot een afhankelijke positie ten aanzien van de volwassenen de manier waarop ondersteuning soms georganiseerd wordt werkt voor sommige kinderen stigmatiserend de manier waarop ondersteuning op sommige plaatsen georganiseerd wordt werkt voor sommige kinderen (bvb. die met moeilijk gedrag ) als een bedreiging {ondersteuning komt té dicht bij} de manier waarop ondersteuning georganiseerd wordt vormt op sommige plaatsen een inbreuk op de kinder-jongerencultuur/sfeer bij sommige ondersteuners blijft de idee doorwerken dat ze in een 1 op 1 situatie met het speciale kind moeten werken; bovendien halen ze dit kind daarbij dikwijls uit de klas/groep sommige kinderen worden door een ondersteuningsopzet verplicht om een extra-avondprogramma te doorstaan (avond therapie, oefeningen thuis,...)... en vinden dit zeer vermoeiend/belastend sommige ondersteuners voelen zich niet welkom of doen er heel lang over om hun plaats (soms letterlijk) op de school te verwerven veel leerkrachten melden dat ze zich niet genoeg opgeleid voelen om met kinderen met speciale noden te werken. De organisatie van sommige ondersteuning bevestigt dit alleen maar {...de specialisten komen...} veel leerkrachten zeggen dat ze niet genoeg zijn opgeleid om aan team-teaching te doen

veel kinderen krijgen méér de ondersteuning die beschikbaar is, dan deze die ze nodig hebben op sommige plaatsen blijkt ondersteuning zo georganiseerd dat andere kinderen jaloers worden op de speciale vriend -situatie die ze zien ontstaan op sommige plaatsen zorgt de (bizarre) interpretatie van ondersteuning voor gender-verwarring op sommige plaatsen wordt ondersteuning zo georganiseerd dat er onvrede ontstaat over de ongelijke verdeling/inzet van middelen op sommige plaatsen valt het op dat de formele/georganiseerde ondersteuning de informele ondersteuning stoort/verhindert sommige ouders willen als lid van het team inspraak in de ondersteuning (sommige pleiten voor een rugzakoptie met alle verantwoordelijkheid bij de ouders sommige pleiten voor het introduceren van ondersteuners die zij aanbrengen sommigen worden genoodzaakt om zélf ondersteuning te geven in de klas) sommige ondersteuners worden als specialisten aangekondigd waarna die niet zomaar vanzelfsprekend blijkt te zijn op sommige plaatsen krijgen ondersteuners het gevoel dat ze er wel eens zouden kunnen zijn om te verhinderen dat de speciale kinderen de gewone gang van zaken en de klas leerkracht storen op sommige plaatsen blijken ondersteuners het contact tussen klasleerkracht en ouders in de weg te staan en toch... is ondersteuning meestal noodzakelijk, zelfs onmisbaar.