88% Inwoner enquête (onderzoek)

Vergelijkbare documenten
Gemeentelijke monitor sociaal domein. Maart 2015

Raad gemeente Utrecht. Geachte leden van de Raad,

Gegevensset gemeentelijke monitor sociaal domein

Inhoudelijke opdracht Coöperatie. 1. Taken en verantwoordelijkheden Coöperatie

drs. Ap Reinders, John Nederstigt, dr. Tom Horn, dr. Derk Reneman 1 december 2015 Annette Keates ( )

Hoe regelt Heerlen de toegang tot zorg?

Maatschappelijke ondersteuning. November 2014 Dirk van der Schaaf, wethouder van Spijkenisse

Wmo 2015 op hoofdlijnen. Michiel Geschiere (VWS)

Complexiteit Intensiteit Bandbreedte Licht Midden Zwaar Intensiteit I 0-1,5 uur

Utrechtse aanpak van sturing Jeugdzorg en Wmo. Vernieuwing zorg en ondersteuning in Utrecht

januari L.M. Sluys Tympaan Instituut Sociale wijkteams Krimpenerwaard - Tympaan Instituut - info@tympaan.nl

Voortgang Wmo en Jeugdwet gemeente Buren Vierde kwartaalrapportage 2015

Kwaliteit. 1 Inleiding. 2 De wettelijke voorwaarden. 2.1 Jeugdwet

Toetsingskader Wmo-toezicht Gelderland-Zuid

Offerte gemeente Scherpenzeel MEE Veluwe

Cliëntervaringsonderzoek Wmo en Jeugdwet

ONDERWERP DATUM BIJLAGEN. Reactie op advies nr.4 10 november 2016 Verzonden: 10 november 2016 BEHANDELD DOOR DOORKIESNUMMER ONZE REFERENTIE

Wet maatschappelijke ondersteuning januari 2015

De leden van de raad van de gemeente Groningen te GRONINGEN

Enquête onder de vijftien gemeenten in de Leidse regio.

Hendrik-Ido-Ambacht. jeugdhulp 9,9% 11,7% 10,3% 10,8% 10,2% 12,3% 10,0% jeugdbescherming 0,9% 1,6% 0,7% 1,1% 1,1% 1,3% 1,2%

Enquête onder de vijftien gemeenten in de Leidse regio.

Presentatie voor cliëntenorganisaties

Zorg voor Jeugd Raadsinformatieavond. 22 januari /02/2013 1

Wmo toezicht- werkplan 2016 voor de regio van de GGD RR

Signalering en zorgcoördinatie bij begeleiding in de Wmo voor specifieke groepen

Calamiteiten- en incidentenregeling

PROGRAMMABEGROTING

Registratie code : 14B *14B.02305* Verordening Wmo & Jeugdhulp Gemeente Veere

Welkom. Wmo beleidsplan Drechtsteden. Papendrecht

WMO Rotterdam. Van verzorgingstaat naar - stad en - straat

Antwoorden op vragen over veranderingen Wmo/Awbz

Meedoen naar Vermogen

Uitvoeringsplan Wmo-beleid

Samenvatting, conclusies en aanbevelingen Fries WMO onderzoek (augustus 2017)

Zo regelt Den Haag de maatschappelijke ondersteuning

Bijlage 1 - Gegevens monitor Sociaal domein - Gemeente Oirschot Inhoud

Hoe staan we ervoor? Transformatie in wording. Inge Bakker Kennispunt Twente

Inwoners van gemeente Schiedam laten zien waar goede zorg om draait. december 2018

Plan van aanpak monitoring Sociaal domein Aa en Hunze

Inleiding Hierbij informeren wij u over de belangrijkste resultaten van de volgende onderzoeken:

Workshop. Toegang tot beschermd wonen in de Wmo 2015

Kwaliteitsbeleid in de Wmo

COLLEGEVOORSTEL. Onderwerp Klanttevredenheidsonderzoek Wmo Te besluiten om:

Monitor en klachten meldpunt Sociaal Domein

Rapport Onderzoek Toegang Wmo 2015

Indicatorenset. voor monitoring en verantwoording over de Wmo Werkgroep 2 Ontwikkelen een systematiek. (versie: oktober 2014)

Gemeente Oss. Pilot Duurzame Financiële Dienstverlening

Doorontwikkeling dagbesteding. Vanuit voorveld en dagbesteding naar een laagdrempelige basisvoorziening

4e kwartaalrapportage Sociaal Domein Gemeente IJsselstein

Gemeente Midden-Delfland

Wmo: aantal cliënten. Aantal personen. De tabel geeft inzicht in het aantal unieke cliënten per jaar.

Mantelzorgers worden voldoende ondersteund. We spreken niet over mensen, maar met mensen

Stand van zaken monitoring Sociaal Domein

Bijlage 2 Factsheet en ontwikkelagenda gemeente Ridderkerk

Gemeente Zoetermeer laat zien waar goede zorg om draait. oktober 2017

Cliëntervaringsonderzoek Wmo 2016

Stadskanaal: Samen met de burger Integraal beleidskader Sociaal Domein

Kwaliteitsborging Sociaal Domein Gemeente Peel en Maas

Artikel 1 Begripsbepalingen

ZO LOKAAL MOGELIJK. Transities sociaal domein per 2015

Kaders voor de buurtteamorganisatie Sociaal

In Q4 neemt het aantal bezoekers van de website verder toe na een stijging in Q3. Dit is het patroon dat in de wintermaanden

Gemeentelijke Monitor Sociaal Domein RAPPORTAGE Asten,

GEMEENTE BOEKEL. De geactualiseerde Verordening is voor advies voorgelegd aan de Adviesraad Sociaal Domein Boekel.

Effectief veranderen: Sturing en verantwoording in het Sociaal Domein

Nadere regel tot wijziging van de Nadere regels subsidies gemeente Groningen Innovatieateliers Beschermd wonen en Opvang

Programma 11 Arbeid, Participatie en Zelfredzaamheid

1-meting NEDERLANDERS EN DE DECENTRALISATIES IN HET SOCIALE DOMEIN. I&O Research

DECENTRALISATIES SOCIAAL DOMEIN. Raadsvoorstellen 2014

De burgemeester, Mr. J.H.C. van Zanen

Utrechtse aanpak van sturing Jeugdzorg en Wmo. Vernieuwing zorg en ondersteuning in Utrecht

De Wmo 2015 in de praktijk

Wat gaat er in de zorg veranderen en waarom?

De nieuwe Wmo P w o e nf r e P or o P i m n ia t nti n p e r p e ij s e e s n e t n a k t o ie m e L e L l en y los

Congres: Financiële Toegang tot Langdurige Zorg, 30 september 2015

Gemeente Hoogeveen laat zien waar goede zorg om draait. oktober 2017

Stadsteam Welzijn Oudewater. Resultaten 2015

Landelijke Contactdag Tourette Ed Carper

Met elkaar voor elkaar

Nieuwe Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo)

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

Het gaat om de vent niet om de tent

Dit stukje gaat alleen over de WMO met waar nodig de relatie naar de twee andere wetten.

Beleidsplannen Sociaal Domein

Sociaal beleid gemeente Heerenveen

Effe checken. Checklist Onafhankelijke Cliëntondersteuning. Marijke Hempenius en Mieke van Opstal

Beleidsplan Maatschappelijke ondersteuning Waalwijk 2015

de Raad van de gemeente Buren Maurik, 31 mei 2016 verzonden: - 1 JUNl 2016 onderwerp: Eerste kwartaalrapportage Wmo Jeugdwet 2016

Monitoring Sociaal Domein Besturen en Beheersen

Regeling Huishoudelijke Hulp voor Mantelzorgers 2017

Factsheet Veranderingen in de Zorg 2015 (AWBZ, LIZ, Zvw en Wmo):

Agenda. 1. Opening 2. Mededelingen 3. Verslag vorige vergadering 4. Presentatie uitvoering taken sociaal domein 5. Vragen

Sociaal domein transitie en transformatie bij praten

Regionale visie op welzijn. Brabant Noordoost-oost

Samenvatting Benchmark Wmo 2012

Enquête onder de vijftien gemeenten in de Leidse regio.

Toelichting transities Awbz wmo jeugd

ERVARINGEN VAN INSTELLINGEN NA EEN JAAR DECENTRALISATIE

Zorgen over het keukentafelgesprek De bedoeling en werkwijze van het keukentafelgesprek in de Wmo AVI / VNG / 19 april 2015

Transcriptie:

Bijlage 1. Sturing en monitoring Meedoen naar Vermogen Niveau 1: Maatschappelijke effecten Wat? Norm Bron Rapportage Percentage inwoners dat zich verantwoordelijk voelt voor de buurt 88% Inwoner enquête Rapportage voortgang s (vanaf 2016) Percentage inwoners dat actief is in de buurt 37% Inwoner enquête Rapportage voortgang s (vanaf 2016) Score voor de sociale cohesie in de buurt 5,8 Inwoner enquête Rapportage voortgang s (vanaf 2016) Percentage inwoners dat informele zorg ontvangt van een vrijwilliger(s) Rapportage voortgang s (vanaf 2016) Percentage inwoners dat aangeeft weinig tot geen problemen te ervaren met meedoen Rapportage voortgang s (vanaf 2016) Percentage inwoners dat (weer) in staat is om het leven zelfstandig vorm te geven Rapportage voortgang s (vanaf 2016) Registratie langdurige aandoening, chronische ziekte of multiproblematiek n.v.t. CBS Monitor Sociaal Domein, Registratie aantal meldingen AMHK n.v.t. CBS Monitor Sociaal Domein,

Niveau 2: Resultaten van maatwerk voorzieningen Stand- en stroominformatie: bereik, instroom en doorstroom Bereik Aantal unieke cliënten op DATUM per buurt en totaal Aantal unieke cliënten op DATUM per zorgvorm, per instelling en totaal Totaal aantal unieke cliënten op DATUM voor collectieve voorziening en c. Regionale monitor opvang maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden Totaal aantal unieke cliënten op DATUM voor woningaanpassingen, vervoer en hulpmiddelen Instroom a. Aantal (aan)meldingen voor ondersteuning door buurtteams; b. Toeleider. a. Aantal (aan)meldingen voor ondersteuning door zorg; b. Verwijzer; c. Regionale monitor opvang c. Type zorgvorm. Doorstroom a. Aantal doorverwijzingen; (van buurtteam naar aanvullende zorg) b. Van buurtteams naar welke zorgvorm in de zorg en welke instelling. Overdracht a. Aantal cliënten; Bron a t/m c: KTSD (van aanvullende zorg naar buurtteam) b. Van welke instelling naar de buurtteams; Frequentie: eerste helft : maandelijks; tweede helft : per c. Huidige indicatie / type zorgvorm; kwartaal.

d. Cliëntervaring met overdrachtsproces. De BTO wordt gevraagd om 2x per jaar een stand van zaken te geven. Bron d: (onafhankelijk) onderzoek naar cliëntervaring. Effectiviteit: doelbereik, snelheid, cliëntervaring en werkwijze Doelbereik a. Reden beëindiging zorg b. Mate waarin cliënten aangeven zonder begeleiding verder te kunnen* b. Regionale monitor opvang c. Mate waarin zelfredzaamheid en/of participatie zijn toegenomen. onderzoek Snelheid Tijd tussen melding en start traject. c. Cyclus Programmabegroting d. Regionale monitor opvang Clientervaring a. Ervaring met toegangsproces; b. Mate waarin cliënten aangeven zonder begeleiding verder te kunnen* c. Mate waarin cliënten de ondersteuning en zorg als voldoende scoren: bejegening en doelbereik. c. Cyclus onderzoek (kwalitatief en Programmabegroting steekproefsgewijs) Bron: landelijk klanttevredenheidsonderzoek Wmo.

Werkwijze Mate waarin het lukt om de nieuwe werkwijze in de praktijk te brengen: a. Eén gezin, één plan, één hulpverlener; onderzoek: kwalitatief en b. Verbinding zorg en activering; steekproefsgewijs. c. Verbinding formeel en informeel. Kwaliteit: klachten, kwaliteitsbeleid, tevredenheid samenwerkingspartners Klachten a. Totaal aantal klachten b. Totaal aantal gegronde klachten buurtteams 1 aanbieders Kwaliteitsbeleid Wijze waarop de aanbieder invulling geeft aan de wettelijke (kwaliteits)eisen en de buurtteams gemeentelijke eisen zoals o.a. inzet ervaringsdeskundigheid en cultuur sensitief werken. aanvullende Tevredenheid samenwerkingspartners Mate waarin de belangrijkste partners tevreden zijn over de samenwerking met de buurtteams aanbieder. aanvullende n.v.t. Bron: in gesprek met professionals en vrijwilligers die betrokken zijn bij de buurtteams over o.a. kwaliteit, samenwerking, bereikbaarheid. 1 In de eindrapportage van de buurtteam staan ook specifiek beoogde resultaten zoals het aantal trajecten Voorkomen Huisuitzetting, schuldhulpverlening en het bewaken van de uitvoering van het huisbezoekproject voor 80+ers.

Niveau 2: Resultaten van algemene voorzieningen Sociale prestatie, en mantelzorgerondersteuning Bereik en / of beschikbaarheid Aantal cliënten op DATUM per buurt en totaal en / of openingstijden voorziening Doorstroom a. Aantal doorverwijzingen naar maatwerkvoorzieningen; b. Aantal doorverwijzingen naar aanbod in arrangement 3 Participatiewet. a. Aantal doorverwijzingen naar maatwerkvoorzieningen. Werkwijze Mate waarin het lukt om invulling te geven aan het voor en door principe. Clientervaring Mate waarin cliënten de ondersteuning en zorg als voldoende scoren: bejegening en Bron: onafhankelijk onderzoek. Kwalitatief en steekproefsgewijs. doelbereik. Ervaring samenwerkingspartners Mate waarin de belangrijkste partners tevreden zijn over de samenwerking met Bron: onafhankelijk onderzoek. Kwalitatief en steekproefsgewijs. de aanbieder. Ervaring mantelzorgers n.v.t. Ervaring mantelzorgers Bron: Focusgroep Percentage mantelzorgers dat aangeeft overbelast te zijn Bron: gezondheidspeiling Frequentie: 1x per 2 jaar a. Volksgezondheidsmonitor Utrecht