Resultaten stadspanelmeting Stadsinitiatief Ruim 950 respondenten hebben de vragenlijst ingevuld, respons 53 procent. Figuur 1: Aandeel stemmers Ja Nee Weet niet, wil niet zeggen Het aandeel stemmers is onder de respondenten aanzienlijk hoger dan onder de totale bevolking. De resultaten van de panelpeiling zullen daarom steeds uitgesplitst worden naar wel en niet stemmers. Degene die niet meer weten of ze hebben of dat niet willen zeggen worden gemakshalve bij de niet-stemmers geteld. Wat vindt men van de initiatieven? Figuur 2: Aandeel respondenten dat initiatief goed of uitstekend vindt RRRoots RIF010 Het kanon van Rotterdam Hart voor jouw wijk niet ergens anders op De Hef 010 BMX Racing op inititief 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100. Duidelijk is dat de niet-stemmers minder positief zijn over de initiatieven dan degene die wel hebben. Zelfs dan degene die op een ander initiatief hebben zijn positiever dan de nietstemmers. 1
Aan degenen die niet hebben is gevraagd waarom men niet heeft. Figuur 3: Redenen om niet te stemmen (meer antwoorden mogelijk) Weet niet Anders Vergeten Wist niet dat ik kon stemmen Ik wil mijn e-mailadres niet geven Ik heb geen DigiD en wil mijn BSN niet geven Het stemmen is niet anoniem Iemand anders stemt voor mij Het stemmen kost te veel moeite Het stemmen is te ingewikkeld Ik heb geen tijd om te stemmen Het Stadsinitiatief interesseert me niet Het Stadsinitiatief vind ik een slecht plan De plannen spreken mij niet aan Ik kan niet kiezen welke ik het beste vindt Ik weet niet hoe ik kan stemmen Ik weet te weinig van de plannen 0 5 10 15 20 25 30 35 Belangrijkste redenen om niet te stemmen is dat met het Stadsinitiatief een slecht plan vindt. Daarnaast interesseert het Stadsinitiatie ruim 10 procent niet. Ruim een kwart stemt niet omdat er geen aansprekend plan tussen zit. Voor wat betreft de representativiteit van deze cijfers kan het volgende worden opgemerkt: naar verwachting is er een overschatting is van de groep die het hele Stadsinitiatief een slecht plan vindt en een onderschatting van de groep die er geen interesse in heeft. De bereidheid om mee te doen aan een onderzoek wordt namelijk sterk bepaald door de interesse in het onderwerp.. Uit onderstaande figuur blijkt dat veel Rotterdammers (zeggen) de brief niet (te) hebben ontvangen. Figuur 4: Brief gelezen Weet niet wel ontvangen, niet gelezen niet Nee,brief niet ontvangen Ja 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2
Figuur 5: Bekendheid Stadsinitiatief Via familie of kennissen Via social media Via de radio/tv niet Via Posters Via de krant Via een huis-aanhuisblad Via de brief van de gemeente Via promotie initiatiefnemer(s) Ik ben betrokken bij een initiatief 0 10 20 30 40 50 60 70 De brief heeft uiteraard het grootste bereik. Daarnaast blijken de Huis-aan-huisbladen een substantieel bereik te hebben. Figuur 6: Oordeel beeldmerk, percentage (helemaal) eens met stelling het beeldmerk... is herkenbaar is opvallend niet is duidelijk geeft meteen aan dat het over het stadsinitiatief gaat is me eerder opgevallen 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 De stemmers zijn zeer positief over het beeldmerk. Ook de niet-stemmers zijn redelijk positief. 3
Oordeel over stadinitiatief In onderstaande grafieken wordt steeds aangegeven hoeveel procent van de respondenten het (helemaal) eens is met de betreffende stelling. De resultaten zijn steeds uitgesplitst naar respondenten die wel of niet hebben. Figuur 7: Communicatie De informatie over De afzonderlijke plannen is voldoende om een goede keuze kunnen maken Iedereen die wil, kan voldoende informatie vinden over het Stadsinitiatief Er is voldoende bekendheid gegeven aan het stadsinitiatief 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 niet Figuur.8: Draagvlak voor Stadsinitiatief Er moet meer geld beschikbaar worden gesteld om plannen van burgers uit te voeren Het is jammer dat er maar 1 of 2 plannen zullen worden uitgevoerd Het stadsinitiatief levert goede plannen voor het verbeteren van de stad op 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 niet 4
Figuur 9: Democratisch gehalte Voor het nemen van beslissingen is de gemeenteraad verantwoordelijk, die zijn ervoor gekozen Voor alle belangrijke gemeentelijke beslissingen moet de gehele bevolking worden geraadpleegd Het is belangrijk dat alle Rotterdammers een brief ontvangen waarin staat dat ze kunnen stemmen Het is belangrijk dat alle Rotterdammers het beste stadsinitiatief kunnen kiezen Alle gemeentelijke plannen moeten door burgers worden ingebracht ipv door ambtenaren 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 niet Figuur 10: Zonde geld? Het stadsinitiatief is zonde van het geld Het is zonde van het geld om in deze tijden plannen uit te voeren die niet echt nodig zijn Het is zonde van het geld om Iedereen een brief te sturen om te laten stemmen 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 niet Zoals te verwachten zijn de niet-stemmers beduidend minder positief over het Stadsinitiatief dan degene die wel hebben. Desalniettemin vindt minder de helft van de niet-stemmers het Stadsinitiatief zonde van het geld. Figuur 11: Zonde dat ophoudt? Het is jammer dat er volgend jaar geen stadsinitiatief komt 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 niet 5
Wie associeert u het meest met het Stadsinitiatief? niemand Anders Burgemeester Aboutaleb niet Marianne vd Anker Korrie Louwes Quintis Ristie Pex Langenberg 0 10 20 30 40 50 Vooral de Burgemeester wordt met het Stadsinitiatief geassocieerd. Het feit dat bij de antwoorden staat dat hij de burgemeester is helpt daar ook bij. Bij de andere namen stond geen nadere (functie) aanduiding. 6