Afvalscheiding in Sliedrecht

Transcriptie

1 Afvalscheiding in Sliedrecht Bewonerspanel Sliedrecht Inhoud: 1. Conclusies 2. Figuren en tabellen De gemeente Sliedrecht is bezig met het opstellen van een afvalbeleidsplan. Een belangrijk aspect daarbij is het stimuleren van gescheiden afvalinzameling. Om te voldoen aan de landelijke norm moet het percentage hergebruik omhoog gebracht worden van 5 naar minimaal 6. De maatregelen die de gemeente hiervoor gaat inzetten, hebben invloed op de manier waarop het afval ingezameld wordt. Om een weloverwogen keuze te maken tussen verschillende mogelijke maatregelen, hoort de gemeente ook graag de mening van de bewoners. Hoe denken zij over afvalscheiding, wat vinden zij hierbij belangrijk en hoe waarderen zij de verschillende mogelijke maatregelen ter bevordering van afvalinzameling? De mening van het Bewonerspanel Sliedrecht leest u in deze factsheet. Voordat de gemeente Sliedrecht een weloverwogen keuze kan maken over verschillende maatregelen rond afvalscheiding, wil zij graag van de inwoners horen hoe zij denken over afvalscheiding. Hoe belangrijk vinden zij het scheiden van afval? Hoe willen zij afval het liefst scheiden? Scheiden zij hun afval ook daadwerkelijk? En wat is hun mening over mogelijke maatregelen om afvalscheiding te stimuleren? Deze vragen hebben wij in juli 2013 voorgelegd aan deelnemers van het bewonerspanel Sliedrecht. Van de 374 panelleden van 18 jaar en ouder hebben 213 personen de vragenlijst ingevuld, een goede respons van 5. Bewonerspanel Sliedrecht Een digitaal panel met inwoners van Sliedrecht van 12 jaar en ouder die zichzelf hebben aangemeld en graag hun mening geven via korte internetenquêtes. Dit is wat dan een representatieve steekproef onder de totale bevolking. Het Bewonerspanel Sliedrecht is uitermate geschikt om verschillende soorten meningen te inventariseren, en om een eerste globale indruk te krijgen van hoe inwoners van Sliedrecht denken over afvalscheiding in de gemeente Sliedrecht. 1 Conclusies Alleen papier en karton wordt nu al vrijwel altijd gescheiden aangeboden Papier en karton biedt 95% van het Bewonerspanel Sliedrecht (bijna) altijd gescheiden aan. Voor de overige soorten afval ligt dit aandeel iets lager. Drie kwart doet dit bijna altijd met glas (7). Zo n zes à zeven op de tien inwoners zeggen plastic, gft en textiel/kleding bijna altijd gescheiden aan te bieden. Er valt nog veel winst te behalen bij de inzameling van gft en plastic; twee op de tien panelleden bieden dit (bijna) nooit gescheiden aan. De meest genoemde reden om afval gescheiden in te zamelen is omdat het goed is voor het milieu (7). Een ander veelgenoemd motief is omdat men het simpelweg gewend is om afval te scheiden (5). Voor vier op de tien panelleden (3) is het een reden dat de afvalstoffenheffing daardoor niet omhoog gaat. Afvalscheiding stimuleren op verschillende manieren Wat kan er voor zorgen dat de inwoners hun afval wél of vaker scheiden? Papier en karton wordt momenteel al bijna altijd gescheiden ingezameld. De andere soorten afval niet. Toch zeggen de meeste panelleden (ongeacht laag- of hoogbouw) dat er niets is waardoor zij hun glas, textiel/kleding en plastic vaker zouden scheiden omdat zij dat nu al zo goed als mogelijk doen. Hetzelfde zien we bij inwoners van laagbouw bij het scheiden van gft. Onder degenen die wél een manier aangeven die er aan bijdraagt dat zij hun afval wel of vaker scheiden, zijn de meningen vaak verdeeld over welke manier hierbij dan helpt. Wel blijkt dat de gemeente afvalscheiding kan stimuleren door: Gft-containers bij bovenwoningen/flats plaatsen (een derde van de panelleden in hoogbouw geven aan gft wel of vaker te scheiden wanneer er een gft-container bij de bovenwoning/flat zou staan) Gft wekelijks ophalen bij bovenwoningen/flats (bijvoorbeeld in zakjes) (dit helpt bij 15% van de panelleden in hoogbouw). Op meer plekken glascontainers plaatsen (15% van de panelleden zou glas wel of vaker scheiden als de glascontainer dichter bij huis zou staan).

2 Meningen lopen uiteen over manier van plastic-inzameling Een groot deel van de inwoners wil plastic gescheiden inzamelen, maar over de wijze van inzameling zijn de inwoners verdeeld. Een kwart van de panelleden heeft een voorkeur voor de huidige manier van inzameling (verzamelcontainers bij supermarkten en sommige flats). Ook een kwart heeft een voorkeur voor het twee keer per maand in plastic zakken huis-aan-huis ophalen, en ook weer een kwart vindt de invoering van een minicontainer voor plastic het beste idee. Grofvuil minder vaak ophalen of een gratis aanhanger ter beschikking stellen Grofvuil kan in de milieustraat beter gescheiden worden dan met de ophaalservice aan huis. Acht op de tien panelleden brengen hun grofvuil ook meestal naar de milieustraat. Eén op de tien laat het meestal thuis ophalen, veelal omdat zij niet in staat zijn om naar de milieustraat te gaan, of in mindere mate omdat zij kiezen voor het gemak van de ophaalservice (3). Als de gemeente het wegbrengen naar de milieustraat nog meer wilt stimuleren, dan gaat de voorkeur van de panelleden uit naar het grof vuil minder vaak komen ophalen (41%) en/of een gratis aanhanger beschikbaar stellen die mensen kunnen gebruiken om hun grofvuil weg te brengen (3). Bijna niemand is voor een gehele afschaffing van de ophaalservice. Belonen voor goed gedrag Van de overige mogelijke maatregelen ter bevordering van afvalscheiding spreekt vooral de optie aan om mensen die hun afval goed scheiden een beloning te geven (twee derde vindt dit een goed idee). Over de invoering van een vierde minicontainer voor plastic zijn de inwoners verdeeld enthousiast (vier op de tien zijn voor, de helft is tegen). Het minst populair is de maatregel om inwoners te laten betalen voor het weggooien van restafval. Vier op de tien vinden het ook geen goed idee om in plaats van minicontainers voor restafval verzamelcontainers in te voeren (twee op de tien zijn voor). 2 Figuren en tabellen Huidig gedrag afvalscheiding Figuur 1 Hoe vaak biedt het Bewonerspanel verschillende soorten afval gescheiden aan? papier en karton glas textiel/kleding (bijna) altijd gescheiden 11% 5% vaak gescheiden 9% 14% soms gescheiden (bijna) nooit gescheiden 95% 7 7 gft (groente-, fruit en tuinafval) plastic 1 2 5% 1 65% 9% 6

3 Stimuleren van afvalscheiding Gft (groente-, fruit en tuinafval) Figuur 2 Wanneer zou het Bewonerspanel in laagbouw gft wel of vaker scheiden? (n=182) ik scheid mijn gft al zo goed als kan 7 9% wanneer de minicontainer voor gft vaker geleegd zou worden er is niets waardoor ik wel of vaker gft zou scheiden wanneer er meer duidelijk is over het nut van het scheiden van gft wanneer grof tuinafval opgehaald zou worden wanneer ik een grotere minicontainer voor gft zou hebben wanneer ik een extra minicontainer voor gft zou hebben Toelichting: gepercenteerd op degenen die in laagbouw wonen. Figuur 3 Wanneer zou het Bewonerspanel in hoogbouw gft wel of vaker scheiden? (n=28) wanneer ik een gft-container bij mijn bovenwoning/flat zou hebben 34% ik scheid mijn gft al zo goed als kan 2 er is niets waardoor ik wel of vaker gft zou scheiden 2 als gft wekelijks opgehaald zal worden (bv. in zakjes) 15% 1 wanneer er meer duidelijk is over het nut van het scheiden van gft Toelichting: gepercenteerd op degenen die in hoogbouw wonen.

4 Oud papier en karton Figuur 4 Wanneer zou het Bewonerspanel in laagbouw oud papier en karton wel of vaker scheiden? (n=182) ik scheid mijn oud papier en karton al zo als goed mogelijk 95% wanneer het oud papier en karton vaker wordt opgehaald er is niets waardoor ik wel of vaker oud papier en karton zou scheiden wanneer er meer duidelijk is over het nut van het scheiden van oud papier en karton wanneer er gecommuniceerd zou worden over het doel van de organisatie die ik dan ondersteun wanneer er gecommuniceerd zou worden over het moment van de huis-aanhuisinzameling 1% 1% Toelichting: gepercenteerd op degenen die in laagbouw wonen. Figuur 5 Wanneer zou het Bewonerspanel in hoogbouw oud papier en karton wel of vaker scheiden? (n=28) ik scheid mijn oud papier en karton al zo goed als kan 9 wanneer er een oud papiercontainer dichter bij mijn bovenwoning/flat zou staan 5% er is niets waardoor ik wel of vaker oud papier en karton zou scheiden wanneer er meer duidelijk is over het nut van het scheiden van oud papier en karton wanneer er gecommuniceerd zou worden over het moment van de huis-aan-huis-inzameling wanneer er gecommuniceerd zou worden over het doel van de organisatie die ik dan ondersteun Toelichting: gepercenteerd op degenen die in hoogbouw wonen.

5 Glas Figuur 6 Wanneer zou het Bewonerspanel glas wel of vaker scheiden? (n=210) ik scheid mijn glas al zo goed als mogelijk 81% wanneer er een glascontainer dichter bij mijn woning zou staan 15% er is niets waardoor ik wel of vaker glas zou scheiden wanneer er meer duidelijk is over het nut van het scheiden van glas Textiel/kleding Figuur 7 Wanneer zou het Bewonerspanel textiel/kleding wel of vaker scheiden? (n=210) ik scheid mijn textiel/kleding al zo goed als mogelijk 7 wanneer er een kledingcontainer dichter bij mijn woning zou staan er is niets waardoor ik wel of vaker textiel/kleding zou scheiden 5% wanneer textiel/kleding vaker wordt opgehaald 4% wanneer er gecommuniceerd zou worden over het doel van de organisatie die ik dan ondersteun 4% wanneer er meer duidelijk is over het nut van het scheiden van textiel wanneer er gecommuniceerd wordt over het moment van de huis-aan-huis-inzameling 4%

6 Plastic Figuur 8 Wanneer zou het Bewonerspanel plastic wel of vaker scheiden? (n=210) ik scheid mijn plastic als zo goed als mogelijk 6 wanneer er een minicontainer voor plastic wordt ingevoerd 15% wanneer er een plasticcontainer dichter bij mijn woning zou staan 1 er is niets waardoor ik wel of vaker plastic zou scheiden wanneer plastic vaker wordt opgehaald wanneer er gecommuniceerd wordt over het moment van de huis-aan-huis-inzameling wanneer er meer duidelijk is over het nu van het scheiden van plastic Figuur 9 Gewenste manier om plastic in te zamelen eens in de 2 weken huis-aanhuis ophalen in plastic zakken via verzamelcontainers bij supermarkten en flats waar mensen hun plastic zakken naar toe kunnen brengen % een minicontainer erbij voor plastic eens in de 4 weken huis-aanhuis ophalen in plastic zakken 24% 25% geen enkele manier, van mij hoeft niet zo nodig apart Grof vuil Figuur 10 Wijze inzameling grof vuil ik breng het meestal naar de milieustraat ik laat het meestal thuis ophalen 11% allebei ongeveer even vaak ik heb nooit grofvuil 8

7 Figuur 11 Reden om grof vuil (meestal) thuis op te laten halen (n=35) ik ben niet in staat om het naar de milieustraat te brengen 6 ik kies voor het gemak van de ophaalservice 2 ik heb geen tijd om het naar de milieustraat te brengen 9% dat ben ik zo gewend 4% Afvalinzameling,? Figuur 12 Gewenste manier om grofvuil in te zamelen minder vaak grof vuil komen ophalen (minder dan 1x per week) 41% gratis een aanhanger beschikbaar stellen die mensen kunnen gebruiken om zelf hun grofvuil naar de milieustraat te brengen 3 alleen tegen betaling grof vuil bij de mensen thuis komen ophalen (niet meer gratis) 1 geheel afschaffen van de ophaalservice bij mensen thuis Figuur 13 Maatregelen voor het stimuleren van afvalscheiding die de inwoners in laagbouw het meeste aanspreken (n=181) mensen die hun afval goed scheiden een beloning geven 64% een vierde minicontainer voor plastic 44% geen minicontainer voor restafval meer, maar restafval voortaan wegbrengen naar een verzamelcontainer in de buurt 1 minicontainers voor restafval minder vaak komen legen 14% betalen voor het weggooien van restafval Toelichting: gepercenteerd op degenen die in laagbouw wonen.

8 Figuur 14 Maatregelen voor het stimuleren van afvalscheiding die de inwoners in laagbouw absoluut niet zien zitten (n=180) betalen voor het weggooien van restafval 6 een vierde minicontainer voor plastic 5 geen minicontainer voor restafval meer, maar restafval voortaan wegbrengen naar een verzamelcontainer in de buurt 41% minicontainers voor restafval minder vaak komen legen 29% mensen die hun afval goed scheiden een beloning geven 1 geen van deze Toelichting: gepercenteerd op degenen die in laagbouw wonen. Overig Figuur 15 Beweegredenen om afval gescheiden in te zamelen (n=209) het dient een goed doel: het milieu 7 ik ben het zo gewend 5 het zorgt dat de afvalstoffenheffing in ieder geval niet omhoog gaat 3 het is gemakkelijk 1 het heeft niet mijn interesse Toelichting: exclusief de categorie weet niet/geen mening (). drs. L.M.A. Bastiaansen drs. I.A.C. Soffers juli 2013 Figuur 16 Woont u in de proefwijk droog en herbruikbaar afval? Postbus AP Dordrecht (078) ocd@drechtsteden.nl 2 ja, ik woon in de proefwijk nee, ik woon niet in de proefwijk ik weet het niet 74%