BIJLAGE 2: Scenario's afvalbeleidsplan Nieuwegein

Transcriptie

1 BIJLAGE 2: Scenario's afvalbeleidsplan Nieuwegein Behorend bij raadsinformatieavond 8 januari 2015 Toelichting op de gebruikte termen vindt u aan het einde van dit document Scenario 1: Geen nieuwe maatregelen In dit "nul scenario" worden alle huidige maatregelen voortgezet maar geen nieuwe maatregelen getroffen. Maatregelen Ik blijf als inwoner doen wat ik nu doe Aan huis opgehaald: restafval, plastic, gft, grof (tuin)afval (op afroep) Weqbrenqen: glas, papier, textiel, bouw- en sloopafval Geen verbetering van het scheidingspercentage (blijft ongeveer 49%) Er wordt niet voldaan aan de doelstelling van het Rijk voor restafval worden hoger door stortbelasting (2015) We ontvangen geen extra vergoeding want we zamelen geen grotere hoeveelheden grondstoffen in (glas, papier, etc) Huidige inzamelmethode, op hoofdlijnen: Laagbouw: Huis-aan-huis inzameling van gft, oud papier en restafval via minicontainers Huis-aan-huis inzameling van plastic verpakkingen in speciale plastic zakken Hoogbouw: Inzameling van restafval via verzamelcontainers Geen inzameling van gft Inzameling van plastic verpakkingen in speciale plastic zakken Allen: Inzameling van textiel, glas en papier via ondergrondse brengcontainers op wijkniveau Inzameling van textiel via bovengrondse brengcontainers op wijkniveau Inzameling grof afval en grof snoeiafval gratis en op afroep Bouw- en sloopafval kan tegen betaling naar het afvalbrengstation worden gebracht Bladkorven in de wijk in het najaar Scenario 2: aangepast ambitieniveau In het algemeen wordt er van uit gegaan dat voor gemeenten in stedelijkheidsklasse 1 en 2 een scheidingspercentage van 70% het hoogst haalbare is. Nieuwegein heeft stedelijkheidsklasse 2. Om verschillende redenen is het aan te raden om dit percentage om te rekenen naar een maximale hoeveelheid restafval (zie toelichting). De ambitie is dan: Maximaal 146 kg (ongescheiden) restafval per inwoner per jaar in 2020 Ik ga als inwoner meer energie steken in het scheiden van mijn afval. Dat houdt vooral in dat ik er meer tijd voor inruim om er bij na te denken waar ik wat weggooi. De gemeente haalt meer waardevolle grondstoffen aan huis op = hogere service We maken het weggooien van restafval minder aantrekkelijk, bijvoorbeeld door het te laten wegbrengen (ipv bij huis ophalen), door minder vaak ophalen of door hogere kosten Inwoners die het afval slecht scheiden worden hierop gewezen, krijgen

2

3 Mogelijke maatregelen (niet limitatief) 5 3 uitleg over het hoe en waarom en worden desnoods beboet We bieden per doelgroep informatie / communicatie op maat zodat iedereen zich bewust is van de mogelijkheden, voor- en nadelen Het scheidingspercentage loopt op van 49% naar 70% in 2020 We voldoen niet aan de doelstelling van het rijk maar halen wel het niveau dat voor gemeenten zoals Nieuwegein als reëel wordt gezien Er zijn extra kosten voor het invoeren van maatregelen We ontvangen extra vergoeding want we zamelen meer grondstoffen in (glas, papier, etc) We hoeven minder restafval te laten verbranden, dat geeft een daling van de kosten Afhankelijk van de gekozen maatregelen is het budgetneutraal of met een verlaging van de afvalstoffenheffing in te voeren (terugverdientijd) Metaal (I likjes) en drankenkartons tegelijk met het plastic ophalen - via de huidige zak voor plastic verpakkingen - via een PMD minicontainer (PMD = plastic, metaal, drankenkartons) - via een ondergrondse PMD container - via een combinatie van deze methoden Betalen voor op laten halen van grof afval (voorrijkosten) Als voor het ophalen van grof afval betaald moet worden, dan grof tuinafval op enkele vaste dagen in snoeiseizoen gratis ophalen 2e Minicontainer voor gft gratis maken (moet nu voor worden betaalt) Minicontainers voor restafval minder vaak legen ofwel restafval laten brengen naar verzamelcontainer voor restafval (voor laagbouw!) Kleine minicontainer voor restafval goedkoper dan grote minicontainer Verzamelcontainers voor papier en glas dichter bij hoogbouw Afval scheiden is verplicht (afvalstoffenverordening), dan ook controleren - informeren - waarschuwen - beboeten Motiveren met op de doelgroep afgestemde informatie, bijvoorbeeld met Afval-ambassadeurs (inwoners die eigen ervaringen uitdragen) en Verhalenvertellers (informeren van inwoners via "live" verhalen) Scenario 3: Doel scheidingspercentage 7 5 % in 2020 Dit doel is moeilijk haalbaar voor gemeenten met veel hoogbouw, zoals Nieuwegein, daarom zullen er vergaande maatregelen getroffen moeten worden. (75% is vergelijkbaar met 121 kg ongescheiden restafval per inwoner per jaar) I k ga als inwoner heel bewust om met mijn afval, ik vraag bijvoorbeeld geen plastic zakjes meer in de winkel en voed mijn gezin hierin ook op om het afval zeer secuur te scheiden. De gemeente haalt nog meer waardevolle grondstoffen aan huis op = hogere service We maken het weggooien van restafval nog minder aantrekkelijk, bijvoorbeeld door het te laten wegbrengen (ipv bij huis ophalen), door minder vaak ophalen of door hogere kosten Inwoners die niet meedoen worden beboet We bieden per doelgroep informatie / communicatie op maat zodat iedereen zich bewust is van de mogelijkheden, voor- en nadelen Het scheidingspercentage loopt op van 49% naar 75% in 2020 We voldoen aan de doelstelling van het rijk

4 Mogelijke maatregelen (niet atief) Er zijn hoge kosten voor het invoeren van specifieke maatregelen We ontvangen extra vergoeding want we zamelen meer grondstoffen in (glas, papier, etc) We hoeven minder restafval te laten verbranden, dat geeft een daling van de kosten Per saldo kosten de maatregelen (veel) meer dan de grondstoffen opbrengen. De afvalstoffenheffing moet aanzienlijk worden verhoogd. Behalve alle bij scenario 1 en 2 genoemde maatregelen ook nog Minicontainer gft wekelijks legen in de zomermaanden (nauwelijks hogere hoeveelheid gft maar wel hoge service, mentaal "pluspunt") Gronds offen dichter bij huis ophalen bij hoogbouw door plaatsen van meer ondergrondse verzamelcontainers (gft, plastic, metaal, drankenkartons, papier, glas) Invoeren toegangspas voor afvalbrengstation tbv voorkomen van nietnieuwegeins afval en bedrijfsafval op het afvalbrengstation Intensieve voorlichtings- en motivatiecampagne, gericht op scheidingsgedrag en preventie Inwoners financieel belonen voor grondstoffen die naar een inzamelpunt worden gebracht (voorbeeld: "Afval verdient beter" Etten-Leur) Statiegeldsysteem voor kleine flessen, blikjes en sappakjes Intensieve handhaving viicro-afvalbrengstations in de wijk voor kleine apparaten, spaarlampen e.d. (voorbeeld: Blipvert) Luierinzameling aan huis Inzameling hout, kleine apparaten en andere metalen aan huis (gecombineerd) Scenario 4: alleen maatregelen invoeren met een positief financieel resultaat Een aantal van de voorgestelde maatregelen levert per saldo een financieel voordeel op. Er kan voor gekozen worden alleen deze maatregelen uit te voeren. : I k doe maar wat met het scheiden van afval want ik zie geen logica in de maatregelen Deze maatregelen zijn (sterk) service verlagend, dit zal naar verwachting weerstand bij de inwoners oproepen omdat er bij dit scenario geen service verhogende maatreqelen tegenover staan. Het scheidingspercentage loopt op van 49% naar 60% in 2020 We voldoen niet aan de doelstelling van het rijk en halen ook niet het niveau dat voor qemeenten zoals Nieuweqein als reëel wordt gezien Per saldo leveren de maatregelen financieel meer op dan ze kosten (door opbrengsten uit qrondstoffen of verlaging van inzamelkosten). Mogelijke Verlagen inzamelfrequentie restafval naar lx per 3 of 4 weken maatregelen Restafval wegbrengen naar een verzamelcontainer in de wijk (niet Betalen voor op laten halen grof afval limitatief) Handhaving op correct scheidingsgedrag Motiveren met op de doelgroep afgestemde informatie, bijvoorbeeld met Afval-ambassadeurs (inwoners die eigen ervaringen uitdragen) en Verhalenvertellers (informeren van inwoners via "live" verhalen), mits daar weinig gemeentelijke begeleiding voor nodig is (anders kosten hoger dan opbrengsten).

5 Onderbouwing afgeleide ambitie (scenario 2) Door verschillende invloeden (zie hieronder) is het bijna onmogelijk om het scheidingspercentage zuiver te berekenen. Door te kiezen voor een doel in de vorm van een maximaal aantal kilo's restafval per inwoner per jaar, zijn die invloeden niet van belang. Niet geregistreerde afvalstromen Door de producentenverantwoordelijkheid maar ook door zg. lekstromen blijft een steeds groter deel van het gescheiden afval onzichtbaar voor de gemeente en dus buiten de gemeentelijke cijfers. Deze afvalstromen worden wel gescheiden ingezameld maar niet meegerekend in ons scheidingspercentage. Onder de producentenverantwoordelijkheid worden kleine apparaten, batterijen en spaarlampen via de detailhandel ingezameld. Bij lekstromen gaat het om inzameling van oud ijzer, kleding en oud papier wanneer die via handelaren, school of kerk worden ingezameld, om frituurvet (via supermarkt) en kleding/schoenen via "geld terug acties" van de detailhandel. Voor deze producten geldt geen producentenverantwoordelijkheid en ze worden zonder inzamelvergunning opgehaald. Preventie Door initiatieven zoals het repaircafé (hulp bij het repareren van spullen), Peerby (spullen van elkaar lenen), door bewuster koopgedrag (grootverpakkingen en/of beter afgepast eten kopen) en de recessie wordt er minder afval in omloop gebracht. Preventie is uiteraard goed voor het milieu maar kan niet in het scheidingspercentage worden meegerekend omdat er geen cijfers van te verkrijgen zijn. Toelichting op de gebruikte termen: Grondstoffen: afvalstomen zoals papier, plastic verpakkingen etc waarvan door recycling opnieuw papier, plastic enzovoort vna gemaakt kan worden. Inkomsten uit grondstoffen: voor papier, plastic verpakkingen en drankenkartons ontvangen wij een vergoeding per ton brongescheiden aangeboden grondstoffen. Minicontainer: in de volksmond Kliko genoemd, maar dat is een merknaam, er zijn meerdere merken en wij gebruiken een ander merk. Scheidingspercentage: de verhouding tussen de gescheiden aangeboden hoeveelheid van een bepaalde afvalstroom en de totaal aangeboden hoeveelheid dan die afvalstroom (dus gescheiden aangeboden + wat er in het restafval zit). Rekenvoorbeeld: in 2013 haalden wij 4000 ton gft gescheiden op. Er zat nog 3200 ton gft in het restafval (sorteerproef). Totaal is dus 7200 ton gft aangeboden. Het scheidingspercentage is dan: 4000 / 7200 = 55% : het gemak waarmee de inwoner het afval gescheiden aan kan bieden.

6