Gemeente Sint-Michielsgestel Aan het gemeentebestuur Postbus 10000 5270 GA SINT-MICHIELSGESTEL Tevens per e-mail gemeente@sint-michielsgestel.nl Datum 24 november 2014 Betreft: Zienswijze ontwerp omgevingsvergunning Kenmerk 20120185. Geacht gemeentebestuur, Hierbij wil ik mijn zienswijze kenbaar maken met betrekking tot de ontwerp-omgevingsvergunning met registratienummer 20120185 voor het veranderen van de varkenshouderij door interne wijziging bij de varkensstallen, mestverwerking en algenkweek op het perceel Laar 31 te Berlicum. Geur Mede gelet op het feit, dat wij al sinds 2009 ernstige stankoverlast ervaren van het bedrijf Heijvar B.V. en daar veel klachten over hebben ingediend, zijn we zeer onaangenaam verrast met dit nieuwe ontwerp. Ook al omdat in dit gebied een overbelaste situatie is ontstaan. Het is niet aangemeld als urgentiegebied, omdat er al een traject loopt met netwerk de Peelhorst de Provincie en de Gemeente, om evenals beoogd voor urgentiegebieden de overbelaste situatie aan te pakken. Wij achten het dan ook onbegrijpelijk, dat de gemeente voornemens is om opnieuw een vergunning te verlenen waarmee de stankoverlast met nog eens 16 % zal gaan toenemen voor ons. De Geurbelasting gaat op ons perceel van 9.1 naar 10.6 ou/m³ Dit is maar liefst een toename van 16%. Hierin is niet eens meegenomen de geurhinder van de opslag en verwerking bijproducten. Ook niet meegenomen is de geurhinder van de mestvergister en algenkweek. Geurberekening aanvraag milieuvergunning 2011 1
Geurberekening ontwerp omgevingsvergunning 2014 QuickScan adviesrapport van Arcadis beoordeeld het leefklimaat op basis van achtergrond belasting eerder al op Zeer slecht tot extreem slecht. Ook is geen rekening gehouden met de achtergrond belasting, mede veroorzaakt door de andere varkenshouderijen in de buurt. M.E.R. Binnen de inrichting worden middels de vergunning 1250 plaatsen voor zeugen en 5070 plaatsen voor biggen aangevraagd. De drempelwaarde van 900 zeugen (plaatsen) en 3750 biggen (plaatsen) wordt overschreden. Hier wordt gesteld dat dit een dusdanige beperkte wijziging van deze installatie is dat dit niet hoeft te worden beschouwd als een wijziging in het kader van het Besluit M.E.R. Als blijkt dat een toename van de geurbelasting bij Laar 34 met 32 % zal toenemen, is dit op zijn minst bedenkelijk. Een milieueffectrapport zou op zijn minst uit het oogpunt van zorgvuldigheid zeer gewenst zijn. Ook opmerkelijk is dat er 110 plaatsen voor zeugen bijkomen en dat het aantal plaatsen voor biggen afneemt. Is hier een duidelijke verklaring voor? Geluid Daarbij komt ook nog eens, dat de geluidshinder zal toenemen. 2
Het geluid, dat veroorzaakt wordt door de activiteiten van het bouwbedrijf, dat eveneens op hetzelfde terrein gehuisvest is, is daarbij nog niet meegeteld! Het geluidsniveau overschrijdt zonder deze bijtelling al de grenswaarde van 30 db(a) bij Etmaal (Zie tabel) Akoestisch onderzoek 15-12-2010 Akoestisch onderzoek 12-05-2014 Erfbeplanting De Erfbeplanting die al vanaf 2009 aanwezig had moeten zijn is nu zodanig gepland, dat dit de stankoverlast juist nog meer verergert. Vanuit N/ NO richting houdt de beplanting van de hoge populieren bomen plotseling op. Hierdoor wordt de luchtstroming juist gestuurd naar onze woning, zeker bij wat hardere wind. Juist op de plek waar het meest wenselijk zou zijn dat er een wal van hoge bomen zou staan, ontbreekt deze op de tekening. Waarom loopt deze niet door tot aan de weg? 3
Stank zal toenemen omdat luchtstroom de weg van de minste weerstand zal kiezen, dus waar geen bomen staan. Ook de stank van het varkensbedrijf Schoenmakers zal door deze opening zijn weg gaan zoeken bij strakke N.NO wind. Bouwblok Het bouwblok van Heijvar is al bevoorrecht met een bouwblok van 2 hectare. Terwijl 1.5 hectare normaliter is toegestaan. Na actualisatie bestemmingsplan buitengebied wordt het zelfs nog groter dan die 2 hectare. Zoals de mestverwerking installatie nu getekend staat, overschrijdt deze het bouwblok zoals vergund. Vanaf het hart van de gasleiding tot aan de grens bouwblok is 11.5 meter. De mestverwerkingsinstallatie gaat tot 15.5 meter vanaf deze gasleiding. (Zie onderstaande afbeeldingen) schermafdruk van website Ruimtelijkplannen.nl 4
Mestverwerker op 15,5 meter vanaf hart gasleiding. Bouwwerk Onder het bouwwerk wordt een mestkelder gerealiseerd met een inhoud van 1200 m³, aldus ontwerp omgevingsvergunning. Echter op de bouwtekening staat een mestkelder van 1500 m³ getekend. Welke waarde is juist? Mestvergister Een mestvergistingsinstallatie brengt risico s voor de omwonenden met zich mee. Denk daarbij aan ontploffingsgevaar en lekkage. Algenkweek Bepaalde algen (vooral cyanobacteriën) kunnen onder bepaalde omstandigheden giftige verbindingen produceren (cyanotoxinen). Een gecrashte algenkweek, na massale algensterfte, kan daarnaast ook stankproblemen opleveren in open vijvers. Ook hier maken we ons zorgen over. Opnieuw is dit een extra gezondheidsrisico risico waaraan wij als omwonenden worden blootgesteld, als het kweekwater niet snel wordt afgevoerd en vervangen door vers kweekwater. Leefklimaat en waardedaling bezit Met de realisering van dit ontwerp, de extra stankoverlast en deze mestvergistingsinstallatie, heeft dit opnieuw een negatief effect op ons leefklimaat en de waarde van onze woning. 5
Ik verzoek u, op grond van het bovenstaande, de vergunning niet te verlenen en voor zover Heijvar al begonnen zou zijn met de uitvoering van de uitbreiding deze te doen stoppen. Voorts behoud ik mij alle rechten voor om juridische middelen in te zetten om de uitbreiding van het bedrijf Heijvar te stoppen. Ik ga ervan uit dat u mij van het verdere verloop van de procedure op de hoogte houdt. Hoogachtend, Bert van Helvoirt Laar 29a 5258TJ Berlicum Riny Nouwens Laar 29 5258TJ Berlicum 6