Toezicht op uitvoering kan beter. Aanbevelingen uit rapport Toezicht op Medisch Wetenschappelijk Onderzoek met mensen

Vergelijkbare documenten
Toezicht op IIT: bevindingen vanuit de praktijk

CRO s kwaliteit en toegevoegde waarde

Toezicht op klinisch onderzoek - bevindingen vanuit de praktijk

De rol van de Contract Research Organisatie (CRO) Klinisch onderzoek

Antwoorden CRO-vragenlijst - foto van het veld

Toezicht op het medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen:

Europese verordening klinische proeven. Harrie Storms (VWS)

Monitoring van Investigator Initiated onderzoek

Toezicht op kwaliteitsborging: ken uw verantwoordelijkheden

SEMINAR 4 NOVEMBER 2014

Veel gestelde vragen Melden voorvallen/bijwerkingen bij geneesmiddelenonderzoek

DE MONITOR. Bijlage 1

Toezicht op klinisch onderzoek bij STZ-ziekenhuizen. Farmaceutische Bedrijven Deelteam Klinisch Onderzoek

De ECTR: een kans voor Nederland! Annelies van Woudenberg, DCRF congres, 5 oktober 2016

Toezicht op klinisch onderzoek: bevindingen uit inspecties bij GGZ instellingen

Toetsingskader nwmo. Peggy Manders 4 november 2016 Symposium V&VN Research Professionals

Toenemende vraag naar nwmo studies Kwaliteit en transparantie voorop

Inhoud onderzoeksdossier

Klinisch Onderzoek met Medische Hulpmiddelen

European Clinical Trial Regulation: Kans voor Nederland

3 april 2014 Partnership in Clinical Trials Martijn Griep, PhD Associate Director Kwaliteit en Naleving Janssen GCO Benelux, Tilburg

[NVMETC Forum nr. 2 oktober 2015] In dit nummer. Frits Lekkerkerker, voorzitter NVMETC. Yvonne Donselaar, METc AMC. Yvonne Donselaar, METc AMC

Toetsingskader nwmo. Denkmodel. Niet-interventioneel onderzoek. Toetsen?! Welk probleem lossen we precies op?

Gez Hulpmiddelen met Klinis KO me t amenlijk MH: Medisc ge ch zam enlij Onderzoek toezicht k toe zich he t

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Kant (SP) over de probioticatrial ( ).

website

AMC Uitvoeringsrichtlijnen: Goedkeuring medisch-wetenschappelijk onderzoek door de Raad van Bestuur

Impact van de ECTR en hoe zorgen we dat NL als beste uit de bus komt. Annelies van Woudenberg, ACRON Najaarsvergadering, 2 november 2016

KLINISCH GENEESMIDDELEN- ONDERZOEK

Standard Operating Procedure

Praktische implementatie Europese verordening Geneesmiddelen onderzoek

Kwaliteit borgen wij samen! Monitoren van studies in het ziekenhuis door onderzoekers zelf

Derde evaluatie van de WMO

Clinical Trials in Nederland: op weg naar topkwaliteit DCTF Congres 3 oktober 2012 Lunteren. M.P.W. Lamberti, BA Algemeen Directeur

Jouw GCP up-to-date in 45 minuten. Marieke Meulemans, oprichter GCP Central

DCTF Jaarcongres, 23 juni 2010, Amrâth Hotel Lapershoek te Hilversum Rapport over deelsessie II: Risico management in klinisch onderzoek

Contract Research Organisaties in Nederland Inventarisatie en kwaliteitsniveau

Wat brengt de ECTR 536/2014 de patiënt & onderzoeker

P. de Beurs, psychiater en adviseur voor de IGZ

Standard Operating Procedure

Toezicht op onderzoeker geïnitieerd klinisch onderzoek (IIT) Team Klinisch Onderzoek

Link naar het filmpje: =PLIVVDmDjDI. Eerst even dit:

Clinical Trials in Nederland 25 april 2013

Vragen en antwoorden over de gegevenssectie van de model-pif

Handleiding Goedkeuringsprocedure Raad van Bestuur Zuyderland wetenschappelijk onderzoek

Standard Operating Procedure

drs. J.N. Jedema, voorzitter METC Stichting BEBO Ontstaan en ontwikkeling van de Stichting

Op naar het snel opstarten van klinisch onderzoek in Nederland!

MDR (2017/745) en klinisch onderzoek - Implementatie in Nederland -

AFSTEMMING TOEZICHT ONDERWIJS EN OPVANG

Standard Operating Procedure

Resultaten CRO-vragenlijst - foto van het veld

Standard Operating Procedure

Jaarverslag 2012 Introductie MasterPlan

Formulier Voortgangsrapportage

PILOT. TOETSINGSKADER NIET-WMO-PLICHTIG (nwmo) ONDERZOEK

Standard Operating Procedure

Jaarcongres 2016 Woensdag 5 oktober 2016, ReeHorst, Ede

CCMO Structuur documenten Technische Toetsing (ass.secr.) Inhoudelijke Toetsing (secretaris)

Toezicht op zorg aan kwetsbare groepen. Heleen Buijze Senior inspecteur

European Clinical Trial Regulation: Kans voor Nederland

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 8 maart 2016 Betreft Kamervragen. Geachte voorzitter,

Aanvraagformulier REGISTRATIE oncologie monitor

Gecertificeerde opleiding voor alle klinisch onderzoekers

De BOOG: Kan het nog beter en waar gaan we naar toe? S. Sleijfer, Erasmus MC-DDHK

Henk Jan Out, Paul van Meurs en Rudolf van Olden. Van eerste humane toediening tot algemeen gebruik

Rol van European Organisa4on for Research and Treatment of Cancer (EORTC)

NCTD Monitor. augustus vereniging innovatieve geneesmiddelen Nederland. Nefarma Clinical Trial Database

Kwaliteitsborging vanuit academisch perspectief DCTF jaarcongres 2016

Standard Operating Procedure

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

(Industrie geïnitieerd) Onderzoek in de STZ Omgeving' Joep Dille Manager wetenschapsbureau Isala klinieken, Zwolle

EU verordening no 536/2014 betreffende klinische proeven met geneesmiddelen voor menselijk gebruik

DCTF MasterPlan toelichting op (voortgangs)rapportages

1. Er is sprake van medisch wetenschappelijk onderzoek én

European Clinical Trial Regulation: Kans voor Nederland. Annelies van Woudenberg, ClinOps-dag NVFG, 20 april 2017

Titel: Good Clinical Practice & Monitoring. Initiation Investigator Driven Studies. Versie: 14-jan-2013

Includeer hem maar in de studie. De familie is onderweg!

Standard Operating Procedure

1. Beschrijving werkgebieden / thema s

Veel gestelde vragen Medisch-wetenschappelijk onderzoek met medische hulpmiddelen 1

Wat zijn feiten en cijfers rond geneesmiddelenonderzoek?

Samenvatting. Adviesaanvraag

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Toezichtproject naar implementatie Convenant medische technologie

De rol van de verpleegkundige binnen Medischwetenschappelijk

Monitoren vs auditen. CRA dag 21 april 2016

Concept procedure Lokale Haalbaarheid

Ongewenste voorvallen flow AE SAE SAR SUSAR SADE voor onderzoeker geïnitieerd WMO-plichtig onderzoek

De rol van de inspectie

Waarom studies voortijdig stoppen. Job van der Palen METC Twente

Kwaliteit van zorg door georganiseerde reflectie en dialoog

nwmo toetsingskader Eveline Loriaux projectleider 4 oktober 2017 Jaarcongres DCRF

Actuele ontwikkelingen ten aanzien van toetsen van medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen

Samenvatting werkwijze bij calamiteiten in de patiëntenzorg. Instituut Ondersteuning Patiëntenzorg April versie 3

Standard Operating Procedure

Toelichting nadere uitwerking van artikel 16 Gedragscode Geneesmiddelenreclame inzake niet-wmo-plichtig onderzoek

Therapeutisch versus niet-therapeutisch onderzoek bij minderjarige en wilsonbekwame proefpersonen

European Clinical Trial Regulation: Kans voor Nederland

Raadsinformatiebrief GEMEENTEBESTUUR. 21 juli Zorg en Welzijn. Informatie voor de raad (voor kennisgeving)

Transcriptie:

Toezicht op uitvoering kan beter Aanbevelingen uit rapport Toezicht op Medisch Wetenschappelijk Onderzoek met mensen Najaarsbijeenkomst NVMETC 25 november 2015 Kor Grit, Jacqueline van Oijen

2 Inhoud presentatie Resultaten onderzoek Overzicht aanbevelingen uit het rapport 1. Werkwijze IGZ 2. Toezicht op uitvoering van onderzoek

3 Vraagstelling Welke factoren beïnvloeden de effectiviteit van het toezicht op WMO-plichtig onderzoek in de huidige praktijk?

Onderzoeksdesign 4 Fase 1: Deskresearch Toezichttheorie Wettelijk kader Fase 2: Interviews (n = 35) Inspecteurs, ketenpartners (CCMO, CBG), METC s, VWS, veldpartijen (profit en non-profit) Fase 3: Observaties en focusgroep Observaties: 4 inspectiebezoeken en 1 meldingenoverleg Focusgroep met inspecteurs

Wettelijk kader 5 Internationaal Verklaring van Helsinki ICH-GCP Richtsnoer NL WMO EU EU Richtlijn 2001/20/EC Toekomstige wetsvoorstellen

6 Bijzondere kenmerken van WMOplichtig onderzoek belang van wetenschap internationale dimensie studiegericht procedureel en regelgeleid ingericht beperkte openbaarmaking tweevoudige rol Inspectie

IGZ: toezichthouder op de naleving van de WMO 7 ICH VWS EU CCMO CBG Erkende METC EMA IGZ WHO WMA Behandelaar Farmaceutisch bedrijf CRO CRA/ monitor Onderzoeker Apotheker Proefpersoon Participant Raad van Bestuur instelling Afdelingshoofd instelling Brancheorganisaties

Meerdere nationale publieke toezichthouders op uitvoeringspraktijk 8 EU EMA ICH VWS CCMO CBG METC IGZ WHO WMA Behandelaar Farmaceutisch bedrijf CRO CRA/ monitor Onderzoeker Apotheker Proefpersoon Participant Raad van Bestuur instelling Afdelingshoofd instelling Brancheorganisaties

9 Veel gaat al goed. Toezicht op de incidenten Toezicht op het onderzoek voordat het onderzoek van start gaat Partijen weten elkaar te vinden en kennen een gezamenlijk waarde: borgen en verbeteren van de kwaliteit van klinisch onderzoek

10 Werkwijze IGZ bij thematisch toezicht Het is niet hun [IGZ] taak om te zeggen dat jij iets goed gedaan hebt. Het is de taak te zeggen waar je afwijkt. En dat is denk ik ook leerzaam voor een dokter. ( ) Maar dat is mijn hartenkreet naar de Inspectie: noem ook even wat goed gaat. (interview ziekenhuis) Daar (IGZ) zijn ze natuurlijk erg van de procedures; je moet eigenlijk dan terug naar het protocol en dan kijken: waar zitten hier de risico s? Waar loopt de proefpersoon nu gevaar? (interview CCMO)

Meer behoefte aan agenderen en dialoog 11 IGZ heeft bijvoorbeeld voor het DCTF congres een keer een verhaal gehouden over wat ze bij inspecties van kinderstudies aangetroffen hebben. Heel leerzaam. Dat zou best vaker mogen worden gepresenteerd. ( ) Ons een spiegel voorhouden en wel op een positieve manier. (interview Nefarma) Wat wij in de industrie soms zeggen: de nice to have en de need to have. De nice to have, ja sorry, daar is geen wetgeving voor ons voor. Dat kan misschien wel leuk zijn om iets te doen, maar dat is onze beslissing, van: zo hoeven we het niet te doen. Maar zolang je de wetgeving volgt, heb je de need to have rules. (interview onder toezicht gestelde)

Aanbevelingen om effectiviteit van het toezicht te vergroten 12 Werkwijze IGZ Dialoog en agenderende functie naar veldpartijen Lerende stijl, systeemtoezicht Internationale dimensie Handhavingsinstrumenten uitbreiden

Toezicht bij de uitvoering van onderzoek 13 De functie van de METC, formeel gezien, gaat alleen maar over het nemen van een besluit op basis van de criteria die in de WMO staan. ( ) De METC heeft geen actieve daar verschillen de meningen over taak in het monitoren van de studie zodra die gestart is. (interview medewerker CCMO) Eigenlijk heeft de METC ook als taak om gedurende het onderzoek toezicht te houden. Ze komen er niet aan toe. Wat ik van onze secretaris hoor: absoluut geen mankracht, ze hebben daar geen tijd en ook de financiële middelen niet voor. (interview BROK coördinator)

Toezicht bij de uitvoering van onderzoek SAE is echt een probleem. Alle METC s lopen daar tegenaan. Want je beoordeelt het, maar eigenlijk kan je het niet goed beoordelen, want je hebt niet de data en de context. (interview secretaris METC A) 14 Wij zoeken zelf de onderzoekslocaties op. Daar doen wij een visitatie als METC, om te kijken of faciliteiten, procedures, proefpersonen, of dat goed geregeld is. At random trekken wij een van de lopende studies eruit. Dan gaan we daar op bezoek en we praten met een of meer proefpersonen. Wat is u allemaal verteld over die trial, en weet ik wat meer. Dus wij spelen een beetje Inspectie. De status van het verslag is soms een advies en soms is het een eis. (interview voorzitter METC B)

Mogelijkheden om effectiviteit van het toezicht te vergroten 15 Inrichting Versterk toezicht op lopend onderzoek Publieke toezichthouders - rol IGZ/CBG versterken - rol METCs versterken Private partijen Kwaliteitsborging en monitoring lopend onderzoek

16 Samenvattend Reflecteer op rol METC s bij toezicht op uitvoering van onderzoek Afstemming met andere publieke toezichthouders Onze aanbevelingen: Versterk rol METC s bij toezicht op uitvoering omdat zij ook protocol beoordelen Onderscheid onmiddelijke melding en geaggregeerde rapportage van meldingen Stel hogere eisen aan informatievoorziening Meer middelen en staf voor METC s

17 Nieuwe uitdagingen vanuit EU Nieuwe EU-verordening Spanning tussen EU-perspectief en Nederlandse traditie Centraal versus decentraal Duale versus integrale wijze van beoordelen 1 bevoegde instantie versus meerdere instanties Wat zijn de gevolgen van de EU-verordering voor METC s?