Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer Kwartaalrapportage 2012-4: Deur tot deur plus vervoer Kamer tot kamer vervoer



Vergelijkbare documenten
Resultaten KTO Regiotaxi Utrecht najaar 2009

Rapportage Tevredenheidonderzoek 2013 Collectief vervoer Gemeenten Noord-Oost Friesland

Kwaliteitsonderzoek doelgroepenvervoer Zuidoost-Drenthe 2012 Eindrapport

Klanttevredenheidsonderzoek. RegioTaxi Haaglanden

Klanttevredenheidsonderzoek leerlingenvervoer regio Gooi en Vechtstreek 2013 Rapportage

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK WMO-VERVOER GEMEENTE RIDDERKERK

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo 2012 Wmo-hulpmiddelen onder de loep. Gemeente Ubbergen Juni 2013

1 Samenvatting kwaliteitsmeting 2010

Klanttevredenheidsonderzoek Leerlingenvervoer West-Friesland

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK LEERLINGENVERVOER GEMEENTE RIDDERKERK

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo-vervoer 2018

Klanttevredenheidsonderzoek

RAPPORT TEVREDENHEID CLIËNTEN WMO

Cliëntenonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning Gemeente Zutphen 2015

Rapport uitgebracht aan: Stadsgewest Haaglanden. drs. Dammis van 't Zelfde C00128B. Zoetermeer, 2 december 2013

Wat zie jij er uitgeslapen uit... Monitoringsrapport 2.0

Raadsinformatiebrief

Klanttevredenheidsonderzoek RegioRijder (Wmo-vervoer)

Gemeente Woerden. Klanttevredenheid Wmo over juli 2014

Stand van zaken RegioRijder. Januari 2018

Regiotaxi Veenweide, vervoer voor iedereen.

OV taxi. Makkelijk van deur tot deur

Gemeente Nunspeet. Klanttevredenheidsonderzoek Wmo Meting over 2012

OV taxi. Makkelijk VERVOER van deur tot deur

Resultaten Taxbus Enquête 2011

Klanttevredenheid consultatiebureaus Careyn

Klanttevredenheid WMO vervoer Opsterland 2013

Gemeente Montfoort. Wmo-klanttevredenheidsonderzoek over augustus 2015

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Studiecentrum Talen Eindhoven bv

KTO Regiotaxi Eemland-Heuvelrug

Regionale Wmo monitor. Ervaringsonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2012 van de Gemeente Weesp. Bussum, juni

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo 2008 Gemeente Nijkerk

Gemeente Alphen-Chaam

Klanttevredenheid WMO vervoer Haren 2013

Doorlopend inzicht in de klanttevredenheid

Klanttevredenheidsonderzoek 1-op-1 Relaties Trajecten

Gemeente Zeist. Wmo-klanttevredenheidsonderzoek over juli 2015

Cliëntervaringen Wmo Gemeente Boxtel

Klanttevredenheidsonderzoek Warmtenet (2015)

Klanttevredenheidsonderzoek Regiotaxi West-Friesland

Informatie over de Regiotaxi-Oosterschelde

paraaf chef: kopie aan: onderwerp: Klanttevredenheidonderzoek leerlingenvervoer 2010

KLANTTEVREDENHEIDS- ONDERZOEK WADDENVEERDIENSTEN

Deelrapportage "Apotheken door Cliënten Bekeken" Vorige en huidige meting Apotheek Den Hoorn

Klanttevredenheidsonderzoek RegioTaxi Haaglanden 2011

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld. Uitgave I&O Research Van Dedemstraat 6c

Klant Tevredenheids Onderzoek December Leerlingenvervoer Gemeenten. Lopik Montfoort Nieuwegein IJsselstein

Tevredenheidsonderzoek 2014

Rapportage KTO OV panel Noord-Holland Maart Provincie Noord- Holland

Internetpanel Dienst Regelingen

Bijlage B: Opmerkingen klanten

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DIENSTVERLENING

Evaluatie OV-Taxi Noord-Holland

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Universiteit van Amsterdam, INTT

Samenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 2011/2012

Hoe vraagt u een vervoerspas aan? Belangrijke telefoonnummers en adresgegevens Drechthopper Bestellijn

Rapport uitgebracht aan Stadsgewest Haaglanden. Dammis van 't Zelfde C00128C/2014/0786

Home : Evaluatieformulier

Vertrouwd vervoer in uw regio

12 november Overzicht NVN-richtnormen bij zittend ziekenvervoer en criteria van de vier grootste concerns. 1 van 10

OV taxi. Makkelijk VERVOER van deur tot deur

Aanvullend Openbaar Vervoer Hebt u moeite om van A naar B te komen?

Wmo-tevredenheidonderzoek Collectief vervoer Noord-Oost Friesland. 1 juli 2015 V1

Regionale Wmo monitor. Ervaringsonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2013 van de Gemeente Bussum

memo : Anthony van Vulpen en Marijke Noteborn : A. Koops, J. Sytsma Betreft : Benchmark KTO Regiotaxi Gelderland ( ) regio Achterhoek

Klanttevredenheidsonderzoek

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK SCHOONMAAKDIENST GEMEENTE HAREN

Reizen met de Wmo-pas

Regionale Wmo monitor. Ervaringsonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2013 van de Gemeente Weesp

Gemeente Breda. Onderzoek en Informatie. Klanttevredenheidsonderzoek WSNP 2012

Boekingssite voor Regiotaxi Noordwest-Overijssel

HOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID 2017 WMO VERVOER - VLISSINGEN.

Vervoer Wat er geregeld en vergoed wordt

KTO Regiotaxi Gelderland 2014 Eindrapport

Gemeente Roosendaal. Klanttevredenheidsonderzoek Wmo over Concept. 11 augustus 2014

De dienstverlening van Westerpark

Landelijk cliëntervaringsonderzoek

periode: vanaf tot vervoersgebied: Gulpen-Wittem klant categorie: Individueel, Collectief

Rapport klanttevredenheidsonderzoeken MENS De Bilt 2016

Deze vragenlijst vul je in door aan te kruisen in welke mate je het eens bent met de uitspraken in de vragenlijst.

Peiling Bibliotheek Olst-Wijhe Oktober 2018

Klanttevredenheidsonderzoek

Klanttevredenheidsonderzoek

NV schade is goed beoordeeld in 2014 Samenvatting KTO NV schade maart 2015

Rapport REIZIGERSONDERZOEK. Gedecentraliseerde treindiensten Limburg 26 september

Klanttevredenheidsonderzoek

Tevredenheid over MEE. Brancherapport Een onderzoek in opdracht van MEE Nederland. Marieke Hollander Betty Noordhuizen BA3913

Regiotaxi Eemland-Heuvelrug

Regiotaxi Utrecht Vervoer van deur tot deur

RAPPORT TEVREDENHEID CLIËNTEN WMO

Kwaliteitsmeting doelgroepenvervoer Noord-Groningen 2011 Eindrapport

Klanttevredenheidsonderzoek. Particulier 2012, Zorg

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Accessio Inburgering

Betreft: Resultaten klanttevredenheidsonderzoeken doelgroepenvervoer

Klanttevredenheidsonderzoek Leerlingenvervoer

1 Inleiding Onderzoeksgroep en dataverzameling Informatie De aanvraag Procedure Wachttijd...

Klanttevredenheidsonderzoek. Rapportage levensverzekeringen 2011

Klanttevredenheid Gemeentewinkel Zwijndrecht 2014

Bent u tevens in het bezit van een in het kader van de Wmo verstrekte scootmobiel dan gelden met ingang van 1 januari 2015 de volgende bedragen:

Transcriptie:

Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer Kwartaalrapportage 2012-4: Deur tot deur plus vervoer Kamer tot kamer vervoer

Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer Kwartaalrapportage 2012-4: Deur tot deur plus vervoer Kamer tot kamer vervoer in opdracht van Gemeente Amsterdam, dienst Wonen, Zorg en Samenleven (WZS) 20 november 2012 Rapportnummer: F00785/M04230-R-E02

Inhoudsopgave 1 INLEIDING 1 1.1 Aanleiding 1 1.2 Doel van het onderzoek 1 1.3 Leeswijzer 1 2 ONDERZOEKSMETHODIEK 2 2.1 Doelgroepen 2 2.2 De vragenlijst 3 2.3 Statistische verantwoording 3 3 UITVOERING VAN HET ONDERZOEK 3.1 Steekproefomvang 5 3.2 Opmerkingen per kwartaalonderzoek 5 3.2.1 Eerste kwartaalonderzoek (2011-2) 5 3.2.2 Tweede kwartaalonderzoek (2011-3) 6 3.2.3 Derde kwartaalonderzoek (2012-1) 6 3.2.4 Vierde kwartaalonderzoek (2012-2) 6 3.2.5 Vijfde kwartaalonderzoek (2012-4) 6 3.3 Bijzonderheden en aandachtspunten 6 5 BIJLAGEN 1. Vragenlijst 2. Resultaten Deur tot deur plus vervoer 3. Resultaten Kamer tot kamer vervoer

Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer 1 Inleiding 1.1 Aanleiding De afdeling Wonen, Zorg en Samenleving (WZS) van de gemeente Amsterdam levert de voorziening aanvullend openbaar vervoer (AOV) voor 35.000 cliënten. Dit vervoer wordt uitgevoerd door de vervoerders Connexxion en Transvision. Jaarlijks gaat het om ca. 750.000 ritten voor 75-plussers zonder beperking en een aantal specialistische doelgroepen, zoals cliënten met een verstandelijke beperking en cliënten met lichte en zware lichamelijke beperkingen De kwaliteit van het vervoer is belangrijk, zeker voor deze specifieke doelgroepen. Deze kwaliteit kan op verschillende manieren worden gemeten. Een van deze manieren is een klanttevredenheidsonderzoek (KTO) onder de gebruikers. WZS vindt het vervolgens belangrijk om een doorlopend actueel beeld te hebben van de klanttevredenheid van de cliënten van het AOV. Dit maakt het mogelijk om te bepalen op welke aspecten van de dienstverlening moet worden bijgestuurd en vervolgens daarvan ook de effecten inzichtelijk te maken. 1.2 Doel van het onderzoek De dienst WZS wil elk kwartaal een representatief aantal cliënten van het AOV telefonisch bevragen over hun tevredenheid ten aanzien van de gemaakte ritten met het Aanvullend Openbaar Vervoer. WZS heeft Forseti gevraagd om dit klanttevredenheidsonderzoek in totaal zeven maal uit te voeren. Voor u ligt de rapportage van het vijfde van deze zeven kwartaalonderzoeken, dat is uitgevoerd in het vierde kwartaal van 2012. 1.3 Leeswijzer In het volgende hoofdstuk behandelen wij de onderzoeksmethodiek die wij hebben gehanteerd. Daarbij gaan wij ook in op de statistische verantwoording daarvan. In het derde hoofdstuk gaan wij in op de uitvoering van het onderzoek. We behandelen daarbij de respons die de enquête heeft opgeleverd en gaan in op eventuele bijzonderheden of aandachtspunten bij de interpretatie van de resultaten. De resultaten zelf hebben wij vanwege de omvang opgenomen in de bijlagen van dit rapport. Daarbij maken wij onderscheid van vier verschillende percelen (ofwel doelgroepen) waarvan sprake is. Forseti pagina 1

Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer 2 Onderzoeksmethodiek 2.1 Doelgroepen Het AOV in Amsterdam bestaat in totaal uit vier vervoersproducten: Beschermd Vervoer: deze vorm van vervoer is bedoeld voor alle 65 plussers in de gemeente Amsterdam, zonder een lichamelijke beperking. Deur tot deur, samen reizend: Deze vorm van vervoer is bedoeld voor Amsterdammers die door een lichamelijke beperking niet met het reguliere openbaar vervoer kunnen reizen. Deur tot deur plus: Deze vervoersvorm is voor Amsterdammers die door een lichamelijke beperking niet met de vervoersvorm deur tot deur samen reizend kunnen reizen. Bij deze vorm is indien nodig begeleiding bij het in- en uitstappen. Kamer tot kamer vervoer: Deze vervoersvorm is voor Amsterdammers die door een lichamelijke beperking niet met de vervoersvorm deur tot deur plus kunnen reizen. Bij deze vorm is er intensieve begeleiding en worden cliënten binnen opgehaald en gebracht. De uitvoerder, de mate van begeleiding voor de cliënten en het aantal ritten per maand verschilt per doelgroep. De onderstaande tabel geeft daarvan een overzicht. Perceel/doelgroep Mate van Begeleiding Ritten per maand Individuele gebruikers per maand Beschermd vervoer Geen 10.000 2.000 Deur tot deur, samenreizend vervoer Licht 45.000 7.000 Deur tot deur plus vervoer Intensief 4.500 600 Kamer tot kamer vervoer Zeer intensief, cliënt wordt zo nodig achter de voordeur opgehaald. 2.000 225 Tabel 2.1. Overzicht doelgroepen Forseti pagina 2

Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer 2.2 De vragenlijst Voorafgaand aan het eerste kwartaalonderzoek is een vragenlijst opgesteld die gedurende alle kwartaalonderzoeken in principe ongewijzigd blijft. Door middel de vraagstelling zijn de cliënten bevraagd over verschillende kwaliteitsaspecten van het AOV zoals: op tijd komen van het voertuig; reistijd; communicatie tussen cliënt en vervoerder; serviceniveau van chauffeur alsmede telefoniste; comfort van het voertuig en rijstijl van de chauffeur; relevante achtergrondgegevens cliënt (reisbestemming); eventueel tijdelijke aanvullende vragen in kader van het meten van effectiviteit maatregelen. Daarnaast was het een belangrijke eis dat de enquête in maximaal 10 minuten moest kunnen worden afgenomen. Dit heeft geresulteerd in een vragenlijst die bestaat uit in totaal 25 vragen. U vindt deze vragenlijst in bijlage 1. 2.3 Statistische verantwoording Zoals eerder aangegeven verschilt het aantal cliënten dat per kwartaal van één van de verschillende vervoersvormen gebruik maakt. Daarom verschilt ook het aantal geslaagde enquêtes dat per doelgroep moet worden afgenomen. Bij het bepalen van dit aantal hebben wij een betrouwbaarheidspercentage van 95% bij een maximale onnauwkeurigheidsmarge van +/- 5% als uitgangspunt gehanteerd. De benodigde netto steekproef komt daarbij voor de eerste twee doelgroepen op 400 (afgerond naar boven). Voor de derde en vierde doelgroep ligt deze eis lager, echter het aantal cliënten dat hiervoor benaderd van worden ligt ook substantieel lager. Daarom hebben we ervoor gekozen om voor deze doelgroepen een grotere onnauwkeurigheidsmarge te accepteren. Forseti pagina 3

Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer In de onderstaande tabel vindt u per doelgroep de vereiste netto respons en de bijbehorende onnauwkeurigheidsmarge bij een betrouwbaarheid van 95%. Perceel Uitvoerder Ritten per maand (gemiddeld) Beschermd vervoer Vereiste netto respons Onnauwkeurig heidsmarge +/- Connexxion 10.000 400 4,8% Deur tot deur, samenreizend Deur tot deur plus Vervoer Kamer tot kamer vervoer Connexxion 45.000 400 4,88% Transvision 4.500 100 9,69% Transvision 2.000 100 9,55% Tabel 2.2. Vereiste netto respons en bijbehorende onnauwkeurigheid bij een betrouwbaarheid van 95% Naast betrouwbaar dienen de resultaten ook representatief te zijn voor de betreffende doelgroep. Daarom hebben wij per doelgroep een aselecte steekproef getrokken uit de rittenbestanden. Deze bestanden zijn door de vervoerders zijn aangeleverd. Voor de eerste twee doelgroepen (Beschermd vervoer en Deur tot deur, samenreizend) zullen de bestanden van de afgelopen maand altijd voldoende namen bevatten om te voldoen aan de statistische eisen. De derde en vierde doelgroep (Deur tot deur plus en Kamer tot kamer vervoer) zijn echter duidelijk kleiner van omvang. Daarom is voor deze doelgroepen de mogelijkheid ingebouwd om de steekproef aan te vullen met mensen die in de maand voorafgaand aan de afgelopen maand gereisd hebben met het AOV. Het komt natuurlijk voor dat cliënten in de afgelopen maand meerdere ritten met het AOV hebben gemaakt. In dat geval is gevraagd naar de laatste rit. Forseti pagina 4

Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer 3 Uitvoering van het onderzoek 3.1 Steekproefomvang De onderstaande tabel geeft een overzicht van de gerealiseerde netto respons per doelgroep in elk kwartaalonderzoek. Aan de hand daarvan hebben we vervolgens de gerealiseerde onnauwkeurigheidmarge berekend. Daarbij hebben we een betrouwbaarheidspercentage van 95% als uitgangspunt gehanteerd. Perceel 2011-2 2011-3 2012-1 n marge n marge n marge Beschermd 410 4,78% 409 4,79% 406 4,81 Deur tot deur 406 4,84% 407 4,83% 407 4,83 Deur tot deur plus 112 9,14% 110 9,23% 107 9,36 Kamer tot kamer 104 9,36% 104 9,36% 105 9,31 Totaal 1032 1030 1025 Perceel 2012-2 2012-4 2013-1 2013-2 n marge n marge n marge n marge Beschermd 406 4,81 410 4,74 Deur tot deur 408 4,82 409 4,82 Deur tot deur plus 107 9,36 112 9,14 Kamer tot kamer 96 9,71 103 9,4 Totaal 1017 1034 3.2 Opmerkingen per kwartaalonderzoek 3.2.1 Eerste kwartaalonderzoek (2011-2) Te zien is dat in het eerste kwartaalonderzoek (2011-2) is voldaan aan de voorafgaand aan het onderzoek gestelde eisen per doelgroep. Dit onderzoek is uitgevoerd in de periode van maandag 16 mei tot en met vrijdag 20 mei. Voor de eerste drie doelgroepen zijn daarbij steekproeven getrokken uit de rittenbestanden van april 2011. Voor de vierde doelgroep volstond dit niet en is de steekproef aangevuld met mensen die in maart gebruik hebben gemaakt van het Kamer tot kamer vervoer. Forseti pagina 5

Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer 3.2.2 Tweede kwartaalonderzoek (2011-3) Ook in het tweede kwartaalonderzoek (2011-3) is voldaan aan de voorafgaand aan het onderzoek gestelde eisen per doelgroep. Dit onderzoek is uitgevoerd in de periode van dinsdag 9 augustus tot en met zaterdag 13 augustus. Voor de eerste drie doelgroepen zijn daarbij steekproeven getrokken uit de rittenbestanden van juli 2011. Voor de vierde doelgroep volstond dit niet en is de steekproef aangevuld met mensen die in juni en mei gebruik hebben gemaakt van het Kamer tot kamer vervoer. 3.2.3 Derde kwartaalonderzoek (2012-1) Ook in het derde kwartaalonderzoek (2012-1) is voldaan aan de gestelde eisen per doelgroep. Dit onderzoek is uitgevoerd in de periode van dinsdag 21 februari tot en met vrijdag 24 februari. Voor de eerste twee doelgroepen zijn daarbij steekproeven getrokken uit de rittenbestanden van januari 2011. Voor de derde en vierde doelgroep volstond dit niet en is de steekproef aangevuld met mensen die in november en december gebruik hebben gemaakt van het vervoer. 3.2.4 Vierde kwartaalonderzoek (2012-2) Het vierde kwartaalonderzoek is uitgevoerd in de periode van dinsdag 29 mei tot en met maandag 4 juni 2012. Voor alle doelgroepen zijn daarbij steekproeven getrokken uit de rittenbestanden van april en mei 2012. Bij deze meting kon met betrekking tot groep 4 net niet worden voldaan aan de gestelde eis. Dit ondanks het feit dat de veldwerkperiode voor deze doelgroep is verlengd en het aantal contactpogingen voor deze groep is opgehoogd om respons verder te maximaliseren. Het belbestand voor groep 4 bevatte uiteindelijk onvoldoende namen met telefoonnummers om de eis van 100 geslaagde gesprekken te halen. 3.2.5 Vijfde kwartaalonderzoek (2012-4) Het vijfde kwartaalonderzoek is uitgevoerd in de periode van dinsdag 6 november tot en met vrijdag 9 november 2012. Voor alle doelgroepen zijn daarbij steekproeven getrokken uit de rittenbestanden van oktober. Het belbestand voor alle groepen bevatte voldoende namen met telefoonnummers om de eis van 100 geslaagde gesprekken te halen. 3.3 Bijzonderheden en aandachtspunten Het eerste onderzoek werd voorafgegaan door een pilot. Daarin hebben wij de lengte en de inhoud van de vragenlijst getest op een select aantal respondenten. Aan de hand van deze pilot zijn enkele aanvullende afspraken gemaakt over de manier waarop moet worden omgegaan met de term laatste rit. Forseti pagina 6

Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer Omdat een reis (bijna) altijd bestaat uit twee ritten (de heen- en de terugrit) zal de laatst rit doorgaans betrekking hebben op de terugrit. Als de term laatst rit dus letterlijk wordt geïnterpreteerd zal dat als gevolg hebben dat heenritten ondervertegenwoordigd zullen zijn. Daarom is afgesproken om van elke cliënt de laatste twee ritten te selecteren. In de meeste gevallen zal het een heen- en terugreis op dezelfde dag zijn. Vervolgens is willekeurig één van deze ritten als onderwerp voor het gesprek gekozen. Het resultaat hiervan is dat heenen terugritten ongeveer gelijk vertegenwoordigd zijn in de enquêteresultaten. Een tweede opmerking heeft betrekking op vraag 13 en 14. Deze gaan over de marge van 15 minuten in de afgesproken aankomsttijd op het vertrekadres. Met andere woorden: de taxi mag maximaal 15 minuten vroeger of later dan deze tijd aankomen. Gevraagd wordt of de werkelijk tijd binnen deze marge valt. Uit de resultaten van het eerste kwartaalonderzoek blijkt dat ongeveer 14 procent heeft daarop nee geantwoord. Echter, verschillende malen komt het voor dat het aantal minuten te vroeg of te laat dat men vervolgens heeft opgegeven 15 of kleiner is. Aangenomen is dat het aantal minuten dat men heeft ingevuld het werkelijke aantal minuten te vroeg of te laat is, ongeacht of deze binnen deze binnen de marge van 15 minuten valt. De waarden die dit heeft opgeleverd zijn één op één opgenomen in de grafiek met de resultaten. Dit betekent dat als bijvoorbeeld een respondent heeft aangegeven dat de taxi 4 minuten te laat was, deze rit terecht is gekomen in de categorie 0 5 minuten en dat deze rit valt dus binnen de marge van 15 minuten valt. Vanaf het tweede kwartaalonderzoek is de uitleg door de enquêteur op dit punt verbeterd en is een foutmelding in geprogrammeerd als een aantal minuten wordt ingevuld dat 15 of kleiner is. De consequentie hiervan is echter dat de resultaten vanaf het tweede onderzoek niet één op één met die van het eerste kunnen worden vergeleken. Dat komt doordat de eerste drie antwoordcategorieën in de grafiek van het eerste KTO (0-5, 5-10 en 10-15) nog binnen de marge van 15 minuten vallen. Forseti pagina 7

Bijlagen

1 Vragenlijst

Tevredenheidonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer Definitieve vragenlijst Goedemorgen/middag/avond, U spreekt met Ik bel u namens de Dienst Wonen, Zorg en Samenleven van de gemeente Amsterdam. Wij bellen mensen die de afgelopen maand gebruik hebben gemaakt van het Aanvullend Openbaar Vervoer uitgevoerd door Connexxion/Transvision. De gemeente wil op deze manier op de hoogte blijven van de ervaringen van de cliënten van AOV. De uitkomsten van dit onderzoek worden gebruikt om de kwaliteit van het AOV te verbeteren. Wij willen u een aantal vragen stellen over de laatste rit die u met het aanvullend openbaar vervoer hebt gemaakt. Het beantwoorden van de vragen duurt ongeveer 10 minuten. Wilt u meedoen aan dit onderzoek? Uitleg over de manier van vragenstellen. Algemeen 1. Hoe vaak maakt u gemiddeld gebruik van het Aanvullend Openbaar Vervoer? Ik noem u een aantal mogelijkheden. 2 keer per week of vaker ongeveer 1 keer per week ongeveer 2 keer per maand ongeveer 1 keer per maand minder dan 1 keer per maand 2. Wat is de reden dat u met het Aanvullend Openbaar Vervoer reist? U kunt meerdere antwoorden geven. Aanvullend Openbaar Vervoer is makkelijk Aanvullend Openbaar Vervoer is gezellig Aanvullend Openbaar Vervoer is goedkoop Aanvullend Openbaar Vervoer is snel Aanvullend Openbaar Vervoer is veilig Aanvullend Openbaar Vervoer is de enige mogelijkheid (bijv. i.v.m. gezondheid) Anders, namelijk: Reserveren van de rit 3. Deze vragen gaan over de laatste rit die u met het AOV hebt gemaakt. Heeft u gebeld met de vervoerder om deze rit te bestellen? Ja Nee ga verder naar vraag 7 4. Heeft de telefoniste u naar een telefoonnummer gevraagd waarop u bereikbaar bent voor de belservice? Ja Nee Weet niet, geen antwoord

5. Hoe tevreden of ontevreden was u over de vriendelijkheid /behulpzaamheid van de medewerkers van de telefooncentrale? Zeer tevreden ga verder naar vraag 7 Tevreden ga verder naar vraag 7 Neutraal ga verder naar vraag 7 Ontevreden Zeer ontevreden Weet niet, geen antwoord ga verder naar vraag 7 6. U geeft aan dat u ontevreden bent over de vriendelijkheid/ behulpzaamheid van de telefoniste. Wat is daarvan de belangrijkste reden? De telefoniste was onvriendelijk De telefoniste liet mij niet uitpraten De telefoniste kon mijn vragen niet goed beantwoorden (niet deskundig genoeg) Ik kon de telefoniste niet goed verstaan De telefoniste nam niet genoeg tijd voor mij De telefoniste begreep mij niet Anders, namelijk: Aankomst bij uw vertrekadres 7. Ook deze vragen gaan over de laatste rit die u met het AOV hebt gemaakt. Heeft Connexxion/Transvision u over de verwachte aankomsttijd van het voertuig gebeld? Ja Nee ga naar vraag 10 Weet niet, geen antwoord ga naar vraag 10 8. Was de gegeven informatie correct? Ja, de informatie was correct ga naar vraag 10 Nee, de informatie was incorrect Weet niet, geen antwoord ga naar vraag 10 9. Hoe lang zat ongeveer tussen de doorgegeven aankomsttijd en de werkelijke aankomsttijd van het voertuig? Ongeveer minuten Weet niet. Geen antwoord De rit met het Aanvullend Openbaar Vervoer 10. Wat is de bestemming van de laatste rit die u met het AOV hebt gemaakt? Medische instelling voor eigen behandeling (therapeut, arts, ziekenhuis, verpleeghuis, etc.) Ziekenbezoek Vereniging/buurthuis Winkelen /winkelcentrum Uitgaan/theater/bioscoop Familie/vrienden/kennissen Kerk Dagopvang/dagbesteding Anders, namelijk:

11. Hoe tevreden of ontevreden was u over de vriendelijkheid/behulpzaamheid van de chauffeur tijdens die rit? Zeer tevreden ga verder naar vraag 12.1 Tevreden ga verder naar vraag 12.1 Neutraal ga verder naar vraag 12.1 Ontevreden Zeer ontevreden Weet niet, geen antwoord ga verder naar vraag 12.1 12. U geeft aan dat u (zeer) ontevreden bent over de vriendelijkheid/behulpzaamheid van de chauffeur. Wat is daarvan de belangrijkste reden? De chauffeur hielp mij niet bij het in- en/of uitstappen De chauffeur reed al weg voordat ik in mijn stoel zat De chauffeur gaf mij geen wisselgeld terug De chauffeur was niet aardig tegen mij De chauffeur beantwoorde mijn vragen niet of niet goed Anders, namelijk: 12.1 Hoe tevreden of ontevreden was u over de rijstijl van de chauffeur? Zeer tevreden Tevreden Neutraal Ontevreden Zeer ontevreden Weet niet, geen antwoord 13. Het voertuig mag 15 minuten voor of na de afgesproken tijd aankomen op het vertrekadres. Viel de aankomsttijd van uw laatste rit met het AOV binnen deze marge? Ja ga naar vraag 15 Nee Weet niet, geen antwoord ga naar vraag 15 14. Hoeveel minuten voor of na het afgesproken tijdstip was het voertuig te vroeg of te laat? Aantal minuten te vroeg: Aantal minuten te laat: 15. Hoe tevreden of ontevreden was u over het op tijd komen van uw voertuig? Zeer tevreden Tevreden Neutraal Ontevreden Zeer ontevreden Weet niet, geen antwoord 16. Was u op de door u geplande tijd aanwezig op uw bestemming? Ja ga naar vraag 18 Nee Weet niet, geen antwoord ga naar vraag 18 17. Hoeveel minuten na het afgesproken tijdstip was u te vroeg of te laat op uw bestemming? Aantal minuten te vroeg:

Aantal minuten te laat: 18. Heeft u bij deze rit gebruik gemaakt van een rolstoel? Ja Nee ga naar vraag 20 Weet niet, geen antwoord ga naar vraag 20 19. Hoe tevreden of ontevreden was u over het vastzetten van uw rolstoel? Zeer tevreden Tevreden Neutraal Ontevreden Zeer ontevreden Weet niet, geen antwoord 20. Overige vragen 21. Heeft u de afgelopen maand ook nog met andere vervoersmiddelen dan het AOV gereisd? Ja Nee ga naar vraag 23 22. Met welke vervoersmiddelen reisde u dan? U kunt meerdere antwoorden geven. Taxi Gebracht en opgehaald door familie/vrienden/partner Openbaar vervoer Valys Eigen vervoermiddel (auto/fiets) Anders, namelijk: 23. A. Als u een rapportcijfer van 1 tot en met 10 zou mogen geven voor uw reizen met het AOV, welk cijfer geeft u dan?. B. Als u lager dan een 7 hebt gegeven, wat is daarvoor de belangrijkste reden? Het op tijd rijden van het AOV De bereikbaarheid van de telefooncentrale De vriendelijkheid en behulpzaamheid van de telefonistes De vriendelijkheid en behulpzaamheid van de chauffeur Het gevoel veilig vervoerd te worden Dat het vervoer 15 minuten eerder of later dan de afgesproken tijd mag aankomen op het vertrekadres Dat de reistijd een half uur langer mag duren Het minimaal een uur van te voren reserveren van een rit. Anders, namelijk: 24. Natuurlijk verwerken wij uw antwoorden anoniem. Mag de gemeente Amsterdam u eventueel terug bellen naar aanleiding van de door u gegeven antwoorden? Ja. Klopt het dat uw telefoonnummer is: Nee

2 Resultaten Deur tot deur plus vervoer

Pagina 2 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 3 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 4 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 5 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 6 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 7 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 8 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 9 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 10 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 11 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 12 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 13 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 14 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

3 Resultaten Kamer tot kamer vervoer

Pagina 2 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 3 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 4 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 5 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 6 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 7 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 8 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 9 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 10 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 11 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 12 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 13 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer

Pagina 14 van 14 Klanttevredenheidsonderzoek Aanvullend openbaar Vervoer