Disclosure belangen Evelien Dekker

Vergelijkbare documenten
Bevolkingsonderzoek darmkanker. Jochim Terhaar sive Droste Anneke De Schryver MDL-arts Jeroen Bosch Ziekenhuis

Kosteneffectiviteit colonscreening

Bevolkingsonderzoek darmkanker. Stand van zaken. 12 april Yvonne van Oosterhout Manager darmkankerscreening Bevolkingsonderzoek Zuid

Bevolkingsonderzoek darmkanker in perspectief

Rapportage 2014 Landelijke Monitoring & Evaluatie Bevolkingsonderzoek Darmkanker (Erasmus MC NKI / AvL)

De kosteneffectiviteit van de bevolkingsonderzoeken in Vlaanderen. Baarmoederhalskanker, Borstkanker en Dikkedarmkanker

Darmkanker screening zin of onzin? Lisette Saveur, Verpleegkundig specialist MDL-oncologie Antoni van Leeuwenhoek Amsterdam

Reeks 12: De eeuwige mens

Bevolkingsonderzoek naar dikke darmkanker: September 2013? Prof. dr. J.B.M.J. Jansen

BEVOLKINGSONDERZOEK DARMKANKER Monitor 2016

Waarom een bevolkingsonderzoek naar darmkanker?

Colorectale kanker Eerste resultaten van het bevolkingsonderzoek voor darmkanker in Vlaanderen

BEVOLKINGSONDERZOEK DARMKANKER Monitor 2015

Medische Publieksacademie

Darmkanker en het bevolkingsonderzoek (en klein stukje erfelijkheid)

Screening van pasgeborenen

BEVOLKINGSONDERZOEK DIKKEDARMKANKER: BASISTEKST VOOR BEROEPSGROEPEN

Netwerkbijeenkomst Bevolkingsonderzoek darmkanker. 25 juni juni 2018

Nederlandse samenvatting

Bevolkingsonderzoeken. baarmoederhalskanker, borstkanker en darmkanker naar kanker

Nascholing Counseling NIPT. Prof. Dr. Eva Pajkrt

Vlaams bevolkingsonderzoek: + ifobt - St. Andriesziekenhuis Tielt

Bevolkingsonderzoek darmkanker In de (huisartsen)praktijk. februari 2014 Alice Olde Reuver of Briel projectleider darmkankerscreening

Workshop Gegevens als goudmijn voor de praktijk. Big data voor kwaliteit en beleid. Praktijkvariatie als motor voor interne kwaliteitsverbetering

Bevolkingsonderzoek darmkanker. Ir. Harriët van Veldhuizen, programmaleider

Bevolkingsonderzoek darmkanker

Klinisch vroeg-stadium ovariumcarcinoom: belang van een adequate lymfkliersampling

Nieuwe ontwikkelingen binnen de MDL-oncologie. Paul Fockens, MDL-arts AMC

Verwachtingen van zwangeren ten aanzien van preëclampsie screening

BEVOLKINGSONDERZOEK DIKKEDARMKANKER: BASISTEKST VOOR BEROEPSGROEPEN

Prof. dr. Lieven Annemans Gezondheidseconomische aspecten van bevolkingsonderzoek naar kanker UGent & VUB

Analyse en behandeling bij verdenking op maligniteit bij de oudste ouderen

Prenatale screening in Nederland: historisch en geografisch perspectief Oegstgeest, 26 september 2016

De behandeling van LTSH op de SEH: Resultaten van de CENTER-TBI provider profiling study

Medicatie Risico bij Nierschade. Nictiz symposium 15 november 2016 Chris Hagen nefroloog

Landelijke monitoring van het Bevolkingsonderzoek Darmkanker: resultaten eerste half jaar 2014

De ziektelast aan hepatitis in Nederland feiten gebaseerd op cohortmonitoring en registratie

Informatiefolder Een proefbevolkingsonderzoek naar darmkanker

Herkenrode. Website : Huisartsen HAK vzw. 22/03/14 Dr. M. Van den Broeck 1

Van Poliep naar colorectaal carcinoom. P. Didden Maag-Darm-Leverarts UMC Utrecht

Chemoradiatie bij het spierinvasief blaascarcinoom

Disclosure belangen spreker

Cinacalcet versus parathyroidectomie voor phpt na niertransplantatie

Bevolkingsonderzoek darmkanker

Het BeVolkingsOnderzoek (BVO) Darmkanker

Medicijngebruik in de laatste levensfase optimaliseren met handvatten voor het EPD

Ketenzorg astma en het opzetten van een astmaspreekuur

NIPT. Nascholing Counseling NIPT

Jaarrapport bevolkingsonderzoeken2015. Dr. Patrick Martens Directeur CvKO vzw

Besluitvorming bij ouderen met kanker

Onderzoek naar gezondheidsvaardigheden in psychosociale oncologie

Haagse Nieren 2.0. Disclosure belangen spreker

Richtlijn (erfelijke) dyslipidemie in de tweede en derde lijn (in aanvulling op richtlijn CVRM)

Bevolkingsonderzoek darmkanker

De ziektelastmeter COPD: de betrouwbaarheid en de ervaringen van huisartsen tot nu toe. Onno van Schayck. Cahag Conferentie

Ge-FOBT: stront aan de knikker?

Resultaten audits bevolkingsonderzoek darmkanker. Robert Jan van Suylen, RCP regio Zuid JBZ Den Bosch

Geïndividualiseerde behandeling van oudere patiënten met borstkanker. Dr. N.A. de Glas

Disclosure belangen spreker

31ste LVO Congres Doelen stellen. Voor professionele nieuwsgierigheid in het beroepsonderwijs.

Bruggen tussen wetenschap, ervaring en praktijk?

Verstandelijk beperkte pa0ënten

Disclosure belangen spreker Adembenemend 2016

2015 Gerard de Wit voor Psychodidact Waalwijk Bron: Stijn van Merendonk, Sergio van der Pluim, Gerard de Wit e.a. Niets uit deze uitgave mag worden

Screening en opsporen HBV en HCV, WBO en VWS Stand van zaken. Ariene Rietveld, RAC

BG-dagen 2019 Disclosure belangen spreker Odile Smeets

VISIE OP COMPETENTIEONTWIKKELING IN DE OPLEIDING TOT VERZEKERINGSARTS

In de praktijk Casus carrousel

Toetsing endoscopisten

Casuïs'ek: Postopera'eve complica'es na Whipple opera'e. Olivier Busch HPB chirurg, AMC Amsterdam

CVRM addendum (kwetsbare) ouderen

HBV-vaccinatieprogramma voor risicogroepen

Effect van Planetree op kwaliteit en tevredenheid, wetenschappelijk aangetoond?

Bloedtransfusie. Dr. Peter A.W. te Boekhorst

Lage tractus digestivus. Lieke Simkens Internist-oncoloog Máxima Medisch Centrum

Workshop: belemmeringen voor arbeidsparticipatie van werklozen met psychische klachten

Wat doen wij ermee en wat doen ze voor ons? Dorothé van Slooten

Workshop Positie en betekenis van de second opinion voor bedrijfsartsen. BG-dagen mei Han Hullen en Pim Berkhout

BVO Darmkankerscreening in de spreekkamer van de huisarts Nazorg darmkanker in de huisartsenpraktijk. Dokter de kanker is nu weg wat nu verder?

Het Bevolkingsonderzoek Dikkedarmkanker anno 2019: stand van zaken, knelpunten en uitdagingen

Transcriptie:

Disclosure belangen Evelien Dekker (potentiële) belangenverstrengeling Zie hieronder Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties met bedrijven Bedrijfsnamen Sponsoring of onderzoeksgeld Olympus: reserach grant & equipment on Honorarium of andere loan (financiële) vergoeding Fujifilm: equipment on Aandeelhouder loan Andere relatie, namelijk Bergman IZA: medisch manager

BG Symposium: Darmkanker op leeftijd BVO darmkanker voor de oudere patiënt Evelien Dekker MDL-arts AMC

Darmkanker (CRC) Komt vaak voor 5% vd NLers: 13.000/jr Onstaat uit poliepen Hoge mortaliteit 5.000/jr Overleving afh van stadium Vaak in laat stadium ontdekt, want laat klachten

Bevolkingsonderzoek (BVO) Beoogt darmkanker in eerder stadium op te sporen (of te voorkomen door voorstadia te detecteren en te verwijderen) Uiteindelijk: mortaliteits-reductie van CRC /overall, minder ziektelast en kosten-effectief

Bevolkingsonderzoek Nut Belasting Risico s.. Verschillend per individu bijv afh van leeftijd

NLs BVO darmkanker: start 2014 2-jaarlijkse FIT-screening Algemene bevolking 55-75 jr FOB-Gold, cut-off 75 ng/ml FIT-positieven: coloscopie

FIT: FOB-Gold Kwantitatieve test op humaan bloed Variabele cut-off Proef-BVO: Ervaring met verschillende screeningsmethoden FIT beste participatiegraad, beste opbrengst Verwachtingen NLs BVO gebaseerd op proefbvo, leeftijd 50-75 jaar van Rossum Gastro 2008, Hol Br J Cancer 2009, Denters Gastro 2012 e.a.

Verwachtingen NLs BVO: 2,2 miljoen uitnodigingen/jr 60% deelname: 1,3 miljoen/jr 6% positieven: 72.000 coloscopieen/jr (+190.000) 6-7% CRC 35-40% geavanceerde adenomen PPV: 41-47%

Verwachtingen NLs BVO: Deelnemers: CRC in eerder stadium, minder belastende behandelingen, ziektelast & kosten voor behandeling, betere 5-jrs overleving ( 85%) Mortaliteits-reductie 2.400 personen/jr (vd 6.000)

Uitrol-schema

Uitrol-schema Ouderen

October 2014: evaluatie eerste 6 mndn LECO: Landelijke evaluatie commissie BVO darmkanker

6 maanden BVO: Initiële doelgroep: 891.294 Nog niet uitgenodigd: 701.684 Uitgenodigd: 189.610 Herinnering: 57.023 (95,9% van non-respondenten) Non-participanten: 22.255 (11,7%) Non-respondenten: 37.960 (20,0%) Deelnemers: 129.395 (68,2%) Landelijke Monitoring & Evaluatie Bevolkingsonderzoek Darmkanker Erasmus MC NKI / AvL

Uitnodigingen eerste 6 maanden BVO: 100% 80% 60% 40% 20% 0% 1938 1939 1947 1949 1951 Totaal Uitgenodigd Nog niet uitgenodigd Landelijke Monitoring & Evaluatie Bevolkingsonderzoek Darmkanker Erasmus MC NKI / AvL terug

Deelname 68.2%: 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Mannen Vrouwen 1938 1939 1947 1949 1951 Totaal Landelijke Monitoring & Evaluatie Bevolkingsonderzoek Darmkanker Erasmus MC NKI / AvL

Positieven: 12% 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Mannen Vrouwen 1938 1939 1947 1949 1951 Totaal Landelijke Monitoring & Evaluatie Bevolkingsonderzoek Darmkanker Erasmus MC NKI / AvL

... Opbrengst 11.430 coloscopieën: PPV 40%

Conclusie eerste 6 maanden BVO 2014: Hoge deelnamegraad -> veel coloscopieën Hoog positiviteits-% -> -> nog meer coloscopieën 763 (7%) CRC & 3832 (33%) geavanceerde adenomen: totaal 40% true positives Deze PPV iets lager dan verwacht Coloscopie capaciteit nog in ontwikkeling & nietoptimaal gebruik van slots -> lange wachtlijsten.. NB resultaten in vnl ouderen!!

Actie nodig! 2 opties: Verhogen van cut-off: hogere specificiteit maar iets lagere sensitiviteit Aanpassen van uitrol-schema (uitstellen van bepaalde geboorte cohorten)

July 2014: besluit Minister VWS Verhogen cut-off van FIT naar 275 ng/ml Gemodelleerd door imgz (EMC) zou dit de aan de verwachtingen vooraf aan BVO voldoen

Juni 2015: data van 1 jaar BVO

Data 2014: Genodigden Eén-derde vd genodigden was 75 of 76 jaar!

Data 2014: Hoge deelname-graad Deelnamegraad van ouderen iets lager 29% van deelnemers was 75 of 76 jaar

Data 2014: Positiviteits %: 12,2 -> 6,3% Oudere deelnemers hebben vaker positieve testuitslag

Data 2014: FIT-positieven die colo ondergaan % dat geen coloscopie ondergaat hoger bij ouderen

Data 2014: FIT-positieven die colo ondergaan % dat geen coloscopie ondergaat hoger bij ouderen NB 41% van coloscopieën was in ouderen!

Ouderen vaker geen colo

Ouderen vaker geen colo Geen betrouwbare gegevens over redenen.. Mogelijke redenen Co-morbiditeit: geen verwacht nut of risico te groot (procedure zelf, staken medicatie,..) Eigen initiatief Advies HA Bij colo-intake negatief advies Al coloscopie gehad Angst,...

Data 2014: Opbrengst PPV 41 --> 48%

Data 2014: opbrengst PPV voor CRC hoogst in ouderen PPV voor advanced neoplasia hoogst in ouderen

Detectie-rates per 1000 deelnemers DR hoogst in ouderen, NB geen getallen multipliciteit!

Data 2014: 2483 extra CRCs

Nadelen BVO.. Complicaties, belasting etc Geen betrouwbare data Dus ook niet voor ouderen.. Wel vaker co-morbiditeit, medicatie (zoals bloedverdunners) etc

Conclusies ouderen 1 e jaar NLs BVO! Ouderen doen iets minder vaak mee ( 66 vs 75%) Ouderen vaker positieve FIT-uitslag ( 8 vs 5%) FIT-positieve ouderen ondergaan iets minder vaak coloscopie ( 76 vs 82%) PPV in ouderen hoogst (adv neoplasia 50.1 vs 46.8%), met name agv hogere detectiegraad CRC DR in ouderen hoogst Complicaties/belasting hoger?????

BVO voor ouderen... Nut Belasting Risico s.. Ouderen hebben kortere levensverwachting Belasting/risico s groter??

Uiteindelijke doel van BVO: Mortaliteits-reductie van CRC / overall Minder ziektelast CRC Liefst kosten-effectief.. QALYs : quality-adjusted life-years gained Kosten Kosten per QALY

FIT-screening.. In niet-gescreende, gezonde ouderen kosteneffectief tot 86 jaar 1! Maar dan wel Optimale pre-selectie Andere keuzes rondom coloscopie & behandeling etc.. 1 van Hees Ann Int Med 2014

Volgende 2 sprekers!...