Klanttevredenheidsonderzoek. RegioTaxi Haaglanden



Vergelijkbare documenten
Klanttevredenheidsonderzoek RegioTaxi Haaglanden 2011

Rapport uitgebracht aan: Stadsgewest Haaglanden. drs. Dammis van 't Zelfde C00128B. Zoetermeer, 2 december 2013

Rapport uitgebracht aan Stadsgewest Haaglanden. Dammis van 't Zelfde C00128C/2014/0786

Resultaten KTO Regiotaxi Utrecht najaar 2009

Tevredenheidsonderzoek Aanvullend Openbaar Vervoer Kwartaalrapportage : Deur tot deur plus vervoer Kamer tot kamer vervoer

Rapportage Tevredenheidonderzoek 2013 Collectief vervoer Gemeenten Noord-Oost Friesland

KTO Regiotaxi Eemland-Heuvelrug

Klanttevredenheidsonderzoek

memo : Anthony van Vulpen en Marijke Noteborn : A. Koops, J. Sytsma Betreft : Benchmark KTO Regiotaxi Gelderland ( ) regio Achterhoek

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK WMO-VERVOER GEMEENTE RIDDERKERK

Memo. De leden van de raad

Wmo-raad Zoetermeer. Advies van de Wmo-raad Zoetermeer over RegioTaxi Haaglanden

Op stap zonder overstap

Kwaliteitsonderzoek doelgroepenvervoer Zuidoost-Drenthe 2012 Eindrapport

Klanttevredenheidsonderzoek Regiotaxi West-Friesland. December

1 Samenvatting kwaliteitsmeting 2010

KTO Regiotaxi Eemland- Heuvelrug

Doorlopend inzicht in de klanttevredenheid

Klanttevredenheidsonderzoek Regiotaxi West-Friesland

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo 2012 Wmo-hulpmiddelen onder de loep. Gemeente Ubbergen Juni 2013

Klanttevredenheidsonderzoek

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK LEERLINGENVERVOER GEMEENTE RIDDERKERK

KTO Regiotaxi Veenweide

Betreft: Resultaten klanttevredenheidsonderzoeken doelgroepenvervoer

Raadsinformatiebrief

Stand van zaken RegioRijder. Januari 2018

Klanttevredenheidsonderzoek Regiotaxi Gelderland Eindrapport

Emcart. Vestiging Arnhem Periode onderzoek: 2011

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK WMO-GERECHTIGDEN GEMEENTE DIEMEN - WELZORG & SERVICETAXI DIEMEN EN WMO LOKET-

Gemeente Woerden. Klanttevredenheid Wmo over juli 2014

- Wanneer u de enquête heeft ingevuld kunt u deze terugsturen naar de gemeente in de bijgevoegde portvrije envelop.

HOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID 2017 WMO VERVOER - VLISSINGEN.

VERVOERREGLEMENT 12 maart 2015

bijlage II bonus malus en boeteregeling

Klanttevredenheidsonderzoek Leerlingenvervoer

Gemeente Roosendaal. Klanttevredenheidsonderzoek Wmo over Concept. 11 augustus 2014

Kwaliteitsmeting doelgroepenvervoer Noord-Groningen 2011 Eindrapport

Klanttevredenheidsonderzoek

Klanttevredenheidsonderzoek Leerlingenvervoer West-Friesland

Regionale Wmo monitor. Ervaringsonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2012 van de Gemeente Weesp. Bussum, juni

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo 2008 Gemeente Nijkerk

1. Inleiding Methode van onderzoek Responsverantwoording Leeswijzer 2

Klanttevredenheids- Onderzoek Taxbus

Gemeente Alphen-Chaam

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK WMO-GERECHTIGDEN GEMEENTE DIEMEN

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK WMO-GERECHTIGDEN GEMEENTE DIEMEN

Klanttevredenheid WMO vervoer Haren 2013

Op stap zonder overstap

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo-vervoer 2018

Evaluatie OV-Taxi Noord-Holland

Klanttevredenheidsonderzoek RegioRijder (Wmo-vervoer)

Klanttevredenheid WMO vervoer Opsterland 2013

Klanttevredenheidsonderzoek. Dienstverlening team Werk en Inkomen, gemeente Olst-Wijhe

Cliëntenonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning Gemeente Zutphen 2015

KTO Regiotaxi Gelderland 2014 Eindrapport

Vervoerspas bij de hand?

Wmo-tevredenheidonderzoek Collectief vervoer Noord-Oost Friesland. 1 juli 2015 V1

paraaf chef: kopie aan: onderwerp: Klanttevredenheidonderzoek leerlingenvervoer 2010

Raadsinformatiebrief. Telefoonnummer Actueel behandelvoorstel:

RAPPORT TEVREDENHEID CLIËNTEN WMO

Gemeente Montfoort. Wmo-klanttevredenheidsonderzoek over augustus 2015

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo Gemeente Castricum mei juni 2008

Klanttevredenheidmonitor gemeentelijke dienstverlening

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DIENSTVERLENING

RAPPORT TEVREDENHEID CLIËNTEN WMO

Rapportage KTO OV panel Noord-Holland Maart Provincie Noord- Holland

Klanttevredenheidsonderzoek Regiotaxi Limburg

Vervoerspas bij de hand?

Regionale Wmo monitor. Ervaringsonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2013 van de Gemeente Bussum

Samenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 2011/2012

COLLEGEVOORSTEL. Onderwerp Klanttevredenheidsonderzoek Wmo Te besluiten om:

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK WET VOORZIENING GEHANDICAPTEN (WVG) DORDRECHT

Tevredenheidsonderzoek Dyslexie ONL

Gemeente IJsselstein. Wmo-klanttevredenheidsonderzoek over juli 2015

RAPPORT TEVREDENHEID CLIËNTEN WMO

Gemeente Nunspeet. Klanttevredenheidsonderzoek Wmo Meting over 2012

Regionale Wmo monitor. Ervaringsonderzoek Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2013 van de Gemeente Weesp

Klanttevredenheidonderzoek Alescon. 28 mei 2013

VOERTUIGEISEN Kwartaal 1 Kwartaal 2 Kwartaal 3 Kwartaal 4

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo - de kanteling. Gemeente Groesbeek Juni 2014

Cliëntenonderzoek. Gemeente Zutphen

Inspectie Jeugdzorg. Belevingsonderzoek naar klanttevredenheid 2014

Klanttevredenheidsonderzoek leerlingenvervoer regio Gooi en Vechtstreek 2013 Rapportage

KLANTTEVREDENHEID. Onderzoek onder IZA-verzekerden van het VNG-IPO-UvW-contract. Marij Tillmanns Marcel Hoekstra April 2016

KLANTTEVREDENHEIDS- ONDERZOEK WADDENVEERDIENSTEN

RAPPORT TEVREDENHEID CLIËNTEN WMO

Klanttevredenheid marktkooplieden

Klanttevredenheids onderzoek 2012

Tenzij anders staat aangegeven, bevat het rapport gemiddelde scores (schoolcijfer).

12 november Overzicht NVN-richtnormen bij zittend ziekenvervoer en criteria van de vier grootste concerns. 1 van 10

VERVOERREGLEMENT 6 april 2010

Gemeente Lopik. Klanttevredenheidsonderzoek Wmo Meting over 2010

NV schade is goed beoordeeld in 2014 Samenvatting KTO NV schade maart 2015

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK WMO 2008

Tevredenheid cliënten afdeling Sociale Zaken

Samenwerking Utrecht West. Klanttevredenheidsonderzoek Wmo 2010 Gemeente Maarssen

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Studiecentrum Talen Eindhoven bv

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo 2008 en klanttevredenheid dienstverlening Gemeente Boskoop

Conceptrapportage Klantenonderzoek radiozendamateurs Agentschap Telecom

Cliëntervaringen Wmo hulpmiddelen s-hertogenbosch. Nulmeting 2017

Transcriptie:

Klanttevredenheidsonderzoek Ricardo Poppeliers Dammis van t Zelfde RegioTaxi Haaglanden

Inhoud presentatie Uitgangspunten onderzoek Opzet van het onderzoek Resultaten Conclusies

Uitgangspunten Uitvraag Stadsgewest Haaglanden: Opdracht: jaarlijkse meting van klanttevredenheid op minimaal de aspecten kwaliteit telefooncentrale, kwaliteit terugbelservice, stiptheid en houding en behulpzaamheid van de chauffeur Doel: uitvoering geven aan contractuele afspraak om een bonus-malus regeling toe te passen op basis van de resultaten van deze meting Bonus malus systematiek voorgeschreven in bestek Onderzoeksvoorwaarden: Jaarlijkse meting, periode: 2010-2014 Schriftelijke enquête Representatieve en betrouwbare resultaten voor het gehele Stadsgewest Niet per gemeente afzonderlijk

Onderzoeksopzet Steekproef afhankelijk van: Betrouwbaarheid, nauwkeurigheid Foutkans Betrouwbaarheidspercentage: 95% Maximale foutkans: 5% Leidt tot netto steekproefgrootte van 385 waarnemingen Totaal 1.000 reizigers benaderd aselecte steekproef op basis van door Haaglanden aangeleverd bestand

Onderzoeksopzet Opstellen en verzenden vragenlijst Data-entry en controle Data-analyse om te komen tot informatie over tevredenheid op aspecten: Boeken van de rit Uitvoeringsaspecten: Stiptheid Chauffeurs Terugmeldservice Voertuig Klachten Algemeen: Informatievoorziening Totaal cijfer Cijfer m.b.t. bonus-malus regeling

Respons 508 vragenlijsten terug ontvangen (responspercentage: 50,8%) 2,6% 1,6% 1,2% 0,4% 4,1% 4,1% 4,1% 37,0% 11,0% 33,9% Zoetermeer Den Haag Westland Leidschendam-Voorburg Midden-Delfland Delft Rijswijk onbekend Pijnacker-Nootdorp Wassenaar

Resultaten boeken van de rit (1) Belang boeken via internet: 4,2% Heel belangrijk 7,5% Belangrijk 29,9% 21,1% Niet belangrijk / onbelangrijk Onbelangrijk 12,6% 24,6% Heel onbelangrijk Weet niet / geen antwoord

Resultaten boeken van de rit (2) Hoe rit geboekt: Tevredenheid boeken rit: Internet 6,2 2,0% 97,6% 0,4% Geduld en vriendelijkheid telefonistes Deskundigheid telefonistes Wachttijd telefooncentrale 8,1 7,8 7,7 Telefooncentrale 7,9 internet telefonisch beide totaal

Resultaten rituitvoering (1) Bekendheid terugmeldservice ja, bekend met terugmeldservice en gebruik het ook 1,9% 19,9% ja, bekend met terugmeldservice, maar gebruik het niet 11,1% 67,1% ja, bekend met terugmeldservice (vraag over gebruik niet beantwoord) nee, niet bekend met terugmeldservice

Resultaten rituitvoering (2) 23,9% Bezit mobiele telefoon: 45,5% 30,6% Tevredenheid rituitvoering: Ja, en vervoerder heeft mijn nummer Ja, maar vervoerder heeft mijn nummer niet nee Op tijd komen voertuig Reistijd Terugmeldservice In- en uitstap gemak voertuigen 6,9 7,3 7,3 7,8

Ontvangen service: Resultaten chauffeur (1) 50,7% 14,2% 85,0% 21,6% 27,8% 0,8% Geen hulp gekregen, terwijl ik dit wel graag had gehad Geen hulp gekregen, omdat ik dat niet nodig had Hulp bij in- en uitstappen Hulp bij bereiken voertuig Hulp bij dragen bagage

Resultaten - chauffeur (2) 15,2% Bezit hulpmiddelen: 8,8% 76,0% Tevredenheid chauffeur: Rolstoel Scootmobiel Geen Melden dat hij voorstaat Houding en behulpzaamheid Rijgedrag Stratenkennis Vastzetten rolstoel Vastzetten scootmobiel 7,8 8,0 7,9 7,8 8,1 8,0

Resultaten klachtenservice (1) Bekendheid klachtenservice: ja, bekend met mogelijkheid om klacht in te dienen en wel eens klacht ingediend 29,2% 26,1% ja, bekend met mogelijkheid om klacht in te dienen, maar nooit klacht ingediend 44,7% nee, niet bekend met mogelijk om klacht in te dienen

Resultaten klachtenservice (2) Tijd klachtafhandeling: 57,3% 42,7% Tevredenheid klachtenservice: ja, wel eens langer dan 10 werkdagen moeten wachten nee, nooit langer dan 10 werkdagen moeten wachten Afhandelingstijd klacht Inhoudelijke reactie klacht 6,1 5,7

Resultaten - algemeen Informatievoorziening door Stadsgewest Totaal cijfer RegioTaxi Haaglanden 7,3 7,8 Totaal oordeel als basis voor bonus-malus regeling: Aspect Weging Cijfer Kwaliteit telefooncentrale Kwaliteit terugmeldservice Stiptheid Houding en behulpzaamheid chauffeur Totaal 25% 25% 25% 25% 7,9 7,3 7,1 7,9 7,6

Conclusies (1) 1 op de 8 respondenten vindt het (zeer) belangrijk via internet te kunnen boeken, maar men maakt weinig gebruik van internet driekwart respondenten geen gebruiker hulpmiddel 2 op de 10 respondenten niet bekend met de terugmeldservice van kwart respondenten heeft vervoerder het mobiele telefoonnummer 3 op de 10 respondenten niet bekend met klachtenservice 4 op de 10 respondenten heeft langer dan 10 werkdagen op afhandeling klacht moeten wachten

Conclusies (2) Hoogste waardering voor: Geduld en vriendelijkheid telefonistes: 8,1 Vastzetten rolstoel: 8,1 Houding en behulpzaamheid chauffeur: 8,0 Vastzetten scootmobiel: 8,0 Laagste waardering voor: Inhoudelijke reactie klacht: 5,7 Tijd klachtafhandeling: 6,1 Op tijd komen: 6,9

Meer informatie Dammis van t Zelfde dze@nea.nl 079 322 2362 Ricardo Poppeliers rpo@nea.nl 079 322 2361