Overzicht resultaten Mailbox HighLight



Vergelijkbare documenten
Overzicht resultaten Mailbox HighLight

Mailbox HIGHLIGHT uitleg bij de resultaten

S&P the online assessment architects premium content innovative technology reliable solutions

Mailbox Highlight instructies voor de deelnemer

Case study. Verhoog je werkkapitaal: tips voor goed debiteurenbeheer

HTS Report. d2-r. Aandachts- en concentratietest. Jeroen de Vries ID Datum Standaard. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

HTS Report. d2-r. Aandachts- en concentratietest. Jan Janssen ID Datum Standaard. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

Checklist Ervaringsgerichte vragen per competentie

Ontwikkelrapport Management Competence Scan

360 feedback rapportage voor de heer J.A. Smit van Jansen & Co

HTS Report. d2-r. Aandachts- en concentratietest. David-Jan Punt ID Datum Standaard. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

Heidag NDC mediagroep 31 mei 2012 LEAN MANAGEMENT. Praktische toepassing

De volgende tests zijn afgenomen: Persoonsgegevens Aanvullende persoonsgegevens Capaciteitentest (MCT-M) Demo Kandidaat

Capaciteiten scan. Mw A. Demo. Naam. Datum assessment

Rapportage. Vertrouwelijk. De volgende tests zijn afgenomen: Persoonsgegevens Aanvullende persoonsgegevens Capaciteitentest (MCT-H) Dhr. Demo.

EEN BEETJE NEUROWETENSCHAP. 19/03/2015 UDL-inspiratiedag 1

TMA Talentenanalyse. Competentiematch en interviewgids. Sara Berger 17 maart 2010

NAAM VOORNAAM 29/10/2012

Simon Voorbeeld VERTROUWELIJK. Competentietest

Interfacultaire Lerarenopleidingen, Universiteit van Amsterdam

Resultaatplan BETTERRESULTSGROUP.NL GIJS ANDREA & RICHARD WENTZEL

Competentiemanagement bij de federale overheid

DEFINITIES COMPETENTIES

Rapport: Benchmark Helpdesk. ten behoeve van ANONIEM. Hoe gebruikt u het rapport?

Klanttevredenheids onderzoek 2012

Werkbelevingsonderzoek 2013

Persoonlijke rapportage van B. Smit

Persoonlijke rapportage van B. Smit

Klantgerichtheid in de praktijk

Teamrapportage. Competentiematch & teampotentieel. 17 mei 2017

Van meten naar resultaat

Competentiemanagement bij de federale overheid

TMA Talentenanalyse. Kandidaat-rapportage samenvatting. Demo Kandidaat 29 augustus 2011

Opbouw. Onderzoeksrapport Onderzoek naar de kwaliteit van reacties op s

Competentiemanagement bij de federale overheid

EFFECTIVITEITSONDERZOEK PROFESSIONAL ORGANIZING. NBPO Oktober Oktober 2014

TSI TriMetrix. Victor Voorbeeld. 23 Persoonlijke Talenten

B1 - DESKUNDIGE LEIDINGGEVENDE

Rapportgegevens Marketing en sales potentieel test

Zelfreflectie meetinstrument Ondernemende houding studenten Z&W

Rapport Sales 360. Test Kandidaat

Nederlandse samenvatting (Summary in Dutch) Het managen van weerstand van consumenten tegen innovaties

Buitendienst afdeling Openbare Werken gemeente Wormerland. Aanleiding

Weekstart Keek op de Week

Rapport Voorbeeld adviseur. Voorbeeld adviseur2. voorbeeld Rapportage

Performance Improvement Plan

Persoonlijke rapportage van B. Smit

Simon Voorbeeld VERTROUWELIJK. 360 Feedback Competentietest

Volgorde van de bewerkingen.

MARKETEER RESULTAATGEBIEDEN. Wat kan ik doen om de doelen te bereiken? (Activiteiten) Wat moet ik bereiken? (Doelen)

Profielschets van de omvang en samenstelling van de Raad van Commissarissen en zijn leden

6. Project management

Functiebeschrijving. Hajnadi Klimaattechniek BV Service Coördinator Printdatum

Vacature Business Development & Sales

FUNCTIEBESCHRIJVING JURIST

13 Nulmeting kerntaak B1-K5

Rapport Sales Assessment

Competentie Definitie % Nodig % Ontwikkeld

WISKUNDIGE TAALVAARDIGHEDEN

Businesscase WAO. 1. Inleiding. 2. Pilot en uitvoerbaarheid

360 feedback assessment

RESULTATEN VIP-TEST LEIDINGGEVEN. Kandidaat: de heer Bart Soeters Datum praktijksimulatie: Adviseur: INLEIDING

Organiseren. werkt! Krijg meer overzicht,, structuur en (tijd) winst! Germo Bekendam Karlijn L Ortye

Oefening: Profiel en valkuilen vragenlijst

MEDEWERKER ACTIES EN EVENEMENTEN

360 feedback competentieanalyse

Gemak centraal. Cascadis Congres #CascadisCongres

Klachtenbehandeling 2015

De SWOT analyse en confrontatiematrix

Professionele klanten beoordelen de prestatie van uw contactcenter. Mystery Contact Onderzoek door Stichting KIRC en Top30 Contactcenters

Joe Jouw Ontwikkeling Eerst

PROJECTRISICO S EENVOUDIG IN KAART De Project Risico Meter als hulpmiddel

Highlight, online management simulatie

Oefenvragen Ondernemerskunde A - Businessplan & strategie

Simon Voorbeeld VERTROUWELIJK. Competentietest

Onderzoek klanttevredenheid Proces klachtbehandeling Antidiscriminatievoorziening Limburg

Competentiemanagement bij de federale overheid

Beroepsmatige instelling Bij beroepsmatige instelling wordt gekeken naar wat u motiveert en welke doelstellingen u op werkgebied heeft.

Persoonlijke rapportage van B. Smit

Werkwijze Verbetering & Vernieuwing (V&V)

BRIEF-A. Vragenlijst executieve functies voor volwassenen. HTS Report. Jeroen de Vries ID Datum

VRAGENLIJST PERSOONLIJKE WERKSTIJL

TMA Talentenanalyse. Expert competentie-rapportage en ontwikkelgids. Sara Berger 17 maart 2010

Simon Voorbeeld VERTROUWELIJK. Competentietest

Resultaten 1 6/30/2016 VWO COMPETENTIEPROFIEL EN NIVEAU

HET ONDER- NEMINGS- MODEL NATUURLIJK ALDI

ANTWERPEN januari 2017 ANTWERPEN februari 2017

Klanttevredenheidsonderzoek 1-op-1 Relaties Trajecten

W E S WORK EXPERIENCE SCAN

360 feedback competentieanalyse

Welkom bij de demonstratie van het Welkom bij de systeem demonstratie van Klachten en Meldingen

Cubiks Teamrollen Vragenlijst

Transcriptie:

Overzicht resultaten Mailbox HighLight De Mailbox HighLight is een veeleisende managementopgave waarbij het erom gaat, een grote hoeveelheid informatie in korte tijd op te nemen en te verwerken, en ook maatregelen te nemen om geschetste problemen op te lossen, beslissingen te nemen en werkzaamheden te coördineren. Allereerst moeten er binnen 60 minuten 28 e-mails worden bewerkt. De prioriteit van de diverse kwesties moet hier worden ingeschat en van de voorgestelde opties/acties moeten die opties worden geselecteerd, die voor het oplossen van de situatie en het bereiken van de grote doelstellingen zinvol en geschikt lijken. De uit de geinitieerde acties resulterende taken moeten aan een of meerdere medewerkers gedelegeerd worden en ingepland in een tijdschema. In het analytische onderdeel van de opgave moeten binnen 20 minuten op basis van een reeks gegevens en feiten de juiste beweringen worden gedaan door eenvoudige wiskundige berekeningen. Het bewerken van de mailbox-taak vereist een snelle en geconcentreerde werkwijze, snelheid van begrip en van het verwerken van informatie, het signaleren van samenhang, beoordelingsvermogen, besluitvaardigheid en doelgerichtheid. De scores van het resultaat worden op basis van een normgroep berekend en aangeduid met percentages (PR). Het percentage (PR) geeft aan, welke positie een deelnemer inneemt in de gebruikte vergelijkingsgroep. Een PR=50 betekent dat de behaalde score 49% van de steekproef overtreft en zelf door 50% overtroffen wordt. Resultaat mailbox-taak PR 74 Efficiency mailbox-taak PR 43 Dit totale resultaat wordt als wiskundig gemiddelde uit de scores van de grotere doelstellingen en het oplossen van problemen berekend. De efficiency in de aanpak van de mailbox-taak wordt berekend door de verhouding van het totale resultaat (ruwe score) tot het aantal benodigde uren (benodigde tijd voor de geïnitieerde maatregelen). Resultaat analytische taak PR 83 In het analytische onderdeel van de mailbox-test moeten er in totaal 16 vragen over twee verschillende datatabellen worden beantwoord. De juiste antwoorden zijn door eenvoudige wiskundige berekeningen te achterhalen en moeten gemarkeerd worden. Hoe lager de score uitvalt, des te hoger het aantal fouten. Snelheid van informatieverwerking Aantal bewerkte e-mails PR 33 Deze score laat het aantal bewerkte e-mails zien in vergelijking met de normsteekproef. Een e-mail wordt als bewerkt beschouwd, als minimaal drie activiteiten zijn geregistreerd (bijv. het bepalen van prioriteit, selecteren van een actie en het delegeren). Volledigheid van de bewerking in totaliteit PR 36 Deze score geeft aan, hoe volledig de bewerking van de mailbox-taak was vergeleken met de normsteekproef. Daar hoort ook het bepalen van de prioriteit bij, het initiëren of afwijzen van acties, het delegeren en de agendaplanning in alle e-mails. Een lage score betekent, dat maar weinig e-mails volledig of vele e-mails slechts ten dele zijn bewerkt. 1

Bereiken van de grotere doelstellingen In de instructie wordt erop gewezen, dat bij het bewerken van de mailbox-taak zowel de in de e- mails geschetste problemen opgelost moeten worden maar dat daarbij ook de grotere doelstellingen van belang zijn. De diverse eisen, waaraan voldaan moet worden bij de verschillende grotere doelstellingen, moeten tegen elkaar worden afgewogen bij het oplossen van problemen aangezien veel maatregelen van een bepaalde invloed zijn op de grotere doelstellingen. Daarom is het van belang te kiezen voor een uitgebalanceerd plan van aanpak. Ook het niet-nemen van maatregelen (bijv. door e-mails niet volledig te bewerken) kan negatief uitwerken op de grotere doelstellingen. Economisch handelen PR 78 De grotere doelstelling "economisch handelen" kan niet alleen door het ondernemen van actie ter verhoging van de efficiency (zie pagina 5) geoptimaliseerd worden; het vereist ook een actief ressourcemanagement en een werkwijze, die rekening houdt met de benodigde inzet en kosten. Klanttevredenheid PR 77 Tevredenheid medewerkers PR 65 De "klanttevredenheid" is gebaat bij acties, waarbij rekening wordt gehouden met wensen en behoeften van de klant en met de verbetering van de kwaliteit van de service. Van negatieve invloed kunnen soms beslissingen zijn, die wel weer goed zijn voor de efficiency of het ressourcemanagement. De grotere doelstelling "tevredenheid medewerkers" is gebaat bij acties, waaruit betrokkenheid bij de medewerker blijkt (zie pagina 5), maar wordt echter negatief beïnvloed door beslissingen, die de verantwoordelijkheid of de keuzevrijheid van de medewerkers beperken. Oplossen van de geschetste problemen Onder de bij iedere e-mail voorgestelde maatregelen zijn er enkele, die (onafhankelijk van de grotere doelstellingen) hoe dan ook moeten worden genomen om het probleem in kwestie op te kunnen lossen. Hoe hoger de score uitvalt, des te meer van deze noodzakelijke maatregelen er in de totale mailbox-taak zijn genomen. Een lage score betekent, dat op vele van de geschetste problemen niet op juiste wijze gereageerd is. Oplossen van problemen in totaal PR 65 2

Actieselectie binnen de bewerkte e-mails De in de e-mails aangeboden opties/acties bevatten verschillende mogelijkheden om op de geschetste problemen te reageren. Het aantal en de aard van de verschillende maatregelen, die binnen de bewerkte e-mails worden geïnitieerd, geven uitsluitsel over de manier van aanpakken van problemen. Onderzoek / controle Onderzoekend gedrag PR 66 Controlegedrag PR 99 Hoe hoger deze score uitvalt, des te vaker wordt er onderzoek geïnitieerd. Dit kan wijzen op grote zorgvuldigheid en oog voor detail, maar ook op een grote behoefte aan zekerheid. Bovendien kan door omvangrijk onderzoek veel extra tijd nodig zijn. Een lage score kan daarentegen duiden op een wat meer intuïtieve, pragmatische en praktijkgerichte werkwijze, waarbij evt. ook zonder voldoende informatiebasis beslissingen worden genomen. Hoe hoger deze score uitvalt, des te groter is het aantal geïnitieerde acties, die geschikt zijn om werkresultaten en -processen te controleren en bewaken. Dit kan wijzen op een uitgesproken controlebehoefte en evt. ook op weinig vertrouwen in de capaciteiten van de medewerkers. Anderzijds signaleert een hoge score ook een sterk ontwikkeld verantwoordelijkheidsgevoel en hoge kwaliteitseisen. Een lage score kan erop duiden, dat het uitvoeren van taken en het verloop van processen onvoldoende wordt gecontroleerd, of dat er veel vertrouwen is in de medewerkers. Ingrijpen / aansturen Kwaliteitsbewaking PR 95 Hoe hoger deze score uitvalt, des te vaker worden er acties ondernomen om de kwaliteit van de geboden service te bewaken en te verbeteren. Dit wijst op hoge kwaliteitseisen en de sterke behoefte, volledig te voldoen aan de wens van de klant. Dit kan echter in extreme gevallen leiden tot hoge kosten en is dan nadelig voor de efficiency. Een lage score betekent dat er te weinig aandacht is voor de kwaliteit van de geboden dienstverlening en dat de daaraan gekoppelde effecten op de klanttevredenheid en omzetkansen worden onderschat. 3

Assertief gedrag PR 95 Hoe hoger deze score, des te vaker worden er acties uitgekozen die erop gericht zijn, de eigen belangen en doelen actief en evt. ook in geval van weerstand door te zetten. Een zeer hoge score laat zien, dat de eigen belangen onder alle omstandigheden en op aanvallende wijze verdedigd worden en geeft tevens de bereidheid aan, weerstand en conflicten te doorstaan. Een lage score kan wijzen op de neiging, conflicten te vermijden en compromissen aan te gaan. Daarbij kan het voorkomen dat de eigen belangen ten gunste van de harmonie worden teruggeschroefd. Het kan ook wijzen op het vermijden van de moeite die het kost om te communiceren en de eigen belangen te vertegenwoordigen. Pro-actieve houding PR 94 Hoe hoger deze score uitvalt, des te vaker worden er acties met een pro-actief karakter geselecteerd. Dat wil zeggen dat er bij naderende kritieke ontwikkelingen snel tegengas wordt gegeven. Het kan ook betekenen dat er soms te snel geageerd wordt, zonder de daadwerkelijke ontwikkelingen af te wachten. Een lage score kan erop wijzen, dat de focus ligt op de acties die op dit moment van belang zijn. Het kan ook betekenen dat er bij tekenen van misstanden te lang wordt afgewacht en er niet actief genoeg wordt ingegrepen. Marketing / Netwerken Marketing en reclamecampagnes PR 62 Hoe hoger deze score, des te vaker zijn er acties geïnitieerd die geschikt zijn om de geboden diensten bekend te maken en de omzetkansen te verhogen. Overigens is niet iedere voorgestelde marketingactie zinvol en doelgericht. Een zeer hoge score geeft aan, dat niet in alle gevallen kosten en baten zijn afgewogen. Een lage score kan erop wijzen, dat er niet genoeg waarde is gehecht aan marketingacties en reclame. Netwerken en persoonlijke benadering PR 87 Hoe hoger deze score uitvalt, des te meer actie is er ondernomen om met klanten en medewerkers persoonlijk in contact te komen. Dit kan erop wijzen, dat conflicten en problemen vaak door persoonlijke gesprekken worden opgelost. De veelvuldige afspraken voor gesprekken kosten echter veel tijd en het is niet altijd zinvol, om te kiezen voor deze aanpak. Een lage score kan erop wijzen, dat er minder waarde wordt gehecht aan persoonlijk contact, resp. dat de hieraan verbonden tijdsinzet wordt vermeden. Probleemoplossend vermogen in bewerkte e-mails Probleemoplossend vermogen PR 84 Onder de bij iedere e-mail voorgestelde maatregelen zijn er enkele, die (onafhankelijk van de grotere doelstellingen) hoe dan ook moeten worden genomen om het probleem in kwestie op te kunnen lossen. Hoe hoger de score uitvalt, des te meer van deze noodzakelijke maatregelen er in de totale mailbox-taak zijn genomen. 4

Acties om de grotere doelstellingen te bereiken Acties om winst te verhogen PR 99 Hiertoe behoren alle acties, die geschikt zijn om de winsten te optimaliseren, bijv. door het aanpassen van calculaties of het vermijden of minimaliseren van dure maatregelen. Acties aangaande klantgerichtheid PR 86 Hiertoe behoren alle acties, die blijk geven van klantgerichtheid, zoals bijv. het ingaan op wensen van de klant, het opbouwen van persoonlijk contact en het analyseren van en rekening houden met de behoeften van de klant. Acties aangaande betrokkenheid bij de medewerkers PR 90 Hiertoe behoren alle acties, die blijk geven van betrokkenheid bij de medewerkers, zoals bijv. het ingaan op de wensen van de medewerkers, het voeren van personeelsgesprekken, het betrekken van medewerkers bij beslissingen en ook het ondersteunen bij bijscholing via passende trajecten. Planningsvaardigheden Stellen van prioriteiten PR 61 Hoe hoger een score uitvalt, des te beter wordt de prioriteit van een kwestie ingeschat en daarmee de informatiestroom goed gestructureerd. Hoe lager een score, des te vaker wordt de relevantie van kwesties over- of onderschat. Agendabeheer PR 40 Hoe hoger de score uitvalt, des te beter worden de werkzaamheden met het oog op hun prioriteit ingepland in de agenda. Een lage score laat zien, dat werkzaamheden die minder dringend zijn, in de lopende week worden ingepland in plaats van de volgende week, of dat dringende taken worden verschoven naar de volgende week. Resourcemanagement PR 42 Hoe hoger de score uitvalt, des te vaker wordt er bij opties/acties zo beslist, dat overbodige of te dure werkzaamheden worden vermeden of actief worden verhinderd. Een lage score wijst erop, dat er weinig rekening wordt gehouden met de benodigde tijd en bronnen. 5

Delegeren PR 28 Hoe hoger de score uitvalt, des te vaker wordt er rekening gehouden met de in de instructie beschreven capaciteiten en verantwoordelijkheden van de medewerkers en worden er taken toebedeeld aan de daarvoor geschikte persoon. Een lage score geeft aan, dat medewerkers niet conform hun capaciteiten worden ingezet en in de hun toebedeelde taken te veel of te weinig uitdaging hebben. Het kan er ook op wijzen dat te vaak taken zelf worden afgehandeld terwijl er geschikte medewerkers voorhanden zijn. Mate van delegeren PR 47 Hoe hoger de score, des te vaker worden geïnitieerde werkzaamheden gedelegeerd. Een zeer hoge score kan erop wijzen, dat er te vaak verantwoordelijkheid op medewerkers wordt afgeschoven en dat er dan het gevaar is dat zij dat niet aankunnen (zie "delegeren"). Een lage score geeft aan dat er te veel taken zelf zijn afgehandeld. Dit kan ook wijzen op een sterk ontwikkeld verantwoordelijkheidsgevoel. Inzet in uren PR 79 Hoe hoger de score uitvalt, des te groter is de benodigde tijd voor een actie. Een lage score geeft aan, dat er slechts een klein aantal acties is gekozen of acties die weinig tijd kosten. 6

, Efficiency, Inzet 3 2.5 2 1.5 1 Effort per Item 0.5 0-0.5-1 -1.5-2 -2.5-3 -3-2.5-2 -1.5-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Result Result: Totale resultaat, gestandaardiseerde Effort per Item: Inzet per e-mail, gestandaardiseerde Efficiency mailbox-taak PR 43 7

Bewerkingsoverzicht Item Tijd in secondes Bewerkt Prioriteit Prioriteit punten Actie 1 Actie 2 Actie 3 Actie 4 Actie 5 Actie 6 Actie 7 Actie 8 Actie 9 Actie 10 Actie 11 Actie 12 1 475 1 2 3 + - + + + + + + + + 2 306 1 1 3 - + + + + + + + + + 3 159 1 3 0 - + + - + - + + 4 248 1 1 3 + + + - + + + - + 5 219 1 3 3 + + + - + + + - - + 6 217 1 1 0 + - + + + + - + 7 139 1 2 2 + + + - 8 258 1 2 1 - + - - - - - + - - - 9 175 1 1 0 - + - + - + - 10 171 1 1 3 + - + + + + - - + 11 171 1 1 2 + + - + + - + + + 12 103 1 1 3 - + + + + + + 13 364 1 2 3 + + + + + + + + + + - + 14 157 1 1 3 + + + - - + - + 15 155 1 1 1 + + + + - + + + - + 16 117 1 2 2 + + + + + + + - 17 52 1 3 3 + - - + 18 135 1 1 0 + + + + - + + + + + 19 28 0? 0???????? 20 0 0? 0???????? 21 0 0? 0 +?????? 22 0 0? 0????????? 23 0 0? 0?????? 24 0 0? 0??????? 25 0 0? 0???????? 26 0 0? 0???????? 27 0 0? 0????????? 28 0 0? 0???????? Items 101% 64% Inbox 2 Volledigheid van de bewerking in totaal 67% Agenda 0 Volledigheid van de bewerking in bewerkte items 100% Andere 0 geïnitieerde acties in bewerkte items 73% PR 93 Totaal 1 100% 1 473 + + + + - + + + 2 451 - + + + + + + + Totaal 2 77% Gegeven antwoorden 100% 8

Tijdsplanning Ma Di Wo Do Vr Vlg Ik 4 3 4 3 1 10 15 10 1.0 40 37% PR 42 PR 48 Anna 2 2 7 1 0 0 12 0 0.5 20 61% PR 81 PR 58 Tom 4 8 4 9 0 2 25 2 1.0 40 61% PR 91 PR 78 Julia 11 5 15 1 0 4 32 4 0.7 28 113% PR 97 PR 95 Martin 8 8 10 2 8 0 36 0 1.0 40 89% PR 71 PR 42 W1 W2 FTE Wekelijkse werktijd Capaciteit W1 Capaciteit W1 (PR) Capaciteit W1+W2 (PR) Allen 29 26 39 16 9 16 119 16 168 71% PR 84 PR 73 9

Prioriteitenverdeling Aandeel in alle e-mails Aandeel in beantwoorde e-mails Prioriteit 1 36% 56% Prioriteit 2 18% 28% Prioriteit 3 11% 17% niet bepaald 36% 10