RAADSBIJEENKOMST LELYSTAD SESSIE 4



Vergelijkbare documenten
Datum: 17 september Deelsessie: uur in de Calamiteitenzaal Doel: Beeldvorming/Oordeelvorming.

Onderwerp: Gemeentelijke opschaling, regionale samenwerking en decentralisaties

Voorstel aan de raad. Nummer: wethouder openbare ruimte en wijkvernieuwing. Programma onderdeel:

Burgemeester en Wethouders 10 mei Steller Documentnummer Afdeling. G. van Dijk z Ruimte. Doorkiesnummer Communicatie Portefeuillehouder

De paragrafen en worden in het kader van deze partiële herziening als volgt gewijzigd;

Onderwerp: Omzetten openbaar onderwijs naar algemeen bijzonder onderwijs De Steiger, school voor praktijkonderwijs.

Beoogd effect: Het voldoende bouwrijpe grond beschikbaar hebben voor het vestigen van bedrijven en daarmee genereren van arbeidsplaatsen.

RAADSBIJEENKOMST LELYSTAD SESSIE 2

RAADSBIJEENKOMST LELYSTAD SESSIE 2

wethouder economie, wonen, cultuur en dienstverlening

Leden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland Postbus AB LELYSTAD. Geachte leden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland,

De Minister van Economische. Zaken en. De Minister van Infrastructuur en Milieu. Overwegende dat:

Voorstelnummer: Houten, 27 augustus 2013

Aan de Raad. Uw raad heeft zich tot nu toe (formeel) niet uitgesproken inzake windmolens langs de N33.

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Ontwikkeling Stationsweg 51-55, Bunnik. Aan de raad, Onderwerp Ontwikkeling Stationsweg 51-55, Bunnik

Onderwerp: Kaders voor windenergie

Financiën, ruimtelijke Ordening & Gemeentelijke Organisatie 2.6 Voor de Lelystedeling

Ons nummer: R *R * Raadsvoorstel gemeente Súdwest-Fryslân O E. standpunten windenergie Raadsvergadering van 20 februari 2014

Raadsvoorstel. Status: Besluitvormend. Agendapunt: 9. Extra windturbines in gemeente Dalfsen. Datum: 25 maart Decosnummer: 7

Aan de raad AGENDAPUNT NR. 4. Doetinchem, 14 februari 2018 ALDUS VASTGESTELD 22 FEBRUARI 2018

Wethouder Financiën, ruimtelijke ordening en gemeentelijke organisatie

ONDERWERP: Vaststellen bestemmingsplan "Motorcrossterrein Arnhem"

Kerntaak/plandoel: Milieu, energie en klimaat: een energieneutraal Gelderland in 2050

*Z7348DBDA7D* raadsvoorstel. Onderwerp. Uitgangspunten windenergie. Voorstel

Hoogeveen. Gemeente. Raad 3 1 MRT Conform besloten. Raadsvoorstel. Datum raadsavond 31 maart 2017 Programma. Krachtige wijken & dorpen Onderwerp

Onderwerp Concentratie Rijksvastgoed MIRT-onderzoek (Rijks)vastgoedstrategie Lelystad

Voorstelnummer: Houten, 13 mei 2014

PROCEDUREBLAD BEHANDELING RAADSVOORSTEL

Wethouder Financiën, ruimtelijke ordening en gemeentelijke organisatie 2.6 Voor de Lelystedeling

Concept Ruimtelijk Perspectief Windenergie op Land

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2014/25

Intentieovereenkomst Windpark Zeewolde

Oplegvel Raadsstuk. DOEL: Besluiten B&W

Agendapunt: Meppel, Onderwerp: Vaststellen Grondexploitatie Winkelcentrum Oosterboer

Raadsvergadering. Onderwerp Extra bijdrage Regionale ICT Dienst Utrecht (RID) 2016 inclusief eigen frictiekosten

Gelezen het voorstel van Gedeputeerde Staten van 22 oktober 2014, kenmerk

BESLUITEN VAN HET COLLEGE VAN DE GEMEENTE LELYSTAD

Beoogd resultaat Door een gemeentelijke bijdrage aan de archeologische kosten kan het melkveebedrijf zijn uitbreidingsplannen

Raadsvoorstel. Onderwerp. Status. Voorstel. Inleiding. Ag. nr.: Reg. nr.: Datum:

2 2 JULI /29/A.41, RP Horst W.A. ter (050) w.a.ter.horst@provinciegroningen.nl

Onderwerp Beschikbaar stellen van een krediet t.b.v. reconstructie kom Buurmalsen en vrijliggende fietspaden

ZEEWOLDE GAAT VOOR DE WIND

No Emmeloord, 24 juli Onderwerp Plan van aanpak zonneweides. Advies raadscommissie. Aan de raad. Status: ter besluitvorming

Raadsvoorstel. J.A.E. Landwehr 29 november september De raad wordt voorgesteld te besluiten:

/23, RS Adema E.F. (050) Stand van zaken Windpark N33

: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5

ADVIES. 9 februari december 2016, 20 december Onderwerp Regionale samenwerking De Kop Werkt!

Mededeling. 17 december J. van der Perk. Onderwerp Oosterwold, betrokkenheid provincie bij initiatieven in het gebied.

Behandeld in Commissie Omgeving. Telefoonnummer

VOORBLAD RAADSVOORSTEL

Onderwerp: Kaders voor windenergie

FRYSLÂN FOAR DE WYN. Plan van aanpak. Finale versie, 14 november 2013

Zaaknummer: Agendanummer: Datum raadsvergadering: De Gemeenteraad Verzenddatum: Voorbereidingskrediet Jeugdspeelpark

Wethouder Economie, wonen, cultuur en dienstverlening

Waarom windenergie? Steeds meer schone energie Het Rijk kiest voor een betrouwbare en steeds schonere energieopwekking voor de samenleving.

Notitie reikwijdte en detailniveau plan-m.e.r. bestemmingsplan Buitengebied 2014

B-121 Green Deal Windplan Wieringermeer

Doel van dit voorstel: De ingediende aanvraag om omgevingsvergunning planologisch mogelijk maken.

Burgemeester en Wethouders 9 oktober Steller Documentnummer Afdeling. L. van der Hoeven Samenleving

Raadsstuk. Onderwerp: Herziening kwaliteitsambitie Openbare Ruimte BBV nr: 2014/340726

Raadsvoorstel Besluitvormend. Wij stellen voor: Integrale notitie 'Veiligheid stationsgebieden. de raad van de gemeente

Onderdeel organisatiekoers: programma Duurzaam gezonde organisatie Portefeuillehouder: Carel van Gelder

Raadsvoorstel Start m.e.r.-procedure windpark Spinder

Voorstelnummer: Houten, 1 oktober 2013

Onderwerp: Beschikbaarstelling krediet sanering locatie Zwet 40 te Delfzijl

RAADSBIJEENKOMST LELYSTAD SESSIE 3

Zienswijze windvisie Provincie Gelderland

Datum college 12 februari 2019 Infrastructuur en duurzaamheid H.G.W.M. van Rooijen Voorkeursalternatief Hoogwaterbescherming Sint-Oedenrode

Pagina 1 van 6 Versie Nr. 2 Definitief Registratienr.: 2012I02088

Crisis- en herstelwet: Vragen en antwoorden

raadsvoorstel voorstel B&W stelt de raad voor het volgende te besluiten:

Raadsvoorstel. Agendapunt nr.:

1 e Wijziging Legmeerpolder, Omzetting bedrijfswoningen naar burgerwoningen (Voorontwerp)

Van: M. Eersel Tel nr: Nummer: 17A.00468

Voorstel raad en raadsbesluit

Burgemeester en Wethouders 16 september Steller Documentnummer Afdeling. S.L. Strauss 15I Ruimte

Voorstel aan de raad. afdeling: steller: doorkiesnummer: adres: begrotingsparagraaf:

Onderwerp Brief van Provincie Zuid-Holland over windenergie A44-zone - Ter kennisname

Raadsvoorstel. Datum raadsvergadering : 17 december 2015 Agendanummer : 09 Datum : 11 november Onderwerp Bestemmingsplan Nieuwe Klif

Onderwerp : Strijdigheid Bestemmingsplan Buitengebied met het rijksinpassingsplan voor de windparken

RAADSVOORSTEL 10R.00208

Onderwerp: Jaarstukken 2017 en ontwerpbegroting 2019 van de GR VKB

Tijdelijke afwijking bestemmingsplan tbv voercentrum Geldersche Vallei

Voorstel aan gemeenteraad DSO E.R. van der Wel (036) DocMan

Raadsvoorstel *17.I001783* 17.I Vergaderdatum: 19 december 2017 Registratienummer: 2017/83 Agendapunt nummer: 14

Raadsvoorstel. Onderwerp: 2e Bestuursrapportage 2015 DE GEMEENTERAAD WORDT VOORGESTELD TE BESLUITEN OM:

Waarom windenergie (op land)?

Datum Forum vergadering : 26 oktober 2017 Zaaknummer : Datum Raadsvergadering : 6 november 2017

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD. Registratienummer:

GEMEENTE BOEKEL. Onderwerp : Regionaal arbeidsmarktprogramma AgriFood Capital Werkt! en Werkbedrijf Noordoost Brabant

RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1. Onderwerp: keuze tussen twee locaties voor een brandstofverkooppunt te Fijnaart.

categorie agendanr. Stuknr. Raad Verklaring van geen bedenkingen WKK-installatie en biovergister Gantel 37 te Klazienaveen

Voorstel aan de raad. Langevoort, M. (Marja) Kenmerk Commissie Mens en Samenleving Vergaderdatum 19 november 2015

Raadsvoorstel. Bevoegdheid Raad. Vergaderdatum: 20 oktober 2015 Registratienummer: 2015/61 Agendapunt nummer: 9. Onderwerp Detailhandelsvisie

Onderwerp Taken en bevoegdheden werkgeverscommissie en vaststellen delegatie- en mandaatbesluit

Raadsvergadering. Relatie met Strategische Agenda Onderdeel van de leefbaarheid van de dorpen is een goede sportvoorziening.

Raadsvoorstel 26 januari 2012 AB RV

Aan de Gemeenteraad.

Onderwerp Wijziging verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Boxtel

Transcriptie:

RAADSBIJEENKOMST LELYSTAD SESSIE 4 Datum: 13 maart 2012. Deelsessie: 19.55 20.45 uur in de Calamiteitenzaal Doel: Beeldvorming. Onderwerp: Standpunt ontwikkeling windpark Markermeer. Toelichting: Door een commerciële partij wordt een plan ontwikkeld om een windmolenpark te bouwen in het open middengebied van het Markermeer. Deze locatie ligt op het grondgebied van Lelystad. Voor dit project is een verzoek gedaan om de rijkscoördinatieregeling van toepassing te verklaren, waardoor het Rijk een rijksinpassingsplan kan opstellen en als bevoegd gezag het vergunningentraject coördineert. Het college is van mening dat de voordelen van het project niet opwegen tegen de nadelen ervan en stelt daarom aan de raad voor als gemeente als standpunt in te nemen dat de ontwikkeling van een windpark in het Markermeer niet wordt gesteund, omdat: Tijdens deze beeldvormende sessie worden de plannen voor het windpark en het standpunt van de collega daarover nader toegelicht. Behandeling: De sessie is gericht op het overbrengen van informatie naar de raadsleden en andere belangstellenden. Zowel raadsleden als belangstellenden kunnen vragen stellen en mee discussiëren. Genodigden: Raadsleden, het college, Ventolines BV en overige belangstellenden. Programma: Inleiding door de voorzitter. Toelichting door het college. Gelegenheid tot het stellen van vragen en discussie. Afsluiting door de voorzitter. Achterliggende stukken: Raadsvoorstel standpunt ontwikkeling windpark Markermeer. Toelichting : wethouder Wout Jansen. Voorzitter : raadslid Ronald Brouwer. Griffier : Henk Riepma. Contactadres: griffie@lelystad.nl 0320 278 353.

Voorstel aan de raad Nummer: B12-21124 Portefeuille: Openbare Ruimte en Wijkvernieuwing Programma: 2.3 Leefbare stad Programmaonderdeel: 2.3.3 Versterken duurzaamheid Steller: W.J. Stinissen Afdeling: BLD-REB Telefoon: 0320-278533 E-mail: w.stinissen@lelystad.nl Punt van de agenda voor de vergadering van Onderwerp: Standpunt ontwikkeling windpark Markermeer. Voorgesteld besluit: Het standpunt in te nemen dat de ontwikkeling van een windpark in het Markermeer niet wordt gesteund door gemeente Lelystad, omdat: Aanleiding en context: Sinds een jaar of drie is Ventolines, ondersteund door Pondera Consult, bezig met de plan voorbereiding van een te bouwen windpark in het open middengebied van het Markermeer. Vorig jaar heeft deze initiatiefnemer, waar inmiddels ook HVC bij is betrokken, bij het ministerie van Economische zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) een verzoek ingediend om de rijkscoördinatieregeling toe te passen bij de ontwikkeling van een windpark in het open middengebied van het Markermeer. Omdat het park groter is dan 100MW, is het Rijk bevoegd gezag voor het van toepassing verklaren van deze regeling. Een gevolg daarvan is dat het Rijk over kan gaan tot het opstellen van een rijksinpassingsplan en als bevoegd gezag het vergunningentraject coördineert. Het ministerie van EL&I heeft ambtelijk gemeld dat de ontwikkeling van de locatie Markermeer gewenst is. De reden daarvoor is dat deze locatie nodig wordt geacht om te kunnen voldoen aan de landelijke doelstelling om in 2020 6000MW aan windvermogen te hebben geplaatst. Het ministerie van Infrastructuur en Milieu (I&M) stelt daarvoor momenteel de Rijksstructuurvisie Wind op Land op, waar de locatie Markermeer onderdeel van uitmaakt. Van deze structuurvisie wordt momenteel de Plan MER fase voorbereid. Ventolines/HVC heeft aangegeven dat zij binnenkort een bestuurlijk overleg willen organiseren tussen het ministerie van EL&I, de provincie Flevoland en gemeente Lelystad, waarbij de planontwikkeling zal worden toegelicht. De ontwikkeling van een windpark in het IJsselmeer heeft voor Lelystad positieve kanten, maar kent vooralsnog vooral negatieve kanten. Positieve kanten zijn dat het project bijdraagt aan het verder invullen van de doelstelling om 80% van de in Lelystad gebruikte energie duurzaam op te wekken. Daarnaast levert de bouw van een windpark een substantieel bedrag aan bouwleges op en bij het gebruik jaarlijks OZB-inkomsten. HB1202 paginanummer 1

Nummer: B12-21124 Onderzoek naar de toekomstbestendigheid van het Markermeer/IJmeer heeft aangetoond dat de opbrengsten uit het windpark belangrijk bij kunnen dragen aan de (natuur)ontwikkeling van het Markermeer. De negatieve kant is het feit dat het plan strijdig is met het structuurplan 2015 en met de ontwikkeling van Lelystad tot watersportstad, waarbij een aantrekkelijke omgeving wordt geboden voor diverse vormen van watersport, waaronder wereldkampioenschappen voor zeilers. Daarnaast zijn er ook andere (ruimtelijke) ontwikkelingen die op gespannen voet staan met het windpark, zoals de ontwikkeling van Lelystad Airport. Deze ontwikkelingen mogen niet gehinderd worden. Het ministerie van EL&I heeft laten weten dat recent Electrabel ook een melding heeft gedaan in het kader van de rijkscoördinatieregeling. Dat zal de druk bij Ventolines/HVC verhogen om met een planuitwerking te komen, op basis waarvan het ministerie van EL&I de rijkscoördinatieregeling in werking zet. Dat maakt de noodzaak groter een standpunt in te nemen over de ontwikkeling van een windpark in het Markermeer. Beoogd effect: Een scherpe strategie te voeren c.q. om een krachtig signaal af te geven tegen de ontwikkeling van een windpark in het Markermeer. Argumenten: 1.1 Twee ontwikkelaars (Ventolines/HVC en Electrabel) hebben een melding ingediend bij het ministerie van EL&I voor het in gang zetten van de rijkscoördinatieregeling om een windpark te ontwikkelen in het Markermeer. Het Rijk is bevoegd gezag voor het rijksinpassingsplan en de benodigde vergunningen wanneer het windpark groter is dan 100MW. Dat is hier het geval. Het is daarom gewenst dat Lelystad een standpunt bepaalt over de ontwikkeling van een windpark in het Markermeer. 1.2 Het ministerie start de rijkscoördinatieregeling als de ontwikkelaar voldoende kan laten zien hoe de gebiedsontwikkeling vorm krijgt. Nu Electrabel ook een melding heeft gedaan bij het ministerie van EL&I zal dat bij Ventolines/HVC leiden tot een versnelling van het planproces. 1.3 De initiatiefnemer heeft de wens om een bestuurlijk overleg uitgesproken. Ventolines/HVC heeft te kennen gegeven een bestuurlijk overleg te willen organiseren waarin het voorgenomen plan wordt toegelicht. Dat vraagt om inname van een standpunt. 1.4 De ontwikkeling van een windpark in het Markermeer is vanuit watersportoogpunt onwenselijk. De belemmeringen voor de ontwikkeling van Lelystad als watersportstad lijken onverenigbaar met de ontwikkeling van een windpark. 1.5 De locatie is niet noodzakelijk om de provinciale doelstelling van de beleidsregel wind 2008 (saneren en opschalen) te bewerkstelligen. Momenteel wordt regionaal (Zuidelijk en Oostelijk Flevoland) een aantal scenario s uitgewerkt waarbij onderzocht wordt welke ruimte nodig is om de sanering en opschalingsdoelen voor windenergie in Flevoland te behalen. Het Markermeer is daarbij niet opgenomen als locatie. 1.6 Door in het standpunt het nee, omdat -principe te hanteren wordt aan de initiatiefnemers een krachtig signaal afgegeven. HB1202 paginanummer 2

Nummer: B12-21124 Financiële aspecten: Het innemen van het nee, omdat -standpunt heeft geen directe financiële consequenties voor de begroting. Voor de volledigheid wordt verwezen naar kanttekening 1.2, b en c. Kanttekeningen: 1.1 Het van toepassing verklaren van de Rijkscoördinatieregeling maakt dat het Rijk bevoegd gezag is voor het rijksinpassingsplan en de benodigde vergunningen. Dat wil zeggen dat Lelystad als bevoegd gezag geen rol speelt bij het tot stand komen van het park. Een negatieve houding naar het initiatief kan ertoe leiden dat het windpark tot stand komt zonder dat Lelystad daarbij de belangen voldoende kan inbrengen en verdedigen. 1.2 Het afwijzen van het ontwikkelen van een windpark in het IJsselmeer maakt dat de positieve effecten voor Lelystad uitblijven als het plan ook daadwerkelijk niet uitgevoerd wordt. a. Hoewel het voor de provinciale sanerings- en opschalingsdoelen niet noodzakelijk is deze locatie te ontwikkelen, is het voor het uitwerken van de doelstelling om 80% duurzame energie op te wekken wel een benodigde locatie en dus zal er een alternatieve locatie gezocht moeten worden, die op voorhand niet beschikbaar is. Feit is dat de locatie IJsselmeerdijk/ Markermeerdijk (Nuon) niet voldoende is om de doelstelling te halen. Landlocaties zijn vrijwel uitgesloten als gevolg van de hoogtebeperkingen van Lelystad Airport. b. Door het windpark niet te realiseren mist de begroting structurele OZB-inkomsten en eenmalig de inning van bouwleges. c. Afhankelijk van de omvang van het park loopt voor de initiatiefnemers het financieel rendement op tot tientallen miljoenen. Als de werkmaatschappij Markermeer/IJmeer aansluiting kan vinden bij het initiatief, kan dat substantieel bijdragen aan de natuurontwikkeling in het Markermeer en IJmeer. Deze mogelijkheid wordt bemoeilijkt door dit besluit. Communicatie en Voortgang: Het ingenomen standpunt wordt gecommuniceerd aan de initiatiefnemer, provincie Flevoland, het ministerie van economische zaken, landbouw en innovatie en het ministerie van infrastructuur en milieu. Lelystad, 14 februari 2012. Het college van de gemeente Lelystad, de secretaris, de burgemeester, N. Versteeg. M. Horselenberg. HB1202 paginanummer 3

Raadsbesluit Nummer: B12-21124 De raad van de gemeente Lelystad, op voorstel van het college van de gemeente Lelystad d.d. 14 februari 2012; B E S L U I T: het standpunt in te nemen dat de ontwikkeling van een windpark in het Markermeer niet wordt gesteund door gemeente Lelystad, omdat: Lelystad, De raad van de gemeente Lelystad, de griffier, de voorzitter, HB1202 paginanummer 4