B A S I S V O O R B E L E I D

Vergelijkbare documenten
B A S I S V O O R B E L E I D

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019

B A S I S V O O R B E L E I D

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 2017

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 2018

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen september-december 2015

Stadsmonitor. -thema Veiligheid-

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Stadsmonitor. -thema Veiligheid-

Analyse cijfers prioriteiten Veiligheid 2012 t/m 2016

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

Veiligheid kernthema: maatschappelijk evenwicht & veiligheid

Resultaten op in beeld. Bijlage in grafieken en tabellen

Gemeente Breda. Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting. Rapportage

In dit hoofdstuk worden de cijfers beschreven op de volgende niveaus:

Stadspanel: Oud en nieuw 2018

5. CONCLUSIES. 5.1 Overlast

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

Stadsmonitor. -thema Openbare Ruimte-

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Cuijk. mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

Monitor verplaatsing coffeeshop Amsterdam-Oost

Grafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse


GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Veiligheid. Aangiftes politie (per 1000 inwoners) Rapportcijfers door bewoners. Criminaliteit in de buurt. hoofdstuk 6

Veiligheidsmonitor 2017 Gemeente Heusden

De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus AG Hoofddorp

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland


Veiligheidsmonitor 2011

Veiligheid analyse Leerdam, ontwikkelingen tussen

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

VEILIGHEIDSMONITOR Asten Onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in Asten

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11

Resultaten van de Nationale Veiligheidsindices 2013

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden

Veiligheidssituatie in s-hertogenbosch vergeleken Afdeling Onderzoek & Statistiek, juni 2014

Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Boxmeer. mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten

Gemeenten + Wijken Index

Notitie bij collegebrief RVR 2015

BIJLAGE II OBJECTIEVE EN SUBJECTIEVE VEILIGHEID

Leefbaarheid woonbuurt. Functioneren gemeente. Overlast in de buurt. Gemeente Leiden. significantie ( + = positief verschil; - = negatief verschil)

Raadsvergadering december 2015

openbare orde en veiligheid

Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort

Van: M. van Milligen Tel nr: Nummer: 17A.00002


De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11

Stadsmonitor. -thema Veiligheid-

Via deze raadsinformatiebrief bieden wij de politie(criminaliteits)cijfers 2016 en de duiding er van ter kennisname aan.

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2017) Gemeente Leiden vergeleken met Nederland en Grotestedenbeleid G32. Leefbaarheid in de buurt

De jaarcijfers 2018 van de politie zijn verwerkt in de trend die ook als onderbouwing voor het veiligheidsplan gebruikt is.

Veiligheid I.V ERMOGENSDELICTEN. Vooraf In dit hoofdstuk schetsen we in grote lijnen de ontwikkelingen

Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort

Betreft Regionale Veiligheidsrapportage Amsterdam-Amstelland , gemeente Amstelveen

Integrale Veiligheidsrapportage. Gemeente Littenseradiel. Januari t/m december 2011

VEILIGHEIDSRAPPORTAGE ROTTERDAM-RIJNMOND 2008 EMBARGO TOT 7 JULI 2008


Veiligheidsmonitor 2009

Leefbaarheid in de buurt

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Eénmeting Leefbaarheid en veiligheid 2014 Beheergebied Van Broeckhovenlaan, s-hertogenbosch

Leefbaarheidsmonitor 2011

Gemeente Raalte Veiligheidsmonitor 2016

GBM Moerdijk Veiligheid en Leefomgeving 2013

Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%)

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht

Aangifteverloop per woonkern in Utrechtse Heuvelrug

Veiligheid en overlast in Oud-West

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting

Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan

Presentatie commissie veiligheid gem. Emmen. 15 maart 2012

37,1 40, , overlast dak- en thuislozen, gestoorde personen Veiligheid -7,7% -3,8% -6,2% 36,9

Veiligheidsmonitor 2010

Maastricht Informatie Knooppunt (MIK) Raadsrapportage

PROGRAMMABEGROTING

Gebiedsscan LCVB. Criminaliteit (Misdrijven)

Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014

Politierapportage Eenheid Noord Nederland Basisteam Ommelanden-West

Leefbaarheid en overlast in buurt

Veiligheid in Westerpark

Jaarrapport Integratie Bijlagen hoofdstuk 8 1

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN EVALUATIE UITVOERINGSPLAN 2012 INTEGRAAL VEILIGHEIDSBELEID

Politierapportage. Eenheid Noord-Nederland. District Fryslân. Basiseenheid A5 Sneek. Samenvatting 2015

Transcriptie:

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen september tot december 18 JANUARI 19 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie onderdelen: 1; politiecijfers, ; cijfers van het Meldpunt Overlast en Zorg en 3; de bevindingen van het veiligheidspanel. De verzamelde informatie in dit rapport gaat over de periode september - december 18. De politiecijfers en cijfers van de brandweer zijn inclusief Haren en Ten Boer. Bij het meldpunt overlast en zorg en het veiligheidspanel betreft het de oude gemeente Groningen. 1. Politiecijfers De cijfers van de politie zijn gebaseerd op incidenten en meldingen die bij de politie zijn geregistreerd. We vergelijken de cijfers van de laatste viermaandelijkse periode in 18 met de voorgaande periodes vanaf 15-3. De politiecijfers zijn inclusief Haren en Ten Boer. De woningcriminaliteit vertoonde Woningcriminaliteit tot 17 een dalende trend. Alle woning 5 drie perioden in 18 ligt het schuur, garage e.d. aantal inbraken weer op een hoger niveau dan in 17 maar wel lager dan in 16. Het aantal inbraken in schuurtjes is lager en in woningen hoger dan in 17. Bedrijfscriminaliteit 8 Nadat de bedrijfscriminaltiteit in 16 is gestegen, is deze gedaald in 17 en duikt deze voor de laatste twee metingen van 18 voor het eerst onder de. Bedrijfscriminaliteit bestond de laatste perioden voor 75 procent uit winkeldiefstal en voor 5 procent uit diefstal of inbraak bij bedrijven en instellingen. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen Fietsendiefstal 1 1 8 Drugshandel 8 6 Diefstal uit/vanaf motor-voertuigen is in 18 gedaald ten opzichte van de jaren ervoor, al meer dan een jaar ligt het aantal ruim onder de per maanden. Deze vorm van criminaliteit toont over meerdere jaren een dalende trend. Het aantal geregistreerde diefstallen van (brom)fietsen vertoonde een dalende trend. De laatste metingen is het aantal vrij stabiel rond de 8 per maanden. Het aantal incidenten gerelateerd aan drugshandel is na een daling in 17 in 18 weer toegenomen tot boven het niveau van 16. Het aantal schommelt, maar met het relatief kleine aantal incidenten zie je een schommeling al snel. 1

Geweldsdelicten 7 5 personen, straatroof en overvallen. Het aantal geweldsdelicten lag de laatste tijd tussen de 5 à per maanden. In de laatste periode van 18 is het aantal gedaald tot. Deze delicten bestaan voor 3 procent uit bedreiging en voor 6 procent uit mishandeling, de afname zien we in deze beide vormen van geweld. De overige 1 procent zijn moord/ doodslag, geweld tegen omgekeerd geeft het Meldpunt niet alle meldingen door aan de politie. Om deze redenen kunnen de cijfers van het Meldpunt afwijken van de cijfers van de politie. We vergelijken de aantallen van de periode 18-3 met 17-3. In 18-3 zijn er 1.166 meldingen bij het Meldpunt binnengekomen, in de periode 17-3 waren dat er bijna evenveel, 1.1. In onderstaande grafiek vergelijken we het aantal meldingen bij het Meldpunt naar soort. De meest voorkomende soort overlast in 18-3 is burenoverlast. Daarnaast komen veel meldingen over de openbare ruimte en geluid ruimte binnen. Het aantal meldingen burenoverlast is toegenomen, dit komt overeen met de cijfers van de politie. Toename zien we ook bij horeca en, in mindere mate, bij geluidsoverlast. Verder zien we een opvallende afnames bij de meldingen dierenoverlast, drugsoverlast en zorg bij het meldpunt. 35 5 15 Overlast Overlast is een categorie incidenten die sinds eind 15 schommelt tussen.5 en 3. per vier maanden. Overlast is samengesteld uit vier soorten. De categorieën verkeersoverlast en drugs-/ drankoverlast zijn de laatste periode toegenomen. Ook de restcategorie overlast is toegenomen. Deze restcategorie bestaat onder meer uit overlast veroorzaakt door jeugd en verwarde personen. Geluidsoverlast komt het meeste voor in de zomerperiode. Burengerucht is afgenomen in de periode 18-3. 35 5 15 5 Aantal overlastmeldingen Meldpunt overlast en Zorg naar soort 17-3 18-3. Meldpunt Overlast en Zorg Bij het Meldpunt Overlast en Zorg maken burgers melding van overlast. Mensen vragen om advies, willen actie van instanties of alleen een klacht doorgeven. Bij het Meldpunt kunnen mensen ook melding maken van zorgen die ze hebben, bijvoorbeeld over verwaarlozing of psychische problemen. Eén melding kan staan voor meerdere incidenten en van één incident kunnen meerdere meldingen binnen komen. Niet elke melding bij de politie wordt doorgegeven aan het Meldpunt en 1) Onder geluidsoverlast wordt de overlast verstaan die bijvoorbeeld door evenementen of bouwwerkzaamheden wordt veroorzaakt. Geluidsoverlast door buren is een vorm van burenoverlast De volgende grafiek toont de ontwikkeling van de meest voorkomende soorten meldingen. Burenoverlast en kamerverhuur-overlast zijn vanwege hun gelijkenis gecombineerd. Deze grafiek schetst het beeld dat er voornamelijk overlast wordt

ervaren en gemeld in de zomerperiode. Dit is een patroon dat we ook bij de resultaten uit de panelenquête zien. 1.5 1. 9 Oude Wijken 17-1 17-17-3 18-1 18-18-3 We hebben de meldingen vergeleken tussen de verschillende stadsdelen van de gemeente. Van ruim 1% van de meldingen is geen locatie vastgelegd. De meeste meldingen zijn binnengekomen vanuit stadsdeel Oude Wijken. De minste meldingen zijn evenals voorgaande periode binnengekomen vanuit stadsdeel. Per 1. inwoners zijn de meeste meldingen binnengekomen vanuit het. Ten opzichte van 17-3 is het totaal aantal meldingen toegenomen, maar zien we een opvallende afname in stadsdeel. Meldingen veel voorkomende soorten van overlast Meldingen bij het Meldpunt per 1. inwoneres, 17-3 en 18-3 Stad, 5,1 5,1 5,7 6, 9,9 18-3 17-3 Meldingen totaal Meldingen buren/kameroverlast Meldingen openbare ruimte Meldingen geluidsoverlast 3. Veiligheidspanel De hierna getoonde informatie is afkomstig uit een enquête onder het Veiligheidspanel Groningen. Van dit panel zijn bijna 3. mensen uit de gemeente Groningen lid. Hiervan hebben 1.638 deelgenomen aan de meest recente enquête in januari 19. De respons (55%) is hoger dan de respons van de vorige meting. De resultaten zijn gewogen voor de stadsdelen, zodat ze zo representatief mogelijk zijn voor alle delen van de gemeente. Omdat de verdeling van de panelleden over de stad goed aansluit bij het aantal inwoners, is er weinig verandering van de resultaten door deze weegfactor. Veiligheid en overlast Elke vier maanden leggen we het panel een aantal stellingen voor over veiligheid in de gemeente Groningen. Uit deze stellingen stellen we drie indicatoren samen: dreiging, overlast en verloedering (vernielingen, graffiti, rommel en hondenpoep op straat). De grafiek geeft de ontwikkeling van de indicatoren door de tijd weer op een schaal van (goed) tot 1 (slecht). 6 verloedering overlast dreiging 3

Ten opzichte van 16-3 zijn de indicatoren gestegen, vooral dreiging en verloedering. Ten opzichte van de meting 18- is de verloedering met, punten gestegen. De ontwikkeling van de indicator overlast is gunstig in deze periode. De volgende figuur toont de overlastscore per stadsdeel. De overlast als totaal is de laatste periode gedaald. We zien we per stadsdeel wel verschillen. In de stadsdelen en Oude Wijken, de stadsdelen met de meeste overlast is deze het meeste gedaald, net als in 17 dezelfde periode. In de andere stadsdelen is die licht gedaald of gelijk gebleven. De overlast in de stadsdelen en Oude Wijken is al een aantal jaar het hoogste. In de stadsdelen en is deze het laagste. De ontwikkeling in stadsdeel komt overeen met de cijfers van het meldpunt. 5 3 1 overlast (samengestelde indicator) per stadsdeel Oude Wijken respondenten was 6 procent slachtoffer tegen ruim 7 procent in de periode 18- Over het algemeen is dit percentage in de zomerperiode het hoogste. Onveiligheidsgevoelens Het gevoel van onveiligheid meten we door respondenten te vragen hoe vaak zij zich wel eens onveilig voelen in de gemeente Groningen en in hun eigen wijk. Bijna 83 procent van de respondenten geeft aan zich zelden of nooit onveilig te voelen in Groningen, 17,5 procent wel (vaak of soms). Dit is een hoger percentage dan in de periode 18- maar ongeveer even veel als in de periode 17-3. Ruim 15 procent voelt zich in eigen wijk wel eens onveilig. Dit percentage is hoger dan in de vorige meting en evenhoog als in de meting 17-3. De grafiek toont dat % 18% 16% 1% 1% 1% Vaak of soms onveiligheidsgevoelens in de eigen wijk de bewoners zich vooral in het stadsdeel wel eens onveilig voelen. Ten opzichte van 18- is het percentage dat zich onveilig voelt in alle staddelen behalve toegenomen. Vergelijken we met de laatste periode van 17, dan zien we alleen in het stadsdeel Oude Wijken een aanmerkelijke toename, van 17, naar 19, procent. 1% 8% 6% % % % Slachtoffer wonininbraak, bedreiging of mishandeling Slachtofferschap panelleden Elke meting vragen wij de respondenten van het panel of zij in de afgelopen maanden slachtoffer zijn geworden van (poging tot) woninginbraak, bedreiging of mishandeling. Het betreft een klein aantal respondenten: in 18-3 95 respondenten. Van de Oude Wijken STAD % onveilig in de eigen wijk 3 19 17 15 1 11 1 3

Problemen in de buurt We hebben de respondenten gevraagd wat zij als de grootste problemen in hun buurt beschouwen. De verkeerssituatie is sinds de meting 15-3 het meeste aangegeven als het grootste probleem. Wel is het aantal mensen dat dit als een groot probleem zien ten opzichte van de voorgaande metingen afgenomen. We weten niet of dit komt omdat het verkeersprobleem minder ernstig is of omdat andere problemen meer op de voorgrond staan. Het aantal respondenten dat niet vindt dat er een belangrijk probleem is dat moet worden opgelost is namelijk ook afgenomen, van naar 18 procent. Het percentage dat eenzaamheid/sociaal isolement aangeeft is toegenomen van 1,6 naar 7,6 procent. In stadsdeel zuid vindt procent dat de verkeerssituatie het belangrijkste probleem, het grootste percentage. probleem dat een groter percentage dan in de vorige meting aangeeft. De geluidsoverlast laat een gunstige ontwikkeling zien. De respondenten hadden in een open vraag ook de mogelijkheid om andere problemen in hun buurt te noemen. Hierbij komt het meest voor dat er wat gedaan moet worden aan rommel, zwerfvuil, hondenpoep, onkruid, fietsen en afval. Ook bijvoorbeeld parkeerproblemen worden meermaals genoemd. 5% % 35% 3% Ontwikkeling problemen in de tijd Verkeerssituatie Eenzaamheid/sociaal isolement Te weinig toezicht Belangrijkste probleem dat aangepakt moet worden Geen problemen Verkeerssituatie Eenzaamheid/sociaal Te weinig toezicht Geluidsoverlast Schuldenproblematiek Psychisch/verslaving Criminaliteit/vandalisme Gedrag van buurtgenoten Hangjongeren Drugsoverlast Leegstand/sloop/bouwvallen 5% % 15% 1% 5% % Geluidsoverlast Schuldenproblematiek Psychische problematiek/verslaving Gedrag van buurtgenoten % 5% 1% 15% % 5% 3% De tweede grafiek toont de onderwerpen die door meer dan 1 procent van de respondenten worden genoemd als belangrijk probleem dat moet worden aangepakt. Naast de genoemde eenzaamheid is ook de schuldenproblematiek een 5 Onderzoek, Informatie en Statistiek Bezoekadres T (5) 367 563 Trompsingel 9, 97AD Groningen E ois@groningen.nl Postadres I www.os-groningen.nl Postbus 6, 97RM Groningen @basisvoorbeleid