FARE implementatie monitor

Vergelijkbare documenten
INHOUD PRESENTATIE FARE EERSTE RESULTATEN FARE IN ROM-SYSTEMEN EN EPD IMPLEMENTATIE TRAININGEN FARE VERVOLG

EINDVERSLAG PILOT PRAKTISCHE BRUIKBAARHEID FORENSISCH AMBULANTE RISICO EVALUATIE - FARE

FORENSISCH AMBULANTE RISICO EVALUATIE FARE

Format Projectvoorstel KFZ versie 2

Forensische Leerlijn: werken aan forensisch vakmanschap

Aan de slag met de Startwijzer-mbo Handleiding

Nieuwsbrief 1. Projectbemensing De bemensing van de projectstructuur ziet er momenteel als volgt uit:

Format implementatieplan. Onderdeel van handreiking implementatie Zorgpad Stervensfase

Format implementatieplan. Onderdeel van handreiking implementatie methodiek Signalering in de palliatieve fase

Implementatieplan Indicatoren ambulancezorg

Verbeterproject GGZ NHN Divisie Langdurende Psychiatrie

WERKEN MET DE NIEUWE EFFECTENMONITOR

Communicatieplan m.b.t. CO2

Actieplatform Herstel voor Iedereen. Monitoring

CO₂ Prestatieladder - Communicatieplan

behandelmonitor meten is weten verder met autisme dr. leo kannerhuis

Insights Zorg. Uw partner in ehealthimplementatie

PROJECTPLAN Vroege herkenning en behandeling ondervoeding in revalidatiecentra

Projectplan Invoer en Onderhoud Jaarplansystematiek en management rapportages via A3 digitaal methode

Versie 2.0 Utrecht,

Zorgprogramma s, behandelpaden en monitoren: welke resultaten levert dat op? Marguerite Elfrink Projectleider Zorgmonitor Forum GGz Nijmegen

Bijlage bij Blauwdruk voor de organisatie van het materieelbeheer en de materieelbeheerfunctie van de Veiligheidsregio s

CO₂ Prestatieladder - Communicatieplan

Prestatie-indicatoren forensische psychiatrie

PERSOONLIJKE GEGEVENS

Behandelen gestuurd door directe feedback: samen kennis genereren over wat werkt

Blended emental Health

CRM stage bij de HAN

Interne audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Letselonderzoek bij kinderen. Informatie voor ouders en kinderen

Nieuwsbrief 3 Juni 2012

Beoordelingsformulier projectvoorstellen KFZ

ROM bij Yulius Autisme Van dataverzameling naar praktijkgericht onderzoek

organisatie aandacht voor duurzame inzetbaarheid

STARTFASE SYSTEEM IN GEBRUIK BIJ/DOOR P&O Melden namens. Gemeentelijk Incidenten Registratiesysteem GIR

Samenvatting projectplan Versterking bevolkingszorg

Het boekje beschrijft in het kort de belangrijkste facetten van het implenteren van een elektronische informatie voorziening

KWALITEITSNETWERKEN: leren van elkaar. Een methode om de kwaliteit van forensische zorg te verhogen.

Antisociaal gedrag en problematisch middelengebruik. KFZ call

Kwaliteit Eenvoudig Inzichtelijk (KEI) Versterking van de zorgplan PDCA cyclus resulteert in zinvol en regelarm verantwoorden over kwaliteit

Werkgroep: Doubleren en versnellen versie

EFFECTMETING SOCIAAL EDUCATIEVE DIENSTVERLENING

CQi-GGZ-VZ. Alle Zorgdomeinen m.u.v. Psychogeriatrie, FZ, K&J en Dyslexie. Patiëntervaring

BEHEERORGANISATIE WORSRO

Energiemanagement Actieplan 1.A.1-1.A.2-1.A.3 2.A.1-2.A.2-2.A.3 2.C.2 3.B.2

Regeling ontwikkelen en gebruiken van streaming media in het MBO projectplan Drenthe College 5 maart 2007

Prestatie-indicatoren forensische psychiatrie verslagjaar 2013

De zorg is onze passie, verbeteren ons vak. Productive Ward

Het project heeft de volgende doelen. De doelen worden gefaseerd opgepakt:

Circulairenummer Inlichtingen bij Doorkiesnummer Den Haag, IGZ IGZ-loket november 2007

Triadekaart GGZ Haagstreek

Werkbladen voor het monitoren en

REFERENTIEKAART CIRRO GEBRUIKERS CGG voor invullen van acties voor beleidsplan en voortgangsrapport 1/06/2017 versie 02 (000)

Instructie Outcome-indicatoren

Rollen, verantwoordelijkheden en taken docent-praktijkopleider-werkbegeleider-teamleider (leerafdelingen)

Indicatorenset. voor monitoring en verantwoording over de Wmo Werkgroep 2 Ontwikkelen een systematiek. (versie: oktober 2014)

BergOp 4.1 Handleiding voor ROM

Onderwerp Nadere guidance omtrent onderzoek IAD naar beheersing volmachten

Factsheet project Versterking bevolkingszorg tbv organisatie interregionale bijeenkomsten

Evaluatie Online Doorstroomdossier (regio Eem)

Call. Implementatie zorgprogramma Slaapstraat

Protocol en samenwerkingsafspraken Ernstig toegebracht (hersen)letsel bij kinderen

Zinnig gebruik van ROM data. NEDKAD congres 3 oktober 2014 Martin de Heer (Mentaal Beter) en Anouk Vorselman (Achmea)

PROJECTPLAN MONDZORG IS HOOFDZAAK dd 30 maart 2011

De do s en don ts. van implementatie

Reglement accreditatie Absg

Communicatieplan m.b.t. CO2

Beginnen met de Agenda & planning module

Actieplan Duurzame Inzetbaarheid

ParticipatieCarrousel Alphen aan den Rijn

In deze raadsinformatie brief informeren wij u over de stand van zaken van het project en de te nemen stappen en besluiten.

Prestatie-indicatoren forensische psychiatrie. Eindrapportage

RELEASE NOTES April Reflectum

Interne Audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Wijziging Contactpersoon v1.17. Domein Organisatie

Gespreksformat (half)jaarlijks overleg gemeente Venray MEE

Leiderschap en EBP. Elle van Kuijk, zorgmanager bij Overwaal, centrum voor dwang, angst en PTSS

Checklist voor kwaliteit van de uitvoering van de groep Daar waar groep vermeld staat kan ook cursus of training gelezen worden.

Afsluitende bijeenkomst 1 e ronde Doorbraak ROM 11 november 2015

Informatie 4Challenge Performance Indicator.

Evaluatie eerste fase. Pilot CES en HR. Performance management

WITTENBERGZORG JAARPLAN Haaften, december 2013

Voorstel deskundigheidsbevordering en teambuilding uitvoerders Ketenveldnorm Levensloopfunctie en Beveiligde intensieve zorg. Versie 1.

Energiemanagementsysteem

! ZOMERACTIE! Implementatie van basisinrichting DC-Inkoop & DC-Aanvragen

Plan van Aanpak Digitaal Doorstroom Dossier schooljaar (DDD) Inleiding

Onderscheid door Kwaliteit

Expose Involve Commit

Handleiding draaien en gebruiken Omzet & OHW overzicht

Kennissessie Meetinstrumenten Kennissessie meetinstrumenten. Overstappen van meetinstrument, naar welk en hoe?

IMPLEMENTATIE-INSPANNINGEN: WAT WERKT ER?

Vroege herkenning en behandeling van ondervoeding in Nederlandse Verpleegen Verzorgingshuizen ACHTERGRONDINFORMATIE

ACTIEPUNTEN 2015 (uit de onderlegger A3 meerjaren beleidsplan Poolster )

Communicatieplan Cantorclin

Wij zullen uw gegevens niet gebruiken voor een ander doel dan hierboven beschreven, tenzij nadrukkelijk met u vooraf overeengekomen.

ConsultManager ROM module

Jaarverslag Toelaatbaarheidscommissie Samenwerkingsverband Primair Onderwijs Duin- en Bollenstreek

WEET WAT JE KAN. Psycho-educatie LVB. voor (16+) cliënt en naasten

Actuele ontwikkelingen. Bijeenkomst Forensische zorg 10 september 2018

Verschillen tussen de huidige en de opgewaardeerde versie van de RIE Manager

Transcriptie:

FARE implementatie monitor Onderstaande monitor is in opdracht van KFZ ontwikkeld door de projectgroep met vertegenwoordigers van de volgende forensische poliklinieken: Kairos. Het DOK, Transfore en de Waag. Projectleiders: Joan van Horn en Stefan Bogaerts. Doel van de checklist De FARE implementatie monitor is bedoeld als checklist voor instellingen in het forensische veld om het implementatieproces van de FARE te kunnen starten, volgen en waar nodig bij te sturen. Implementatie criteria en scoringsrichtlijnen De criteria zijn gegroepeerd naar functies/rollen en naar output (richtlijnen en indicatoren). In de eerste kolom van de checklist staat wat er onder elke criterium wordt verstaan, c.q. aan welke en taken de functie/rol dient te voldoen. Er is geen weging aangebracht met betrekking tot de criteria. Deze zullen per instelling verschillen en dienen daarom per instelling te worden vastgesteld door de directie/het management en de stuurgroep (zie ook organisatie van de implementatie en tabel 1). In tabel 1 wordt onderscheid gemaakt in en taken (voor zover het functies of rollen betreft). Wie vult de checklist in en met welke frequentie? De checklist wordt ingevuld door de stuurgroep (zie ook organisatie van de implementatie en tabel 1) met input van medewerkers in de instelling. Wat betreft de frequentie is de start van de implementatie een goed moment voor een eerste baseline meting. Daarna kan elk half jaar bekeken worden of de checklist opnieuw moet worden ingevuld. Indien de verwachting is dat er te weinig vorderingen zijn gemaakt, is het mogelijk niet de moeite om de checklist opnieuw in te vullen. Organisatie van de implementatie Schematisch ziet de organisatie en output van de implementatie er als volgt uit: 1

FARE implementatie Directie Stuurgroep Procesbewaker Output Superuser Management ICT applicatie beheerder Richtlijnen Procesindicatoren Gebruikersindicatoren 2

Tabel 1 Checklist criteria en scores implementatie FARE Directie en Management Vereisten Directie en management: Directie/management Directie/managem Directie/managem Directie/management Directie/managem Ondersteunen implementatie FARE door onder andere het belang van een goede implementatie te uiten richting medewerkers en draagvlak en daadkracht te ontwikkelen bij alle betrokkenen bieden geen ondersteuning van de implementatie ent ondersteunen in enige mate (maar nog onvoldoende) de implementatie ent ondersteunen de implementatie in voldoende mate. ondersteunen de implementatie in ruim voldoende mate. ent ondersteunen de implementatie op (bijna) alle punten. Facilitering implementatie FARE (tijd, materieel, implementatiebudget en menskracht) Directie/management bieden geen facilitering van de implementatie Organisatie van het implementatieproces in de vorm van een stuurgroep Procesbewaker Er is geen Vereisten procesbewaker: procesbewaker Procesbewaker kan minimaal 2 uur per week besteden aan onderstaande taken Is goed bereikbaar Taken proces bewaker: Onderhoudt actief contact met de superuser, en ICT applicatiebeheerder over de stand van zaken m.b.t. de implementatie van de FARE in de instelling Houdt actief de directie en het management op de hoogte van de stand van zaken rond de implementatie, onder andere middels Er is geen procesbewaker Directie/managem ent faciliteren in enige mate (maar nog onvoldoende) de implementatie Er is een procesbewaker maar deze voldoet niet aan de Er is een procesbewaker maar deze voldoet niet aan de Directie/managem ent faciliteren de implementatie in voldoende mate. voldoet in enige voldoet in enige Directie/management faciliteren de implementatie in ruim voldoende mate. voldoet in voldoende voldoet in voldoende Directie/managem ent faciliteren de implementatie op (bijna) alle punten. voldoet aan alle voldoet aan alle 3

management overzichten aangeleverd door ICT Actieve en tijdige aanpak van gesignaleerde problemen in de implementatie Bijdragen aan (uitvoering van) de inbedding van het FARE behandelbeleid Verantwoordelijk voor het tijdig en accuraat verzorgen van informatie over de start, voortgang en einde van het implementatieproces naar medewerkers in de instelling. Communicatie kan verlopen via nieuwbrieven, mailings, voorlichtingsbijeenkomsten Houdt zich op de hoogte van externe en interne ontwikkelingen m.b.t. de FARE (aanlevering ROM-gegevens, implementatie) FARE-superuser Vereisten superuser: Minimaal 2 jaar ervaring met het uitvoeren van risicotaxatie in het forensische veld Ervaring in het overdragen van kennis Affiniteit met risicotaxatie en ROM Heeft de FARE Train-de-Trainer module gevolgd of is bereid deze te volgen FARE-superuser kan minimaal 2 uur per week besteden aan onderstaande taken In de instelling is bekend wie de FAREsuperuser(s) is (zijn) Indien nodig is er op elke locatie van de instelling een FARE-superuser. Elke instelling dient zelf te bepalen hoeveel In de instelling is de rol van FAREsuperuser (nog) niet belegd bij een medewerker is/zijn aanwezig maar voldoen niet aan de voldoen in enige voldoen in voldoende voldoen aan (bijna) alle 4

superusers er nodig zijn op het aantal behandelaars. Hier zijn geen richtlijnen voor. Taken superuser: Inhoudelijke vraagbaak voor de FARE Houdt zich op de hoogte van inhoudelijke ontwikkelingen op het gebied van risicotaxatie en ROM in het algemeen en FARE specifiek Verzorgt en coördineert interne (bij)scholing van behandelaars in de FARE Houdt het percentage behandelaars bij dat is getraind in de FARE Neemt deel aan externe inhoudelijke bijeenkomsten / bijscholing FARE Bijdragen aan (uitvoering van) de inbedding van het FARE beleid Stelt samen met ROM-verantwoordelijken richtlijnen op t.b.v. ROMmen met de FARE In de instelling is de rol van FAREsuperuser (nog) niet belegd bij een medewerker is/zijn aanwezig maar voldoen niet aan de taken voldoen in enige voldoen in voldoende voldoen aan (bijna) alle taken ICT applicatiebeheerder Vereisten ICT applicatiebeheerder: applicatiebeheerder kan minimaal 1 uur per week besteden aan onderstaande taken In de instelling is bekend wie de FARE ICT applicatiebeheerder is Goed bereikbaar Bijdragen aan (uitvoering van de) inbedding van het FARE beleid In de instelling is geen enkele ICT applicatiebeheerder verantwoordelijk gemaakt voor de applicatiebeheerd er is aangesteld maar voldoet nog niet aan de applicatiebeheerd er voldoet in enige applicatiebeheerder voldoet in voldoende applicatiebeheerde r voldoet aan (bijna) alle Taken ICT applicatiebeheerder: Informatie aanleveren over procesindicatoren aan procesbewaker t.b.v. In de instelling is geen enkele ICT applicatiebeheerder verantwoordelijk applicatiebeheerd er is aangesteld maar voldoet nog applicatiebeheerd er voldoet in enige applicatiebeheerder voldoet in voldoende applicatiebeheerde r voldoet aan 5

managementinformatie voor directie / management gemaakt voor de niet aan de (bijna) alle Actieve en tijdige oplossing van ICT-problemen m.b.t. de implementatie Verantwoordelijk voor heid FARE in digitaal registratie- en/of ROM-systeem Indicatoren m.b.t. implementatiebeleid FARE-beleid is in beleidsplan en Vereisten FARE-richtlijnen: Er zijn richtlijnen omtrent meetfrequentie, meetmomenten (start-, tussen- en eindmetingen) opgesteld Er zijn richtlijnen omtrent invulperiode FARE per meetmoment opgesteld Er zijn richtlijnen m.b.t. verslaglegging in dossier en behandelplan van FARE-resultaten opgesteld Er zijn richtlijnen inhoudelijke bespreking van FARE-resultaten in bijvoorbeeld MDO s opgesteld Er is geen beleidsplan opgesteld Er zijn geen richtlijnen opgesteld FARE-beleid zijn in enige mate (maar nog onvoldoende) een van de genoemde punten FARE-beleid zijn in voldoende mate twee van de genoemde punten FARE-beleid zijn ruim voldoende uitgewerkt en drie van de genoemde punten (bijna) alle punten alle punten Medewerkers weten waar ze de richtlijnen en het beleidsplan kunnen vinden Medewerkers weten niet waar ze de richtlijnen en het beleidsplan kunnen vinden 1%-25% van de medewerkers weet waar ze de richtlijnen en het beleidsplan kunnen vinden 26%-50% van de medewerkers weet waar ze de richtlijnen en het beleidsplan kunnen vinden 51%-75% van de medewerkers weet waar ze de richtlijnen en het beleidsplan kunnen vinden 76%-100% van de medewerkers weet waar ze de richtlijnen en het beleidsplan kunnen vinden 6

Procesindicatoren Startmetingen % 1ste metingen met FARE ligt op het vereiste niveau. Deze hebben betrekking op de geldigheid van de meting in tijd zoals vastgesteld door (afname is gedaan binnen de tijd) en qua inhoud conform FARE factsheet en handleiding. FARE loopt meer dan 20% achter op van FARE loopt tussen de 15%-20% achter op van FARE loopt tussen de 10%-15% achter op van FARE loopt tussen de 5%-10% achter op van FARE ligt minder dan 5% achter op het vereiste niveau zoals vastgesteld door Herhaalde (tussen)metingen Ofschoon er nog geen externe zijn t.a.v. het percentage herhaalmetingen, hebben deze een meerwaarde in het monitoren van het behandelbeloop. Aangeraden wordt daarom om bij de implementatie ook de herhaalmetingen te concretiseren Eindmetingen %eindmetingen met FARE ligt op het vereiste niveau. Deze hebben betrekking op de geldigheid van de meting in tijd zoals vastgesteld door (afname is gedaan binnen de tijd) en qua inhoud conform FARE factsheet en handleiding. FARE loopt meer dan 20% achter op van FARE loopt tussen de 15%-20% achter op van FARE loopt tussen de 10%-15% achter op van FARE loopt tussen de 5%-10% achter op van FARE ligt minder dan 5% achter op het vereiste niveau zoals vastgesteld door Gebruikersindicatoren % gebruikers dat voldoet aan de onderstaande. Vereisten gebruikers van de FARE: Werkzaam in ambulante forensische zorg Kennis over het RNR-model en de Central Eight risicofactoren Minder dan 30% van de FARE gebruikers voldoet aan de gebruikersindicatoren 30%-50% van de FARE gebruikers voldoet aan de gebruikersindicatoren 51%-70% van de FARE gebruikers voldoet aan de gebruikersindicatoren 71%-90% van de FARE gebruikers voldoet aan de gebruikersindicatoren Meer dan 90% van de FARE gebruikers voldoet aan de gebruikersindicatoren 7

Getraind in een risicotaxatie-instrument (bv de FARE) dat in Nederland wordt gebruikt Contactgegevens Voor vragen kan contact opgenomen worden met: Dr. Joan E. van Horn Onderzoeker DFZ, portefeuille de Waag Bezoekadres: Willem Dreeslaan 2 (kamer A1.37) 3515 GB Utrecht Postadres: Postbus 174 3500 AD Utrecht +31 (0)30 275 06 85 (intern 8585) +31 (0)6 24 090 654 @werk: jvanhorn@dewaagnederland.nl @prive: joanvanhorn@gmail.com FARE website: www.fare-ambulant.nl @FARE: info@fare-ambulant.nl 8