L. Hazebroek en D. Willems /

Vergelijkbare documenten
L. Hazebroek & D. Willems 3547/ 3689

Inkomensafhankelijke regelingen; één systematiek

Aantallen in beeld Groepen die mogelijk negatieve/positieve gevolgen hebben t.o.v. huidige situatie

Y.M.E. Boesten / februari 2017

Y.M.E. Boesten / februari 2017

Koen van der Aa raad00202 Juni 2012

Haiko van Erp raad Wijzigingen in artikel 28 van de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990

Kosten naar draagkracht

DRAAGKRACHT- BEREKENINGEN INKOMENSAFHANKELIJKE REGELINGEN Werksessie Raadscommissie , gemeente Valkenswaard

596681/ november 2017

Joan de Haan

J. Goossens raad november 2013

Mijke Maas / maart 2017

Raadsvoorstel. 1. Samenvatting. Agenda nr. 6

Portefeuillehouder: W. Zorge Behandelend ambtenaar L. TopL.W. Top, (t.a.v. L. Top L.W. Top)

E.G.M. van den Boom / september 2017

Anton Schellekens raad00654

O. Deeben raad00264

S. Nieuwenburg 3580

Jaap Maas raad juni 2013

Aanwijzing economische activiteiten in het algemeen belang op grond van de Wet markt en overheid

L. van Gerven raad september 2013

Datum: 3 november 2014 Portefeuillehouder: M. Klein

Raadsvoorstel. Agendapunt commissie: 5.1. Joyce.van.Doremalen- J. van Doremalen-Olde Agterhuis /591716

13raad

H.Heijerman / april 2018

Raadsvoorstel. Agendapunt commissie: L. Teunissen / november Financiële regeling Hulp bij het Huishouden

S. van Dongen 3411

M. van Leeuwen /

Raadsvoorstel OP.09A

Rru SEB / april 2017

Farid Chikar / juni 2017

Gescand archief. Raadsvoorstel. Aan de gemeenteraad. Van Datum Pfh. Steller tel.nr. Programma Registratie nr. Stuk

C.C.A. Evers 3678

Bestuursdienst / advies aan Burgemeester en Wethouders

Marie-Claire van Eijndhoven 3486 Verordening rechtspositie raadsleden en wethouders gemeente Valkenswaard 2014

Raadscommissievoorstel

278542/ september 2017

Gemeente Nieuwegein; Verordening Individuele inkomenstoeslag WIL; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d.

Loes Peters 3417

T.J. Kolsteren raad oktober 2012

Verordening individuele inkomenstoeslag gemeente Renkum 2015

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van: 11 november 2014;

22001/ september

Ralf van de Wiel

Onderdeel raadsprogramma: Programma 6, zorg, welzijn en onderwijs Portefeuillehouder: Jan Burger

Raadsnota. Aan de gemeenteraad, 1. Doel, Samenvatting en Advies van het raadsvoorstel

E.G.M. van den Boom / juli 2017

Registratienummer: GF Datum: 3 september 2009 Agendapunt: 7

Raadsvergadering van 13 december 2012 Agendanummer: Onderwerp: Verordening kwijtschelding heffingen gemeente Moerdijk

Aan de raad. Status: ter besluitvorming

Ben van der Aa / oktober 2018

Raadsmededeling - Openbaar

Officiële naam regeling Verordening Individuele Inkomenstoeslag Participatiewet Breda 2015

Gescand archief datum ^OEC 2014

C. Ortelee 3754

C. Sandkuijl

Loes Peters raad00102

Betreft : RAADSVOORSTEL - Vaststelling Verordening langdurigheidstoeslag

Raadsvoorstel agendapunt

Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 11 november 2014, R.nr ;

Verordening Langdurigheidstoeslag Wet werk en bijstand

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD. Behandelend ambtenaar: B. de Looff Afdeling/cluster: MO/SEM Telefoonnr.: Portefeuillehouder: J.F.A.

Onderwerp: De inkomensafhankelijke eigen bijdrage en het inkomensafhankelijk eigen aandeel in de gemeente Winsum in de Wmo

A.S. Wedzinga

Voorgesteld besluit Vaststellen van de Kwijtscheldingsregeling 2013 geldend voor door BSR geheven belastingen.

Stijn Smeulders / september 2017

De Raad van de gemeente Ede,

RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT

Zaaknummer : Onderwerp : Bespreking eigen bijdragen, inkomensregelingen en stapeling met de Raad

VERORDENING INDIVIDUELE INKOMENSTOESLAG GEMEENTEN HOOGEZAND-SAPPEMEER, SLOCHTEREN EN MENTERWOLDE 2015

Voorstel aan de gemeenteraad

Doetinchem, 31 mei 2017

GEMEENTEBLAD Officiële publicatie van Gemeente Houten (Utrecht)

'1ff" Emmen jaar stuknr.

Raadsvoorstel 11 december 2012 AB RV

Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van [datum en nummer];

Raadsvoorstel 4 juli 2012 AB RV

Raadsvoorstel

Onderwerp Wijziging beleid inzake eigen bijdrage Wmo en aanpassen Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Bunnik 2018.

Onderwerp Raadsbeleidsregel Wmo 2015: onderdeel hulp bij het huishouden

Samengevat worden, met instemming van de WMO raad, de volgende beleidsaanpassingen voorgesteld:

Peter Roest raad december 2012

Verordening individuele inkomenstoeslag WIL

J.Maas / juni 2016

gelet op artikel 8, eerste lid, aanhef en onderdeel b en tweede lid van de Participatiewet;

Verordening langdurigheidstoeslag. gemeente Veendam

Hoogte eigen bijdragen Wmo en minimabeleid

gelet op artikel 8, eerste lid, aanhef en onderdeel b, en tweede lid van de Participatiewet;

303077/ november 2017

MODELVERORDENING LANGDURIGHEIDTOESLAG WET WERK EN BIJSTAND

Afdeling Sociaal Beleid Participatie en Onderwijs. Aan de gemeenteraad. Onderwerp: Eigen bijdrage onder de WMO

Intrekking van de Verordening toeslagen WWB Werk en Inkomen Lekstroom

. G.A.A. Verkerk.griffier.

18 december 2014 Jeroen Heuvelink

Rachel Bakker / oktober 2018

V VA LKEN SWAARD. Agendapunt commissie:

Advies aan de gemeenteraad

VERGADERING HAMERRAAD d.d. 19 juni 2012 AGENDA NR. III / 4

AANGEPAST. Raadsvoorstel. A.E. Brommersma 27 november september De raad wordt voorgesteld te besluiten:

Transcriptie:

Agendapunt commissie: 4.1 steller telefoonnummer email L. Hazebroek en D. Willems 3547 Lieke.Hazebroek@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering portefeuillehouder Hetty Tindemans Egbert Buiter onderwerp 301832/303461 30-11-2017 Inkomensafhankelijke regelingen; één systematiek aan de gemeenteraad A. Samenvatting Dit voorstel gaat over de invoering van één systematiek voor de berekening van het netto inkomen voor inkomensondersteuning, inkomensafhankelijke eigen bijdrage en inkomensafhankelijke kwijtschelding van lokale heffingen. Het doel is te komen tot een centrale en rechtvaardige inkomensondersteuning en een laagdrempelige toegang voor inwoners. Belangrijk hierbij is het: eenmalig vaststellen van het inkomen 1 ; actief wijzen van inwoners op tegemoetkomingen; afschaffen van harde inkomensgrenzen; tegengaan van stapeling van kosten van gemeentelijke voorzieningen. Het voorstel is de draagkrachtberekening toe te passen voor al deze inkomensafhankelijke regelingen. Inwoners dienen een bepaald percentage van hun inkomen boven 110% bijstandsnorm in te zetten voor regelingen en/of voorzieningen; de gemeente draagt bij in de kosten. Voordeel van het draagkrachtprincipe is het tegengaan van stapeling van kosten (anticumulatie). Er wordt niet meer vanuit aparte kokers (zoals Werk en Inkomen, Wmo) gekeken. De gemeente stelt één keer draagkracht vast voor een bepaalde periode en deze is van toepassing voor alle regelingen. Daarbij wijzen we inwoners actief op andere tegemoetkomingen waar hij/zij voor in aanmerking komt. Daarnaast wordt de berekeningssystematiek van inkomen, daar waar mogelijk, gelijk getrokken. Dit is mogelijk in regelingen waar de gemeente beleidsvrijheid heeft in de berekeningssystematiek. Het vermogen wordt buiten beschouwing gelaten. Er is een aantal aandachtspunten van belang bij de implementatie van de nieuwe systematiek. 1 Voor een bepaalde vastgestelde periode, bijv. 1 jaar 1

Dit betreft o.a. wettelijke kaders, bedrijfsvoering, beleidsaanpassing en communicatie naar inwoners. In dit raadsvoorstel wordt de Raad om een richtinggevend besluit gevraagd over invoeren van de methodiek en uitgangspunten. Uiteraard is het belangrijk om zicht te krijgen op de financiële consequenties voor inwoners en gemeente. Onderzoeksbureau BMC verricht hiervoor in de maanden oktober en november onderzoek. Deze uitkomsten zullen wij in december aan de Raad voorleggen. Vervolgens kan de Raad een definitief besluit nemen over invoering van de nieuwe systematiek voor inkomensafhankelijke regelingen. In december bepaalt de Raad na doorrekening- het draagkrachtpercentage. B. Voorgesteld besluit 1. Akkoord te gaan met uitwerking en voorbereiding van de draagkrachtsystematiek bij inkomensafhankelijke regelingen. Bovengenoemd besluit is richtinggevend. Voor een nadere duiding van de financiële gevolgen en een voorstel voor draagkrachtpercentage zijn de berekeningen, die BMC momenteel maakt, noodzakelijk. Voor de raadsvergadering van december 2017 zal een raadsvoorstel voorgelegd worden met daarin: Effecten op doelgroepen/inkomensgroepen Financiële consequenties voor programmakosten en bedrijfsvoering Voorstel inkomensgrens en draagkrachtpercentage De Raad kan dan een definitief besluit nemen over al dan niet invoeren van deze systematiek. C. Inleiding De Raad heeft d.d. 19 juni 2017 een amendement ingediend met als opdracht een voorstel dat voorziet in de introductie van een glijdende schaal in alle gemeentelijke verordeningen die zien op inkomensondersteuning, inkomensafhankelijke eigen bijdrage en inkomensafhankelijke kwijtschelding van lokale heffingen: De Gemeenteraad van de gemeente Valkenswaard heeft zich meermaals uitgesproken tegen harde staffelgrenzen in regelingen voor inkomensondersteuning, inkomensafhankelijke eigen bijdrage en inkomensafhankelijke kwijtschelding van lokale heffingen. Hiermee kan ook voorkomen worden dat aanvragers te maken kunnen krijgen met verschillende berekeningsmethodieken. Met glijdende schaal wordt bedoeld dat het marginale nut van een extra euro bruto inkomen altijd positief is. Er blijft ruimte voor inkomensafhankelijkheid, maar 2

niet voor harde staffelgrenzen die bewerkstelligen dat een extra euro bruto leidt tot minder in plaats van meer netto inkomen. D. Wat willen we bereiken? Eén systematiek voor inkomensondersteuning, inkomensafhankelijke eigen bijdrage en inkomensafhankelijke kwijtschelding van lokale heffingen per 1 januari 2018. Hierin is geen sprake van harde staffelgrenzen en het beperkt stapeling van kosten. E. Wat gaan we er voor doen? Inventarisatie mogelijkheden We hebben de huidige regelingen geïnventariseerd en in kaart gebracht wat mogelijkheden zijn voor het introduceren van één glijdende schaal binnen wet- en regelgeving. Het is niet mogelijk, door beperkingen vanuit wet- en regelgeving, om een eenduidige glijdende schaal voor alle inkomensafhankelijke regelingen te hanteren. Nadere toelichting staat in de notitie Inkomensafhankelijke regelingen, één systematiek (bijlage 1). Het is wel mogelijk om: 1. Draagkrachtprincipe in te zetten voor het merendeel van de regelingen òf 2. Bij elke regeling (behalve bijzondere bijstand) een glijdende schaal/ fijnmazige staffel in te zetten. Deze glijdende schalen kunnen echter zeer beperkt geharmoniseerd worden. Dit komt neer op dat de huidige situatie vrijwel hetzelfde blijft. Oplossing 1. Eén systematiek met draagkrachtprincipe Bij deze oplossing wordt zoveel als mogelijk de hoogte van het inkomen van iemand op dezelfde manier bepaald. Daarnaast is bepaald welk percentage iemand redelijkerwijs kan besteden aan kosten voorzieningen/regelingen. De gemeente biedt een tegemoetkoming voor de kosten die dit percentage overstijgen. Dit is m.n. gunstig voor inwoners die van meerdere regelingen/voorzieningen gebruik maken. Het gaat nl. stapeling van kosten tegen. Boven het vastgestelde percentage hoeven mensen de kosten niet meer zelf te dragen. We stellen dan ook voor uit te gaan van deze oplossing, aangezien deze het best beantwoordt aan de wensen van de Gemeenteraad. Het gaat, zoveel mogelijk, uit van één berekeningssystematiek en er is geen sprake van harde staffelgrenzen. Daarnaast voorkomt het een stapeling van kosten. Berekeningssystematiek inkomen Om tot één systematiek voor alle regelingen te komen, moet er gedefinieerd worden wat onder inkomen verstaan wordt. Bijvoorbeeld of toeslagen etc. hierin worden meegenomen. De Wmo biedt hier vrijheid in, de Participatiewet niet. Dit betekent dat de definitie van inkomen van de Participatiewet leidend wordt. 3

Vermogen Om de berekeningssystematiek van regelingen te harmoniseren, laten we het vermogen buiten beschouwing. Dit gebeurt al bij een aantal regelingen. Draagkracht Het draagkrachtprincipe houdt in dat er een bepaalde ondergrens is van bijv. 110% bijstandsnorm. Onder deze grens zijn de maximale tegemoetkoming/minimale kosten van toepassing. Boven deze grens geldt een percentage dat iemand zelf moet betalen aan voorzieningen/bijzondere kosten. Als de kosten van de voorziening meer bedragen dan dat percentage, legt de gemeente bij. Anti-cumulatie Er zit een bovengrens (bepaald volgens draagkrachtpercentage) aan wat iemand moet betalen aan voorzieningen/regelingen. Dit betekent dat stapeling van kosten wordt tegengegaan. Bijvoorbeeld: Als iemand het draagkrachtpercentage al grotendeels heeft ingezet voor voorziening 1, hoeft hij maar gedeeltelijk te betalen voor voorziening 2. Het draagkrachtprincipe en anti-cumulatie staan nader uitgewerkt met voorbeelden in de notitie Eén systematiek inkomensafhankelijke regelingen. Reikwijdte harmonisatie (één systematiek) De volgende regelingen vallen onder de systematiek. Bij een aantal kunnen berekeningssystematiek van het inkomen én draagkrachtprincipe worden toegepast. Bij andere regelingen kan de berekeningssystematiek niet worden aangepast (landelijk bepaald), maar kunnen de kosten wel worden meegenomen in de draagkrachtberekening. Bij onderstaande regelingen wordt de berekeningssystematiek geharmoniseerd en draagkrachtprincipe toegepast: Bijzondere bijstand 2 Collectieve ziektekostenverzekering Algemene voorziening hulp bij huishouden Bij onderstaande regelingen wordt berekeningssystematiek niet aangepast, maar wordt het bestede bedrag wel in mindering gebracht op de draagkracht (als iemand zich meldt voor een andere voorziening): Maatwerkvoorziening Wmo (eigen bijdrage CAK) Leerlingenvervoer Ouderbijdrage peuterspeelzalen VVE Gemeentelijke belasting (afvalstoffenheffing) 2 Behalve kostensoorten bedoeld voor levensonderhoud. Deze worden buiten beschouwing gelaten. Zie bijlage 1 van de notitie Eén systematiek inkomensafhankelijke regelingen. 4

Onderstaande voorzieningen laten we buiten beschouwing: Alle kinderen doen mee. Deze wordt wel meegenomen in de effectmeting van BMC. Overgangsregeling Het is van belang, zeker gezien het korte tijdsbestek tot invoering, om een overgangsregeling voor 2018 te realiseren voor mensen die reeds gebruik maken van voorzieningen. We stellen voor hier ook de mensen die zich in 2017 aan gaan melden voor de collectieve ziektekostenverzekering van 2018 in mee te nemen. Deze aanmeldingen komen nl. reeds binnen. Het is in het belang van deze mensen om hen tijdig helderheid te verschaffen of ze deel kunnen nemen en wat de tegemoetkoming bedraagt. Financiële effecten We laten de financiële effecten van deze systematiek voor inwoners en gemeente doorrekenen door BMC. Ook kunnen we dan beoordelen welk draagkrachtpercentage reëel en haalbaar is. Afhankelijk van de uitkomsten kan de Raad in december een definitief besluit nemen of oplossing 1 inderdaad het best beantwoordt aan de wensen van de Raad en financieel ook haalbaar is of dat oplossing 2, het handhaven van de huidige situatie, de betere optie is. Oplossing 2 handhaven huidige situatie, inzet zelfde normen De huidige situatie blijft vrijwel in stand. De normen van een aantal regelingen, waar mogelijk, zouden gelijk getrokken kunnen worden. Het is niet mogelijk om in deze situatie de regeling bijzondere bijstand mee te nemen. Deze regeling zit volgens de Participatiewet verbonden aan het draagkrachtprincipe. Deze optie draagt zeer beperkt bij aan het tegengaan van stapeling van kosten. F. Betrokken partijen Diverse afdelingen zijn betrokken. Daarbij is ook de Adviesraad Sociaal Domein betrokken en gevraagd om advies (zie bijlage 2) G. Beheer en onderhoud nvt H. Financiën De effectmeting van BMC zal duidelijk maken wat de financiële consequenties zijn. I. Vervolgstappen 5

De inschatting van de financiële gevolgen en een voorstel voor draagkrachtpercentage zullen op 7 december 2017 tijdens de commissievergadering nader toegelicht worden. Vervolgens kan de Raad een definitief besluit nemen in haar vergadering van 21 december 2017. Voorbereiding op implementatie is reeds gestart met aandacht voor de volgende onderwerpen: - Toegang - Informatie aan inwoners - Expertise berekening draagkracht - Overgangsrecht - Inzien klantgegevens door verschillende afdelingen ten behoeve van de draagkrachtberekening J. Communicatie In de voorbereiding voor implementatie wordt uitgewerkt welke informatie hoe wordt gecommuniceerd met inwoners. K. Bijlage(n) Geen. L. Ter inzage liggende stukken 1. Notitie Eén systematiek inkomensafhankelijke regelingen; 2. Advies van Adviesraad Sociaal Domein. Burgemeester en wethouders van Valkenswaard 6

Raadsbesluit De Raad van de gemeente Valkenswaard; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 31 oktober 2017, nummer 301832/303440; Gelet op de behandeling in de vergadering van de raadscommissie d.d. 16 november 2017; BESLUIT 1. Akkoord te gaan met uitwerking en voorbereiding van de draagkrachtsystematiek bij inkomensafhankelijke regelingen. Bovengenoemd besluit is richtinggevend. Voor een nadere duiding van de financiële gevolgen en een voorstel voor draagkrachtpercentage zijn de berekeningen, die BMC momenteel maakt, noodzakelijk. Voor de raadsvergadering van december 2017 zal een raadsvoorstel voorgelegd worden met daarin: Effecten op doelgroepen/inkomensgroepen Financiële consequenties voor programmakosten en bedrijfsvoering Voorstel inkomensgrens en draagkrachtpercentage De raad zal dan een definitief besluit nemen over al dan niet invoeren van deze systematiek. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad d.d. 30 november 2017. Kenmerk: 301832/303461 de griffier, de voorzitter, drs. C. Miedema drs. A.B.A.M. Ederveen. 7