VERTROUWELIJK ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN ONDERZOEK VRIJWILLIGERSWERK EN CIVIL SOCIETY. Onderzoeksverantwoording

Transcriptie

1 VERTROUWELIJK ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN ONDERZOEK VRIJWILLIGERSWERK EN CIVIL SOCIETY Onderzoeksverantwoording Dongen, januari 2003 Ond.nr.: 6168.kvdr/mv

2 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Methode van onderzoek 3. Steekproef 4. Veldwerk 5. (Non-)respons 6. Wijze van rapporteren Bijlagen: a. SCP-brief b. Instructie interviewers c. Vragenlijst d. Toonkaarten 1/4 ( )

3 ONDERZOEK VRIJWILLIGERSWERK EN CIVIL SOCIETY 1 Inleiding Het onderzoek Vrijwilligerswerk en Civil Society is een vervolg op het project Culturele Veranderingen in Nederland en eerdere surveys onder de bewoners van de gemeenten Asten en Dordrecht en van nieuwbouwwijk de Strijp. In deze eerdere onderzoeken werden vier Nederlandse wijken vergeleken vanuit het perspectief van sociale integratie en sociale cohesie. Nu zijn in Asten en Dordrecht opnieuw bewoners ondervraagd met als doel het eerder uitgevoerde onderzoek Vrijwilligerswerk en Civil Society te actualiseren. Centrale aspecten die in het onderzoek aan de orde zijn gekomen, zijn: Participatie in organisaties en verenigingen, waaronder politieke participatie; Politiek zelfvertrouwen; Sociale cohesie in de wijk; Beoordeling van de ontwikkeling van de wijk in de afgelopen 5 jaar en in de (nabije) toekomst. 2 Methode van onderzoek Het onderzoek is uitgevoerd door middel van mondelinge ondervraging bij de respondenten thuis. Gezien de vraagstelling (open vragen) en de soort wijken (Dordrecht) is dit de beste methode om data van goede kwaliteit te verkrijgen. De vragen zijn voor een belangrijk deel ontleend aan eerder gehanteerde vraagstellingen in het project Culturele Veranderingen. De vragenlijst bestond uit twee delen. Deel één bevatte concrete vragen over de directe leefomgeving van de respondent en over de sociale en politieke participatie. Deel twee ging speciaal in op informele groepen waarvan men deel kan uitmaken. De netto gesprekstijd van de totale vragenlijst bedroeg gemiddeld 40 minuten. Als dank voor de medewerking ontving de respondent een presentje. 3 Steekproef De onderzoekspopulatie bestond uit de inwoners van Asten en twee wijken in Dordrecht (Crabbenhof/Zuidhoven en Wielwijk). Om een netto steekproef te behalen van 250 personen, heeft GfK een steekproef getrokken van 500 adressen in Asten uit het TPGafgiftepuntenbestand. Omdat op voorhand de respons in Dordrecht lager werd ingeschat dan in Asten is in Dordrecht een steekproef van 650 adressen getrokken om een netto steekproef van 250 te realiseren. Binnen de geselecteerde huishoudens werd random een persoon van 16 jaar of ouder geselecteerd. Dit gebeurde, zoals vermeld, door de eerst-jarige vanaf 16 jaar te ondervragen. 2/4 ( )

4 Indien een adres onbewoond bleek, werd de woning links of rechts van het betreffende adres benaderd. Dezelfde procedure werd gehanteerd indien een respondent niet aan het onderzoek kon deelnemen vanwege het feit dat hij of zij de Nederlandse taal niet machtig was. 4 Veldwerk Op 25 oktober 2002 is naar de steekproefadressen een brief van het SCP gezonden waarin het doel van het onderzoek werd toegelicht (bijlage a). De huishoudens zijn vanaf 28 oktober 2002 benaderd door interviewers. Voorafgaand aan de start van het veldwerk ontvingen de interviewers een schriftelijk instructie (bijlage b). De huishoudens werden minimaal drie maal aan huis bezocht. Indien er drie maal niemand thuis was, mocht de interviewer het telefoonnummer opzoeken en proberen telefonisch een afspraak te maken. Indien er wel iemand thuis werd getroffen, is gevraagd naar de persoon van 16 jaar en ouder die het eerst jarig zou zijn. Medewerking van een andere persoon in het huishouden was niet toegestaan. De vragenlijst (bijlage c) is mondeling afgenomen met behulp van toonkaarten (bijlage d). De antwoorden van de respondent werden door de interviewer in een hardcopy vragenlijst genoteerd. 5 (Non-)respons Het veldwerk is voorspoedig verlopen. Zoals verwacht was het in Asten gemakkelijker om respondenten te bereiken en over te halen dan in Dordrecht. In Asten is een respons behaald van 61% en in Dordrecht was de respons 43%. In Dordrecht zijn 28 gesprekken gevoerd met buren van het originele adres. In Asten betrof dit 8 gesprekken. In tabel 1 is een overzicht van de (non-)respons weergegeven. Tabel 2 geeft inzicht in de redenen van weigering. Tabel 1: Responsoverzicht (Non-)respons Asten Dordrecht Absoluut % Absoluut % Bruto steekproef Niet behandeld Werkelijke bruto steekproef = = 100 Niet bereikt Weigering Geslaagd /4 ( )

5 Tabel 2: Reden van weigering Reden % Geen interesse / geen zin 33.4 Principieel tegen / ziet nut er niet van in 10.9 Woont pas daar / gaat binnenkort verhuizen 3.2 Geen tijd 14.5 Vanwege de leeftijd 11.6 Anders 14.2 Geen reden 12.2 Totaal Wijze van rapporteren De resultaten zijn vastgelegd in een SPSS-bestand. Alle variabelen in het bestand zijn van naam en een label voorzien. De variabelennamen verwijzen naar de vraagnummers. De volgende standaardcoderingen zijn gebruikt: -2 Niet ingevuld -3 Weet niet -5 N.v.t. vanwege routing binnen vragenlijst 0 nee 1 ja Voor de codering van vraag 46, 47, 48 en 49 is gebruik gemaakt van codes die in eerder onderzoek zijn gehanteerd. Indien een antwoord, dat niet in deze codering was opgenomen, door minimaal 5 respondenten werd genoemd, is een code bijgemaakt. Van vraag 21 en vraag 46 tot en met 49 zijn de volledige antwoorden in een Excel-file weergegeven. 4/4 ( )