2009 Nr. B

Transcriptie

1 2009 Nr. B Punt 7 van de agenda voor de vergadering van 27 oktober Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen (art. 38 RvO) van de fractie van Leefbaar Lelystad over een langparkeerder in de Zilverparkgarage.

2 Fractie Leefbaar Lelystad, t.a.v. de heer W.J. Erica, fractievoorzitter uw brief van behandeld door J.H.R. Both uw kenmerk doorkiesnummer U ons kenmerk U bijlagen onderwerp Beantwoording vragen ex art.38 Reglement van Orde van de Raad datum 1 8 SEP dossiernummer pr-riummer Geachte heer Erica, In uw brief van 5 augustus 2009 stelt u een drietal vragen met betrekking tot de langparkeerder in de Zilverparkgarage. Vraag 1. Is het juist dat de gemeente het betreffende voertuig niet kan verwijderen, omdat er geen gemeentelijke wegsleepregeling bestaat? Antwoord: Ja, voor zover gedoeld wordt op een bestuursrechtelijke bevoegdheid (dus gebaseerd op een verordening). Echter, omdat in de parkeergarage gewerkt wordt op basis van algemene voorwaarden, en omdat deze voorwaarden civielrechtelijk van aard zijn, is het wel mogelijk om tot verwijdering over te gaan. Vraag 2. Zo dit inderdaad het geval is, waarom heeft de gemeente dan tot op heden verzuimd een dergelijke wegsleepregeling in concept op te stellen en deze aan de raad ter goedkeuring voor te leggen? Antwoord: Zoals uit de eerste beantwoording reeds voortvloeit, is het hebben van een wegsleepregeling niet een noodzakelijke voorwaarde voor de verwijdering van de auto, nu die verwijdering ook op civielrechtelijke basis kan worden uitgevoerd. Die verwijdering op civielrechtelijke basis heeft inmiddels ook plaatsgevonden.op 8 augustus 2009 is de auto uit de garage verwijderd en overgebracht naar een opslagplaats van de gemeente. De komende tijd zal worden gebruikt om na te gaan op welke wijze met het weggevoerde en opgeslagen voertuig moet worden omgegaan, waarbij rekening gehouden dient te worden met de belangen van zowel de eigenaar van de auto als met die van de gemeente. Vraag 3. Worden er thans stappen ondernomen om op korte termijn een wegsleepregeling voor Lelystad tot stand te brengen? Antwoord: Ja, momenteel wordt onderzocht of het noodzakelijk is om een Gemeente Lel stad wegsleepregeling voor de openbare ruimte te hebben. Als de conclusie van Postbus AB Lelystad T n F gemeente@ lelystad.nl

3 ons kenm erk U datum pagina 2 dit onderzoek positief is, dan wordt er naar gestreefd de regeling vóór 2010 in concept gereed te hebben. W ij vertrouwen er op uw vragen hiermee voldoende beantwoord te hebben. Hoogachtend, het college van de gemeente Lelystad, de

4 Onderwerp Portefeuillehouder Programma POSTCENTRUM 1 0 SEP, 2009 Vragen Leefbaar Lelystad inzake wegsleepregeling voertuigen. Lodders Niet van toepassing Openbaar Directie Financiële paragraaf Aan ^ College Bijlagen Raadsvoorstel Burgemeester Openbare bekendmaking vereist Registratie B Anders, nl.: BÖ Steiler J.H.R. Both Datum 10 september 2009 Doorkiesnummer Ingekomen brief d.d. 5 augustus 2009 Afdeling SB Afkomstig van A B Parafen Afdelingshoofd H.Verhoeve Controller Medeparaaf Naam: Afd.: Medeparaaf Naam: Afd.: Gemeentesecretaris/ A lg p ^ ^ n directeur "besproken met portefeuillehouder r. ) g a -v Besproken in directie D nee Q ja, zie bijgevoegd advies/besluit d.d. nvt AKKOORD BESPREKEN Besluit via A-procedure Horselenberg Conform Gewijzigd Aangehouden De Jager Kok Datum besluit: Besluit via^-procedure Lodders C o n fo rn ^ Aangeiaotrden Fackeldey Datum besluit: 15 SEP. fflfll Nuijt Agendanummer: ~ % Voorgesteld besluit 1. Vragen beantwoorden van de fractie van Leefbaar Lelystad conform bijgevoegde brief. B Versie van 10 september 2009 pagina 1

5 Sï Voorgesteld besluit 1. Vragen beantwoorden van de fractie van Leefbaar Lelystad conform bijgevoegde brief. Aanleiding De gemeenteraadsfractie van de Leefbaar Lelystad heeft schriftelijke vragen gesteld met betrekking tot de lang parkeerder in de Zilverparkgarage in Lelystad. Hét probleem was dat de inning van de parkeergelden voor een lange parkeerduur (enkele maanden) in gevaar zou komen als er geen actie zou worden ondernomen. Zodoende is er een wielklem aangebracht om te voorkomen dat het voertuig op onreglementaire wijze uit de parkeergarage zou worden gehaald. Echter bleek dat het aannemelijk was dat de houder het voertuig niet meer zou ophalen. Op 8 augustus 2009 is het voertuig uit de garage verwijderd en overgebracht naar een opslagplaats van de gemeente. De vragen betreffen het hebben van een wegsleepregeling zoals elders -in andere gemeenten- wordt toegepast bij het verwijderen van voertuigen op openbaar gebied. Beoogd effect Tijdig beantwoorden schriftelijke vragen gemeenteraad. Argumenten 1.1 Wegsleepregeling is voor parkeergarages niet nodig. Het hebben van een wegsleepregeling is niet een noodzakelijke voorwaarde voor de verwijdering van de auto, nu die verwijdering -vanuit een garage- ook op civielrechtelijke basis kan worden uitgevoerd. 1.1 Wegsleepregeling is voor nuttig voor verwijderen van voertuigen op het openbaar gebied. Het hebben van een wegsleepregeling is regeling voor de verwijdering van de voertuigen op het openbaar gebied. Te denken valt aan vooral 'foutparkeren. Vanuit het oogpunt van de verkeersveiligheid kan de politie ook zonder wegsleepregeling over gaan tot verwijdering van voertuigen. Kanttekeningen 1.1 Wegsleepregeling vraagt om handhaving. Het hebben van een wegsleepregeling vraagt om toepassing van de regels. Zodra voor een dergelijke is besloten zal een handhavingtraject moeten werken. 1.2 Vermindering van regelgeving vraagt om het niet invoeren van een wegsleepregeling. Het hebben van een wegsleepregeling betekent dat weggebruikers moeten worden geïnformeerd. Regels moeten duidelijk en helder zijn. Dat betekent dat er informatieborden geplaatst moeten worden, waar de regeling wordt toegepast. Dit leidt tot meer borden langs wegen, hetgeen weer ongewenst is in het belid minder borden langs wegen. Communicatie Geen. B Versie van 10 september 2009 pagina 2

6 P Raadsfractie Leefbaar Lelystad Betreft : Schriftelijke vragen Onderwerp: Zilverparkgarage Datum : 05 augustus 2009 Leefbaar Lelystad Aan de voorzitter van de raad Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden. Inleiding Het is voor de regelmatige gebruikers van de Zilverparkgarage een doorn in het oog dat daar al bijna een jaar een auto geparkeerd staat, die van een wielklem is voorzien. De gemeente ontbeert zodoende parkeergelden, terwijl bovendien de ergernis wordt opgewekt vanwege het feit dat deze plaats niet door anderen kan worden ingenomen. Tijdens een recente uitzending van Omroep Flevoland bleek dat de gemeente, wegens het ontbreken van een wegsleepregeling, niet in staat is dit motorvoertuig weg te slepen en elders op te slaan. Het opstellen van een wegsleepregeling lijkt onze fractie toch geen moeilijke en tijdrovende zaak. Wij nemen aan dat hiervan voldoende voorbeelden van andere gemeenten voorhanden zijn. De fractie van Leefbaar Lelystad komt aan de hand van het vorenstaande tot de volgende vragen. 1. Is het juist dat de gemeente het betreffende voertuig niet kan verwijderen, omdat er geen gemeentelijke wegsleepregeling bestaat? 2. Zo dit inderdaad het geval is, waarom heeft de gemeente dan tot op heden verzuimd een dergelijke wegsleepregeling in concept op te stellen en deze aan de raad ter goedkeuring voor te leggen? 3. Worden er thans stappen ondernomen om op korte termijn een wegsleepregeling voor Lelystad tot stand te brengen? Namens de raadsfractie van Leefbaar Lelystad W. J. Erica Fractievoorzitter A FD O EN IN G voor: