Overzicht vandaag. Filosofie van de geest ( ) Logistiek. Searle & Animal Minds

Transcriptie

1 Filosofie van de geest ( ) Hoorcollege #9 (8 dec 2009): Simulatie theorie vs. Theorie theorie Robert Gordon, Folk Psychology as Simulation Stephen Stich & Shaun Nichols, Folk Psychology: Simulation or Tacit Theory? Overzicht vandaag Logistiek Vragen over Searle/Malcolm? Het debat tussen simulatie theorie en "theory theory : waar het om gaat Overzicht van voordelen en nadelen Bespreking van gevallen (ST vs. TT) 2 Logistiek Tussentoets Datum, locatie (Ruppert 040) Doel van de toets Gesloten boek; geen hulpmiddelen. Voorbeeldvragen Searle & Animal Minds Als Searle gelijk heeft, wat heeft dat voor implicaties... voor hoe wij over dieren denken? voor hoe wij filosofie bedrijven? voor wat psychologie als doelstelling moet hebben?" " " 3 4

2 Voorbeeld: Voorbereiding op een moeilijk onderhandelingsgesprek Hoe voorspel je wat een huisbaas of lastige collega gaat doen? Indenken/invoelen: Als ik ook alleen maar eisen en claims zouden horen, zou ik ook geïrriteerd raken. Praktische wijsheid: Hij zit in een midlife crisis; zulke mannen zijn vaak diep onzeker en gaan overcompenseren met harde lijnen, behalve als je waardering voor hun uit. De tweede is een soort van mini-theorie over hoe mensen in elkaar zitten. De eerste niet. Nog eens Churchland: Folk Psychology is a theory. Nog eens: Wat is Folk Psychology? Wetenschapsfilosofie/kenleer dimensie Een set van psychologische wetmatigheden die wij leren en gebruiken om gedrag te verklaren of voorspellen. Ontologische dimensie Beliefs en desires zijn de entiteiten die bestaan als onderdeel van een goed werkende theorie.! The term ʻbeliefʼ would be used in something like the way biologists used the term ʻgeneʼ before the discovery of DNA. (Gordon, 375) 5 6 Simulationisme vs. theory-theory Waarover het debat gaat: hoe interpreteren wij anderen? Wat maakt mind-reading mogelijk? Wat is de mechanisme achter dit vermogen?! Theory of Mind -theorie (ofwel theory-theory ): wij gebruiken onze kennis ( theory ) van de normale links tussen handelingen, omgeving en mentale toestanden! Simulatie Theorie (simulationisme): wij gebruiken onszelf als model. Staat of valt de ontologische status van de oorzaken van handelingen met de juistheid van onze theorie? Pro-Simulationisme: Robert Gordon The Structure of Emotions (1987) Pioneer op het gebied van simulation theory Ook Jane Heal, Alvin Goldman, Vittorio Gallese, inter alia. 7 8

3 Critici van simulationisme: Stephen Stich & Shaun Nichols Stich is een gematigde eliminativist; allebei doen veel met empirisch geïnformeerde moral psychology 9 Hoe wij onze eigen handeling voorspellen Gordon begint met het punt dat wij geen theorie of wijsheid nodig hebben om betrouwbare voorspellingen te doen over onze geplande handelingen. Waarom? our declarations of immediate intention are causally tied to some actual precursor of behavior (370). Als ik wil weten wat ik zal doen in situatie X, hoef ik mij alleen in situatie X te verplaatsen en dan te gaan kijken wat mij zinvol lijkt om te doen. 10 Decision-making system Ik wil een trein niet missen (desire/goal), en ik geloof dat hij om half zes gaat (belief), ik geloof dat ik het nu 16:50 is (perceptual belief), dus haast ik me naar de bus (action). Mijn decision-making machine bevat alle stappen die van waarnemingen tot handeling leiden. Maar er zijn ook niet-intentionalistische versies van dit systeem mogelijk. Anderen voorspellen De vraag is: hoe anticiperen wij hoe het decision-making systeem bij anderen werkt? Theory-theory: wij weten hoe het werk; wij hebben kennis die wij hebben geleerd en dan voortdurend verbeteren. Simulatie-theorie: we hoeven niet te weten hoe het werk; we gebruiken ons eigen systeem off-line

4 Net-als-of simulatie Omdat anderen zelden zijn precies zo als wij, moeten wij daarvoor compenseren bij het simuleren. Gordon noemt dit pretending Hier gaat het erom dat wij onze natuurlijke perspectief aanpassen zo dat wij echt het standpunt van de andere simuleren. Overzicht van voor- en nadelen Simulationisme: snel, simpel, economical en makkelijk in het gebruik; herkenbaar; past bij onze beperkte rationaliteit; empirische steun (autisme, spiegelneuronen); Simulatie werkt zonder dat wij hoeven te begrijpen hoe het werkt. Theory-theory: verklaart beter hoe wij mensen kunnen begrijpen die anders zijn dan wij; laat de mogelijkheid van leren toe; cognitive penetrability ; past binnen standaard verklaringsstrategieën: internally represented knowledge systems Voorbeelden / case studies Haasten naar de trein "False belief test bij kleine kinderen, mensen met autisme en mensen met syndroom van Downs Herkenbare irrationaliteit: reizigers die een Haasten naar de trein ST: als je de situatie kent, wordt je óók gespannen als het later wordt. Snel, direct, voelbaar: we verplaatsen ons zonder moeite in de schoenen van anderen. TT: Je moet veel weten om dit te doen. vlucht missen TT werkt ook heel snel: zie ook folk Niet herkenbare irrationaliteit: loterij ticket physics (bijv. blik gooien van fiets in Spiegelneuronen, motorsiche anticipatie blikvanger ) Verschillende verklaringen van toepassing? TT hoeft ook niet zeer theoretisch te zijn 16 15

5 "False belief test (sleutelcasus) Hoe werkt het? Harmen en Peter zien mij de sleutel aan Bob geven. Ik loop de zaal uit. Peter ziet Bob de sleutel aan Harmen geven. Als ik terugkom voorspelt Peter (terecht) dat ik Bob en niet Harmen om de sleutel zal vragen. => Zij schrijft mij een false belief toe. "False belief test (2) ST ziet dit als steun: kinderen (tot ± 4 jaren): kunnen dit niet, omdat ze geen wissel van perspectief kunnen; maar ze kunnen het wel voor dat ze een concept of belief hebben mensen met autisme: ook niet (past bij moeite met verplaatsen in schoenen van anderen) ST: dus gaat het niet om waarheid (pace mensen met syndroom van Downs: wel (dus is Davidson); wij nemen mijn perspectief over het niet een vraag van intelligentie) TT: dit is iets wat wij leren over anderen. Kijk goed naar de reactie van Stich/Nichols Herkenbare irrationaliteit: reizigers die een vlucht missen Mr. A & Mr. B (Kahnemann & Tversky) ST: we weten direct hoe mensen reageren, zonder na te denken. TTʼs rationaliteitsveronderstellingen zijn problematisch hier. TT: dit is gewoon ook iets wat wij van mensen weten (maar wél een probleem voor Davidsonʼs charity ) ST veronderstelt dat wij veel op elkaar lijken; misschien is dat zo. Niet herkenbare irrationaliteit Stich & Nichols 3 experimenten Op basis van simulatie kunnen wij goed voorspellen wat mensen zouden voorspellen, maar niet wat ze zouden doen; daarvoor werk simulatie minder goed. TT past goed bij het feit dat wij dit moeten (en kunnen!) leren: kennis toepassen. Stich & Nichols: simulation-based predictions are not cognitively penetrable TT past beter in situaties met groten verschillen 20 19

6 Mirror neurons & simulatie Weerspiegeling als toeschouwer van motoriek (judo, dans) Spiegelneuronen worden actief op een parallelle wijze bij iets doen en iemand iets zien doen, bij het voorbereiding van handelingen. Maar niet bij mensen met klassieke autisme 21 Excursus: Gallese & Goldman Wat spiegelneuronen doen: doelgerichte motoriek weerspiegelen Hume en sympathie van harpsnaren Evolutionaire voordelen: Wat is de functie van dit systeem? Mirror neurons maken dat simulatie theorie een empirische basis krijgt: Wij hebben een aanleg om te simuleren 22 Simulatie vs. Theorytheory (samenvattend) Simulatie theorie's kritiek op (folk) theorie theorie: het is onplausibel te denken dat mensen zo veel expliciete kennis gebruiken Repliek van theorie theorie Wij voorspellen het gedrag van een hangbrug niet door ons in zijn schoenen te plaatsen. Veel kennis is impliciet Grammatica als model van impliciete kennis Basale, wijdverspreide oriëntatie op het ontdekken van patronen Wij willen kunnen verklaren dat wij kunnen leren. 23 Hybride theorie? Een reactie van TT op studies over spiegelneuronen: dit is misschien wel voor bepaalde systemen belangrijk, maar niet voor alle. Simulationisten geven toe dat ST moet gecombineerd worden met andere benaderingen, om verschillende phenomenen te verklaren. Maar de rhetoriek van Stich/Nichols is fel. 24

7 Begripsvragen Gordon Wat vind Gordon zo belangrijk aan het feit dat wij onze handelingen zo direct kunnen voorspellen? Wat houd pretending in bij het begrijpen van anderen, en waarom denkt hij dat het geen vergelijking met jezelf eist? Wat bewijzen de studies over kinderen met autisme en mensen met syndroom van Downs m.b.t simulatie? Begripsvragen Stich en Nichols Wat bedoelen S&N met de uitdrukking mechanism subserving our abilities to predict and explain? In hoeverre is het een kritiek op simulatie theorie te zeggen dat wij een tacit theory gebruiken? Wat bedoelen S&N hiermee? So, while the simulation theorist gets the data base for free, it look slike the theorytheorist gets the ʻcontrol mechanismʼ for free Discussievraag Gordon Discussievraag over Stich & Nichols In zijn conclusie citeert Gordon Churchland over hoe weinig vooruitgang er is in folk psychology. Hoe overtuigend is Gordonʼs antwoord daarop? Wat zijn de sterksten replieken van Stich en Nichols op de argumenten van simulatie theorie? 27 28