2. Informatie structurele vormgeving sociaal domein. Presentatie/informatie door Tjeert Poelman, Ellen Huitema, Diana Hagenauw, Thessa Weisbeek.

Transcriptie

1 Verslag van de vergadering van de Adviesraad Sociaal Domein van de gemeente Aa en Hunze, gehouden op maandag 19 februari 2018 in het gemeentehuis te Gieten. Aanwezig: Voorzitter: dhr. J. Drijftholt Secretaris: dhr. J. Bos Leden van de adviesraad: mw. M. Ceelen(t/m agendapunt 4), dhr. K. Groen, dhr. K. Heeres, dhr. H. IJtsma, mw. H. v.d. Maas, dhr. R. Meinders, mw. M. Muntjewerff, mw. J. Veen, dhr. J. Wester, dhr. J. Woudstra Ambtelijk Secretaris: mw. I. Wilkens Namens gemeente: wethouder C. Lambert (alleen bij agendapunt 1 en ) wethouder H. Dijkstra en B. Meedendorp (t/m agendapunt 4) T. Poelman (t/m agendapunt 3) M. Stellingwerf en M. Jehee (bij agendapunt 5) Afwezig met kennisgeving: mw. L. Zweep, L. Stolker. 1. Opening en vaststellen van de agenda. De voorzitter opent de vergadering. Op verzoek wethouder Lambert wordt de eerste vraag aan de wethouders als eerste behandeld. Op verzoek van de gemeente wordt agendapunt 5 na agendapunt 2 behandeld. Daardoor worden de punten vernummerd. Aan agendapuntpunt 8 wordt toegevoegd de adviesaanvraag Samen maken we de route en mail van T. Poelman m.b.t. behandeling verordening adviesraad sociaal domein in de gemeenteraad. Verder wordt de agenda vastgesteld. 2. Informatie structurele vormgeving sociaal domein. Presentatie/informatie door Tjeert Poelman, Ellen Huitema, Diana Hagenauw, Thessa Weisbeek. Gestart wordt met een film samen maak je de route. De film laat zien hoe er nu wordt gewerkt (extreem uitvergroot) en wat de bedoeling is hoe in de nieuwe route wordt gewerkt. T. Poelman vraagt wat opvalt. Vanuit de adviesraad wordt aangegeven: In het 1 e gesprek werd hulp aan de cliënt opgedrongen, en was het gesprek maar met 2 mensen. In het 2 e gesprek ging het in overleg, het gesprek met 5 mensen (ook vrouw, dochter en buurvrouw schoven aan) Vervolgens worden de leden van de adviesraad meegenomen in de route. In de raadszaal wordt aan de hand van de kernwoorden eigenaarschap, gelijkwaardigheid, preventie, van systeemwereld naar leefwereld, gesproken over de nieuwe aanpak. Vanuit de adviesraad werd met name aandacht gevraagd voor de onafhankelijke cliëntondersteuning. De adviesraad heeft een brief over de ontwikkelingen binnen het sociaal domein in Aa en Hunze ontvangen. Met daarin de adviesaanvraag over de conceptnotitie Samen maak je de route met daarbij ter kennisname de (concept)statuten. J. Veen en M. Ceelen hebben nog een aantal praktische opmerkingen m.b.t. de statuten. Over de statuten wordt geen advies gevraagd, maar de opmerkingen kunnen g d worden aan I. Wilkens. Zij zal de opmerkingen doorgeven, zodat deze eventueel meegenomen kunnen worden. 1

2 3. Zaken voor het overleg met de beleidsadviseur(s) van de gemeente Aa en Hunze. De voorzitter geeft het woord aan B. Meedendorp en T. Poelman B. Meedendorp geeft aan dat P. Flap niet langer de functie van beleidsadviseur WMO/arbeidsmarktbeleid vervult en dus ook niet meer in die hoedanigheid zal aanschuiven bij de adviesraad. T. Poelman zal voorlopig aanschuiven als beleidsadviseur bij de vergaderingen van de adviesraad. T. Poelman: a) Raads- en commissievergaderingen en voorlichtingsbijeenkomsten m.b.t. sociaal domein. Donderdag 22 februari wordt de aanpassing in de verordening adviesraad sociaal domein behandeld in de gemeenteraad. (zie ook punt 8g) Donderdag 5 april wordt het armoedepact behandeld in de commissievergadering. b) Binnengekomen stukken ter kennisname met eventuele toelichting. Geen stukken behandeld. c) Punten van de beleidsadviseur. T. Poelman heeft samen met H. IJtsma en K. Groen overleg gehad met M. Bakker van CMO/Stamm over het Cliëntervaringsonderzoek(CEO) WMO. Vanuit de adviesraad waren er diverse opmerkingen, deze zijn besproken. Aangegeven is dat afstemming met andere gemeenten moet worden gevonden over de vragen. T. Poelman zal de adviesraad op de hoogte houden en de definitieve vragenlijst sturen. Voor de toekomst gaan we kijken hoe het cliëntervaringsonderzoek verder zal worden ontwikkeld. d) Vragen aan de beleidsadviseur. Niet behandeld. 4. Overleg met de wethouders. Vraag Wat is de stand van zaken m.b.t. de opsplitsing van Alescon? (deze vraag is direct na de opening behandeld). Wethouder Lambert: De colleges 6 gemeenten hebben allen ingestemd met de ontbinding van de Gemeenschappelijke Regeling en de splitsing tussen noord en zuid. In noord(aa en Hunze, Assen, Tynaarlo) gaat Alescon samen met Werkplein Drentsche Aa. Uitgangspunten bij de splitsing is, zo weinig mogelijk verandering voor mensen die al bij Alescon werken. Ook alle gemeenteraden zijn akkoord met het proces, de bedoeling is dat dit gerealiseerd is. H. IJtsma: er ligt een bezuinigingsverplichting, hoe wordt daar invulling aangegeven? Wethouder Lambert: uitgangspunt is dat het binnen de bestaande begroting moet. De inschatting is dat door het samengaan met WPDA mogelijk op overhead kan worden bespaard. H. IJtsma: de verwachting is dat kosten omhoog gaan. Wethouder Lambert: Alescon heeft aangegeven dat het kan zonder extra kosten voor gemeenten. J. Woudstra: in welke vorm wordt de organisatie gegoten? Wethouder Lambert: dit is nog niet bekend. J. Woudstra: worden bestaande pilots nu definitief? Wethouder Lambert: dit gaat met name over het groendeel, het is de bedoeling dat daar duidelijkheid over komt. J. Woudstra: krijgt de adviesraad hier nog een stem in? Wethouder Lambert: de adviesraad wordt in ieder geval geïnformeerd. Als er adviesrechten zijn, dan wordt hier graag gebruik van gemaakt. Echter Alescon heeft ook eigen OR, die natuurlijk ook de belangen behartigd. R. Meinders: het was de bedoeling om mensen in het reguliere circuit te krijgen, gaat dit ook gebeuren? Wethouder Lambert: dat is een mogelijkheid, maar is nog niet zeker, het is ook mogelijk dat er samenwerking komt met Assen en Tynaarlo. Er wordt nog onderzocht hoe het precies ingevuld gaat worden. De voorzitter geeft het woord aan wethouder Dijkstra. Wethouder Dijkstra geeft aan dat hij een aantal vragen zal beantwoorden, maar dat ook een aantal vragen ambtelijk, door B. Meedendorp zullen worden beantwoord. Vraag Hoe staat het met de wachtlijsten voor het Sociaal Team? Vraag Zijn de 2 fte s al aan het Sociaal Team toegevoegd? Wethouder Dijkstra: wij hebben de adviesraad 18 december 2017 geïnformeerd over de wachtlijst bij het Sociaal Team. De 2 fte s zijn begin van het jaar ingevuld, door de inzet van de extra formatie is wachttijd teruggebracht tot acceptabel niveau. J. Veen vraagt of deze formatie is ingezet voor jeugd, waar toen behoeft aan was. Wethouder Dijkstra: als er formatie nodig was voor jeugd, dan is dit daarvoor ingezet. 2

3 Vraag Waarom wordt er geen onafhankelijke cliëntenondersteuner aangesteld, die niet werkzaam is bij MEE Drenthe, omdat werknemers van MEE Drenthe ook deel uitmaken van het Sociaal Team, zodat er van echte onafhankelijkheid geen sprake kan zijn. Wethouder Dijkstra: dit is ook besproken bij punt 2 en wordt meegenomen in het programma sociaal domein. Vraag K. Groen zou graag zien dat de teamleider van het Sociaal Team, mevr. Van Ittersum, net zoals dhr. P. Flap bij het begin van elke vergadering van de adviesraad aanwezig zou zijn en dan vragen vanuit de adviesraad zou kunnen beantwoorden. Hoe denkt de wethouder hierover? Wethouder Dijkstra: we zijn graag bereid om de vragen te beantwoorden van de adviesraad. Echter door drukke werkzaamheden laat de agenda dit niet iedere maand toe. We stellen de adviesraad voor om bijv. één keer per jaar een werkbezoek te gaan brengen aan het sociaal team en eventueel één keer per jaar de teamleider sociaal team aan te laten schuiven bij de adviesraad. Als er tussendoor vragen zijn kan dit natuurlijk via de mail of door de beleidsadviseur van de gemeente doorgespeeld worden. Vraag Hoe staat het met het onderzoek naar de mogelijkheden van instellen van een ombudsman zoals de wethouder heeft toegezegd. Wethouder Dijkstra: zoals in november ook aangegeven heeft de gemeente op 17 februari 2015 besloten om geen eigen ombudsman/vrouw aan te stellen. De WMO-raad is toen bij dit besluit betrokken. Als een inwoner het niet eens met de formele afhandeling van zijn klacht, dan kan deze inwoner de klacht voorleggen aan de Nationale ombudsman. De voorzitter geeft aan dat in de vergadering van november waarin overleg was met de wethouder is afgesproken dat de WMO-raad zou onderzoeken hoe het in de andere Drentse gemeenten is geregeld. De wethouder heeft toegezegd om te kijken hoe het in onze gemeente ligt, is de conclusie dat de gemeente bij hetzelfde standpunt blijft? Wethouder Dijkstra zegt dat dit inderdaad het geval is, maar dat hij benieuwd is wat de adviesraad ervan vindt. De voorzitter geeft aan dat de adviesraad dit verder in de vergadering zal bespreken en mogelijk t.z.t. met een ongevraagd advies komt. Vraag Hoe staat het met het uitvoeren van het VN verdrag voor mensen met een beperking in Aa en Hunze, gaat de gemeente hiermee aan de slag. Wethouder Dijkstra: dit heeft nogal wat consequenties, het moet breed uitgezocht worden, we gaan hiermee aan de slag, maar kunnen nog geen uitslag geven. Dit is ook iets voor de opvolger, wethouder Dijkstra zal het belang hiervan bij de opvolger aangeven. H. IJtsma geeft aan dat hij samen met K. Groen naar een bijeenkomst over het VN-verdrag in Assen is geweest. Daar ook gesproken over mogelijke invulling met N. Brouwer, die namens de gemeente Aa en Hunze aanwezig was. N. Brouwer vertrekt bij de gemeente, als opvolger bekend is zal B. Meedendorp dit doorgeven. Vraag De rol van Assen als centrumgemeente. In het gesprek dat een afvaardiging van de WMO-raad heeft gehad met mevr. Van Ittersum kwam naar voren, dat niet alleen cliënten, maar ook het Sociaal Team miscommunicatie of geen mogelijkheid tot communicatie ervaren met de centrumgemeente. In het overleg met wethouder Dijkstra in november 2017 gaf deze aan daarmee niet bekend te zijn, maar dit zou navragen. In het overleg van december 2017 bleek dat hij de vraag bij Assen had neergelegd en niet bij mevr. Van Ittersum. Hij heeft toen toegezegd dit alsnog met haar te bepreken. Wat zijn de uitkomsten van dit gesprek? B. Meedendorp: Begin januari is er opnieuw contact geweest met gemeente Assen over de routes die zijn vastgesteld om te komen tot het afgeven van een indicatie. Er is nu vanuit Assen een duidelijke instructie gekomen over wat zij moeten ontvangen van het Sociaal team aan documenten enz. Dit is met het Sociaal team gecommuniceerd. Daarnaast is met het Sociaal team afgesproken dat zij, wanneer er maar enig vermoeden bestaat dat er sprake zou kunnen zijn van Beschermd Wonen dat zij direct overleggen met de gemeente Assen om af te stemmen en mogelijk samen op te trekken. Dit om vertraging te voorkomen. Het Sociaal team houdt vinger aan de pols of dit een goede werkwijze is en blijft dit afstemmen met de gemeente Assen. 3

4 Vraag J. Veen heeft in december 2017 gevraagd op welke wijze de gemeente Aa en Hunze cliënten informeert over de mogelijkheid van onafhankelijke cliëntondersteuning. Zij wil dat nog steeds graag weten en ook is zij benieuwd waaruit de onafhankelijke cliëntondersteuning binnen Aa en Hunze bestaat en wie dit uitvoert als er een desbetreffend verzoek komt. B. Meedendorp: dit is ook besproken bij punt 2 en wordt meegenomen in het programma sociaal domein. In de huidige folder van het Sociaal team staat de onafhankelijke cliëntondersteuning genoemd. Ook wordt in de brieven aan cliënten aangegeven dat men bij het gesprek ondersteuning kan vragen. Bijvoorbeeld van familie of bekenden of van een ouderenadviseur, gezinscoach of iemand van een belangenvereniging. Vraag In Assen wordt de WMO-bijdrage voor cliënten voor een aantal diensten afgeschaft en voor andere diensten beperkt tot een vast bedrag. Hoe staat de wethouder hier tegenover als het gaat om Aa en Hunze? Wethouder Dijkstra: de gemeente Assen heeft een groot overschot op hulpmiddelen, en hebben besloten om de gelden nu wel uit te geven. Assen loopt daarmee voor op het landelijk beleid en neemt daarmee een risico, als er volgend jaar tekorten ontstaan kunnen de eigen bijdrages nog teruggedraaid worden. In Aa en Hunze vinden we dit niet gewenst, daarom volgen we het landelijk beleid en passen de eigen bijdrage aan als de wetgeving hierover definitief is. Vraag J. Veen heeft twee krantenartikelen uit het Dagblad van het Noorden toegevoegd die zij graag onder de aandacht van de wethouder wil brengen. Het eerste artikel is uit het Dagblad van 25 januari 2018 en gaat over schuldhulpverlening. Van dhr. P. Flap hoorden we in de laatstgehouden vergadering dat de notitie daarover volgens de LTA eind van dit jaar vernieuwd moet worden. Als adviesraad hebben we al aangegeven daar graag bij betrokken te willen worden. In het artikel worden een aantal aanbevelingen gedaan door een ervaringsdeskundige. Hoe kijkt de wethouder hier tegenaan? Wethouder Dijkstra: afgelopen zaterdag was er een armoedeconferentie in de kerk in Rolde. Het sterke punt was dat er ervaringsdeskundigen waren uitgenodigd die vanuit hun eigen ervaringen deze problematiek onder de aandacht brachten. De gemeente werkt hieraan mee door mensen als ervaringsdeskundigen op te leiden. Op dit moment zijn er 3 kandidaten uit Aa en Hunze die zullen worden opgeleid. Ook ga ik binnenkort in gesprek met GKB m.b.t. de hoge rentetarieven die in enkele gevallen worden gevraagd bij leningen, hierover zijn ook een aantal nieuwsberichten geweest. We willen kijken of we als gemeente in bijzondere gevallen hier iets aan kunnen doen. Het tweede artikel uit het Dagblad van 24 januari 2018 gaat over het ontregelen van de zorg. Met de herpositionering van het Sociaal Team in het achterhoofd, zou J. Veen ook dit artikel graag onder de aandacht van de wethouder willen brengen en er een reactie van hem op willen hebben. Zij meent dat het artikel goede uitgangspunten biedt in het denken over de context waarin en hoe het Sociaal Team moet (gaan) functioneren. Wethouder Dijkstra: dit zijn mooie gegevens, dit zullen we meenemen in de ontwikkeling van nieuw beleid. J. Veen heeft in de vorige vergadering aan de beleidsadviseur een vraag gesteld of Aa en Hunze t.b.v. persoonlijk verzorging jeugdigen een kindergeneeskundige in dienst heeft. Graag krijgt ze hierop nog antwoord. B. Meedendorp: in Aa en Hunze hebben we geen geneeskundige in dienst. Zowel Icare jeugdgezondheidzorg als GGD jeugdgezondheidszorg hebben kinderartsen en jeugdverpleegkundigen in dienst die kinderen tijdens de consultatiemomenten zien en onderzoeken. Zij doen dat in opdracht van de gemeente. In het keukentafelgesprek / intakegesprek wordt aan ouders gevraagd of er contact gezocht mag worden met de JGZ om bij ondersteuningsvragen ook uit te kunnen sluiten dat er sprake is van medische problematiek en de ondersteuning (1 gezin 1 plan) zo efficiënt en effectief mogelijk vorm te geven. Wij betrekken artsen bij het werk in het Sociaal team, denk aan de kinderarts van de GGD 5. Toelichting proces Algemene voorziening Schoonmaak. Toelichting door M. Stellingwerf en M. Jehee via een PowerPointpresentatie. De presentatie wordt uitgereikt en g d. Verdere toelichting door M. Stellingwerf: op 26 april 2018 wordt de nieuwe verordening vastgesteld. De gemeente heeft het ministerie toegezegd de aanpassing begin 2018 door te voeren. Daarom zal dit met terugwerkende kracht op 1 april gebeuren. In Aa en Hunze vallen ongeveer 290 mensen 4

5 onder de AVS. Mensen krijgen een brief met informatie over de eigen bijdrage AVS. Men krijgt de mogelijkheid om inkomensgegevens aan te leveren. Als men dit niet doet moet men het hoogste tarief betalen. Er is een overgangstermijn van 3 maanden, die loopt tot 1 augustus. Mensen met een inkomen boven 180% van minimum moeten de tijd krijgen om hun situatie aan te passen aan het hogere tarief, als men dit wenst. Gekeken wordt naar mogelijkheden van een telefonisch spreekuur en/of mogelijkheid spreekuur bij dorpshuizen. Naar aanleiding van de presentatie komen de volgende opmerkingen/vragen: H. v.d. Maas vraagt om duidelijkheid te geven, graag bedragen noemen i.p.v.120% norm. M. Stellingwerf geeft aan dat dit ook de bedoeling is, maar omdat er 4 verschillende categorieën zijn, worden nu in de voorlichting de percentages van de bijstandsnorm gebruikt. H. v.d. Maas: goed om de info ook mee te geven aan het Sociaal team zodat men dit mee kan nemen bij het keukentafelgesprek. J. Wester: dit is helaas wel weer een stapeling van regels. H. IJtsma: wat is de argumentatie om de AVS voor mensen met inkomen van 200%+ de kostprijs te berekenen, dan gaan mensen het zelf organiseren. M. Stellingwerf: dat zal gebeuren en dat is prima. M. Muntjewerff: wordt het vermogen van mensen niet meegenomen? M. Stellingwerf: nee, de gemeente mag geen inkomenspolitiek bedrijven. Ze mag alleen om bankafschriften vragen om te bepalen in welke inkomensgroep mensen zitten. J. Wester: prettig dat er in de presentatie voorbeelden werden gebruikt, zo krijgen we een goed beeld. H. IJtsma, komt er op de website een rekentool? M. Stellingwerf: daar is nog niet aan gedacht, maar dank voor de tip, we zullen de mogelijkheid onderzoeken. J. Bos wordt de AVS een maatwerkvoorziening? M. Stellingwerf/M. Jehee: nee, het is een algemene voorziening. We komen hiermee tegemoet aan de criteria van de staatssecretaris (armoede en inkomensval) J. Bos: als mensen het niet eens zijn en dit bij de rechter aankaarten, kan men mogelijk gelijk krijgen? M. Jehee: de WMO 2015 maakt het mogelijk dat gebruik wordt gemaakt van een algemene voorziening als er ook gebruik wordt gemaakt van een maatwerkvoorziening. Het is wel belangrijk om hiervoor aandacht te hebben en dit bij de aanbesteding goed weg te zetten. M. Jehee: zodra het college een besluit heeft genomen zal de adviesraad ook formeel antwoord krijgen op het gegeven advies. 6. Verslag van de vergadering van de Adviesraad van 22 januari Geen op- en aanmerkingen. Het verslag wordt vastgesteld met dank aan de notuliste. 7. Informatie vanuit de Adviesraad en uit het DB. Voorzitter: omdat P. Flap namens de gemeente als projectleider/beleidsadviseur WMO jarenlang bij de WMO-raad, inmiddels adviesraad is aangeschoven wil de adviesraad graag afscheid van hem nemen. Er wordt geïnformeerd op welke wijze P. Flap dit wenst. I.v.m. de tijd vraagt de voorzitter om alleen de zaken te bespreken die niet kunnen wachten. Er zijn geen zaken die niet kunnen wachten tot de volgende vergadering. 8. Ingekomen stukken en mededelingen: a) een brief van het College van B&W van Aa en Hunze d.d. 16 januari 2018 aan de Combinatie Gemeentebelangen Aa en Hunze ter kennisname aan de WMO-raad, betreffende de beantwoording van vragen van Gemeentebelangen over doorberekening rentetarieven G.K.B. V.k.a. b) een brief van de gemeente Aa en Hunze d.d. 22 januari 2018 waarin de ontvangst wordt bevestigd van de brief van de Adviesraad Sociaal Domein d.d. 22 januari 2018 met het advies aan B&W over de Re-integratieverordening Participatiewet V.k.a. c) een brief van de gemeente Aa en Hunze d.d. 22 januari 2018 waarin de ontvangst wordt bevestigd van de brief van de Adviesraad Sociaal Domein d.d. 22 januari 2018 met het advies aan B&W over de wijziging in de eigenbijdrage AVS. V.k.a. 5

6 d) een van T. Poelman, Beleidsadviseur Sociaal Domein d.d. 31 januari 2018 met als bijlage een overzicht van de besteding van de Klijnsma-middelen in Toelichting H. v.d. Maas: we zijn als stichting leergeld in overleg met de gemeente, er komt een kindpakket met een website waar gezinnen met kinderen een aanvraag kan doen. e) een van T. Poelman, Beleidsadviseur Sociaal Domein d.d. 31 januari 2018 betreffende de omissie in artikel 10, lid 1, van de Verordening adviesraad sociaal domein. Zie ook 3a en 8g f) een van T. Poelman, Beleidsadviseur Sociaal Domein d.d. 2 februari 2018 houdende een uitnodiging aan de adviesraad voor het overleg op 6/7 februari 2018 met CMO Stamm over het onderzoek en de vragenlijst t.b.v. het cliëntervaringsonderzoek. Zie ook punt 3c. g) een van T. Poelman, Beleidsadviseur Sociaal Domein d.d. 14 februari 2018 met de mededeling dat het college de concepttekst van de gewijzigde verordening adviesraad sociaal domein heeft vastgesteld en dat het op 22 februari in de gemeenteraad wordt behandeld. Zie ook punt 3a. h) een brief van het College van B&W van Aa en Hunze d.d. 14 februari 2018 met informatie over de uitkomsten van de raadsvergadering van 25 januari 2017, besluit tot oprichting stichting toegangstaken sociaal domein en de adviesaanvraag conceptnotitie Samen maak je de route. Zie ook punt 2. De voorzitter verzoekt alle leden om reacties op de conceptnotitie voor 12 maart te mailen aan de secretaris, zodat hij een conceptadvies kan opstellen die in de volgende vergadering zal worden behandeld. 9. Uitgegane stukken: a) een brief van het DB van de Adviesraad Sociaal Domein d.d. 6 februari 2018 aan de heer R.C. Calf te Rolde als antwoord op de vragen gesteld in diens schrijven van 21 januari J. Bos geeft aan dat er inmiddels een mail van dhr. Calf is ontvangen waarin hij bedankt voor de snelle afhandeling. V.k.a. 10. Stand van zaken onderzoek nut gemeentelijke ombudsfunctionaris. Voorzitter: n.a.v. punt is de conclusie dat gemeente niet van standpunt verandert. Afgesproken wordt dat de secretaris alle informatie die door de leden bij diverse Drentse gemeenten is opgevraagd bundelt en rondstuurt. Dit punt kunnen we dan in de volgende vergadering behandelen. 11. Lange termijn agenda (LTA) Niet behandeld 12. PR c.q. profilering WMO-raad c.q. adviesraad Sociaal Domein. Informatie over de afgegeven adviezen door de adviesraad heeft op 7 februari 2018 in de Schakel gestaan, de adviezen staan op de website. Informatie m.b.t. spreekrecht komt over een paar weken in de Schakel, ook de informatie op de website wordt aangevuld. 13. Verdere invulling (na voorlopige vaststelling) Huishoudelijk Reglement. a) Taak Dagelijks Bestuur (DB). b) Benoemingsprocedure leden Adviesraad Sociaal Domein. c) Benoemingsprocedure leden DB Adviesraad Sociaal Domein. De voorbereidingscommissie (K. Heeres, H. IJtsma en K. Groen) heeft een voorstel gemaakt. Deze is als bijlage met de agenda meegestuurd. In verband met tijd wordt dit agendapunt doorgeschoven naar de volgende vergadering J. Bos geeft aan dat de commissie zich niet heeft uitgelaten over de taken van het DB. De commissie was zich niet bewust dat dit ook de bedoeling was, maar zal dit aanvullen. 14. Vacature(s) DB. Zie punt Stand van zaken externe vergaderlocatie april Omdat nog geen info van L. Zweep is gekomen over de mogelijkheid om de aprilvergadering in Annerveenschekanaal te houden wordt besloten om dit op een later tijdstip in het jaar te doen Aangezien de tijd nu erg krap wordt om iedereen goed te informeren enz. 6

7 16. Rondvraag. J. Woudstra: ik zou in de volgende vergadering graag de stand van zaken m.b.t. de collectieve ziektekostenverzekering van de beleidsadviseur van de gemeente vernemen. Besloten wordt om dit op de agenda te zetten. 17. Sluiting. De voorzitter dankt ieder voor z n/haar inbreng en sluit om uur de vergadering. 7