Waar staan we met de kwaliteit van de BGT? Geobuzz 22 November Adrie Noorlander Regisseur SVB-BGT

Transcriptie

1 Waar staan we met de kwaliteit van de BGT? Geobuzz 22 November 2017 Adrie Noorlander Regisseur SVB-BGT

2 Inhoud Transitiefase 1 is afgerond: wat betekent dat? Transitiefase 2: wat moet er nog worden gedaan? Kwaliteitstoezicht- en Handhaving BGT Wat doen we al aan kwaliteit?

3 Transitiefase 1 Programmastuurgroep BGT : Na drie jaar is er een BGT waarin ten minste de huidige inhoud van de bestanden bij de bronhouders is omgezet in een landsdekkend bestand in de taal van de BGT. Programmastuurgroep heeft vastgesteld: Definitie BGT 1e tranche. Belangrijkste issues: - Geometrie waar een bronhouder nog niet over beschikt hoeft nog niet te worden ingewonnen. - Gevolg: Ongeclassificeerde objecten en gaten. - Objecten ingedeeld in hoofdklassen, verdere onderverdeling nog niet verplicht. - Gevolg: Attribuutwaarden op transitie.

4 Oktober 2017: BGT 100% gereed BGT landsdekkend zoals gecommuniceerd wil zeggen dat de laatste initiële levering is geregistreerd in de LV BGT. Is de BGT daarmee volledig? Het antwoord is nee, want : - Er objecten in de LV zitten waar nog niet alle attribuutwaarden (juist) gevuld zijn. - Er gaten in het bestand zitten op plaatsen waar bronhouders geen objecten hebben geleverd, omdat niemand daar het bronhouderschap op zich heeft genomen. - Er na assemblage kleine gaten in het bestand zijn achtergebleven - Er gaten zijn waar een bronhouder nog geen topografie van heeft. (bijv. kuststrook) - Er gaten zijn waar reeds vervallen topo niet is geleverd in afwachting van definitieve geometrie van de nieuwe situatie.

5 Transitiefase 2 Uit het Programma BGT 2020: Kwaliteit van de BGT verbeteren: compleet, actueel, geen gaten, uniform in afbakening en interpretatie Concreet: - Minimaal volledig voldoen aan IMBGT - Geen ongeclassiceerde objecten - Geen objecten met attribuutwaarden op transitie - Ontbrekende objecten (gaten) oplossen - (Kleine) gaten resterend na assemblage 1e fase oplossen - Actualiteitsachterstanden inhalen - Uniformiteitsissues oplossen - Maar bijv. ook: Juiste BAG-id als attribuutwaarde bij BGT-pand

6

7 Wat doen we al aan kwaliteit? BGT Kwaliteitsdashboard. Zelfcontrole bronhouder 3-jaarlijkse audit Verbeterplan bronhouder Terugmeldingen Samenwerking met kwaliteitsmanagement BAG Opvullevering Uniformeringsissues

8 BGT Kwaliteitsdashboard Toegang via Mijn Kadaster Vergelijkbare functionaliteit en uiterlijk als BAG Kwaliteitsdashboard Eerste versie beschikbaar per Percentage Ongeclassificeerde Objecten - Percentage Waarden op transitie - Percentage onjuiste kruinlijnen - Historiegrafieken

9

10

11 BGT Kwaliteitsdashboard Uitbreiding, naar verwachting nog in 2017 Aantallen OCO s en Waarden op transitie Aantallen te laat in behandeling genomen terugmeldingen Aantallen gemuteerde objecten t.o.v. totaal aantal objecten Panden ( 6 maanden eis) Weg- en overbruggingsdelen (6-maanden eis) Overige objecten (18-maanden eis) BGT-panden zonder nummeraanduiding t.o.v. BAG-panden met VBO. Vergelijking BAG BGT o.b.v. Id. (mogelijk begin 2018)

12 BGT Kwaliteitsdashboard Uitbreiding vanaf 2018: Kaartviewer Ranking Op basis van prioritering gesteld door Operationeel Overleg Bronhouders BGT: Actualiteit Logische consistentie Samenhang BAG-BGT Positionele- en thematische nauwkeurigheid

13 Zelfcontrole bronhouder ENSIA: Eenduidige Normatiek Single Information Audit Doel: verantwoordingsproces over informatieveiligheid professionalieren door toezicht te bundelen en beter aan te sluiten op de P&C cyclus van gemeenten. Initiatief van BZK Jaarlijks uit te voeren Horizontale- en verticale verantwoording

14 Zelfcontrole bronhouder Domeinspecifieke vragenlijst voor de BGT Vragen zoveel mogelijk overeenkomstig met vragen BAG, welke in samenwerking met gemeenten tot stand is gekomen Vragenlijst beschikbaar per 2 oktober 2017 Invullen voor 31 december 2017 Horizontale verantwoording waarin bestuur verantwoording aflegt voor gevoerd beleid en aangeeft welke maatregelen worden getroffen om de kwaliteit te verbeteren. Voor 1 mei 2018 uploaden rapportage naar BZK (verticale verantwoording) Het is een proefjaar. Bronhouders doe vooral mee

15 3-jaarlijkse audit 3-jaarlijkse controle is voorgeschreven in de wet Momenteel wordt verkend hoe het controleprotocol er uit moet komen te zien. Wordt aangestuurd door BZK, met inbreng van bronhouders, gebruikers, Kadaster en SVB-BGT. Verkenning afgerond in Q1-2018, daarna verdere uitwerking. Nog geen datum van invoering bekend.

16 Verbeterplan bronhouder Afspraak is dat elke bronhouder t.b.v. transitiefase 2 een verbeterplan opstelt. Het SVB-BGT heeft t.b.v. de regie over fase 2 een online vragenlijst samengesteld. De onderwerpen zijn bepaald met inbreng van het Operationeel Overleg Bronhouders BGT, BZK en Kadaster. De bronhouder kan de ingevulde lijst beschouwen als (basis voor het) verbeterplan.

17 Verbeterplan bronhouder Onderwerpen verbeterplan:. 1. Mutatieproces is technisch ingericht 2. Terugmeldingen worden tijdig in behandeling genomen 3a. Kwaliteit: BGT bevat geen fase1-objecten meer I. OCO s zijn omgezet naar BGT-objecten II. Attribuutwaarde Transitie is omgezet naar de juiste waarde III. Resterende gaten zijn opgevuld IV. Kenmerk BAG-id bij objecttype Pand is aangevuld V. Rotatiehoek nummeraanduidingreeks is verbeterd. VI. Overige restpunten Transitie fase 1 zijn afgehandeld conform afspraak 3b. Kwaliteit: achterstand in de bijhouding is weggewerkt 3c. Kwaliteit: acties om te komen tot een uniforme BGT zijn opgepakt

18 Terugmeldingen Via Meldingen worden getoond in PDOK Meldingen worden via het MutatieMeldsysteem van het SVB-BGT doorgestuurd naar de gemeente waarbinnen de melding ligt. Gemeente zet deze zonodig door naar de bronhouder die het betreft. Melding moet binnen 5 werkdagen in onderzoek worden gezet.

19 Factsheet Verbeter de Kaart (BGT) Totaal aantal meldingen in oktober: 404 Totaal aantal actieve terugmeldingen: 4008 Totaal aantal meldingen in 2017: 4338 Aantal actieve BGT terugmeldingen per registratiedatum vanaf Verloop statussen van actieve BGT terugmeldingen per maand Afgerond Doorgestuurd Afgewezen Goedgekeurd In onderzoek Nieuw 1% 2% 8% Statusoverzicht BGT terugmeldingen per % 29% 37% 19

20 Samenwerking met kwaliteitsmanagement BAG Kwaliteitsmanagers BAG (Kadaster) en BGT (regisseurs) werken samen Gevolgen BAG 2.0 voor BGT Vergelijkbare opzet van het Kwaliteitsdashboard Indicatoren samenhang BAG-BGT worden in onderling overleg ontwikkeld. Bronhouders worden betrokken. Twee indicatoren in ontwikkeling. Er is een lijst met gewenste verdere uitbreidingen.

21 De opvullevering

22 De opvullevering Collineaire / platte bogen Lijn Kruinlijnen Worden verplaatst naar begrenzing vlak Gaten signaleren Na assemblage o.b.v. 1 cm marge Grofweg gaten > 0,5 mm en < 1 cm worden automatisch opgelost. Niet opgeloste restgaten worden gesignaleerd. Gesignaleerde gaatjes worden toegewezen aan een BH en in MMS geplaatst. BH dient toegewezen gaten op te lossen (toe te wijzen aan ander BH) voordat segmentencontrole wordt aangezet. Verwachting: aantal op te lossen gaten beperkt.

23 Resumerend pilot opvullevering Zeeland

24 Resumerend pilot opvullevering Zeeland Verdeling toekennen gaten aan bronhouders: 36 Rijkswaterstaat 4 Prorail 11 Ministerie van EZ 49 Waterschap Scheldestromen 2 Waterschap Brabantse Delta 2 Waterschap Hollandse Delta 12 Provincie Zeeland 81 Gemeenten 3 SVB-BGT 201 Totaal

25 Nederland opdeling naar provincie Start begin

26 Uniformiteit issues De issues zijn verdeeld in drie categorieën: 1. Afbakeningsprobleem 2. Thematische toekenningsprobleem 3. Past niet in het model -probleem

27 Afbakeningsprobleem Veelal aanwezig op bronhoudergrenzen Oplossing opzoeken verschillen en afstemmen met je buurbronhouders

28 Thematische toekenningsprobleem Definitie: Een strook grond langs een weg of spoorweg OWD Berm OF WGD voetpad OWD Berm OF BTD Oplossing: Aanpassen in objectenhandboek en/of IMGEO 3.0. Maken van eenduidige definities, beslisbomen, duidelijke voorbeelden. En BH s gaan dit toepassen in BGT

29 Past niet in het model probleem Roltrap Loopvlonder Oplaadpaal auto Kleine windmolen Oplossing: bij geschiktheid opnemen in IMGEO 3.0

30 Aanpak Uniformiteit Inventarisatie uitgevoerd door Geonovum i.s.m. SVB-BGT Resultaten per thema besproken Plenaire terugkoppeling door Geonovum op Oplossingsrichtingen uitwerken tot definitieve voorstellen (Q3 en Q4 17); Voorleggen in diverse gremia en via websites; Implementeren en uitdragen van de oplossingen (vanaf Q4-17). Wijzigingsvoorstellen aan IMGEO model toetsen middels openbare consultatie (Q1-18); Resultaat:, nadere interpretatie, werkafspraken, modelwijzigingen

31 Er is nog veel te doen Maar met andere bronhouders ook niet. Het is alleen ff wennen. Zoek elkaar op!!! En gebruikers: loop het café ook eens binnen.

32 Transitie Het is een illusie te denken dat je als bronhouder in je eentje de BGT kunt maken! Beheerfase Het is een illusie te denken dat je als bronhouder in je eentje de BGT kunt beheren!