Transitieteambijeenkomst Limburg Verbeter de kaart! Toekomst facility community SVB-BGT Bijhouding Kennisdeling

Transcriptie

1

2 Transitieteambijeenkomst Limburg Stand van zaken SVB-BGT Verbeter de kaart! Toekomst facility community SVB-BGT Bijhouding Kennisdeling

3 Facility SVB-BGT 3

4 Realisatie 4Peildatum 1 mei 2016

5 Aantal bronhouders LV Realisatie Stavaza TR IH 9 juni Noord-Brabant Gelderland-Zuid Limburg Provincie Transitieregio's in LV Deels in LV GO voll gem alle deelgebieden geleverd, actualisatie Realisatie

6 Aanleverproces: 3 poorten Bronhouders En Marktpartijen 1 BGT Controle service Kadaster Technisch administratief 2 Assemblage controle en advies Inhoudelijk en positioneel Pre-BGT/LV-check Aansluiting Op LV 3 BRAVO LV-BGT

7 Ervaringen in aanleveringen Blijf synchroon met de LV. Sluit voor registratie in de LV een abonnement af in BRAVO Stem kort voor initiële levering (nogmaals) af. Rust in bronhoudergrenzen zolang rakende bronhouder nog niet in de LV zit Indien je toch wilt muteren bij bronhoudergrenzen op iets wat in de LV zit, stem dan (organisatorisch) af: de BGT beheer je samen!

8 Door naar presentatie TMS-MMS Dataland Congress

9 Toekomst agenda community SVB-BGT Efficiënt inwinnen en bijhouden door samenwerking Plantopografie Transitie 2 e fase Kennisdeling Zelfassessment en monitoring

10 Actualiteit BGT Wanneer is de laatste grote bijhoudingsronde geweest? (Actualiteit BGT) Q Q Q Q Efficiënt inwinnen en bijhouden door samenwerking Peildatum: 24 februari 2016

11 Bijhoudingsproces Mutatie (in buitenruimte) Melding Meting Mutatie (in LV) Efficiënt inwinnen en bijhouden door samenwerking

12 De definitie van de bijhouding =? Divers Is dat automatisch een check met een luchtfoto 1 maal per jaar? Of is dat een actieve melding vanuit WS/gemeente richting leverancier Of is het beiden? Bespreek het! Doen we aan mutatiesignalering? NB: Kaartverbetering is geen bijhouding! Kaartverbetering is wel noodzakelijk om tot een BGT2020 te komen! Facility SVB-BGT 12

13 Uitdagingen beheer Regie met beherende partijen Synchroon blijven met de Landelijke Voorziening Koppeling BGT en beheersystemen Werkwijze BGT uitnutten: eenmalig inwinnen, meervoudig gebruiken Opzet beheer: beheer kent verschillende varianten Efficiënt inwinnen en bijhouden door samenwerking 13

14 Aandachtspunten beheer binnen SVB-BGT Vlotte doorloop van mutaties in BRAVO en LV Gebruikersondersteuning bij abonnementen, elektronisch berichtenverkeer e.d. Beheer en support in gebruik van MMS (per 1 juli 2016) Optimaliseren van functionaliteit BRAVO/MMS/TMS Afstemming met Ketenpartijen en softwareleveranciers Efficiënt inwinnen en bijhouden door samenwerking Facility SVB-BGT 14

15 Aandachtspunten in de Regie door SVB-BGT Eenheid van samenwerking: waterschapsgebied Regionale bijeenkomsten, beheersplannen, monitoring Afspraken over Inwinning, nauwkeurigheid, IMGEO Gebruik van MMS Afspraken met landelijke bronhouders Te ontwikkelen in samenwerking met bronhouders: Standaard bestek/ afrekening voor uitbesteding Zelf-assessment en monitoring Modellen voor samenwerking tussen bronhouders Efficiënt inwinnen en bijhouden door samenwerking In 2016 uitwerken programmaplan en aanpak

16 Facility SVB-BGT 16

17 17

18

19 Afspraken met bronhouders die ontzorgd worden door buurbronhouder of SVB-BGT over: Lijstje openstaande issues vanuit de transitie (beschikbaar bij SVB-BGT) Welke eigen meetbestanden zijn er bij bronhouder om door leverancier opgewerkt te worden voor de bijhouding uit 2015 eo 2016 of Wanneer wordt dat aangeleverd? Zijn er mutatiesignaleringen vanuit de bronhouder gedaan in de afgelopen 2 jaar? Zo ja, hoe aan te leveren aan leverancier via MMS oud/nieuw/excel Wanneer kan/gaat leverancier ahv de luchtfoto 2016 de mutaties voor bijkarteren dit jaar? Doen ze dit met ortho of stereo? Incl. of excl. een voorstap van signalering van deze mutaties?

20 Bijhouding Bronhouders in facility Geen nieuwe contracten, tenzij 1 e Intake gesprek Bijhouding met Projectleider Bijhouding Mini-competitie (transparante afspraken) 2 e gesprek Bijhouding incl. leverancier ICT omgeving gereed? eigen verantwoordelijkheid bronhouder! Let op: Vanaf 1 januari 2017 Verplicht Gebruik BGT

21 DTB bij Utrecht Bijhouding BGT Visie landelijke bronhouders RWS 3D- bijhouding Al 10 jaar werken we met het principe de vervuiler betaalt Gegevenshuishouding in ontwikkeling Afstemming of één gebiedsbeheerder??

22 DTB bij Utrecht Bijhouding BGT Visie landelijke bronhouders ProRail Projecten als trigger voor mutaties Wij hanteren strengere eisen dan de wet BGT Afstemming met onze bronhouderburen loopt via het SVB- BGT. Beheer in eigen hand!

23 DTB bij Utrecht Bijhouding BGT Visie landelijke bronhouders EZ Eerst zelf bijhouden, dan overdragen? Definitie van landbouwgrond als uitgangspunt Wij zijn de minst nauwkeurige bronhouder. Timing van mutaties goed afstemmen

24 DTB bij Utrecht Bijhouding BGT Visie Waterschap Proces tot de verbeteractie richting het BGT Product 2020 is in wording! Bijhouding kent 3 varianten: 1. Deels nog in Minicompetitie 2. Door de ZAB s 3. Door de buurgemeentelijke ZAB 4. Na fusie door het WS zelf!? (wel ICT inrichten)

25 Vragen/discussie Hoe zien gemeenten de samenwerking met andere bronhouders? Waarover willen Waterschappen en Provincie afspraken maken? -Uniformiteit -Detaillering afspraken landelijke bronhouders? Verwachtingen naar het SVB-BGT? -Regisseren van de afstemming -Monitoring -Afspraken vastleggen Kennisdeling

26 Toekomst regionale bijeenkomsten visie kernteam Limburg Behoefte aan een structureel beheeroverleg BGT tussen gemeenten, Waterschap en Provincie periodiek gewenst. Mogelijk de andere actuele GGB thema's mee behandelen Op 7 juli voorstel IOV vereniging op te heffen en volledig aan te sluiten bij GGB-Zuid. Steeds lastiger interessant programma te hebben Landelijke sprekers een keer per regio Binnen het bestuur is voor deze lijn geen consensus.

27 Vragen uit de regio Limburg -Jean Verschillen in werkwijze tussen een geassembleerde en niet geassembleerde gemeentelijke bronhouder? Nee, organisatorische afstemming geldt voor alle bronhouders. Kostenverrekening: Wie betaald welke kosten? Ik zie nu dat bepaalde gebieden niet juist zijn afgebakend tussen de gemeentelijke bronhouder en de overige. Nu kunnen wij wel e.e.a. initiëren om bepaalde objectafbakeningen te verbeteren maar betalen dan ook de kosten en dat is principieel onjuist. Welke afspraken zijn hierover gemaakt? In de bijhouding geldt het principe: de vervuiler betaalt! Onderling met de aanliggende gemeenten kunnen wij ikv van BGT beheer wij makkelijk zelf afspraken maken maar niet met de andere bronhouders. SVB-BGT zal tot 1 januari 2020 intermediair zijn voor al de bronhouders (dus ook de landelijke)

28 Vragen mutatieproces Noord-Brabant aan SVB-BGT : Hoe moet worden omgegaan met mutatiemeldingen naar zelfmetende en/of ontzorgde gemeenten? Gaat en wil het SVB-BGT hierin een rol gaan spelen? JA, Verbeter de Kaart wordt voor al de community leden van het SVB-BGT open gesteld. Hoe om te gaan met communicatie naar de landelijke bronhouders? Het SVB-BGT voert tot 1 januari 2020 de regie op de Bijhouding van de BGT. Via de regisseur zullen zaken besproken worden, nog nader vorm geven voor het einde van Wat is het uitgangspunt van de waterschappen betreffende het naderende mutatieproces? Het Waterschap en de Provincie geeft hier zelf hun reactie op.

29 Toekomst regionale bijeenkomsten visie kernteam Gelderland-Zuid Regionaal initiatief innig samenwerkende gemeenten samen meenemen met Prov en WS; gezamenlijke inkoop, bestek zou wel werken Geen actieve rol van Prov (5% mut op projectbasis) Kennisdeling via online community 1 2 keer per jaar a la GBKN stichting TT check: Voelt ieder zich vertegenwoordigt in het kernteam nog in ieder geval even door zetten tot? Samenwerking en kennisdeling is handig, provincie wil liever op GGB Oost niveau bijeenkomen afspraken wel met kleine groepjes gemeenten tesamen Kennisdeling