In gesprek met de burgers, neem ze serieus, betrek ze bij plannen. Er is veel

Transcriptie

1 A B C D E Reactie kaartjes vertrouwensrelatie - Meteren vertrouwonderwerp Onderwerp Onderwerp Nederlandse nuchterheid en Nederlandse openheid/eerlijk zijn. De informatie komt uiteindelijk ter beschikking Weet ik zo niet. Wordt moeilijk Gaat niet meer. Gewoon aftreden Nee Aftreden B&W Meer dialoogavonden zoals deze (krant, stukken werkt voor klein deel gemeenschap) Dialoog + directe eenvoudige informatievoorziening combineren Warme communicatie; aanspreken (niet brief, aanmelden alleen; is voor deel Communicatie gemeenschap nog te hoge drempel). Communicatie is het sleutelwoord. Ga in gesprek met de bevolking door laagdrempelige bijeenkomsten. Maar: Bedenk "vertrouwen komt te voet & gaat te paard" Processen kosten en verdienen tijd, soms veel Doorgaan met gespreksronden over veel andere onderwerpen Mensen in persoon uitnodigen Vraag mij af of dit uberhaupt nog mogelijk is. In mijn optiek is eerlijke en open communicatie heel belangrijk. Transparant Communicatief Met overtuiging argumenteren Meer empathie vanuit bestuur Kleiner AZC Stoppen met dat achterkamertjes politiek en gewoon eerlijk naar buitenkomen wat je voorplan ben. Niet dat stiekeme gedoe. Openheid in zaken die niet in verkiezingsprogramma s staan Gelegenheid voor ruime inspraak iedereen Tafelgesprek Besluitvorming Wantrouwen Vluchtelingen In gesprek met de, neem ze serieus, betrek ze bij plannen. Er is veel kennis bij, maar daar gebruik van. Ben open, transparant en houd politieke agenda en werkelijkheid gescheiden. Wantrouwen 1. Openheid van standpunten en feitelijke informatie over het onderwerp 2. Concrete programma/partijen standpunten mbt het onderwerp 3. Scenario s van plannen met duidelijke gevolgen per scenario 4. Duidelijke vervolgacties mbt de keuze die de meerderheid maakt tav het onderwerp

2 A B C D E Betere communicatie Communicatie Openheid Geen overhaaste beslissingen Nieuwe verkiezingen. Kan iedere bewonder zijn stem geven Referendum is ook een mogelijkheid Betere communicatie richting bewoners Door in te zetten op een goede communicatie, neem de mensen aan de hand, Vluchtelingen neem de zorgen serieus, maar neem ook rustig de tijd, haast is niet goed. Maar 17 hopelijk komt er wel nog een opvang, alleen niet zo groot. van bewoners en inwoners de stem geven dmv referendum of stem via internet. Duidelijk naar de burger treden B en W weg! Of elk AZC-vraagstuk over verkiezingen heentillen Een duidelijk en eerlijk voorstel doen, hoe ze nu verder willen gaan met Aftreden B&W Vluchtelingen vluchtelingenprobleem en dat aan de voorleggen door een referendum 21 en daar naar luisteren Er is geen vertrouwensbreuk. Wel een zwaar ongeluk. Gespreksronden is Ja 22 positief initiatief tot herstel Om vertrouwen terug te winnen moeten ze open en eerlijk naar de inwoners zijn en onderling beter aan elkaar staan gemeenteraad en college Duidelijkheid!! Goed plan opstelllen en overleggen met de bewoners Meer en beter informaren over belangrijke onderwerpen. Geen overhaaste beslissingen nemen. Daadkracht. Vertrouwen winnen door te doen en niet alleen door erover te praten. Besluitvorming Vertrouwen terugwinnen Duidelijkheid Geen AZC, maar opvang naar ratio van statushouders Meer openheid en iedereen/alle inwoners mee laten spreken Mensen niet monddood maken Ik en met mij vele anderen mag ik wel even vermlden dat het vertrouwen enrstigis geschonden en dat het maar op 1 manier kan worden hersteld. Stop met de plannen voor het plaatsen van een onmenselijk getto, ook wel AZC genaamd. Beginnen met juiste communicatie over elke kwestie, Daarnaast de daadwerkelijk bestrokkenen transparant openheid van zaken geven. Meer empathie naar bewoners. Geen AZC binnen de gemeente maar wel een open gesprek dus. Vluchtelingen Communicatie Vluchtelingen

3 A B C D E Inwoners betrekken bij ingewikkelde vraagstukken door eerder/breed te 28 communiceren + duidelijkheid geven over rollen. Open kaart spelen Besluitvorming Meer tijd nemen 29 Stemmen bij grote vraagstukken Het democratisch proces moet opener zijn en er de tijd voor nemen. Voor zo'n Besluitvorming 30 belangrijk besluit moet meer contact met de bevolking zijn. Laten we met elkaar in gesprek gaan over de inhoud. Wie zijn de vluchtelingen, Vluchtelingen waarom zijn ze gevlucht, hoe kunnen wij wat betekenen voor iedereen op de 31 vlucht en bij in ons mooie dorp. Eerst vertrouwen onderling bij politici. Respect voor elkaar. Bij zwaarwegende gemeenteraad en onderwerpen eerst goede inlichting en overleg naar '' college 32 Openheid van zaken geven. Meer diepgang in evt. nieuwsblad Geldermalsen. Mogelijk houden van een stemronde voor elke inwoner in de bevolking. 33 Door transparant en open te zijn. We zijn tenslotte een democratisch land met Besluitvorming verschil van mening. Mogen die ook uiten. Doorgaan met zaken die moeilijk 34 liggen. Door een evenwichtig beeld te creeren van de meningen van de bevolking. Dus Tafelgesprek niet alleen "push"uit bijvoorbeeld een tegenkamp, maar ook een "pull" bij andere meningen die misschien genuanceerder liggen. Bijvoorbeeld dorpstafels Ik en met mij vele anderen mag ik wel even vermlden dat het vertrouwen enrstigis geschonden en dat het maar op 1 manier kan worden hersteld. Stop met de plannen voor het plaatsen van een onmenselijk getto, ook wel AZC genaamd. Vluchtelingen

4 A B C D E F G Reactie kaartjes vluchtelingenvraagstuk - Meteren Opvang Opvang Onderwerp Onderwerp Onderwerp Vluchtelingo pvang? zie los document Meteren 1 extra tekst Nee Geen opvang Beslissing Den Eerst praten met inwoners. Gelijkheid zien te vinden in verschillende opties. Verschillende opties voorleggen aan inwoners. Keuzemogelijkheid via bijvoorbeeld internet door bewoners laten invullen. Screening in Eigen regio Opvangaantal naar rato inwoners gemeente Opties bij kiezen (enquête) Kansloze asielzoekers niet toelaten waardoor betere screening voor echte vluchtelingen. Nieuw voorstel Ja Kleinschalig Beslissing Den Geen AZC. Beperkte statushouders kan Ja Geen AZC Statushouders Geen AZC Ja Geen AZC Statushouders Statushouders wel opvangen maar niet meer als wettelijk Alleen Statushouders. De rest bij de grens controleren en diegene die echt asielzoeker zijn in de steden opvangen. Daar hebben ze meer faciliteiten als in de dorpen. Ik vind het een gemiste kans om het dorp ed niet uit te nodigen voor deze gesprekstafel over het AZC, want deze gesprektafels zijn heel goed. Maar dit onderwerp speelt in Meteren, Geldermalsen en ev. Veel meer dan in de andere dorpen van Gem Geldermalsen Ja Statushouders Beslissing Den 1500 te veel. Statushouders opvangen ok. Geef eerst eigen inwoners ruimte. Een klein AZC van 100 en de bedrijven die profiteren van het bestaan. Ja Kleinschalig Statushouders Opvangen voor kleine groepen. Aantal gezinnen in de dorpen. Ja Kleinschalig Verspreid over kernen Door te kijken naar een opvang van 400 à 500 mensen. Goed kijken naar de zorg die hiervoor nodig is voor de vluchteling en de bewoners. Wij hebben een verantwoordelijkheid om er te zijn voor de vluchtelingen. Heb oor voor de zorgen van de burger, laat angst voor het onbekende niet binnen en betrek de burger erbij! Niet teveel achterom kijken en elkaar de zwarte Piet toespelen. Vooruit kijken en proberen elkaar te vinden. Er zijn altijd dingen te vinden waarover je het eens bent. Ik zou graag een voorstel zien met ca. 3 varianten voor opvang van asielzoekers waar de uit kunnen kiezen. Alle voorstellen dienen onderbouwd te worden met aantallen, locatie, financiën etc. Ja Kleinschalig Ja Nieuw voorstel

5 Werk aan het wegnemen vooroordelen/misvattingen. Kleinschaliger dan 1500 (+/- 500 wordt veel genoemd. Varianten op een rij + voors en tegens (=inhoudelijke argumenten). Denk aan zorgen hierbij die leven o.a.: Samenstelling/verdeling groepen AZC. Dagbesteding, verveling, impact op samenleving/gemeenschap, begeleiding. Scholen kinderen. Doorstroming zo vlot mogelijk (< 9 mnd? = landelijk maar wel van belang). gesloten of juist open naar onze gemeenschap? wisselwerking. De gemeente kan bijdragen dmv een reële verdeling van asielzoekers over de verschillende dorpen in Geldermalsen obv een reële verdereling van asielzoekers in heel Nederland. De asielzoekers huisvesten binnen de gemeente + duidelijk communiceren aan de bewoners wat het plan is met en voor deze mensen. Communiceren is wederom het "sleutelwoord". Terugkoppeling naar Den Proportioneel verdelen over NL Plan opstellen. Wat gaan deze AZ doen? Denk niet volgens de vaststaande regels, maar zoek naar mogelijkheden. Verdelen over gemeenten met een duidelijk plan voor/met de. Integreren begint al in een AZC, groot of klein. A B C D E F G Ja Kleinschalig Beslissing Den Ja Kleinschalig Verspreid over kernen Ja Beslissing Den Verspreid over kernen nieuw voorstel Communicatie Kleinschalig. Goede voorlichting Ja Kleinschalig Eerlijk, naar ratio, bewonersaantaal. Verdelen over Nederland Ja Beslissing Den Out of the Box. Vanuit kwaliteit denken, voor de bewoners en asielzoekers Ik hoop ja. Iedereen verdient een kans. Pos instelling vd groep! Groeimodel Studie bij andere gemeenten (gekozen bij de buren ) Terugkoppeling 19 Iedereen verdient een kans Kleinschalig, korte termijn. Zorg voor goede randvoorwaarden (veiligheid) 20 Houd het beperkt!! Volgens mij zou het goed zijn als we in de gemeente Geldermalsen vluchtelingen opvangen. Het is goed dat op een zorgvuldige manier gebeurt en 21 dat de bevolking de kans krijgt om daarover een mening te vormen. Ja ja Ja Kleinschalig tijdelijke opvang Ja Nieuw voorstel

6 A B C D E F G Er is draagvlak voor het helpen van vluchtelingen, alleen in welke omvang is niet Ja Wel AZC nieuw voorstel duidelijk. Er zou een voorstel met verschillende varianten kunnen worden uitgewerkt waaruit gekozen kan worden. Ws meest haalbaar: Kleinschalig (tot ?) Groeimodel (begint bij 100 tot?) 22 Persoonlijk ben ik voor een grote schaal Plan maken voor kleinschalige AZC maar dan wel met open en eerlijke Ja Wel AZC kleinschalig 23 communicatie. 1. Introduceren van het groeimodel: Starten met kleine groep. Tijdelijk, permanente opvang. Evalueren en groeiplan publiceren voor volgende groep tijdelijk, permanent etc. Het break evenpoint tot het punt dat verhouding/draagvlak/middelen Ja Kleinschalig nieuw voorstel 24 gemeenschap/aandacht voor vluchteling is bereikt Geen AZC! Ja Geen AZC Beslissing Den 25 Alleen hoognodige wettelijke verplichte doen! 26 Allereerst hoe handelt de overheid betreffende richtlijnen tenoverstaande naar de gemeenten. Beslissing Den Wees voorzichtig. Plaatst liever statushouders (gezinnen). Verspreid ze over de gemeente, zodat ze zich kunnen aanpassen aan de Nederlandse samenleving. Ja Statushouders Verspreid over kernen Vluchtelingen 500 stuks helpen, geen avonturier. Ja Kleinschalig Ja, en ik hoop op een zo groot mogelijke bijdrage door Geldermalsen aan de problematiek die door een meerderheid van de bevolking wordt gedragen. Ja Meer opvang nieuw voorstel 29 Wantrouwen is nog zeer groot Oplossing: zeer kleine stappen om te bewijzen dat opvang niet perse negatief is Investeren in communicatie Communicatie Wantrouwen Tafelgesprek 30 Nog een ronde tafelgesprek over financiële problemen Geen grootschalige opvang doen, maar investeren in de opvang van statushouders en eventueel een kleine AZC organiseren maar dan met Ja Kleinschalig Statushouders 31 goedkeuring van de AZC NEE 0=0 geen asielzoekers Het is onmenselijk om mensen op te sluiten in een kamp wat al snel tot een getto zal worden getransformeerd blijkens AZC's op andere lokaties. Kleinschalige opvang is beter, veiliger en voor de vluchtleingen ook beter. Ze komen in een rustigere omgeving en krijgen betere begeleiding/sneller integreren in nieuwe samenleving waar ze noodgedwongen in terecht zijn Nee Geen AZC Geen opvang 32 gekomen.

7 A B C D E F G De gemeente heeft de plicht om een bijdrage te leveren aan Ja Nieuw voorstel asielzoekersvraagstuk door opnieuw met in gesprek te gaan en af te 33 tasten waar kansen liggen. Door open te staan voor visie van anderen. Maar in elk geval ruimte te bieden Ja Wel AZC tijdelijke opvang aan vluchtelingen voor een tijdelijk onderdak te bieden. Mijn persoonlijke mening is dat er een forser centrum mag komen met eigen voorzieningen zoals school, 34 arts enz. Openheid creëren en diepgang ventileren naar de bevolking. Statushouders die Ja Statushouders Geen AZC Communicatie gelden volgens de wettelijke norm m.b.t. de asielzoekers is oke, in proportie qua aantal inwoners. AZC voor noodopvang is geen optie!! Zeker niet op 35 Hondsgemet!! inwoners. Niet naar een geselecteerd groepje. Empathie met elkaar. Het vraagstuk kan niet worden opgelost in een sessie zoals vanavond. Maar begin eerst eens met een goed gesprek met Den. Want de zorg is groot. Verder moet mevr. De Vries voorzichter zijn met haar doen en laten. Mijn advies is dan ook durf op te stappen en laat ons kiezen voor een nieuwe kans/toekomst. Ik heb geen vertrouwen in de politiek. Beslissing Den Geen AZC-opzet. Wel statushouders. Ruim hoger dan "de 69". Ja Geen AZC Statushouders Geen AZC. Voor statushouders eventueel opvang wat niet te kosten gaat voor Ja Geen AZC Statushouders Huisvesting de gewone bewoners die ook een woning willen. Gespreid over de kernen.

8 Toelichting tags Vraag 1 Aftreden B&W Besluitvorming Communicatie gemeenteraad en college burger Tafelgesprek Toegankelijkheid Vluchtelingen Wantrouwen Hoe kan de vertrouwensrelatie tussen inwoners en de gemeente in de toekomst verbeteren? Vraag om aftreden B&W Alles over het besluitvormingsproces Alles wat met burgerparticipatie te maken heeft zoals meer inspraak, mee laten helpen etc Opmerkingen over communicatie Bij opmerkingen over houding gemeenteraad en college, eengezinsheid gemeenteraad, college etc Meer of beter informeren van de inwoners. Meer uitleg aan inwoners Als het echt om luisteren gaat, idee dat burger niet gehoord wordt Gaat specifiek om de tafelgesprekken Van gemeentehuis, gemeenteraad, b&w Bij opmerkingen over openheid, duidelijkheid en eerlijkheid/integriteit. Oproep voor nieuwe verkiezingen en/of referendum Alles over AZC, vluchtelingen e.d. Als dit duidelijk uit de tekst naar voorkomt. Bijvoorbeeld bij opmerkingen als er ligt al een nieuw plan voor AZC Vraag 2 tags opvang Beslissing Den Geen AZC Geen opvang Kleinschalig Meer opvang Nieuw voorstel Statushouders tijdelijke opvang verspreid over kernen Wel AZC tags onderwerpen Bezorgd Communicatie Gemeenteraad Huisvesting burger Tafelgesprek Wantrouwen Hoe kan de gemeente Geldermalsen bijdragen in het asielzoekersvraagstuk? Beslissing over vluchtelingenopvang moet genomen worden door Den of provincie. Ook commentaren als opvang in regio vallen hier onder Als er duidelijk staat dat ze geen AZC willen Geen opvang van vluchtelingen Willen kleinschalige opvang meer opvang van vluchteliingen dan nu gebeurd Opmerkingen over nieuw voorstel, opstellen van nieuw voorstel na overleg Alles over opvang statushouders Alles over tijdelijke opvang Alles over verspreide opvang (zowel voor als tegen) Als er duidelijk staat dat ze wel een AZC willen Uitspreken van zorg over situatie in Geldermalsen en komst van vluchtelingen in algemeen Alles wat met burgerparticipatie te maken heeft zoals luisteren naar burger, meer inspraak, mee laten helpen en contact tussen en vluchtelingen stimuleren Alles over de communicatie Bij opmerkingen over houding gemeenteraad, eengezinsheid gemeenteraad etc Opmerkingen over woningen voor vluchtelingen, tekort aan sociale woningbouw etc Meer of beter informeren van de inwoners. Meer uitleg aan inwoners Als het echt om luisteren gaat, idee dat burger niet gehoord wordt Oproep voor nieuwe verkiezingen en/of referendum (ook over vluchtelingenkwestie) Gaat specifiek om de tafelgesprekken Bij vraag om openheid, duidelijkheid en eerlijkheid. Als dit duidelijk uit de tekst naar voorkomt. Bijvoorbeeld bij opmerkingen als er ligt al een nieuw plan voor AZC