ONDERZOEK TOEKOMSTIGE INVULLING PLEIN DE REDE

Transcriptie

1 ONDERZOEK TOEKOMSTIGE INVULLING PLEIN DE REDE November

2 COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus AN Enschede Rapportnummer 2015 / 154 Datum November 2015 Opdrachtgever Gemeente Dronten Auteurs: Tijmen Siermann, MSc. Ilse Wognum, MSc. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

3 INLEIDING Aanleiding en doel onderzoek In 2013 bleek uit eerder onderzoek van I&O Research (2013) dat het centrum van Dronten kampt met een gebrek aan dynamiek en als enigszins leeg en kaal wordt ervaren. Ondernemers hadden het er moeilijk en er was sprake van (toenemende) leegstand van winkel- en horecaruimte. In Dronten is sindsdien sprake van een intensieve samenwerking tussen de winkeliersverenging, de grootste vastgoedeigenaren, Theater De Meerpaal en de gemeente in het kader van het Programma Actieplan Centrum. Dit heeft als doel om een levendig centrum te creëren. Hierbij is er ook veel aandacht voor de invulling van het plein De Rede. Het plein De Rede is, naast een evenementenplein, het grootste deel van het jaar ook een verblijfsplein. Helaas functioneert plein De Rede als verblijfsplein minder goed dan verwacht. In de analyse worden vier oorzaken benoemd: het plein is te groot, ligt aan de rand van het centrum, biedt weinig beschutting en het plein heeft geen trekker. Om dit te verbeteren is een proces ter herinrichting gestart. De gemeente Dronten hecht daarbij waarde aan raadpleging van zowel als van het plein en de directe omgeving. Methode en respons Voor dit onderzoek is er gebruik gemaakt van zowel een - als een enquête. Inwoners Uit de gemeentelijke basisadministratie zijn van 18 jaar en ouder aangeschreven. Deze ontvingen eind september 2015 een uitnodigingbrief, waarin de aanleiding en het doel van het onderzoek werd beschreven. In de brief stond een unieke, persoonlijke inlogcode en een link naar de online vragenlijst. Van de benaderde hebben er 908 de enquête ingevuld. Het responspercentage komt daarmee uit op 19,3 procent. Bezoekers Voor de enquête zijn eind september/begin oktober in vier weekenden face-to-face vragenlijsten afgenomen door veldwerkers, op locaties op en rond het plein De Rede. In hebben 313 meegedaan aan het onderzoek. Het onderzoek richt zich op de volgende hoofdvraag: In hoeverre is er draagvlak voor de verschillende varianten voor herinrichting van het plein De Rede? 3

4 1. HUIDIGE GEBRUIK SUYDERSEE Het centrum van Dronten wordt door de meerderheid van de respondenten regelmatig bezocht. Zo gaat meer dan de helft (58%) enkele keren per week of wekelijks naar het winkelcentrum. Een achtste van de respondenten bezoekt (vrijwel) dagelijks het winkelcentrum. Figuur 1.2 In hoeverre bent u tevreden over de variatie in het winkelaanbod in het winkelcentrum SuyderSee, het centrum van Dronten? Figuur % 30% Hoe vaak komt u in het winkelcentrum SuyderSee, het centrum van Dronten? Ik woon hier 71% 9% 5% 11% 59% 5% (Vrijwel) dagelijks 61% 27% 12% 12% 15% 7% 12% 58% 56% 12% 5% Over de variatie van het winkelaanbod in het centrum van Dronten is men over het algemeen tevreden; 61 procent heeft aangegeven (zeer) tevreden te zijn. Ruim een kwart is niet tevreden maar ook niet ontevreden. Bezoekers zijn vaker tevreden (71%) dan de van de gemeente (57%). 18% 5% Enkele keren per week tot wekelijks Enkele keren per maand tot maandelijks Enkele keren per jaar tot jaarlijks Logischerwijs bezoeken uit Dronten vaker (dagelijks of wekelijks) het centrum van Dronten dan de mensen uit Swifterbant of Biddinghuizen. (Zeer) tevreden Niet tevreden, niet ontevreden (Zeer) ontevreden Oudere zijn vaker tevreden over de variatie van het winkelaanbod in het centrum van Dronten dan jongere. De uit de kern Dronten zijn vaker tevreden over de variatie van het winkelaanbod in het centrum van Dronten dan de mensen uit de kernen Swifterbant of Biddinghuizen. Vervolgens is gevraagd welke type winkel men nog mist in het centrum van Dronten. Hieronder staan enkele reacties: Goedkopere winkels zoals Action of Lidl; Meer variatie in het aanbod en in prijsklasse; Specialistische winkels, zoals kleine winkeltjes van 'eigen ondernemers' met een uniek/onderscheid karakter en ambachtelijke winkels zoals koffie/thee/cadeau/bonbonwinkeltjes met sfeervolle uitstraling; Kledingwinkels voor jongeren en heren; H&M / V&D; Hobby / handwerk- / fournituren- / stoffenwinkel; Meer horeca; Speciaalzaken in voedsel zoals een toko. 4

5 2. HUIDIG GEBRUIK DE REDE Plein De Rede is bedoeld als plein waar langere tijd kunnen verblijven. Daarnaast is De Rede beoogd als plein waar gedurende het hele jaar verschillende evenementen (Meerpaaldagen, kermis, 4 mei herdenking, weekmarkt) kunnen worden georganiseerd. Onder de ondervraagden wordt het plein wisselend bezocht. Ruim een derde bezoekt soms het plein en iets meer dan een kwart komt vaak naar het plein als ze ook naar het winkelcentrum komen. Figuur 2.1 Wanneer u in het centrum van Dronten komt, hoe vaak komt u dan ook op het plein De Rede? 9% 10% 27% 26% 27% De respondenten die altijd, vaak of soms het plein bezoeken, is gevraagd naar de reden van hun bezoek aan het plein De Rede. Hier kon men meerdere antwoorden geven. De meest genoemde reden is dat het plein op de looproute ligt naar een andere bestemming (67%), gevolgd door evenementenbezoek (56%). Op grotere afstand volgt cultuurbezoek (40%) en marktbezoek (38%). Andere genoemde redenen zijn het bezoek aan de bank of bibliotheek of om te werken. 37% 38% 37% 18% Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Oudere bezoeken vaker het plein als ze naar het centrum van Dronten komen dan jongere. Inwoners van de kern Dronten komen vaker naar het plein dan mensen uit de andere kernen. Met name uit Biddinghuizen zijn weinig op het plein te vinden. 3% 6% 4% Figuur 2.2 Wat zijn de redenen voor uw bezoek aan het plein De Rede? Ligt op looproute naar andere bestemming Evenementbezoek (bv. Meerpaaldagen, kermis, dodenherdenking) Cultuurbezoek (de Meerpaal) Marktbezoek Bezoek gemeentehuis Horecabezoek Winkelbezoek Gebruik maken van openbare zitmogelijkheden (bankjes) Anders 7% 10% 4% 2% 3% 7% 16% 9% 29% 40% 38% 37% 41% 37% 28% 35% 33% 40% 44% 46% 47% 52% 56% 60% 67% 72% 0% 40% 60% 80% Jongere noemen relatief vaak horecabezoek als reden voor bezoek aan het plein. Bij de 40 t/m 59-jarigen is naast evenementenbezoek ook cultuurbezoek bovengemiddeld vaak genoemd. De 60-plussers geven opvallend vaak marktbezoek als reden op. Belangrijkste redenen voor Drontenaren om het plein te bezoeken zijn: ligt op de looproute, evenementenbezoek en cultuur- en markt. Mensen uit de kernen Swifterbant en Biddinghuizen zijn doorgaans vaker vanwege een bezoek aan het gemeentehuis en evenementenbezoek op het plein te vinden. 5

6 2. HUIDIG GEBRUIK EN BELEVING De respondenten die zelden of nooit het plein bezoeken, is gevraagd naar de redenen hiervoor. Ook hier kon men meerdere antwoorden geven. Een gebrek aan interessante winkels of horeca (53%) wordt als belangrijkste reden genoemd. Ook de ongezellige sfeer (51%) is een belangrijke reden om het plein zelden of nooit te bezoeken. Andere genoemde redenen zijn onder meer er is niets te doen en er is te veel wind. Figuur 2.3 Wat zijn de redenen waarom u het plein De Rede (soms) niet bezoekt? Geen interessante winkels of horeca 32% 53% 61% Enkele Citaten: Inrichting van het plein is gericht op prestige, markt en horeca, niet op sociale activiteiten van mensen. Allereerst denk ik dat het plein De Rede wel mooi ingericht is en dat er veel potentie in zit, maar dat dit tot op heden niet benut wordt. Het is m.i. te groot opgezet, waardoor sfeer & gezelligheid ontbreekt. Tevens zijn er (veel te) weinig gezellige horecaterrasjes, waardoor je niet lekker samen kan komen met vrienden en kennissen (ook hier speelt de grote opzet een rol). De Rede is een winderig, lelijk plein. Ongezellige sfeer Ligt te veel aan de rand van het centrum 34% 29% 29% 29% 51% 58% Anders 21% 19% 21% 0% 40% 60% 80% Met name de jongere vermijden het plein vanwege het gebrek aan winkels en horeca en de ongezellige sfeer. Ouderen zijn noemen vaker de ongunstige ligging. Inwoners uit de kern Dronten geven de ongezellige sfeer vaker als reden om het plein niet te bezoeken dan de uit de andere kernen. 6

7 2. HUIDIG GEBRUIK EN BELEVING Vervolgens is gevraagd of men het plein De Rede een prettige plek vindt om te verblijven. Een kwart is van mening dat het plein een prettige plek is om te verblijven. Daar staat tegenover dat bijna de helft van zowel de als de het niet met deze stelling eens is. Bezoekers zijn vaker positief over het plein dan van de gemeente. De groep die negatief oordeelt is bij beiden echter even groot. Figuur 2.4 Kunt u aangeven in hoeverre u het eens bent met de stelling: Ik vind het plein De Rede een prettige plek om te verblijven? bewoners 24% 28% 48% 33% 48% Totaal 26% 26% 48% (Zeer) mee eens Niet eens, niet oneens (Zeer) mee oneens Jongere vinden het plein vaker geen prettige plek om te verblijven dan de oudere. 7

8 2. HUIDIG GEBRUIK EN BELEVING De respondenten die aangaven het plein geen prettige verblijfsplek te vinden, geven als belangrijkste reden hiervoor dat het plein weinig beschutting biedt (45%), gevolgd door het formaat van het plein (43%) en het gebrek aan groen (41%). Er worden veel verschillende overige redenen gegeven, die vaak verband houden met de ontbrekende sfeer op het plein. Zo noemt men het plein ongezellig of niet knus en heeft men het over een gebrek aan uitstraling en te veel auto s rondom het plein. Figuur 2.5 Waarom vindt u het plein de Rede geen prettige plek om te verblijven? Het plein biedt te weinig beschutting Het plein is te groot 29% 45% 43% 42% 43% 51% Enkele citaten: Als er geen evenement is, valt er niets te beleven. Er hangt geen gezellige sfeer, is bijna nooit iets te doen. Erg ongezellig en kaal, geen leuke terrassen en/of kleine winkeltjes, geen "actie, teveel auto's. Geen echte keus qua uitgaansgelegenheden, voor zowel jongeren van als voor 30-plussers; meer gezellige restaurants, terrasjes bij elkaar. Geen interessante winkels rondom het plein wat aantrekt. Geen sfeer, zoals bankjes/verlichting/groen/speelgelegenheid kinderen. Er is erg veel wind en het tocht; te koud. Het is een bestraat park en te groot om een plein te heten. Het heeft het formaat van een park. Maak er dus een park van. Het plein ligt niet in de looproute, maar er buiten. Het is een grote kale vlakte, zonder duidelijke aansluiting (in de zin van verkeerstromen) op de rest van het winkelcentrum. Het plein heeft te weinig groen Het plein heeft geen interessante horeca 16% 17% 29% 34% 41% 51% 48% Anders 52% 50% 0% 40% 60% Jongere zijn kritisch over het gebrek aan groen en een gebrek aan horeca. De 40 t/m 59-jarigen noemen vaker het gebrek aan sfeer. De 60- plussers benoemen de grootte van het plein en het gebrek aan beschutting. Opvallend is dat met name uit de kern Swifterbant het plein te weinig groen vinden hebben. 8

9 3. TOEKOMST VAN HET PLEIN Volgens de gemeenteraad is het plein De Rede een groot deel van het jaar te leeg en te ongezellig om er langer te blijven dan echt nodig is. De gemeente denkt al een tijd lang na over een nieuwe inrichting van het plein. Het moet geschikt blijven voor de wekelijkse markt en de jaarlijkse evenementen (zoals Meerpaaldagen, de kermis en de dodenherdenkings-bijeenkomst). Er zijn inmiddels plannen gemaakt om veranderingen aan te brengen. Aan de en van het centrum van Dronten is een aantal stellingen voorgelegd over het plein De Rede (zie figuur 3.1 en 3.2). De meerderheid van de ondervraagden (58%) vindt dat het belangrijk is voor de uitstraling van het centrumgebied dat de gemeente het plein De Rede opnieuw inricht. Twee derde geeft aan dat het plein nu te groot en open is, en dus bij een herinrichting van het plein De Rede de open ruimte anders moet worden benut. Oudere vinden het opnieuw inrichten vanwege het belang van de uitstraling belangrijker dan de jongere. Drontenaren vinden het opnieuw inrichten vanwege het belang van de uitstraling te belangrijker dan uit de andere kernen. Figuur 3.1 Het is van belang voor de uitstraling van het centrumgebied dat de gemeente het plein de Rede opnieuw inricht. 58% 59% 58% Figuur 3.2 Het plein is te groot en open: bij een herinrichting van het plein de Rede moet de open ruimte anders worden benut. 14% 8% 28% 34% 29% (Zeer) mee eens Niet eens, niet oneens (Zeer) mee oneens 66% 10% 24% 67% 8% 25% 66% 9% 25% (Zeer) mee eens Niet eens, niet oneens (Zeer) mee oneens 9

10 3. TOEKOMST VAN HET PLEIN De gemeente denkt na over een nieuwe inrichting van het plein De Rede om te zorgen dat hier prettiger kunnen verblijven. Aan de en is gevraagd welke elementen ze willen toevoegen aan het plein. Dit is gedaan doormiddel van stellingen (zie figuur 3.3). Figuur 3.3 Kunt u aangeven in hoeverre u het eens bent met de volgende stellingen? Ik ben voorstander van Er is met name veel draagvlak voor het creëren van meer zitgelegenheden (bankjes) op het plein (72%), het aanbrengen van sfeerverlichting (71%), het uitbreiden van de horecaterrassen naar het midden van het plein (66%) en het investeren in meer groen (bomen, grasperken, struiken, plantsoenen) op het plein De Rede (64%). Meer zitgelegenheden (bankjes) Het aanbrengen van sfeerverlichting Het uitbreiden van de horecaterrassen naar het midden van het plein Meer groen 72% 71% 66% 64% 16% 12% 15% Over het toevoegen van water op het plein bijvoorbeeld in de vorm van een fontein zijn de meningen sterk verdeeld. Hier geeft 43 procent aan er geen voorstander van te zijn, maar ziet 42 procent hier wel toegevoegde waarde. Meer water (bijvoorbeeld een fontein) Meer kunst Hoogteverschillen op het plein 19% 42% 18% 15% 43% 58% 63% Ruim de helft van de ondervraagden (58%) is het niet eens met het meer toevoegen van kunst aan het plein. Ook het toevoegen van hoogteverschillen op het plein creëert voor 63 procent geen meerwaarde. Voor beide ingrepen is een groep van ongeveer een vijfde wel enthousiast. (Zeer) mee eens Niet eens, niet oneens (Zeer) mee oneens Jongere zijn relatief vaak voorstander voor het uitbreiden van de horecaterrassen naar het midden van het plein en het aanbrengen van sfeerverlichting. Ouderen zien liever investeringen in groen en zitgelegenheden. De uitkomsten van deze vraag zijn in de bijlage uitgesplitst naar en. 10

11 3. TOEKOMST VAN HET PLEIN Vervolgens is gevraagd naar wat de ondervraagden als belangrijkste oplossing zien om het plein De Rede opnieuw in te richten als verblijfsplein. Hier kon men maximaal twee antwoorden geven. Meer groen (46%) en het uitbreiden van horecaterrassen (44%) zijn de belangrijkste genoemde oplossingen. Gevolgd door meer zitgelegenheid (34%). Andere opties worden door een vijfde of minder genoemd. Figuur 3.4 Welke van de genoemde aspecten ziet u als belangrijkste oplossing om de Rede her in te richten als verblijfsplein? Meer groen Uitbreiden horecaterrassen Meer zitgelegenheid (bankjes) Aanbrengen sfeerveerlichting Meer water Meer kunst Meer hoogteverschillen Anders 12% 16% 3% 8% 4% 3% 8% 4% 31% 34% 46% 46% 46% 44% 43% 44% 45% 0% 40% 60% Opnieuw zijn jongeren de grote voorstanders van uitbreiding van de terrassen. Ouderen leggen de nadruk op de intensivering van het openbaar groen en de zitgelegenheden. Mensen uit de kern Dronten noemen het uitbreiden van de horecaterrassen vaker als belangrijkste aspect dan de respondenten uit de andere kernen. In de andere kernen is het belangrijkste aspect vaker de toename van openbaar groen. Enkele suggesties van en : Autovrij maken en wandel-/fietsroute over het plein maken met kleuren. De weg 'de Rede' er tussen uithalen. Meer kindvriendelijk en voor mindervalide beter toegankelijk. De markt en de Meerpaaldagen verplaatsen naar een andere locatie en het plein speelser inrichten zodat het gezelliger wordt om er te verblijven. De weg de Rede op gelijke hoogte brengen met het plein en alleen als doorgaande weg aanmerken op vastgestelde tijden. Voor de winkels aan beide zijden hele brede trottoirs aanleggen met niet al te hoge stadsbomen. In het midden het plein verlagen en inrichten met parkeerplaatsen waarbij aan de kopzijden (gemeentehuis en theater) een of meer dominante voorwerpen de aandacht krijgen zoals het Vliegersmonument en een kunstvoorwerp nabij het theater. In het midden van het plein kunnen dan lage struiken worden geplaatst voor de verdere aankleding. Op deze manier breng je sfeer en kun je markt en evenementen voor de toekomst behouden. Beschutting toevoegen, want nu is het veel te koud en te winderig. Het proberen op te leuken van het plein is weggegooid geld als de lengtebreedteverhouding niet wordt veranderd en verkeersstromen niet duidelijk worden gescheiden. Dus geen fiets-/voetpad op de terrasruimte aan de zuidzijde. Verder accentueren van de hoofdelementen, zijnde gemeentehuis en Meerpaal. Het gemeentehuis is nu verstopt achter het monument en vlaggenstokken en de Meerpaal zou een majestueuze ingang met eigen toegangsweg moeten krijgen. De Rede afsluiten voor doorgaand autoverkeer. Visuele verkleining van het plein door een opdelende inrichting met elementen die duidelijke wanden creëren, meer breedte beeld en duidelijke stevige bomen-wand aan de oude kant. De huidige leibomen geven hiervoor onvoldoende massa. oppassen voor een kneuterige inrichting met teveel en kleine elementen. Geef het plein de kans om uit te groeien tot een plein met ruimte, sfeer, mogelijkheden voor evenementen en waar het prettig verpozen is voor en. Een mooie traditie opbouwen voor het Meerpaalplein is een proces dat jaren kan duren. Zet de schouders eronder. 11

12 3. TOEKOMST VAN HET PLEIN In het kader van het Actieplan Centrum is er circa beschikbaar voor de nieuwe inrichting van het plein. Eventueel kan worden gekozen om aanvullend te investeren in het plein. De gemeente heeft met belanghebbenden gewerkt aan de ontwikkeling van verschillende modellen, variërend van tot bijna Deze bedragen zijn uitsluitend bedoeld voor de inrichting van het plein en niet voor het organiseren van evenementen. Aan de en van het centrum van Dronten is gevraagd naar het investeringsbedrag voor het herinrichten van het plein. Ruim de helft is van mening dat het beschikbare budget uit het Actieplan Centrum ( ) voldoende is. Een kwart vindt dat er geen investering nodig is en dat het plein zo gelaten kan worden. Een klein kwart ziet noodzaak voor een uitbreiding van het budget, waarbij meestal wordt gekozen voor een budget van of Figuur 3.5 Als er wordt gekozen voor een invulling van het plein met de focus op de door u genoemde aandachtspunten, welke investering zou u hieraan willen koppelen? 56% 10% 9% 50% 11% 9% 4% 24% Uitsplitsing naar voorkeur: Voorstanders van een investering in verlichting of het uitbreiden van de horecaterrassen zijn vaak van mening dat er geen investering nodig is. Wanneer men een voorkeur heeft voor meer groen, kunst of meer hoogteverschillen is er een grotere bereidheid meer te investeren dan de vastgestelde Bij kunstliefhebbers gaat dit relatief vaak om grote investeringen: meer dan tien procent steunt het idee om meer dan anderhalf miljoen in het plein te investeren. Groenliefhebbers zien vaker een investering van of zitten. 55% 10% 9% Geen investering; laten zoals het plein is 12

13 CONCLUSIE Het plein De Rede is, naast een evenementenplein, het grootste deel van het jaar ook een verblijfsplein. Helaas functioneert plein De Rede als verblijfsplein minder goed dan verwacht. In dit onderzoek zijn zowel van de gemeente als van het plein bevraagd over hun oordeel over het plein en hun voorkeuren voor de toekomstige ontwikkeling. Huidige beleving van het plein De aanleiding voor de discussie rondom het plein was een onderzoek uit 2013 waarin werd geconcludeerd dat het centrum van Dronten kampt met een gebrek aan dynamiek en als enigszins leeg en kaal wordt ervaren. In de analyse van de gemeente worden verschillende oorzaken benoemd, die we kort langslopen in relatie tot de enquêteresultaten. A) Het plein is te groot en biedt weinig beschutting - Ongeveer de helft van de respondenten geeft aan het plein geen gezellige plek te vinden om te verblijven. Deze kritische groep geeft aan dat er sprake is van te weinig beschutting (45%) en te weinig groen (41%). Daarnaast vindt 43% het plein te groot. Toekomst van het plein Het onderzoek ondersteunt de analyse van de gemeente. Daarnaast blijkt er onder de respondenten veel steun voor een herinrichting. Ruim de helft zie het belang hiervan voor het centrumgebied. Drie op de tien vindt een herinrichting niet noodzakelijk. Bij een eventuele herinrichting is met name het draagvlak voor meer zitgelegenheden, sfeerverlichting, het uitbreiden van horecaterrassen en het planten van groen groot. De twee laatstgenoemden worden hierbij als belangrijkste speerpunten gezien om de sfeer op het plein te verbeteren. Over de toevoeging van waterpartijen op het plein zijn de meningen sterk verdeeld. Er is relatief weinig draagvlak voor kunstprojecten. Wanneer de invulling van het plein de focus krijgt die de respondent graag zou willen, is de bereidheid om hier het budget van circa in het kader van het Actieplan Centrum te benutten groot. Meer dan driekwart van de respondenten ziet een investering zitten, waarbij ruim één op de vijf zelfs aanvullend zou willen investeren. B) Het plein ligt aan de rand van het centrum - Hoewel veel aangeven het plein te bezoeken, omdat het op de looproute ligt naar een andere bestemming, is het plein niet opgenomen in de belangrijkste looproute in het centrum. Drie op de tien die het plein weinig bezoekt stelt dat het plein te veel aan de rand van het centrum ligt. C) Het plein heeft geen trekker - Dit wordt grotendeels bevestigd door de resultaten. Het winkelaanbod van het winkelcentrum blijkt geen groot knelpunt. Ongeveer één op de acht is hiermee niet tevreden. De Rede wordt echter niet veel gebruikt om te winkelen. De trekkers die op het plein zitten zijn de Meerpaal en het gemeentehuis. Respectievelijk 40 en 37 procent noemen deze trekkers als reden voor hun bezoek. Andere trekkers zijn tijdelijk, zoals de markt of evenementen. Meer dan de helft van de die weinig op het plein komen noemt het gebrek aan interessante winkels als reden. 13

14 BIJLAGE FIGUUR 3.3 Meer groen 63% 67% 64% 14% 9% 24% Meer water 42% 42% 42% 7% 18% 15% 51% 41% 43% Meer kunst 24% 65% 56% 58% Meer zitgelegenheden 69% 72% 82% 16% 5% 15% 14% 15% Hoogteverschillen 18% 19% 10% 18% 61% 68% 63% Uitbreiden van de horecaterrassen naar het midden van het plein 66% 68% 66% 9% 12% Aanbrengen van sfeerverlichting 70% 72% 71% 18% 11% 16% 12% 17% (Zeer) mee eens Niet eens, niet oneens (Zeer) mee oneens 14

15 BIJLAGE - ACHTERGROND Figuur B1 Geslacht Figuur B3 Kern 3% Dronten 54% 46% Man Vrouw 70% Swifterbant Biddinghuizen Anders Figuur B2 Leeftijd 27% 36% t/m 39 jaar 40 t/m 59 37% 60 jaar en ouder 15