Facebook-discussie Dorpsraad Hoogmade

Transcriptie

1 Facebook-discussie Dorpsraad Hoogmade "In hoeverre heeft de toekomstvisie van de Dorpsraad het juiste midden gevonden tussen ontwikkeling, groei, natuur, open landschap en recreatie?" (133x gezien / 14x vind ik leuk ) K: Er liggen mooie ideeën op tafel. Laten we vooral denken vanuit mogelijkheden en de dialoog opzoeken met elkaar. Belangrijk om hierin te toetsen wat de belangen zijn van de bewoners van Hoogmade. Hierin hebben we allemaal een aandeel. Heel blij met de komst van Dorpsraad Hoogmade. Zijn fungeren als klankbord en hebben al een mooie eerste stap gezet. Zelf vind ik het belangrijk dat ons dorp aantrekkelijk wordt en blijft voor jeugd en opgroeiende kinderen. Dat ons dorp vergrijst is een feit en niet erg. Maar hoe kunnen we Hoogmade de boost geven die het verdient met hulp van de gemeente? Hoogmade is een dorp waar ik altijd trots op ben geweest, maar verdient een adequate aanpak om weer aantrekkelijk te worden zodat ze kan bloeien en groeien. Landschap en groen mogen niet verloren gaan, maar nieuwbouw en investeren in het verenigingsleven is essentieel om de inwoners te behouden. Anders trekken zij weg en verliest zij haar unieke eigenheid. In andere plaatsen binnen onze gemeente is veel mogelijk, wij zijn hierin ondergeschikt en liggen zeker al 25 jaar stil. Ik hoop dat de gemeente daad bij het woord voegt en gehoor geeft aan de behoeften vanuit de inwoners van Hoogmade. L: Volgens mij heb je hier precies de kern te pakken! K: Verder nadenkend over de 'behoefte' en hierover te hebben gesproken met andere dorpsgenoten kom ik eigenlijk tot de volgende conclusie. Er ligt een wens van ouderen om senioren woningen te genereren. Dit zodat (voormalig huur)woningen vrij komen en verkocht kunnen worden aan starters. Vanuit jonge gezinnen ligt er een wens om vanuit een eengezinswoning door te kunnen stromen naar een twee-onder-een-kap woning/ vrijstaande woning. Ook hierdoor kan doorstroom bewerkstelligd worden. Hoe kijken andere inwoners hier tegen aan? Waar ligt jullie behoefte? Is deze conclusie juist? E: Hoi K. deze conclusie is juist! Zoals jij het ziet, zie ik het ook. Doorstroming van eengezinswoningen is ook belangrijk. M: K. Eens! B: De vraag is wel of huurwoningen verkocht moeten worden als ze vrij komen. Hierdoor wordt het aantal (sociale) huurwoningen steeds kleiner en loopt de wachttijd voor een huurhuis verder op. Nieuwe huurhuizen voor senioren zouden in huurprijs niet hoger moeten zijn dan de huurprijs van hun huidige eengezinswoningen. Anders komt de doorstroming niet op gang. E: Hoi B, daar heb je een goed punt. Dit speelde ook toen de Europeaan werd gebouwd. De huurprijzen lagen daar hoger dan bij de huizen. Er was toen vanuit de senioren weinig interesse om daar te wonen. Hierdoor kregen wel de jongeren de kans om daar te wonen. T: B, Hiermee sla je de spijker op de kop. Heel weinig bejaarden zullen bereid zijn om meer te gaan betalen voor een kleinere woning. Dus geen doorstroming. J: Lijkt me een goed onderwerp voor een enquête. Ik ben niet meer de jongste maar ben ik dan bejaard? Er wordt altijd gesproken over de huurprijs maar het moet eigenlijk gaan over de totale woonlasten. Immers in een nieuwe huurwoning zijn de energielasten een stuk lager dan de 'oude' woning, dat verschil kun je doorrekenen waardoor de huurprijs best wat hoger kan zijn bij een beter klimaat in huis. B: Dat is zeker een punt dat je mee zou moeten nemen. Dat zal aan ouderen heel goed uitgelegd moeten worden. O: Wij vinden het van groot belang voor de leefbaarheid van Hoogmade dat in de eerste plaats de school en de winkel blijven bestaan. Daarnaast vinden wij het verenigingsleven, de kapper, de restaurants en zaken als Koninginnedag belangrijk. Om de school en de andere zaken in stand te

2 houden zijn meer huizen nodig. Gezinnen zijn immers beduidend minder kinderrijk dan vroeger het geval was. Wij zijn wel ernstig ontstemd over de ad hoc besluitvorming van de gemeenteraad ten aanzien van de locatiekeuze voor de ESW, eerst Wetering II, toen Noordeinde en uiteindelijk Vlietpark.. Gelukkig ziet de gemeente af van Vlietpark wegens te veel geluid van de N446. De gemeente(raad) veroorzaakt in onze ogen erg veel weerstand, onrust en ongenoegen met hun manier van handelen. In het raadsakkoord spreekt men over invloed aan de voorkant in plaats van inspraak aan de achterkant bij dit soort processen. Een goede werkwijze is beslist nog niet gevonden helaas. En wat de Dorpsraad ook steeds benadrukt: de communicatie laat sterk te wensen over. Wij wensen een betrouwbaar, voorspelbaar bestuur van onze gemeente met oog voor alle belanghebbenden. Thema openbare ruimte: de pannakooi, zwemplek en speeltoestellen" (161x gezien / 20x vind ik leuk ) P: De zwemplek zou ook aan het eind van de Boskade tegenover de Doesmolen kunnen worden aangelegd. Ligt wel wat verder van het dorp, maar zal veel minder overlast geven voor de tuinders en de woningen aan de van Fenemalaan. A: Des te verder van het dorp, des te minder jeugd de moeite zal nemen er gebeuik van te maken. Dan blijven ze alsnog bij de schans L: Bereikbaarheid voor de jeugd is een belangrijke overweging: als het "te ver" is zullen velen bij de Schans blijven, met alle gevaar en overlast (bussen e.d.). De Piest (inderdaad in goed overleg E.) lijkt een veilige en bereikbare plaats! E: Helemaal mee eens! Het is een super mooie plek daarvoor. Kids willen niet zover fietsen. Dan kun je net zo goed naar de wijde aa gaan M: Goed idee, het wordt een gevaarlijke situatie. En deze plek is niet te ver uit de kern. F: Er zijn meer kansen en mogelijkheden bij het sportcomplex in de Vlietpolder. Zie mijn voorstel voor een discussie over die mogelijke zwemplek. E: De zwemplek bij de piest is een mooie locatie, voor alle jeugd goed te bereiken! En een stuk veiliger dan bij de Kerkstraat. Er moet wel goed overleg worden gevoerd met omwonenden en de gebruikers van de tuintjes. K: Wat een goede initiatieven, die zijn echt nodig! O: Wij vinden de zaken die op de houtskool schets staan prima, de zwemplek op de locatie waar we de laatste keer dat we konden schaatsen op natuurijs ook het water op gingen lijkt ons prima. De zwemplek met strand zou ook in de Piestpolder kunnen wat ons betreft. Daar is de Does nog wat breder en daar is parkeergelegenheid. De volkstuintjes krijgen dan een extra dimensie. Enkele wandelroutes erbij vinden wij ook zeer wenselijk. E: Speeltoestellen in het dorp worden goed onderhouden? Kunnen wij zelf initiatief nemen om een speeltuin op te knappen? D: Wellicht ook samen de kinderen? Ik kan mij herinneren in de tijd dat ik op de basisschool zat er een project geweest waarbij we zelf een speeltuin mochten E: Dat is zeker leuk! V: Is in Rijpwetering ook gebeurt. Daar mochten de kinderen afgelopen jaar uit een aantal mogelijkheden kiezen en is er een prachtige klimtoren gekomen. Speeltuin aan de Theo kan, ondanks de nieuwe schommel, wel een boost gebruiken. Het onderhouden van toestellen is bij mijn weten wettelijk verplicht als het gemeentelijk eigendom is en zou geen onderdeel hoeven zijn van de visie van hoogmade. R: Zwemplek bij camping de Freek lijkt ideaal qua locatie als je dit filmpje ziet: Het zou commercieel ook interessant kunnen zijn voor de camping door verkoop van b.v. ijs en frisdrank. P: De zwemplek aan de dijk bij de sportvelden, ter hoogte van het handbalveld/tennisvelden lijkt mij ook nog een alternatief om te onderzoeken.

3 N: zwemplek bij de Piest, hoe verzin je het, een heleboel mensen hebben daar een tuintje en er is een weilandje met schapen, laat de zwemplek lekker bij de Schans blijven, daar is het hartstikke gezellig, en een strandje is geen behoefte aan, dan kun je altijd nog naar de Plasdijk! D: Een strandje zou juist super fijn en leuk zijn, ook zeker om met de wat jongere kinderen de mogelijkheid te hebben om aan het water te spelen en te kunnen zwemmen, dat kan bij de Schans nu echt niet. E: Helemaal mee eens D.! Als er een goede route komt waarbij de tuintjes vermeden worden, dan hebben de tuinders er geen last van. V: Bij de schans is het zeker gezellig! Totdat er een keer een ongeluk gebeurd, omdat ze midden op straat staan, het water in willen duiken en vanaf het bushokje de straat op rennen, of er een bal de straat op rolt en ze er toch nog even achteraan gaan. M: Denk dat veiligheid belangrijker is dat de gezelligheids factor. Hoe gezellig om vanuit je tuintje is het niet om naar de kinders te kijken. Denk dat je de schans niet meer als geschikte locatie kan aanwijzen, het gaat een keer mis. Z: Zwemmen bij de schans met al dat verkeer er langs, de piest lijkt me een betere optie. Zit je verder van de weg af en in het dorp. K: Zwemmen bij de Schans is gevaarlijk, zowel in het water als op de kant. Totaal ongeschikt als zwemplek. Een strandje zou ideaal zijn voor iedere leeftijd. L: Waar is de tijd gebleven dat de moeders op t fietsie met de kinderen lekker naar de zwemplaats bij de wijde A gingen?? D: Of vaders L: Haha ja natuurlijk of vaders opa's oma's U: Ik denk dat het met name om een oudere doelgroep gaat. De jongeren die nu bij de Schans zwemmen gaan met vrienden ipv met hun ouders. Ik heb geen problemen met de piest (ook wij hebben daar een tuintje). Er moet wel een goede route naar de zwemplek komen waarbij T: Over de zwemplek;over de plek komen we wel uit Is de gemeente bereid om in Hoogmade krediet beschikbaar te stellen om een zwemplek/strandje aan te leggen? W: Naar mijn mening is ook de plek bij de Piest de beste optie. Goed loopbaar ook met evt kinderwagens. Strandje zou leuk zijn en/of een stukje ligweide (gras) mét prullenbak. Zéker goed rekening houden met de tuinen, die mogen natuurlijk geen hinder ervaren. Maar wellicht is het winwin. Want de groentes/fruit die wel eens klaar liggen daar, kunnen natuurlijk ook in een soort "kastje" verkocht worden. Gebeurt al in meerdere dorpen.. Thema bouwen en groeien: hoofdvariant bouwen (Hoogmadese Wetering I en II) (140x gezien / 21x vind ik leuk ) K: Belangrijk ook hierin om te toetsen bij de inwoners naar wat voor soort woningen/ kavels de voorkeur uit gaat. Anders gebeurd er hetzelfde als het laatste nieuwbouwproject de Kom. Op het moment van bouwen was er veelal behoefte vanuit jongeren om op hun eigen dorp te kunnen blijven wonen. Helaas ligt de prijs van de woningen voor de meeste inwoners van Hoogmade buiten budget. Met als gevolg onnodige leegstand (zelfs tien jaar na oplevering) en het (noodgedwongen) wegtrekken van de jeugd. Groot voorstander van het onderzoeken en uitwerken van meerdere scenario's. Deze voor te leggen aan alle belanghebbenden en knoop door te hakken L: Met name de beoogde (goedkopere) koopwoningen zouden daarin passen. We moeten inderdaad leegstand voorkomen door vooral te kijken waar behoefte aan is, en op basis daarvan bepalen welk type huis(zen) daar aan tegemoet komen. Zo sla je twee vliegen in 1 klap: doorstroming en aantrekking nieuwe inwoners! E: Er is behoefte aan nieuwe woningen, in allerlei soorten, seniorenwoningen, eensgezinswoningen, vrije kavels en twee onder 1 kappers. Alleen waar er ook gebouwd gaat worden, altijd is er wel

4 iemand tegen. En waarom? Men zal meer moeten denken aan de toekomst van het dorp. Meer woningen, meer inwoners = beter voor alle verenigingen, de coop en en de school! Kortom, lekker gaan bouwen! A: E. zo is dat! G. Helemaal mee eens E. Er zal hoe dan ook gebouwd moeten worden om alle verenigingen en de school draaiende te houden. P. Mogelijke lokatie voor woningbouw kavel Bart Nieuwenhuizen aan de Oude Kerkweg: m.i. is de gemeente te snel overstag gegaan en is de haalbaarheid niet voldoende onderzocht. Met name dat er niet gebouwd kan worden vanwege de geurcirkel van de boerderij. Er is een nieuwe boerderijstal gebouwd in de Frerikspolder, en er wordt nagenoeg geen vee meer gestald aan de Oude Kerkweg. Provinciaal zal deze lokatie ook op minder weerstand stuiten omdat deze lokatie destijds al binnen de rode contour viel. P. Aan Lokatie 3 kan m.i. ook het stuk land worden toegevoegd dat ligt tussen het perceel van de waterzuiveringsinstallatie en de Graaf Willem II laan. Langs dit perceel loopt al een weg naar de waterzuivering, en is dus relatief goedkoop en samen met het perceel van de waterzuivering worden ontwikkeld. J. Ik vind optie 1 een bijzondere keuze omdat daar net een schitterend wandelpad is aangelegd en nu willen we er ook auto's heen sturen... Die vervolgens weer via het noordeinde binnendenderen en via de N446 hun weg vervolgen. Ik pleit sowieso voor goede snelheidsbeperkende maatregelen op noordeinde en graaf Willem II laan en waar de andere toegangsweg komt. En anders misschien een richtingsverkeer? Naar wetering 2 via de Graaf Willem II laan en eraf via de achterkant/zijkant? L. Zie verscherping Dorpsvisie 03/05: Het stippellintje op de schets voor de mogelijke ontsluiting van Hoogmadese Wetering II (en verder) vanuit Rijpwetering doet vermoeden dat die ontsluiting midden door de polder zou kunnen gaan. Dat is uiteraard niet de bedoeling. Indien voor deze ontsluiting zou worden gekozen, loopt de weg langs de HSL. Dat is dus niet de bedoeling. A. Volgens info Wikipedia is optie 5 niet realiseerbaar. "In de structuurvisie van de provincie Zuid-Holland (vastgesteld in 2010 en geldig tot 2020 met een doorkijk naar 2040) hebben de Piestpolders de functie "agrarisch landschap" gekregen met de kwaliteit "veenweidelandschap". Een groot deel van de Piestpolders behoort tot een topgebied voor het culturele erfgoed". R. Mogelijkheid bij locatie 5 in de polder. 1 is particulier bezit en 2 kan waarschijnlijk niet compleet benut worden ivm veehouder op klaverweideweg die een emissiecircel om zich heen heeft van 100 meter. Maar kan wel een particuliere potentie hebben van circa 4 tot 6 vrijstaande woningen of een vervangen van de haven op noordeinde A. Kijk vooral goed naar wat haalbaar en uitvoerbaar is. De Provincie heeft een flinke vinger in de pap te roeren. Natuurlijk is het indienen van allerlei nieuwe prachtige locaties spannend, maar zou het niet beter zijn je te focussen op de uitbreidingsmogelijkheden die al zijn opgenomen in het bestemmingsplan waardoor de kansen op uitvoering realistischer zijn! En kijk daarnaast ook goed hoe de ontsluiting in het dorp zelf het best kan verlopen. Bij uitbreiding Theo Bosmanlaan ontstaat er een infarct op de toe en afvoer weg. Kan een eenrichtingsrondweg hier geen oplossing in bieden? Wat te denken van betere parkeervoorzieningen, zodat het parkeerprobleem ook aangepakt gaat worden. X: De provincie heeft ook een molen beschermings zone van 400 meter rond de molen, hou daar ook rekening mee. O: Het valt me op dat tot op heden nog geen reactie is binnengekomen die pleit voor woningbouw in de richting van het noordwesten. In het voorstel wordt de noordelijke richting genoemd: dichterbij de A4 en de HSL (waterzuivering) terwijl bij eerdere bijeenkomsten in het dorp al vaker werd gezegd dat bouwen in de richting van Leiden veel logischer zou zijn gezien de contouren van ons dorp. Leeft die gedachte niet meer omdat er betere alternatieven zijn of... A. Heeft iemand zich wel eens afgevraagd waarom de overheid wel een HSL bouwt langs huizen, maar waarom je geen bedrijven mag bouwen bij diezelfde HSL? Gek toch?

5 F. Volgens mij gaat het om de zelfde richting: west-noordwest. O. Op het kaartje is dat punt 3, lange termijn. Of zie ik dat verkeerd? A. De polder tussen de Kerkstraat en de HSL/A4 is gewoonweg de beste plaats om te bouwen. Woningen van allerlei soort zijn nodg. Ruimte moet er ook komen voor senioren, alleenstaanden en jonge gezinnen. Er zijn nu (te)veel éénpersoonshuishoudens die eensgezinswoningen bewonen. A. Helaas is de discussie in Hoogmade vooral gefocussed op eigen belang. Op zich is daar niets mis mee natuurlijk, maar in elke dicussie moeten compromissen worden gesloten. Dat betekent dat je niet kost wat kost "nee" tegen alle voorstellen kunt zeggen. A. Ik begrijp dat mensen willen blijven uitkijken op een weiland. Alhoewel de HSL en A4 het mooie er al af heeft gehaald. Maar waarop gebaseerd wordt het recht ontnomen voor anderen, vaak jonge gezinnen om ook te wonen? Nee zeggen is geen optie. Z. Vanuit mijn keuken, tussen 2 blokken huizen door, kijk ik ook uit op het weiland. Ik vind uitzicht ook heel belangrijk, maar ik vind het nog belangrijker dat mijn kinderen over een paar ook een huis kunnen kopen in Hoogmade. Wellicht kan er bij het bouwen van huizen, goed nagedacht worden over de groene aankleding rondom de nieuwe huizen. X. Binnen de rode lijn is de molen beschermings zone, bouwplannen worden waarschijnlijk door de provincie afgekeurd. A. X, ik begrijp de dicussie over windrechten, maar laten we niet overdrijven. Een molen is mooi, maar niet noodzakelijk om te kunnen leven. De molen mag nooit weg en moet blijven draaien, maar ook hier geldt."nee zeggen is geen opie". Denk oo buiten je eigen belang. X. Dit is een foto van de provincie, die heeft de richtlijnen vastgelegd om de molen te beschermen. plus een stilstaande molen is een dode molen. Plus hou nou het land tussen het dorp en de HSL groen, anders kunnen we net zo goed een wijk van Leiderdorp worden en dan alles volbouwen. Maar dan ben ik weg, en als ze willen bouwen willen ze dure huizen in plaatst van sociale woningbouw voor de jeugd. A. Heeft iemand zich wel eens afgevraagd waarom de overheid wel een HSL bouwt langs huizen, maar waarom je geen bedrijven mag bouwen bij diezelfde HSL? Gek toch? P. De molen biotoop loopt al over de bestaande dorpsbebouwing, de provincie heeft toen toch ook goedkeuring verleend, of is de wetgeving Veranderd? X. De molenbiootoop regeling is volgens mij onstaan in de jaren 90, toen was het al bebouwd. U: Is de gemeente bereid om bij bouwprojecten ook voor de ontsluiting te zorgen zoals afgesproken in het raadsbrede akkoord en niet enkel willen faciliteren. verder is het belangrijk om niet verwachtingen te scheppen voordat je alle partijen benaderd hebt of het evt wel mogelijk is. Thema: parkeerfaciliteiten en verbetering Noordeinde (95x gezien / 10x vind ik leuk )

6 A: Verbetering Noordeinde. Laat in plannen dan aub. een voetpad meenemen, zodat de wandelaars veilig naar het polderpad kunnen lopen! W: Ja! J: En misschien een goede verkeersmaatregel waardoor er goed afgeremd moet worden. Nu wordt het bord 30 regelmatig gemist... V: Een veiliger Nooreinde is geen overbodige luxe. Dat bereik je niet door drempels maar zéker wel door een fietspad/voetpad. Het is gewoon te smal. Ben je wel eens ingehaald door zo'n ENORME GROTE trekker? Dat is héél onveilig. B: Ik heb al een paar keer aangegeven dat de wegversmallingen metbetonranden ook levensgevaarlijk zijn, in plaats van veiliger is hetjuist gevaarlijker geworden, slalommend proberen ze zo snel mogelijk door het dorp te rijden. S: Meer gezelligheid in aankleding dorp (niet alleen in Kerkstraat) zoals plantenbakken, al dan niet aan lantaarnpalen, en meer bankjes (voor ouderen) U: Kan de gemeente aangeven wat nu exact het plan is? Thema sociaal domein: MAG en TOM (96x gezien / 10x vind ik leuk ) S: TOM ook in Hoogmade actief worden. Nu te veel afhankelijk van Stiwo-activiteiten. Er zit een grens aan aantal vrijwilligers en de door hen in te zetten tijd. Thema: Promotie Hoogmade (93x gezien / 16x vind ik leuk ) A: Wie heeft er plaats voor een bed&breakfast? Doen! A: Zeilbootjesverhuur? J: Ik denk dat het ook goed is om de verhouding recreatie en groei in de gaten te houden. Groei moet niet ten kosten gaan van de groene entree van het dorp. Thema sociaal domein: Bereikbaarheid en vervoer (105x gezien / 12x vind ik leuk ) T: Volgens mij is er al lang een soort burenhulp in Hoogmade.Ik heb me tenminste al enige jaren geleden hiervoor aangemeld. Voorlopig als hulpverlener (vervoer, gezelschap) en later misschien als iemand die hulp nodig heeft. Helaas is er slechts 1x een beroep op mij gedaan en dat is toen ook nog niet doorgegaan. Dus ik vraag me af of er behoefte aan is. Ook het elektronisch aanvragen van documenten zal (voorlopig nog) niet werken. Van de 12 dames die lid zijn van de handwerkclub is er behalve ikzelf nog slecht 1 persoon die ook gebruikt maakt van internet. Ook gebruikt de Stiwo om dezelfde reden nog geen internet. :-( L: Beste T; maar dat pleit in ieder geval wel voor behoud van de bus / OV in het dorp? Of lees ik het nu verkeerd? T: Ja, natuurlijk. Hoogmade kan niet zonder OV. En eigenlijk ook niet zonder computer of ander apparaat waarmee je kan internetten. Maar ja, krijg de mensen maar eens zover. Het is voor veel senioren allemaal erg eng. Jammer, want ze gaan langzamerhand steeds meer missen. Veel aankondigen gaan al via mail of FB en niet meer met een briefje in de bus.

7 A: De bus moet zéker door het dorp blijven rijden. Da's toch logisch. Meer woningen, meer reizigers, rendabele bussen.. Logisch toch? S: Openbaar vervoer: mogelijkheden uitbreiden met kleinschalige initiatieven en bus door het dorp Dorpshuis= CCH voor activiteiten voor ouderen van belang!!! --->voor gemeente dus blijven financieren U: *paspoorten/documenten ik zou het steunen als de gemeente een pilot start om paspoorten etc door een koerier te laten bezorgen op afspraak *Bibliotheek het lijkt mij verstandig als de gemeente nu eens duidelijk gaat uitleggen WAAROM het nu allemaal beter wordt Thema sociaal voorzieningen: Brede school, verenigingen, arts/apotheek, supermarkt (147x gezien / 15x vind ik leuk ) E: Verenigingen zullen in de toekomst moeten gaan samenwerken. Alle verenigingen vissen in dezelfde vijver van vrijwilligers en deze vijver wordt steeds kleiner, doordat de jongeren vertrekken uit ons dorp. In het kader van evenementen kunnen verenigingen elkaar versterken. A: Over dezelfde vijver gesproken... de demografische cijfers laten zien dat er in 2014 slecht 12 kinderen geboren zijn... J: Hoe krijgt de buitenschoolse opvang vorm? Wordt er ook gekeken naar voorschoolse opvang? Is daar voldoende draagvlak voor? En voor de kinderopvang? Of verhuizen die en blijft alles zoals het was...? L: In principe ligt de inhoud van de opvang (kinderdagverblijf, BSO) in handen van Floreokids. De Dorpsraad doet daar in principe geen uitspraken over. Wel moeten alle faciliteiten samenkomen op deze locatie - juist vanwege instroom / doorstroom en beschikbare faciliteiten. A: Laten we niet vergeten dat kinderopvang commerciële bedrijven zijn. Bij te weinig kinderen zullen ze niet blijven. Een plek om te wonen voor jonge gezinnen is dus belangrijk. J: Maar meer gezinnen in het dorp betekent niet automatisch meer kinderen op de opvang/basisschool. Het aanbod qua openingstijden is ook van belang. Ik zou bijv. Niets liever willen dan dat mijn kinderen hier naar de basisschool gaan, maar zonder voorschoolse opvang gaat dat bijzonder lastig worden. K: Wij vinden de Brede School een prima plan. Helaas is het behoorlijk vertraagd. Ik hoor wethouder Schoonderwoerd begin 2016 op de bijeenkomst over het plan van de Brede School nog zeggen: in maart (2016) gaat de schop de grond in. Hij zal toch hebben geweten dat er nog protest tegen het plan mogelijk was? Ik verbaas mij dan erover dat hij bewust verkeerde verwachtingen wekt! G: Mocht er behoefte zijn om hierover met een andere partij over te praten kan dit altijd. Ik ben clustermanager bij Junis Kinderopvang en denk graag mee in mogelijkheden en kansen L: Ha G, volgens mij is Ter Does een samenwerking aangegaan met Floreo? Ik zou Kees Hagenaars eens benaderen...! :) G: Klopt ;-) C: Toch even een reactie op het stukje De Verenigingen. Laten we er vanuit gaan dat de verenigingen zullen kunnen blijven bestaan, maar dan is het wel noodzakelijk dat onze jeugd hier wanneer ze zover zijn een woning kunnen verkrijgen en of dat nu een huurwoning of koopwoning is, is even niet de discussie. Wat wel uitermate van belang is dat ze in Hoogmade kunnen blijven wonen en niet gedwongen worden om naar andere dorpen waar wel volop is gebouwd moeten vertrekken om daar een gezinnetje te kunnen stichten. De jeugd heeft de toekomst dus moeten we zorgen dat die jeugd hier kan blijven wonen, dan behouden we ook de toekomst in Hoogmade. Vanzelfsprekend is het dan ook belangrijk dat de accommodaties up to date zullen blijven zodat op

8 verantwoorde wijze de sport bedreven kan worden en of dit nu in competitie verband of recreatief verband is, is niet aan de orde maar wel of de accommodatie aan alle eisen blijft voldoen zodat het verantwoord blijft om aan die sport deel te nemen. Hier ligt natuurlijk ook een grote taak voor de Gemeente Kaag en Braassem. Voor de Dorpsraad blijft er de schone taak om regelmatig met alle verenigingen in overleg te treden om te trachten tot goede samenwerking te komen en te blijven om zodoende met gezamenlijk standpunten naar buiten te kunnen treden. Dat samenwerking van alle verenigingen mogelijk is heeft het organisatie comité Maximaal wel bewezen ( NOGMAALS DAT WAS GROTE KLASSE) R: Juist!! F: Helemaal mee eens. Groeien en bouwen. A: Bouwen én samenwerken. V: Laten aub de Coop behouden, het argument om de boodschappen te laten bezorgen slaat helemaal nergens op, de Coop is een hele goede supermarkt met een groot assortiment en dus niet alleen voor de vergeten boodschappen, en inderdaad ook het sociale aspect speelt een rol. S: Meer huizen= meer draagvlak voor COOP en dus hard nodig. Zeker voor senioren is de winkel van belang om langer thuis te kunnen blijven wonen en als sociaal trefpunt U: *CCH ben van mening dat de cch van onschatbare waarde is voor de kern Hoogmade en vooruitstrevend is hoe we als gemeente het maatschappelijk vastgoed in de toekomst willen gaan doen. We hebben ook met; kernen in hun kracht afgesproken dat we de kernen leefbaar moeten houden of nog beter! Ik zou graag van de wethouder willen weten hoe de cch meer omzet kan realiseren en wat het inhoudelijk argument is waarom de cch er vergeleken met andere kernen een beduidend minder accommodatie bijdrage krijgt. Thema bouwen & groeien: 4 mogelijke bouwlocaties? (150x gezien / 18x vind ik leuk ) Q: De klaverweijdeweg nr 4 staat momenteel te koop. Voor een kleine ,00. Is dit niet een uitgelezen kans voor de gemeente om dit stuk m2 aan te kopen? Hier is voldoende ruimte om te verkavelen. Dit is een uitgelezen kans om vrij aan de Does te wonen. Of misschien een project ontwikkelaar? Misschien een project als zuiver wonen in ter Aar? L: Interessante optie. De Klaverweijde weg (en specifiek deze optie) staan niet vermeld als mogelijkheden in de Dorpsvisie. Iets om over na te denken voor de Dorpsraad. Vraag hierbij is wel; wat biedt deze optie wat de andere genoemde opties niet hebben? Is dat specifiek de verkaveling? Q: De kans om een mooie bouwkavel te bemachtigen aan de Does. Alleen in hoeverre is dit mogelijk met betrekking tot het bestemmingsplan? Q: Is dit niet als punt 4 benoemt in bovenstaande tekst? Alleen voor sociale woningbouw D: De vraag bij dit idee is vooral, wat mag er in het bestemmingsplan. Er zijn nog wel meer mooie plekjes op de van klaverweijdeweg, waar helaas niet op mag worden gebouwd. T: Helemaal mee eens Florian. L: Het bestemmingsplan zou op dit punt moeten worden aangepast, maar bij voldoende draagvlak in Hoogmade en perspectief voor de gemeente is dat niet onmogelijk. De locatie die jij noemt is een andere dan die bij punt 4; zie hieronder het kaartje. L: Locatie nummer 5.

9 K: Volgens mij bedoelen jullie hetzelfde; 4 uit de tekst en 5 uit het plaatje 4. De polder naast de tuintjes aan de van Klaverweijdeweg De gemeente zou deze polder kunnen verwerven en (sociale) woningbouw mogelijk maken. L: Even gecheckt Q:... De kavel die bedoeld is in de toekomstvisie is eigendom van een particulier en zou inderdaad in de verkoop zijn. De Dorpsraad heeft zich in de visie niet uitgesproken of daar sociale huurwoningen moeten komen of koopwoningen, dat staat dus open. Voor de helderheid, men bedoelt de eerste behoorlijke polder na de tuintjes. Raadslid Ton van Velzen (liberaal Kaag en Braassem) heeft eerder voor deze locatie gepleit als bouwlocatie. Q: Ja die bedoel ik ook. Zou mooi zijn om daar wat te realiseren. Op m2 zou je toch wat moois neer moeten kunnen zetten. En de ontsluiting is er al. Dus hoeven er ook geen dure kosten gemaakt te worden voor de aanleg van wegen. E: Mooie optie Q:! W: Top locatie. Maar ook eventueel het van der Pouw Kraan terrein daar vlak naast. R: Zou zeker een mooie locatie zijn, heeft niemand last van. D: L:, als je dan iets verder onderzoekt, kom je er ook achter dat de familie die daar nu woont (de eigenaren) dit al uitvoering hebben onderzocht. En dat dat niet mogelijk is. De polder is een beschermt gebied en naast het ene woonhuis wat er staat mag er niet meer worden gebouwd. L: D: ik ga het doorgeven aan de Dorpsraad. Dit plan is niet door mij geschreven / onderzocht, ik ondersteun de DR alleen bij deze site. Ik ben al een tijdje geen bestuurslid meer. Desalniettemin, goed punt; ik ga het doorgeven! D: Geen lid meer? Was ik niet van op de hoogte. Maar ben bang dat door het beschermde van de polder dat een onbegonnen plan is. Daarnaast heb je ook te maken met een boerenbedrijf tegen over dat kavel. En dan heb je daar ook weer regelgeving over. Dus ik zou ook vooral de Familie van Schie hier hun zegje over laten doen. Het gaat tenslotte ook over hun bedrijf. M: Locatie 5 ziet er naar uit een mooie locatie te zijn voor wat vrije kavels. In hoeverre dit nog enigszins betaalbaar is?? Schrijf graag in! Je hebt idd te maken met regelwetgeving tav tegenoverliggend agrarisch bedrijf. Maar volgens mij is daar altijd een mouw aan te passen. En mensen die in de "polder" willen wonen, moeten natuurlijk níet zeuren als de boer gaat gieren en de was net buiten hangt! That's life! Dan moet je in een flatje in de stad gaan wonen. R: Wie opent de discussie en is het absoluut oneens met deze stelling Als niemand de discussie opent komen we natuurlijk nooit te weten wat Hoogmade werkelijk wil B Wat betreft locatie 3: Is de jachthaven dan te koop? Of moet dit door de tegenwoordige eigenaar worden gerealiseerd? In dat geval ben ik bang dat dit het zoveelste van zijn onvoltooide projecten wordt. R: Dag Tjitske, Toen de Dorpsraad nog niet was opgericht versloeg ok voor het Witte Weekblad Kaag en Braassem het reilen en zeilen van de politiek in de gemeente. Er waren in die tijd twee ideeën om de

10 recreatiemogelijkheden in Hoogmade uit te breiden met overnachtingsfaciliteiten. Het ene was van de toenmalige eigenaar van Jachthaven De Noord AA, ik weet niet of deze nu ook nog aan het roer staat, het andere was van Loek Post en Lucas Verbij. De jachthaven eigenaar had een plan ingediend voor drijvende recreatiewoningen in de jachthaven en de ombouw van een deel van de winterberging tot (recreatie) appartementen. Loek Post had wildere ideeën en wilde alle jachthaven faciliteiten, onderhoud en service rondom de Wijde Aa en die van de Doeshaven in Leiderdorp concentreren op het einde van de Does aan het beging van de Wijde Aa ter hoogte van Mariahoeve logies De weggevallen ligplaatsen in Jachthaven De Noord AA zouden dan beschikbaar komen voor woningbouw. Beide plannen sneuvelden in de politiek. Toen de Dorpsraad aan de ontwikkeling van de toekomstvisie begon, bracht ik beide toenmalige ideeën in de binnenbestuurlijke discussie opnieuw in. Mijn motto: "Wie niet buiten kaders durft te denken loopt het risico kansen te missen." Wie weet kijken politiek en projectontwikkelaars jaren later anders tegen de visie van toen aan of verbreden we onze eigen blik. Het is een visie en hoe mecholomaan de ideeën ook mogen zijn, als ze niet worden belicht krijg ik er misschien wel spijt van niet te hebben gerefereerd aan de gedachten van ooit. En je hebt gelijk, mogelijk blijft het bij een gedachte alleen. Ik merk dat ik onduidelijk ben geweest op dit punt. De vraag achter deze gedachte is of de gedachte reëel en bestaanbaar is of als irreëel en onbestaanbaar naar het grijs archief moet worden verbannen. In beide gevallen is de discussie gebaat bij de argumenten voor en/of tegen. En natuurlijk is het slechtst denkbare scenario dat het idee als project wordt opgepakt om vervolgens in de la nooit uitgevoerde projecten te verdwijnen. Ik hoop dat mijn onderliggende beeld is verduidelijkt om de historische visie van Loek Post, Lucas Verbij en de toenmalige eigenaar van jachthaven De Noord AA te stelen en in de toekomstvisie van de Dorpsraad te noteren. Mede op basis van de ingebrachte argumenten van de Hoogmadenaren in deze discussie, kan de gemeenteraad tot gewogen besluitvorming komen. B Op zich is het een goed plan om van de verloederde jachthaven iets anders te maken. Alleen moet dat dan niet door de eigenaar worden uitgevoerd, die is er mijns inziens namelijk alleen maar op uit om met zo min mogelijk werk, zo veel mogelijk geld te verdienen. Op zich niks mis mee, alleen ben ik bang dat het, net als bij de winterberging met winkeltjes en werkplaatsjes, bij een half uitgevoerd plan blijft. De loods is nooit afgemaakt en over winkeltjes wordt al helemaal niet meer gepraat. Maar als de gemeente het plan van de grond kan krijgen en er ook op toeziet dat het wordt afgemaakt, kan het een leuk project worden. Denk daarbij dan wel aan voldoende parkeerplaatsen op het eigen terrein. En misschien is er dan zelfs wel plaats voor een zwemplek. I: Ik ben van mening dat de polder naast de tuintjes moet blijven. Het is goed om te bouwen, maar Hoogmade is ook een prachtige groene omgeving waar ook het nodige groen moet blijven. Het idee van Florian vind ik wel een mooi plan. Van klaverweijdeweg 4 ligt iets verder van de tuintjes af, staat al een huis en is dus al bebouwd. Het stuk er tussen blijft dan groen. Het is een prachtplek om te wonen, maar voor velen te duur. Wanneer daar een x-aantal woningen gebouwd kunnen worden met zicht op de Does kom je weer aan een aantal wensen tegemoed. R: Waarom zo ver weg Ernst Hans? Ik denk dat als je de doorstroom van zelfstandige ouderen (Zoals ik ) wil bevorderen dat je dan betaalbare, comfortabele energie neutrale huisvesting op loopafstand, al dan niet met rollator, als voorziening in het huisvestingsbeleid moet opnemen. Het voormalig Van de Pouw Kraan terrein is voor die groep mensen, en voor mensen met schoolgaande kinderen volgens mij niet de meest aangewezen locatie. Locatie Noordeinde hoeft wat mij betreft geen villawijk te worden en met 10 levensloop bestendige betaalbare woningen oogt het als een welkome entree van het dorp zonder dat daardoor de authenticiteit van de polder geweld aan wordt gedaan. X: Voor mensen met schoolgaande kinderen maakt de afstand niet zo veel uit. Kinderen worden in veel gevallen (ook als we dichterbij school wonen) gebracht met de auto. Als we niet bouwen is er over een paar jaar een discussie over het bestaansrecht van de school. Als die moet verdwijnen wordt de afstand tot school voor iedereen een probleem. D: Afstand is niet enorm lijkt mij. En voor senioren woningen staat er ook nog wel het een en ander beschikbaar in de KOM. Met lift, brede deuren, parkeergarage en dicht bij de COOP, wat wil je nog meer.

11 B D: En wie betaalt dat? Als ik mijn huis verkoop (WOZ waarde ruim ) kom ik nog ruim een half miljoen te kort om daar iets te kunnen kopen. En een hypotheek krijg ik niet meer op mijn leeftijd. D: Ik begrijp je reactie, maar er zijn ook huizen die voor een schappelijker bedrag te koop zijn. Er zijn er maar een paar die zo enorm duur zijn. Maar dat zijn dan ook erg grote en luxe huizen. B OK, die had ik nog niet gezien. Maar voorlopig blijf ik zitten waar ik zit, bevalt me nog prima. D: Is ook altijd een goede optie! D: Met optie 5 is misschien wel het een en ander mogelijk, het aanblik daarvan is nu treurig. Niet een mooie entree van het dorp. Kan de gemeente daar niet wat aan doen. B Waarom moeten de nieuwe woningen eigenlijk op loopafstand van het "centrum" komen? De enige voorziening die daar zit is de Coop en die bezorgt ook aan huis. En als de Coop er niet meer zou zitten, zijn er tal van andere grootsupers die ook aan huis bezorgen. Het is dus alleen lastig als je iets vergeten hebt. X: Voor ouderen is het van groot belang dat de Coop blijft. Voor het sociale aspect. Het bestellen van boodschappen gebeurt bij de grootsupers via internet en laat dat nou net een voorziening zijn die door oudere niet gebruikt wordt. Bij de Coop kan je nog met een briefje of via de telefoon bestellen. Ook de bezorger van de Coop is meer betrokken bij het dorp. B: X, Wat betreft het sociale aspect heb je volkomen gelijk, maar wat het internet betreft hinkelen we dan toch op 2 benen.we stellen vast dat veel ouderen daar geen gebruik van maken, maar willen wel dat er meer elektronisch geregeld moet kunnen worden vanwege (openbaar)-vervoersproblemen voor diezelfde ouderen. U optie 4 is op Wikipedia te vinden als cultureel-erfgoed U In de structuurvisie van de provincie Zuid-Holland (vastgesteld in 2010 en geldig tot 2020 met een doorkijk naar 2040) hebben de Piestpolders de functie "agrarisch landschap" gekregen met de kwaliteit "veenweidelandschap". Een groot deel van de Piestpolders behoort tot een topgebied voor het culturele erfgoed. L: Ha U... de visie zegt daarover het volgende: "Deze toekomstvisie schetst een gewenst beeld dat geen rekening houdt met financiële haalbaarheid, geldende bestemmingsplannen, beleid van de Provinciale en Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland en medewerkingsbereidheid van grondeigenaren. We moeten eerst samen vaststellen wat we willen; daarna komt de hoe vraag." Hoe meer draagvlak - hoe meer gewicht dit geeft richting gemeente / provincie. X: Wij vinden Wetering I, Wetering II, Wetering III etc. en de locatie van de waterzuivering die nu buiten gebruik is, prima locaties voor uitbreiding. Wij weten sinds wij in 1991 in Hoogmade kwamen wonen niet beter als dat daar de uitbreiding gaat gebeuren. De Extra Sociale huur woningen naast de brede school vinden wij ook een prima locatie, dicht bij de voorzieningen. En in elk plan 30 % sociale bouw betekent voor iedereen die het wil goede mogelijkheden een nieuw huis te betrekken. Daarna of daarnaast nieuwe huizen aan het Noordeinde in plaats van de oude huizen of de zeer oude boerderij of in de polder naast de tuintjes vinden wij ook een goed plan. Staat in de schets ook huizen op het terrein van de Jachthaven? Dat vinden wij geen goed plan. De jachthaven hoort bij het aspect water recreatie in Hoogmade en wij vinden dat dat moet blijven of uitbreiden! A: Nou kan het aanblik van de grote bedrijfshal bij de Jachthaven wel een opkikker gebruiken. Is dit geen mooie kanser om iets anders mee te doen? Bedrijfskantoren of kleine woonstudio's bijvoorbeeld? Is er geen locale ondernemer die dit wil proberen te realiseren? Het is maar een idee hoor... V: Meer sociale woningen en meer senior woningen, is locatie aan de overkant (Voorofsepolder) al onderzocht? L: Ingekomen reactie STIWO: ok grondgebonden woningen en bij (sociale) woningbouw rekening houden met senioren (levensloopbestendig). Vraaggericht bouwen. Niet alleen in Wetering II, III en verder maar op inbreilocaties in de kern zoals bij de school, Europaplantsoen, Noordeinde (bestaande woningen J: Ideeën uitgewisseld met een buurman : (hoop dat dit het goede discussie topic is voor deze inbreng)

12 Oude waterzuivering Behoud het groen op de oude waterzuivering, plant nog extra struiken en bomen aan en zet er een paar bankjes neer. Dit zou een mooie compensatie zijn voor het ontbrekende groen in het dorp en bij het toekomstige Wetering-1. Als er dan ook nog een voetpad wordt doorgetrokken naar het Polderpad dan wordt er een mooie wandelroute door de natuur gecreëerd. Laten we naast alle groeiplannen niet de kwaliteit uit het oog verliezen en Hoogmade ook mooier maken. Thema: Duurzaamheid (74x gezien / 10x vind ik leuk ) A: Komen er zonnepanelen op de nieuwe school? Thema: Bedrijvigheid (106x gezien / 18x vind ik leuk ) L: Hoe zien de Hoogmadese ondernemers dit? Een bedrijventerrein op de Bospolder goed idee? Q: R:, wat denken jullie? Q: Ikzelf denk dat hier wel animo voor is. Mits het een variërend aanbod is van verschillende units (m2). R: Ja 100% goed idee. Gebeurt nu niks met deze ruimte en gebouwen, ondernemers moeten nu uitwijken naar andere dorpen. Je zou dit kunnen invullen met units van klein naar groot, net wat iedereen zelf wil. Jammer dat zulke trajecten moeizaam lopen en dit niet wordt gezien door de grond eigenaren. L: Geldt dit ook voor andere ondernemers? S:? B:? F:? Is hier denken jullie behoefte aan bij de (verschillende) Hoogmadese ondernemers? F: Een heel goed idee voor de ondernemers!! Ikzelf ben voorzien B: Voor mij persoonlijk niet.. maar kan mij voorstellen dat andere ondernemers hier zeker in geinterreseerd zijn! Daarnaast ligt Hoogmade naast de A4 wat de locatie ook aantrekkelijk maakt, ook voor ondernemers van buiten af! J: Zinvol om een inventarisatie te doen waar belangstelling voor is? K: Misschien eerst ervoor zorgen dat de jonge generatie,jonge ondernemers in het dorp blijven wonen. L: Dat sowieso - zie andere thema (bouwen). Maar daarnaast kun je het tegelijkertijd ook aantrekkelijk (er) maken voor de lokale ondernemers? K: Mee eens,maar de grondeigenaar heeft zijn eigen plan denk! K: En wat bouwen betreft optie 5. M: Misschien combinatie wonen/werken? Het is ook een mooie locatie voor woningbouw. Het zou het aanzien van het dorp een boost geven als hier iets ontwikkeld zou worden. Wat dan ook. A: Groei van een dorp, gaat hand in hand rumte om te ondernemen. Juist voor jonge mensen. Dorpse ondernemers zijn belangrijk om het organiseren van activiteiten voor het dorp mogelijk te maken. Soms met geld, maar zeker ook met andere middelen. Zij vervullen dus een belagrijke bijdrage aan de leefbaarheid. A: Er is toch geen mooiere plek om kleine bedrijfsruimen neer te zetten (evenueel in combinatie met bedrijfswoningen) dan op het voormalig bedrijfsterrein van Pouw Kraan? Wie is het daar mee eens? G: Ook woningbouw zou op deze locatie heel goed mogelijk zijn. Zo ver uit de kern is dit echt niet.

13 Thema: openbare ruimte: Kinderboerderij, Vlietpark, Jachthaven, Camping, Bospolder, geluid HSL, graffiti, Sportpark MMO (98x gezien / 10x vind ik leuk ) B: Wij staan helemaal achter het behoud van het dierenweitje in het Vlietpark! M: Een beetje meer uitstraling van de dierenweide zou een toegevoegde D: Daar sluit ik mij bij aan. A: Wat winden jullie, is dit weitje nou écht zo belangrijk? Komen kinderen in aanraking met dieren en ziet het er nou zo leuk uit? Wie kan er een betere optie bedenken Ingekomen bijdrage via mail van Frans Witteman waarin hij een analyse maakt om de juiste zwemplek in Hoogmade te bepalen. Zijn idee: bij MMO. Zie bijlage voor de complete analyse. J: Frans en alle anderen, is wat mij betreft een prima voorstel!! M: Wat wil de jeugd? Ik denk dat een centralere plek de voorkeur heeft, anders blijft de plaats bij de Schans gewoon in gebruik. De verkeerssituatie naar de Piest is overzichtelijker/veiliger dan naar de het sportpark, met name voor de jonge jeugd. Er liggen immers al drempels. Bij de Piest is er ook ruimte om te parkeren en fietsen te stallen. A: Wat is er mogelijk bij de schans? Kan daar geen promenade-steiger komen? De Does is breed genoeg om 2 metertjes houten steiger neer te leggen. Dan is er een plekje om je handdoekje neer te leggen en bankjes te maken. Een klein stukje 'aanlegverbod, zwemtrapje en wat fietsenrekken. Moet kunnen toch? Natuurlijk moet het wel veiliger worden dan nu, dus net meer vanaf de openbare weg het water in kunnen fietsen/rennen. Laten we samenwerken met de jeugd ipv ze wegstoppen in de polder. L: Word er ook gedacht aan de vele vrijwilligers die zich moeiteloos inzetten om ons sportpark netjes te maken en te houden? Hoe gaat dat als er een zwemplaats gerealiseerd gaat worden, blijft ons sportpark dan nog steeds zo netjes en wie gaat dat toezicht houden? R: Hoe is de kwaliteit van het Doeswater?? G: Locatie op het MMO Tennis vereniging terrein is geen goede optie. Ik ben het geheel met Linda eens. Wie gaat hier toezicht houden. G: Vraag ik me ook nog af : er wordt al zolang als ik weet gezwommen bij de schans, ik begrijp dat dit voor de nodige overlast zorgt, maar denken jullie nu werkelijk dat de jeugd hier niet meer zal gaan zwemmen ook al is er een andere locatie gerealiseerd. Ik denk van niet. F: Beste allen, even over de reacties nagedacht. Afstand naar sportcomplex: deze wordt nu al vaak afgelegd door jeugd en ouders. Is vertrouwd en afstand valt wel mee, denk ik. Schoon en netjes: dat speelt bij iedere zwemlocatie, ook de huidige. De leuze was en blijft: "Laat niet als dank voor het aangenaam verpozen, bij de zwemplek de papiertjes, de blikjes en de dozen". Soms ziet het er op de Kerkstraat 's morgens na een zwemmiddag en -avond niet uit. En wie ruimt dat op? Ook Toezicht speelt bij iedere zwemlocatie, dus ook niet uniek voor het sportcomplex, de Bospolder of de Piestlocatie. Wel iets om de regelen met ouders (?), jong volwassenen en mogelijk vrijwilligers? Vrijwilligers: ik heb heel veel waardering voor de vele vrijwilligers bij alle verenigingen en clubs in Hoogmade! Andere plek en bij De Schans: als er gekozen wordt voor een andere zwemplek dan moet je inderdaad handhaven bij De Schans. Ongeacht welke keuze wordt gemaakt. Kwaliteit zwemwater: speelt bij iedere locatie ergens aan/in de Does. Blijven bij De Schans: een zomers strandboulevard met steigers inrichten enz. Leuk idee. Weet niet op de gemeente en/of Rijnland dat willen toelaten en inrichten. Is de Does daar breed genoeg? Tot zover mijn bijdrage aan de discussie. Mvg, Frans R: Toezicht zal net als de waterkwaliteit niet gegarandeerd kunnen worden en alles op eigen risico waar dan ook blijven. R: Misschien heeft gemeente ook wel plannen opgenomen voor toekomstige (water) recreatie in en rond Hoogmade en kan daar misschien in opgenomen worden!?

14 Y: Het is nu simpelweg niet veilig. De jeugd staat gezamelijk een balletje hoog te houden op een doorgaande straat waar nota bene lijnbussen rijden... dus ik vind het goed dat er naar een andere plek wordt gekeken, waar het een stuk veiliger is. Echter heeft qua plek, wat centraler in het dorp, voor de meeste denk de voorkeur, maar dit moet natuurlijk wel te realiseren zijn. T: Ligging Vlietkade: Wij scharen ons achter de duidelijke uiteenzetting van de heer Witteman om ervoor te gaan om een mooie zwemplek aan te leggen bij het sportcomplex van Hoogmade. Daar waar sport en recreatie elkaar al vinden, is het goed om deze plek mee te nemen in de discussie. Ligging Piestpolder: Samen met onze toekomstige buren aan de Van Fenemalaan (recht tov de mogelijke zwemplek ad Piestpolder) zijn wij er op tegen dat de zwemplek daar gaat komen. R: Wordt discussie zonder resultaat... laat de zwemplek ook voor iedereen toegankelijk zijn en binnen dorpskern voor sociale controle!! Overkant Piestpolder??

15 Toelichting door het bestuur van de Stichting CCH op de onderstaande boodschap uit het Pamflet voor fracties en politieke partijen in de gemeente Kaag en Braassem van de Vereniging Dorpsraad Hoogmade Uit het Pamflet van de Dorpsraad: Boodschap 2: De nieuwe raad erkent het bijzondere karakter van de Stichting CCH en garandeert een stabiele, eerlijke financiering op de langere termijn. Waarom wordt het CCH anders en veel slechter gefinancierd dan vergelijkbare voorzieningen in de gemeente? In het bijzonder in vergelijking met de multifunctionele voorzieningen die in eigendom en beheer zijn van de gemeente zelf. De Dorpsraad pleit voor een gelijkwaardige behandeling van alle multifunctionele accommodaties: in gemeentelijk of in particulier bezit. Een passend middel daartoe is een gewenste harmonisatie van de spelregels van het accommodatie- en subsidiebeleid. In de nieuwe raadsperiode zou sprake moeten zijn van een gelijkwaardige behandeling van gemeentelijk en particulier maatschappelijk vastgoed. Daar komt bij dat financiële bijdragen voor maatschappelijk vastgoed voor ons het CCH op een stabiele, structurele manier tot stand moet komen en niet afhankelijk kan zijn van wisselende maatschappelijke doelen en activiteiten die door de gemeentelijke politiek steeds voor een bepaalde periode worden vastgesteld. Ook stenen moeten goed en langjarig onderhouden worden en zijn niet alleen afhankelijk van maatschappelijke doelen, hoe nuttig ook. Het CCH wordt al jarenlang in stand gehouden door vrijwilligers uit het dorp. Dat model verdient steun, zekerheid en continuïteit. Toelichting op de Boodschap 2 van de Dorpsraad door het bestuur van de St. CCH Met genoegen geef ik als bestuurslid van de St. CCH een toelichting op deze stelling. Bijzondere karakter van de Stichting CCH Ik licht een en ander toe in de context van de MAG 2.0 en het onderdeel Maatschappelijk Vastgoed. Is het CCH bijzonder? Ja, dat klopt. Het CCH heeft een prachtig werkend samenwerkingsmodel. Het model is als volgt: het CCH doet bestuur, beheer en onderhoud van de gebouwen en de verengingen doen de activiteiten. Buiten MMO en de Tennisverenging heeft geen enkele vereniging een eigen verengingsgebouw. Al 44 jaar is de CCH-accommodatie het multifunctionele gebouw voor alle verenigingen in Hoogmade. In totaal maken nu ruim 20 plaatselijke verenigingen en stichtingen, de R.K.-parochie, de basisschool Ter Does én de gemeente Kaag en Braassem gebruik van de CCHaccommodaties. Dat alles met uitsluitend vrijwilligers en met een gemeentelijke bijdrage van ca euro als accommodatiesubsidie. Ik laat de vergoeding voor gymnastiekonderwijs even buiten de discussie. Als deze gemeentelijke bijdrage hetzelfde blijft zijn er voor het CCH geen grote zorgen. Dan redden wij het wel. Overigens dit model is ook van toepassing in Woubrugge met de Stichting Sporthal Oudendijk. Maar nu de nieuwe werkelijkheid in wording: de relatie van dit model, de MAG 2.0 en het onderdeel Maatschappelijk Vastgoed. In de MAG 2.0 wordt gewerkt vanuit de leuze: We investeren niet meer in gebouwen, maar in activiteiten, doelen en effecten. Deze leuze is te simpel als politieke leidraad, ondoordacht qua gevolgen voor een aantal van de huidige dorpshuisvoorzieningen/mfa s en qua alternatief financieringsmodel in het geheel niet nog uitgewerkt. Deze weg helemaal strak vervolgen is niet verstandig en werkt bij vrijwilligers veel irritatie en tegenstand. Het kan echt anders denken en beter doen. We maken ons als CCH ook een beetje zorgen. Net als andere clubs, zie het Leidsch Dagblad van gisteren. Visie Het CCH pleit al jaren om een visie op maatschappelijk vastgoed. Wat is er nu aan dorpshuizen en mfa s. Breng dat in beeld. Breng de directe en indirecte vormen van gemeentelijke steun in beeld. En kom dan met een nieuwe, geharmoniseerde spelregels voor het accommodaties en subsidies? Ook de Driemaster gaf in het najaar van 2016 dat advies voor de uitwerking van de MAVA-onderdeel van MAG 2.0. Gemeenteraad, politieke partijen help ons om alles transparant in beeld te brengen. Zo niet, dan gaan we van incident naar incident.