Notulen van de vergadering van de commissie Fysiek van de gemeente Hengelo d.d. 1 december 2009

Transcriptie

1 Notulen van de vergadering van de commissie Fysiek van de gemeente Hengelo d.d. 1 december 2009 Voorzitter Griffier Aanwezig Publieke tribune Verder aanwezig Verslag Mevrouw M.G. Heidkamp (PvdA) De heer L.F. Nijland de heer Z. Alkan (CDA), de heer B. Akkus (PvdA), mevrouw J. Buikema (ChristenUnie), de heer F.J.H. Coopman (Burger Belangen), de heer W. Dragt (CDA), mevrouw M.J.J. Ter Haar (Groen Links), de heer J.W.M. Harink (CDA), de heer J.T.J. Heijstek (Pro Hengelo), de heer M. Hollander (PvdA), de heer S.M.A. Horsthuis (VVD), de heer L.F.M. Janssen (Pro Hengelo), de heer R.G. Kok (VVD), de heer V.H. Mulder (SP), mevrouw E.Y. Prent (PvdA), mevrouw M.B. Rouwet- Smits (SP), de heer J.H. Vis (CDA) en de heer M. Vondeling (Pro Hengelo) Ca. 10 personen De wethouders J. Bron en G.A.T. Weber Kantoorprofs 1. Opening en mededelingen van de voorzitter Met een kort woord van welkom opent de voorzitter de vergadering om uur 2. Vaststelling van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Ingekomen stukken Er zijn geen ingekomen stukken. 4. Verslag vergaderingen 27 en 29 oktober 2009 en actielijst De voorzitter merkt op dat het verslag van 29 september 2009 nog niet is vastgesteld. De commissieleden hebben toevoegingen bij dit verslag ontvangen. Desgevraagd geeft de commissie aan hiermee in te stemmen en wordt dit verslag vastgesteld. a. Verslag vergadering 27 oktober 2009 De heer Heijstek heeft een wijziging op zijn bijdrage geformuleerd en dit aan de overige commissieleden doen toekomen. Hij heeft getracht zijn bijdrage te verduidelijken vanwege een gebrek aan achtergrondkennis bij de notulist over de historie. De formulering in het verslag was volgtijdelijk niet helemaal juist. Naar aanleiding hiervan uiten enkele commissieleden bedenkingen, omdat zij menen dat niet alles letterlijk hoeft te worden vastgelegd en samenvattingen volstaan. Er moet voor worden gewaakt dat letterlijke verslagen gaan ontstaan en teveel in detail wordt getreden. Met dit voorbehoud gaan de commissieleden akkoord met de voorgestelde aanpassing. Wethouder Weber heeft een wijzigingsvoorstel over tot zijn bijdrage op pagina 4 over de uitspraak van de rechter tot opheffing van de schorsende werking De heer Janssen merkt naar aanleiding van het verslag op, dat de bewoners van de Beneluxlaan zeer positief over de genomen maatregelen zijn. b. Verslag vergadering 29 oktober 2009 Het verslag wordt ongewijzigd goedgekeurd. Vervolgens wordt de actielijst doorgenomen. Het gezondheidspark komt in het IBR aan de orde en wordt in de raad van 15 december besproken. Kan van de actielijst. De heer Heijstek heeft vernomen dat het gesprek met de familie Ten Doeschot niet prettig is verlopen. Hij wil graag een toelichting van de wethouder hierop. Wethouder Weber heeft nog geen verslag van het gesprek ontvangen. De heer Harink merkt op dat zijn fractie met een motie is gekomen waarin duidelijk is vastgelegd waar de weg bij de fam. Ten Doeschot komt te liggen. 1

2 Wethouder Weber heeft vanochtend een memo verstuurd over de geluidswal bij de A35. De inspanningen zijn eerst gericht op de geluidswal langs de A1, hierna komt de A35 eventueel aan de orde. Dit onderwerp kan van de actielijst. Het gezondheidsonderzoek Zutphen komt in december uit. Wethouder Bron merkt op dat een overzicht naar aanleiding van de parkeernota moeilijk is te geven. Wel komt er begin volgend jaar een voortgangsnotitie parkeerbeleid. Het bodemsaneringsprogramma is verplaatst naar het IBR van januari. Kan van de lijst. De memo over de woonruimteverdeling in Hengelo vraagt iets meer tijd; er wordt momenteel onderzoek uitgevoerd door een extern bureau. 5. Mededelingen van het college Wethouder Weber: de deadlinedatum Lange Wemen is op verzoek van AM verschoven naar 15 december as. Reden is het vertrek van twee directieleden bij AM waardoor meer tijd nodig is voor bekrachtiging. Alles wordt echter in het werk gesteld om dit voor 15 december a.s. rond te krijgen. De reorganisatie bij de AM is ontstaan vanwege de economische crisis en staat los van de Lange Wemen. t Rot: HVV Tubantia krijgt kunstgras. Het sportpark wordt iets verschoven richting de A1, waarna woningen op het vrijkomende terrein worden gebouwd. Het inzamelen van plastic is in de eerste maand goed verlopen, het ingezamelde gewicht ( kg) ligt nu al op ruim de helft van het streefgetal. De heer Harink merkt op dat in het buitengebied geen zakken zijn verspreid en vraagt of dit alsnog wordt meegenomen. Wethouder Weber zegt toe dit mee te nemen. Wethouder Bron heeft afgelopen maandag de staatssecretaris mevrouw Huizinga op bezoek gehad. Hierbij is o.m. 2,8 miljoen euro voor de kade aan het Twentekanaal toegezegd, dit is een mooie meevaller. Het gaat goed met de opslag, er is sprake van een sterke toename. De heer Kok heeft uit een krantenartikel van hedenochtend begrepen, dat de vorig jaar toegezegde 1,3 miljoen euro nog niet is overgemaakt. Hij wil graag weten of dit juist is. Wethouder Bron zegt dat het gebruikelijk is dat deze geruime tijd later wordt overgemaakt. Hij heeft een folder over nieuwbouwprojecten in Hengelo in de postvakjes van de commissieleden gedaan. 6. Actualiteiten en vragen van de commissie De heer Harink wil graag een terugkoppeling ontvangen op het gesprek met Welbions en TVO. De heer Janssen heeft vernomen dat er vanmorgen nog een gesprek heeft plaatsgevonden en wil ook graag weten wat hier uit is gekomen. Wethouder Weber zegt dat op de ingebrachte zienswijze wordt ingegaan. Het streven is het bestemmingsplan Wozoco Beckum in januari in de raad te bespreken. De heer Harink spreekt zijn waardering uit voor de inspanningen die op dit punt zijn gepleegd. De heer Hollander vraagt of er al zicht is op een oplossing voor de verkeersproblemen in de Langestraat. Wethouder Bron deelt mee dat de Langestraat de volgende week wordt afgesloten om hier drempels te kunnen aanleggen. Dit betreft een proef voor de periode van een half jaar. Ook wordt een radarteller geplaatst. De betrokken horeca- ondernemers zijn hierover geïnformeerd en hebben positief gereageerd. De heer Janssen licht de vragen van zijn fractie toe. Hij heeft polshoogte genomen bij de schade aan de huizen aan de Kievitstraat en de Ziekenhuisstraat en met de bewoners hierover gesproken. Men is teleurgesteld over het feit dat er nog steeds geen duidelijkheid is over de afhandeling van de schade terwijl de scheurvorming steeds verder toeneemt. Hij wil graag weten wat de wethouder hierover kan melden, dit loopt nu al meer dan een jaar. Wethouder Weber zegt dat schadeprocedures over het algemeen veel tijd vergen. De firma Beelen heeft opdracht gegeven om de schade zo spoedig mogelijk te regelen. Hij heeft begrepen dat dit gedurende de komende maanden wordt afgehandeld. De heer Janssen is blij om te horen dat er nu schot lijkt te komen in de afhandeling. Hij wijst er op dat er wel steeds meer scheuren bijkomen. De firma Beelen zou hebben gezegd dat zij hier niet verantwoordelijk voor is. 2

3 Wethouder Weber kan niet zeggen wat hiermee gebeurt. De firma Beelen heeft uitsluitend de schade ten gevolge van het slopen opgenomen. Hij zegt toe navraag hierover te doen en de commissie een memo hierover te doen toekomen. De heer Janssen acht de ingediende vraag over EHBO Hengelo (m.b.t. de afsluiting van de W. de Clerqstraat) niet meer actueel aangezien een gesprek met de EHBO is gepland. Ook heeft hij een vraag ingezonden over de verkeerstechnische en fysieke problemen met het zwarte pad. De bewoners van de Breemarsweg zijn niet blij met dit pad. Deze staat bijvoorbeeld vol met auto s en de afvoer van het water is slecht. Hij hoort graag wat het college aan deze problemen kan doen. Wethouder Bron zegt dat het zwarte pad privé-eigendom en dit de kwestie bemoeilijkt. De gemeente is evenmin blij met de situatie ter plekke. Er is een vereniging van eigenaren (VVE) in oprichting. Deze is verantwoordelijk voor alles wat daar gebeurt. De heer Janssen vraagt of het juist is dat de gemeente dit voor het symbolische bedrag van één euro heeft kunnen kopen. Wethouder Bron ontkent dit. Een aankoop had een grote onkostenpost onderhoud betekend. De heer Coopman vraagt of er na de Boomvaas er nog andere vormen van kunstuitingen zijn te verwachten. Wethouder Weber geeft aan dat het college binnenkort bericht hierover krijgt. De commissie kan in januari meer informatie hierover tegemoet zien. De heer Mulder heeft een vraag n.a.v. de enquête over woonklachten in de Hengelose Es. Gisteravond heeft hierover een bewonersavond plaatsgevonden. Hij vindt de resultaten van de enquête schokkend. Er is sprake van een acute situatie, er zijn serieuze gezondheidsklachten. Er zijn plannen om in 2014 met de sloop en nieuwbouw te beginnen. Hij vindt het jammer dat er bij de bewonersavond geen lid van het college aanwezig was. De gemeente moet de klachten serieus nemen en hierop actie ondernemen door bijvoorbeeld de GGD onderzoek te laten doen. De bewoners zijn het echt beu en willen dat er maatregelen worden genomen. Hij hoort graag de reactie van het college hierop. Wethouder Bron heeft tijdig gemeld dat hij verhinderd was en heeft nog een vervanger geregeld. Deze bleek echter onverhoopt door omstandigheden verhinderd te zijn. Vanochtend heeft hij nog over de problemen gesproken. Er zijn informatiebijeenkomsten voor bewoners gepland. Hij bevestigt dat vanwege de vochtproblemen de sloop van de woningen is gepland in Wat de huidige gezondheidsklachten betreft kunnen bewoners met een doktersverklaring een onderzoek door de GGD laten uitvoeren. Op grond hiervan kan eventueel een urgentieverklaring worden afgegeven. De heer Mulder vindt dat het niet aan individuele bewoners moet worden overgelaten om een urgentieverklaring te verkrijgen. De gemeente moet hier pro- actief optreden en klachten serieus (laten) onderzoeken. Hij vraagt dit onderwerp voor een volgende commissievergadering te agenderen. De heer Dragt is van mening dat met de voorgestelde werkwijze adequaat wordt gereageerd. Bewoners met klachten gaan allereerst naar hun huisarts en als er een causaal verband lijkt te bestaan wordt een ander mechanisme in werking gesteld. In eerste instantie moet de verhuurder worden aangesproken. De heer Coopman wil dat er een onderzoek wordt ingesteld als er maar enigszins sprake lijkt te zijn van een causaal verband. De heer Hollander bepleit een onderzoek naar de staat van de woningen. Hij vindt het een goed idee om het onderwerp voor de volgende vergadering te agenderen. De heer Mulder vindt dat de gemeente in dit geval haar verantwoordelijkheid voor de volksgezondheid moet nemen. De heer Dragt zegt dat de afspraken die nu zijn gemaakt adequaat moeten gaan werken. Wethouder Bron deelt mee dat aanstaande donderdag bestuurlijk overleg met de corporatie plaatsvindt, hij zal de gemaakte opmerkingen hierbij meenemen. De heer Janssen hecht veel belang aan de uitslag van het bewonersonderzoek. Hij ondersteunt de wens van de heer Mulder om het onderwerp voor de volgende vergadering te agenderen. Dit doet meer recht aan het onderzoek. De heer Horsthuis vraagt wat de heer Mulder van de gemeente verwacht. De heer Mulder wil dat de gemeente collectief naar de bewoners toe actie onderneemt. 7. ISV-3 programma Hengelo Mevrouw Prent vindt het een mooi en uitgebalanceerd programma. Zij kan zich prima hierin vinden. Zij wil wel graag van het college vernemen hoe realistisch het woningbouwprogramma is. De heer Alkan is ook blij met de investeringen die bijdragen aan de ontwikkeling van de stad. Hij is tevreden dat wonen boven winkels wordt meegenomen en er veel aandacht voor duurzaamheid is. 3

4 Hij wil graag een toelichting bij de aantallen woningen die worden genoemd. Mevrouw Buikema vindt het ook een mooi programma en wijst erop dat de lijst van woningen voor de geluidssanering al 10 jaar oud is. Zij vraagt zich af of deze niet moet worden geactualiseerd. De heer Horsthuis deelt mee dat zijn fractie het ook een goed plan vindt. Hij wil graag weten of het hier extra middelen betreft. Hij vraagt wat er al concreet bekend is. De heer Janssen is blij met de extra middelen en kan zich in het programma vinden. Hij wacht de uitwerking van de voorstellen evenals de financiële onderbouwing af. De heer Mulder vraagt naar aanleiding van pagina 3 of er financiële middelen van de ESF naar de Kleine Driene gaan. Hij vraagt het college de methodiek met betrekking tot duurzaamheid mee te nemen naar de Welbions. Mevrouw Ter Haar wil graag weten of het bedrag van 6,2 miljoen euro conform de verwachting is. Zij vraagt zich af hoe de gemeente het aantal van 654 woningen wil realiseren die in het woningbouwprogramma worden genoemd. Wethouder Bron bedankt de commissieleden voor de positieve reacties. De afspraken met betrekking tot de woningen zijn in de netwerkstad gemaakt. Hengelo doet het niet slecht als het gaat om de woningbouwplanning. Op 15 december zal er duidelijkheid zijn over het resultaat van de tweede tranche. Mevrouw Ter Haar wil graag weten of het juist is dat er een ambitie is voor 654 woningen. Wethouder Bron licht toe dat er zowel een lage als een hoge inschatting is gemaakt. Deze moeten niet bij elkaar worden opgeteld. Het streefgetal is 360 woningen per jaar. De heer Horsthuis vraagt of het in dit project mogelijk is om plannen naar voren te halen. Wethouder Bron merkt op dat het plan richtinggevend is, de uitwerking van de voorstellen loopt via de raad. Het plan biedt naar zijn mening ruimte voor een creatieve eigen invulling. De wethouder heeft de visie op de Hoog Frequentie Spoorlijn (HFS) aan de staatssecretaris kenbaar gemaakt. Wethouder Weber zegt dat het vervoer per goederentrein toeneemt. Het kan extra investeringen betekenen voor langs het spoor gesitueerde woningen. De methode voor duurzaam bouwen is in het college besproken. Met behulp van een hiervoor bestemd softwareprogramma kan inzichtelijk worden gemaakt welke effecten bepaalde maatregelen hebben. Hierdoor kunnen bewoners zelf de kosten en opbrengsten uitrekenen. De lat is hierbij hoog gelegd. De heer Mulder vraagt of dit ook als instrument voor corporaties en projectontwikkelaars kan worden gebruikt. Wethouder Weber bevestigd dit, dit is ook naar hen toe gepromoot. Besloten wordt het agendapunt als hamerstuk door te leiden naar de raad. 8. Projectenboek 2009/2010 De heer Dragt is blij dat het projectenboek er nu ligt. Dit vormt een goede basis voor prestatieafspraken. Inhoudelijk is hij echter niet altijd even gerust, graag wil hij de visie van de wethouder hierop vernemen. Wat de ambities van de corporaties betreft met betrekking tot de verschillende concepten wil hij graag vernemen of rekening kan worden gehouden met de effecten van verkoop van woningen voor de herstructurering. De heer Kok vindt het een goede nota die een opmaat kan vormen voor een vervolgnota. Hij wil graag weten of het de bedoeling is om het woningbouwschema hiermee te integreren. Hij mist in de nota de ontwikkelingen met betrekking tot het anti- kraakbeleid. Ook ontbreken de middelen van het ministerie van Volkshuisvesting. Hij wil graag weten of deze er wel zijn. Tot slot vraagt hij zich af of er geen plannen zijn die als referentie kunnen dienen. De heer Coopman mist de woningen in de Hengelose Es. De heer Mulder vindt vooral de plannen met betrekking tot nieuwbouwprojecten vaag omschreven. Hij vraagt zich af waarom niet gelijk duidelijkheid hierover wordt gegeven. Hij wil graag weten wat de plannen met betrekking tot Dalmeden zijn en vraagt of hier al wordt gebouwd. Hij denkt dat de verkoop van huurwoningen problemen op gaat leveren. De heer Dragt wil graag de visie van de wethouder vernemen op de effecten van de koppeling tussen koop en huur. De heer Janssen bedankt voor de eerste aanzet die met het boek is gegeven. Hij vindt dat er wel meer duidelijkheid moet komen over zowel de lopende als de komende projecten. De missie vindt hij erg abstract geformuleerd. De projecten zijn naar zijn mening niet consistent vastgelegd: de stand van zaken wordt soms wel genoemd maar in andere gevallen ontbreekt deze. Dit komt de leesbaarheid niet ten goede. Hij vraagt of het boek in juni in definitieve vorm verschijnt en vraagt hij aandacht voor een regelmatige monitoring van de projecten. 4

5 Mevrouw Buikema vindt het een mooie aanzet. Het valt haar wel op dat de prioritering voor woningbouw andere aantallen noemt dan het voorliggende projectenboek. Sommige projecten ontbreken volgens haar in het boek. Zij wil graag weten wat er aan de vertragingen wordt gedaan. De heer Akkus vindt het ook een goede aanzet. Wel is hij teleurgesteld over de weinig specifieke informatie en ziet graag in juni 2010 op bepaalde vlakken wel specifiekere informatie. In het voorliggende boek ontbreekt bijvoorbeeld de huidige stand van zaken van projecten. Hij wil graag weten hoe de herhuisvesting bij Veldwijk Noord verloopt en vraagt deze informatie bij de definitieve versie mee te nemen. Mevrouw Ter Haar merkt op dat een woningbouwcorporatie nadrukkelijk ook een maatschappelijke functie heeft en dat zij dit ook van haar verwacht. Vooral op de pagina s 5 en 6 is haar opgevallen dat hier regelmatig het woord eventueel wordt gebruikt, dit heeft haar verbaasd. Ook heeft zij een aantal onduidelijkheden geconstateerd. Zij is teleurgesteld over het feit dat er veel vertragingen zijn ontstaan. Zij vraagt zich af of de ambities na de fusie niet te hoog zijn. De heer Mulder vraagt zich ook af of de woningbouwcorporatie niet teveel hooi op haar vork neemt. Mevrouw Ter Haar vindt dat vraaggestuurd moet worden gebouwd. Zij heeft ook de indruk dat de ambities na de fusie wellicht te hoog zijn. De heer Akkus vraagt de heer Mulder of hij wil zeggen dat de woningbouwcorporaties gas terug moeten nemen. De heer Mulder zegt dat grote groepen huurders op verbetering wachten, er is lange tijd niets aan de klachten gedaan. Hij vindt dit een impertinente vraag. Wethouder Bron zegt dat hij ondanks enkele onduidelijkheden dit product toch graag in deze vergadering wilde presenteren. Inderdaad moet de inhoud nog verder worden aangescherpt. Hij wijst erop dat de projecten van de marktpartijen niet in het voorliggende boek worden genoemd. De fusie heeft ook meer kracht aan de organisatie gegeven. Hier komt steeds meer scherpte in. Op 2 februari 2010 wordt tijdens het werkbezoek raad aan Welbions gesproken over het concept Te Woon en wordt hierover een presentatie gegeven. De financiële middelen komen uit stimuleringsmiddelen voor woningbouw, ISV- gelden van het ministerie van VROM en duurzaamheidmiddelen van de provincie. De heer Kok merkt op dat voor wonen boven winkels een bedrag van is gereserveerd. Wethouder Bron zegt dat dit bedrag ook uit de ISV- gelden komt en dit de volgende keer ook als bron aan te geven. Inderdaad is sprake is van enige inconsistentie in het verhaal, ook dit zal de volgende keer zoveel mogelijk worden voorkomen. Monitoring vindt al plaats, alles wordt goed geregistreerd. De voortgang van de Berflo Es wordt apart in beeld gebracht. De voorzitter geeft de commissieleden hierna de gelegenheid om in tweede termijn te reageren. De heer Mulder wijst erop dat het stuk slechts ter kennisname is verstrekt. Hij wil graag een toelichting op pagina 15 (onderaan) van het projectenboek betreffende de Kalanderstraat. De heer Dragt had graag aan het einde van elk hoofdstuk een korte samenvatting gezien, dit bevordert de leesbaarheid. Hij is blij met de toezegging betreffende o.m. de Berflo Es. Wat de verschillende rollen betreft vindt hij het een functioneel stuk, wel moet er meer duidelijkheid op inhoudsniveau komen. De heer Akkus is blij dat de wethouder onderschrijft dat het stuk scherper geformuleerd moet worden. Hij bedankt voor zijn toezegging over de Berflo Es. Hij is onder de indruk geraakt van de informatieverschaffing door Welbions over de herstructureringsplannen. Wethouder Bron merkt op dat de woningbouwprioritering voor 2010 nog als onderwerp wordt geagendeerd. Hij zegt nog nader terug te komen op de vraag van de heer Mulder met betrekking tot de Kalanderstraat. 9. Kredietaanvraag conversie beheersystemen drainage Besloten wordt dit onderwerp als hamerstuk door te leiden naar de raad. 10. Ontwerpbestemmingsplan kamerbewoning Mevrouw Rouwet vraagt wat er met de huidige kamerbewoning gaat gebeuren. Zij wil graag weten in hoeverre er toezicht is om te beoordelen of deze aan de regels voldoet. De heer Vondeling wil graag inzage in de huisvestingsverordening en wil hij weten wanneer de raad een beleid over kamerbewoning tegemoet kan zien. De heer Hollander vindt dat het ontwerpbestemmingsplan uit de lucht komt vallen en vraagt waar de prioriteit vandaan komt. Hij meent dat ook dit beleid staat of valt met de mogelijkheid van handhaving en vraagt of hiervoor voldoende capaciteit aanwezig is. Hij vraagt zich af of de omzettingsvergunning nieuw is en wil graag weten of er nog gemeentelijk beleid op dit punt komt. Tot slot wil hij graag weten of een omzettingsvergunning verplicht is. 5

6 De heer Alkan juicht het toe dat er een dergelijk bestemmingsplan komt. Hij wil weten of panden voor kamerbewoning ook een omzettingsvergunning moeten krijgen. Mevrouw Buikema denkt dat overlast door bewoners wordt veroorzaakt en niet door de plaats waar kamerbewoning is gelegen. De heer Coopman vraagt waarom er nu pas een plan voor kamerbewoning ligt. Hij mist de randvoorwaarden waaraan moet worden voldaan om kamers te mogen verhuren en wil graag weten of de commissie deze nog tegemoet kan zien. Wethouder Weber zegt dat de aanleiding voor het ontwerpbestemmingsplan de moord aan Oldenzaalsestraat is, waarbij de burgemeester is ingeschakeld. Hierbij was het fenomeen kamerbewoning in het geding. Er was sprake van veel illegaliteit. Op dit moment is er op dit vlak weinig geregeld. Het bestemmingsplan voorziet hierin en stelt regels waarmee handhavend kan worden opgetreden. Dit is allemaal in één overkoepelende voorziening geregeld. De gemeente regelt hiermee duidelijk waar al dan niet kamerbewoning is toegestaan en wanneer een omzettingsvergunning nodig is. Dit maakt regulering mogelijk. Hij bevestigt dat overlast veelal door de (combinatie van de) kamerbewoners wordt veroorzaakt. De heer Vondeling wil de nota over de omzettingsvergunning graag in januari behandelen. Wethouder Bron deelt mee dat deze in de tweede helft van maart is gepland. De heer Hollander vraagt hoe dit beleid wordt verankerd en wil weten of een omzettingsvergunning verplicht is. Hij is geen voorstander van een nieuw vergunningenstelsel maar wil dit liever via een planologisch kader regelen. Wethouder Bron zegt dat met de methode beter is te sturen op de problematiek. Op dit moment is formeel nergens kamerbewoning toegestaan. Handhaving vindt nu ook al plaats, dit wordt in de nota handhavingsbeleid meegenomen. De voorzitter geeft de commissieleden de gelegenheid om te reageren in tweede termijn. Mevrouw Rouwet vraagt of de huidige huizen voor kamerbewoning een omzettingsvergunning moeten aanvragen. Wethouder Bron bevestigt dit. 11. Ontwerpbestemmingsplan Tuindorpstraat/Annemoonstraat Mevrouw Rouwet vraagt welke 11 woningen worden gebouwd, dit wordt niet vermeld. Graag zou zij een verwijzing hiernaar zien. De heer Vis kan het project geprioriteerde woningbouw niet terugvinden. Wethouder Weber deelt mee dat het vooral om goedkopere woningbouw gaat van koopwoningen rond de Het betreft twee blokjes van 5 resp. 6 woningen. In januari komt er een nieuwe prioriteitenlijst uit. 12. Investeringen begraaf- en gedenkpark Oldenzaalsestraat De heer Coopman is een voorstander van het plan. Wel is hij verbaasd over de creatieve wijze waarop een dekking hiervoor is gevonden. Hij vraagt of de afdeling cultuurtechniek rechtstreeks is gerelateerd aan de begraafplaats. De heer Hollander zegt dat de investering voor hem uit de lucht is komen vallen. Hij kan echter wel hiermee instemmen. Hij vraagt of er een onderhoudsplanning is om dit soort onaangename verrassingen te voorkomen. De heer Dragt had graag een specificatie van het investeringsbedrag willen zien, dit vraagt hij alsnog bij de afdeling op. Hij neemt het voorstel mee terug naar zijn fractie omdat hij eerst een onderbouwing wil zien. Mevrouw Buikema onderschrijft het standpunt van de heer Dragt, zij vindt de relatief hoge investering ook te weinig onderbouwd. De heer Janssen vindt het ook een forse investering. Hij vindt de dekking merkwaardig en de is onvoldoende gespecificeerd. De financiële dekking uit de 0,32 FTE van de afdeling cultuurtechniek wil hij nader uitgelegd zien. Hij vraagt naar de kosten van de bouwtechnische keuring. Dit rapport leidt tot vreemde conclusies. Hij is positief over de nieuwbouw van de locatie en vindt deze ook noodzakelijk. De heer Horsthuis vindt het ook een duur pand, dit roept bij hem de vraag op wat hier aan de hand is. De heer Mulder concludeert dat de huidige constructie een sterfhuisconstructie is. Wethouder Weber concludeert dat er verkeerde specificaties zijn meegegaan. Het pand is vooral gebruikstechnisch sterk verouderd. Ook is het aantal bezoekers sterk gestegen door de urnenruimte. Hij zegt toe de commissieleden alsnog een specificatie te doen toekomen. Bij de plannen is tevens toekomstgericht naar de functie van de begraafplaats gekeken. Het plan komt niet uit de lucht vallen: er is een ARBO- keuring (R I & E) uitgevoerd waarbij grote knelpunten aan het licht kwamen. Op grond van deze knelpunten is voor nieuwbouw gekozen. Inderdaad is een creatieve dekking gevonden. Op de jaarlijkse kosten kan iets worden verdiend. Dit is een keuze geweest. De heer Janssen vraagt of er een relatie is met de 0,35 FTE. 6

7 Wethouder Weber licht toe dat deze relatie er wel degelijk is. Er is gekeken wat de inkrimping in personele bezetting moet zijn om de kosten te kunnen dekken. Hierbij wordt gerekend met een periode van 10 jaar, dit is een normale periode. Hij licht vervolgens verder toe hoe deze berekening tot stand is gekomen. De heer Hollander begrijpt dat het gebouw in bouwtechnisch opzicht niet voldoet. Hij vraagt zich af of er niet een potje is waaruit de nieuwbouw kan worden gefinancierd. Het verbaast hem dat hier geen voorziening voor is. Hij wil graag weten of hierin voorzien kan worden. Wethouder Weber zegt dat hierin in dit specifieke geval niet is voorzien. 13. Rondvraag De heer Mulder vraagt hoe het staat met de parapluvoorziening (het bestemmingsplan) voor vuurwerk. Wethouder Weber moet het antwoord hierop schuldig blijven en zegt toe dit na te vragen. De heer Mulder vraagt dit op de actielijst te plaatsen. Mevrouw Ter Haar was onder de indruk van de presentatie over de binnenstad in Het Trefpunt. De heer Horsthuis merkt op dat de groothoeklens een volstrekt verkeerd beeld gaf. Wethouder Weber zegt toe deze reactie door te geven. 14. Sluiting De voorzitter bedankt alle aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van.. De voorzitter, De griffier, 7