(Ontwerp) Watervergunning

Transcriptie

1 (Ontwerp) Watervergunning Onderwerp Besluit op aanvraag om wijziging en ambtshalve wijziging van de vergunning van 27 mei 2013 met kenmerk RWS- 2013/26770 ten behoeve van: AEB Exploitatie B.V. Australiëhavenweg BA AMSTERDAM Inhoudsopgave 1. Aanhef 2. Besluit 3. Voorschriften 4. Aanvraag 5. Toetsing aanvraag 6. Procedure 7. Conclusie 8. Ondertekening 9. Mededelingen Bijlage 2: Analysevoorschriften Bijlage 3: Tekeningen 1. Aanhef De minister van Infrastructuur en Milieu heeft op 25 november 2015 een aanvraag ontvangen van AEB Exploitatie B.V., handelend onder de naam AEB Amsterdam, gevestigd aan de Australiëhavenweg 21 te Amsterdam om de vigerende vergunning als bedoeld in hoofdstuk 6 van de Waterwet (Wtw) voor het verrichten van handelingen in een watersysteem te wijzigen. De aanvraag heeft betrekking op een nieuw te realiseren nascheidingsinstallatie voor huishoudelijk afval (NSI). De aanvraag is geregistreerd onder nummer RWS-2015/53803 (Olonummer: , zaaknummer RWSV ). Pagina 1 van 22

2 Tegelijkertijd met het indienen van deze aanvraag heeft AEB Amsterdam een aanvraag op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht ingediend. De provincie Noord-Holland en de minister van Infrastructuur en Milieu hebben, overeenkomstig paragraaf 3.5 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) en paragraaf 4 van hoofdstuk 6 van de Waterwet, de beslissing op de beide aanvragen gecoördineerd voorbereid. De aanvragen zijn gecombineerd ingediend via het OLO en omvat de volgende stukken: aanvraagformulier watervergunning; bijlage M0: Index aanvraag bijlage M1: Toelichting aanvraag bijlage M2: Situatie gehele inrichting bijlage M3: Plattegrond/Lay-out NSI bijlage M4: Kadastrale kaart bijlage M5: Uittreksel Kamer van Koophandel bijlage M6: Geuronderzoek bijlage M7: Luchtkwaliteitsonderzoek bijlage M8: N-depositie berekening bijlage M9: Akoestisch onderzoek bijlage M10: Milieukundige bodemonderzoeken bijlage M11: BREF-toets bijlage M12: Bodemrisico-analyse bijlage M13: Ecologisch onderzoek bijlage M14: Flora en fauna ontheffing bijlage M15: Besluit m.e.r-beoordeling bijlage M16: Rioleringstekening De aanvrager is door de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied bij brief d.d. 10 februari 2016 met kenmerk , schriftelijk op de hoogte gebracht van het feit dat de aanvraag op grond van artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) nog onvoldoende gegevens of bescheiden bevat om deze in behandeling te kunnen nemen en is in de gelegenheid gesteld om de ontbrekende gegevens of bescheiden voor 23 maart 2016 aan de aanvraag toe te voegen. De ontbrekende gegevens zijn op 24 februari 2016 ontvangen en geregistreerd onder nummer RWS-2016/ Daarmee is de procedure vanaf 10 februari 2016 opgeschort met 14 dagen. De aanvulling omvat de volgende stukken: bijlage M0: Index aanvraag, aangepaste versie d.d bijlage M11: BREF-toets, aangepaste versie d.d bijlage M16: Rioleringstekening, aangepaste versie d.d bijlage M17: Aanvullende gegevens NSI AEB, d.d bijlage 1: Geureffect buitenopslag NSI bijlage 2: Effecten geluidsbelasting buitenopslag NSI bijlage 3: Specificatie olie-/slibafscheider De aanvraag heeft mede betrekking op activiteiten die niet vergunningplichtig zijn. Het betreft de lozing van niet-verontreinigd hemelwater afkomstig van de daken van de nascheidingsinstallatie voor huishoudelijk afval. De aanvraag is voor dat deel buiten behandeling gelaten. Pagina 2 van 22

3 2. Besluit Gelet op de bepalingen van de Waterwet, het Waterbesluit, de Waterregeling, de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, de Algemene wet bestuursrecht en de hieronder vermelde overwegingen besluit de minister van Infrastructuur en Milieu als volgt: De aan AEB Exploitatie B.V. te Amsterdam verleende vergunning van 27 mei 2013 met kenmerk RWS-2013/26770, laatstelijk gewijzigd bij besluit van 8 januari 2016 met kenmerk RWS-2016/5189, voor het brengen van stoffen in de Aziëhaven en de ADM-haven en het onttrekken van water aan de Aziëhaven en het brengen van water in de ADM-haven, als volgt te wijzigen: 3. Voorschriften voor het brengen van stoffen in een oppervlaktewaterlichaam Voorschrift 1 wordt vervangen door een nieuw voorschrift 1. Voorschrift 1 (Soorten Afvalwaterstromen) 1. Het brengen van stoffen in de Aziëhaven en de ADM-haven mag uitsluitend bestaan uit de hieronder genoemde afvalwaterstromen. Deze afvalstromen mogen uitsluitend via het bijbehorende lozingspunt in het oppervlaktewaterlichaam worden gebracht: Lozingspunt Meetpunt Soort afvalwaterstroom 1 a Overstort hemelwater 2 b Hemelwater AEC via lamellenafscheider 2 g Regeneratiewater demi-waterinstallatie 2 h Surplus Bekken 9 water 3 c Koelwater van de AEC en HRC naar ADM-haven 3 d Effluent van de ARA-30 (calciumchloride-oplossing) 5 c Koelwater van de HRC bij calamiteiten 6 f Hemelwater HRC 6 f1 Hemelwater depot 5 via lamellenafscheider 7 c Koelwater (recirculatie) 9 i Hemelwater AEC via lamellenafscheider 10 j Hemelwater NSI via olie-/slibafscheider (lozingspunten = afvoer naar rwzi Amsterdam-West) 2. De locatie en nummering van het lozingspunt en meetpunt is aangegeven op de schematische tekening zoals is opgenomen als bijlage 3 behorende bij deze vergunning. Pagina 3 van 22

4 Voorschrift 2 wordt vervangen door een nieuw voorschrift 2. Voorschrift 2 (Lozingseisen hemelwater) 1. Het hemelwater zoals genoemd in voorschrift 1, lid 1, mag alleen in het oppervlaktewater worden gebracht als de volgende per parameter aangegeven lozingseisen op de meetpunten a, b, f, f1 en i niet worden overschreden. Parameter Maximum 1) Onopgeloste bestanddelen 100 Chemisch zuurstofverbruik 200 Kjeldahl-stikstof 15 Minerale olie 20 som zware metalen (arseen, chroom, koper, lood, nikkel en 1 zink) PAK s (som van naftaleen, anthraceen, fluorantheen, 0,05 benzo(g, h, i,)peryleen, benzo(a)pyreen, benzo(b)fluorantheen, benzo(k)fluorantheen en indeno(1, 2, 3-cd)pyreen) 1) Maximale concentratie (mg/l) in een willekeurig genomen steekmonster. De in de tabel opgenomen lozingseisen zijn theoretische lozingseisen 2. Het hemelwater zoals genoemd in voorschrift 1, lid 1, mag alleen in het oppervlaktewater worden gebracht als de volgende per parameter aangegeven lozingseisen op het meetpunt j niet worden overschreden. Parameter Maximum 1) Onopgeloste bestanddelen 100 Minerale olie 20 1) Maximale concentratie (mg/l) in een willekeurig genomen steekmonster. De in de tabel opgenomen lozingseisen zijn theoretische lozingseisen 3. De waarden van de in lid 1 en 2 genoemde parameters dienen te worden bepaald volgens de in bijlage 2 genoemde analyse of bepalingsmethoden. Bijlage 2 (Analysevoorschriften) wordt vervangen door een nieuwe bijlage 2, zoals toegevoegd aan de onderhavige vergunning. Bijlage 3 (Tekeningen) wordt vervangen door een nieuwe bijlage 3, zoals toegevoegd aan de onderhavige vergunning. Pagina 4 van 22

5 4. Aanvraag De aanvraag van AEB Exploitatie B.V. (hierna:aeb) heeft betrekking op de watervergunning van 27 mei 2013 met kenmerk RWS-2013/26770, het laatstelijk gewijzigd bij besluit van 8 januari 2016 met kenmerk RWS-2016/5189. Deze watervergunning is verleend voor de volgende activiteiten: het brengen van stoffen, afkomstig van AEB Exploitatie B.V., gelegen aan de Australiëhavenweg 21 in Amsterdam in de Aziëhaven en de ADM-haven; het onttrekken van water aan de Aziëhaven en het brengen van water in de ADM-haven. 4.1 Bedrijfssituatie AEB is gevestigd aan de Australiëhavenweg 21 te Amsterdam in het westelijk havengebied van Amsterdam (Amsterdam Westpoort). Het Afval Energie Bedrijf zet jaarlijks zo'n 1,4 miljoen ton afval om in elektriciteit, warmte en nuttige bouwstoffen. Het bedrijf beschikt over twee afvalgestookte energiecentrales die samen jaarlijks 1 miljoen MWh aan stroom opwekken. De Afvalenergiecentrale (AEC) met een capaciteit van circa ton afval per jaar is sinds 1993 in bedrijf. Deze centrale heeft een elektrisch rendement van 24%. De Hoogrendementcentrale (HRC) die in 2007 is opgeleverd heeft een elektrisch rendement van 30% en verwerkt circa ton afval per jaar inclusief ton gevaarlijk afval en exclusief ton slib. In de AEC en HRC worden de volgende afvalstoffen verwerkt: huishoudelijk en bedrijfsafval, gevaarlijk afval en zuiveringsslib. De aanlevering van de afvalstoffen vindt plaats per vrachtauto, per trein en per schip. In de rookgasreinigingsinstallaties worden de bij de verbranding van het afval vrijkomende rookgassen gereinigd. In de afvalwaterbehandelingsinstallaties wordt het afvalwater afkomstig van de natte rookgasreiniging gereinigd. In de slakopwerkingsinstallatie (SOI) worden ruwe slakken afkomstig uit de AEC en HRC opgewerkt tot de zogenaamde AVI-bodemas en worden metalen afgescheiden. De maximale doorzet van de SOI is ton ruwe bodemas per jaar. De afvoer van AVI-bodemas vindt plaats per vrachtauto en per schip. Het bedrijf heeft momenteel nog geen vaste los-en laadkade. Wel is er een tijdelijke los-en laadfaciliteit voor het aanvoeren van huishoudelijk- en bedrijfsafval en het afvoeren van het AVI-bodemas per schip. In het Depot gevaarlijk afval wordt gevaarlijk afval opgeslagen, gesorteerd en vervolgens per vrachtauto vervoerd naar bedrijven die het afval verder verwerken. In het Regionaal Sorteer Centrum worden ingezamelde elektrische apparaten (bruin- en witgoed), batterijen en autobanden opgeslagen, gesorteerd en vervolgens per vrachtauto vervoerd naar bedrijven die het afval verder verwerken. Op het bedrijfsterrein zijn verder nog diverse kantoorgebouwen, werkplaatsen, magazijnen, wasplaatsen, weegbruggen, vuilwaterbassins en een laboratorium aanwezig. 4.2 Gewenste wijziging(en) AEB is voornemens om de bestaande inrichting uit te breiden met een moderne nascheidingsinstallatie voor het scheiden van huishoudelijk afval. In deze installatie worden onder andere kunststoffen en drankenkartons uit het huishoudelijk afval gehaald. De capaciteit van de installatie bedraagt ton huishoudelijk afval per jaar. De afgescheiden fracties, met uitzondering van de restfractie en organisch natte Pagina 5 van 22

6 fractie, worden naar elders afgevoerd voor verdere sortering, hergebruik of nuttige toepassing. De restfractie en de organisch natte fractie worden per as afgevoerd naar de verbrandingsinstallatie van AEB. Toelichting nascheidingsinstallatie Het nieuwe terrein heeft een oppervlakte van circa 4,5 ha en ligt aan de noordzijde van het huidige AEB-complex evenwijdig aan de Amerikahavenweg. De voorgenomen activiteit is voorzien op het westelijk deel van het terrein. Het oostelijk deel van het terrein is gereserveerd voor toekomstige uitbreiding met een vergistingsinstallatie. Het huishoudelijk afval wordt vanaf de Amerikahavenweg per as aangevoerd. Na het passeren van de controle en weegbrug wordt het huishoudelijk afval opgeslagen in de aanvoerhal. Vanuit de aanvoerhal wordt het afval in de scheidingsinstallatie gebracht met een loader of kraan. Het proces van de afvalscheiding bestaat uit elkaar opvolgende scheidingstrappen. In iedere scheidingstrap wordt een andere fractie teruggewonnen. De afgescheiden fracties bestaan uit ferro metalen, non-ferro metalen, papier en karton, plastic folies, drankenkartons, mix plastic, restfractie en organisch natte fractie Overzicht (afval)waterstromen Het hemelwater afkomstig van de verharde oppervlakken rondom de hal(len) van de nascheidingsinstallatie is mogelijk verontreinigd met minerale olie en onopgeloste bestanddelen. Het hemelwater is afkomstig van de asfaltvloeren die vloeistofkerend zijn, maar niet gecertificeerd vloeistofdicht. Het hemelwater wordt via een nieuw lozingspunt 10 op het oppervlaktewater van de Aziëhaven geloosd. Het niet-verontreinigde hemelwater van de daken wordt rechtstreeks op de Aziëhaven geloosd. De totale hoeveelheid hemelwater bedraagt circa m 3 /jaar. De overige afvalwaterstromen die vrijkomen binnen de nascheidingsinstallatie en van vloeistofdichte verhardingen van het container opslagterrein worden op de gemeentelijke vuilwaterriolering geloosd. Dit zijn zogenaamde indirecte lozingen en dienen in de vergunning in het kader van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht te worden gereguleerd. Deze afvalwaterstromen worden verder buiten beschouwing gelaten Zuiveringstechnische voorzieningen Het hemelwater afkomstig van het buitenterrein van de nascheidingsinstallatie wordt via een olie-/benzineafscheider (capaciteit 80 l/s) op het oppervlaktewater van de Aziëhaven geloosd. Voor een meer gedetailleerde beschrijving van de zuiveringstechnische voorzieningen, alsmede voor een toelichting op de werking ervan, wordt kortheidshalve verwezen naar de aanvraag. Pagina 6 van 22

7 4.3 Beschrijving van het oppervlaktewaterlichaam waarin de handelingen plaatsvinden De activiteiten vinden plaats in de Aziëhaven die in rechtstreeks contact staat met het KRW-waterlichaam Noordzeekanaal. Het KRW-waterlichaam Noordzeekanaal behoort tot de categorie M30 (zwak brakke wateren) en wordt aangemerkt als kunstmatig waterlichaam. Binnen dit waterlichaam zijn geen beschermde gebieden aangewezen. Chemische toestand: In het waterlichaam Noordzeekanaal vindt een normoverschrijding plaats van de prioritaire stoffen som PAK benzo(g,h,i) peryleen en indeno (1,2,3-c,d) pyreen. Van de overige relevante stoffen voldoen boor, kobalt, koper, thallium, uranium, zink en som PCB s niet aan de norm. Na correctie op basis van achtergrondgehalte of beschikbaarheid vormen de metalen kobalt en thallium in het waterlichaam Noordzeekanaal geen knelpunt meer. Koper, uranium en zink zijn na de 2e lijnsbeoordeling een aandachtstof vanwege het ontbreken van gegevens voor de toetsing. De overige relevante stoffen 3-chloorpropeen, chlooretheen, cisheptachloorepoxide, cumafos, dibutyltin, dichloorvos, ethylazinfos, heptachloor, heptenofos, mevinfos, methylazinfos, tolclofos-methyl, trichloorfon, triazofos en zilver zijn aangemerkt als aandachtstof vanwege analytische beperkingen (een onvoldoende lage rapportagegrens). Ecologische toestand: De ecologische kwaliteit van het waterlichaam wordt bepaald door de hydromorfologische en chemische kwaliteit. Voor het waterlichaam Noordzeekanaal zijn de volgende ecologische kwaliteitselementen relevant: fytoplankton, macrofyten, macrofauna en vis. Er is getoetst op de referentiemaatlat type M30. Vanwege menselijk hydromorfologische ingrepen behoort het waterlichaam Noordzeekanaal tot sterk veranderd waterlichaam en zullen de ecologische kwaliteitselementen de GET niet bereiken. Voor de beoordeling van de kwaliteitselementen is daarom een (GEP Goed Ecologisch Potentieel) afgeleid, die rekening houdt met deze ingrepen. De GEP voor kunstmatige wateren is maximaal 0,6. In de huidige situatie voldoen nog niet alle kwaliteitselementen aan de default-gep voor het watertype M30 (zwak brakke wateren). Kwaliteitselement Periode Fytoplankton 0,9 Macrofyten/Fytobenthos 0,01 Macrofauna 0,41 Vissen 0,71 Pagina 7 van 22

8 5. Toetsing van de aanvraag aan de doelstellingen van het waterbeheer De Waterwet omschrijft in artikel 6.21 in samenhang met 2.1 het toetsingskader voor de beslissing op de aanvraag. In artikel 2.1 Wtw zijn de algemene doelstellingen aangegeven die richtinggevend zijn bij de uitvoering van het waterbeheer: a) voorkoming en waar nodig beperking van overstromingen, wateroverlast en waterschaarste; b) in samenhang met de bescherming en verbetering van de chemische en ecologische kwaliteit van watersystemen en c) de vervulling van maatschappelijke functies door watersystemen. Deze doelstellingen vormen in onderlinge samenhang het toetsingskader bij vergunningverlening. Een vergunning wordt geweigerd indien de doelstellingen van het waterbeheer zich tegen vergunningverlening verzetten en het niet mogelijk is om de belangen van het waterbeheer door het verbinden van voorschriften of beperkingen voldoende te beschermen. De doelstellingen zijn geconcretiseerd via normen en beleid ten aanzien van veiligheid, waterkwantiteit, waterkwaliteit en maatschappelijke functievervulling door watersystemen. De uitwerking hiervan vindt plaats in de Waterwet, in aanvullende regelgeving, in water- en beheerplannen op grond van hoofdstuk 4 van de Waterwet en in beleidsregels. De vastgestelde normen en het beleid zijn richtinggevend bij de toetsing of een aangevraagde handeling verenigbaar is met de doelstellingen voor het waterbeheer. Hieronder volgt een beschrijving van het beleid waarmee bij het beoordelen van de vergunningaanvraag rekening is gehouden. Bij de beoordeling van de vergunningaanvraag richt het bevoegd gezag zich volgens het toetsingskader op de effecten van uw initiatief op de bescherming en verbetering van de chemische en ecologische kwaliteit van watersystemen en de vervulling van maatschappelijke functies door watersystemen. De effecten op voorkoming en waar nodig beperking van overstromingen, wateroverlast en waterschaarste spelen geen rol bij dit besluit. 5.1 Beoordeling voor wat betreft het brengen van stoffen in een oppervlaktewaterlichaam Regelgeving en beleid Landelijk beleid ten aanzien van emissies Het Nationaal Waterplan houdt vast aan de leidende beginselen van het emissiebeleid zoals dat in de tweede helft van de vorige eeuw is ingezet: vermindering van de verontreiniging en het standstill-beginsel. Voor het kwaliteitsbeheer in rijkswateren heeft daarnaast de Kaderrichtlijn Water (KRW) een grote sturende betekenis. De KRW vereist dat alle Europese lidstaten streven naar een goede kwaliteit van alle waterlichamen waarop de richtlijn van toepassing is. Deze algemene doelstelling heeft een nadere uitwerking gekregen in het Besluit kwaliteitseisen en monitoring water Het eerste hoofduitgangspunt van beleid vermindering van de verontreiniging houdt in dat verontreiniging - ongeacht de stofsoort - zoveel mogelijk wordt beperkt Pagina 8 van 22

9 (voorzorgprincipe). De invulling van dit beleidsuitgangspunt bestaat onder meer uit: meer aandacht voor de ketenbenadering (waaronder kringloopsluiting), implementatie van Esbjerg/OSPAR-afspraken (stofspecifieke aanpak emissies), meer aandacht voor een integrale milieuafweging en meer aandacht voor prioritering. Invulling van het voorzorgsprincipe is ook dat een bedrijf/lozer ten minste de beste beschikbare technieken toepast. In de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht is vastgelegd dat lozers deze best beschikbare technieken (BBT) moeten toepassen. In artikel 1.1 van de Wabo is de volgende definitie voor de beste beschikbare technieken gegeven: de voor het bereiken van een hoog niveau van bescherming van het milieu meest doeltreffende technieken om de emissies en andere nadelige gevolgen voor het milieu, die een inrichting kan veroorzaken, te voorkomen of, indien dat niet mogelijk is, zoveel mogelijk te beperken, die kosten en baten in aanmerking genomen economisch en technisch haalbaar in de bedrijfstak waartoe de inrichting behoort, kunnen worden toegepast, en die voor degene die de inrichting drijft, redelijkerwijs in Nederland of daarbuiten te verkrijgen zijn; daarbij wordt onder technieken mede begrepen het ontwerp van de inrichting, de wijze waarop zij wordt gebouwd en onderhouden, alsmede de wijze van bedrijfsvoering en de wijze waarop de inrichting buiten gebruik wordt gesteld. Het tweede hoofduitgangspunt van beleid is het standstill-beginsel. Dit beginsel houdt voor lozingen meer specifiek in, dat als gevolg van de te vergunnen lozing geen significante verslechtering van de waterkwaliteit plaats mag vinden ten opzichte van de bestaande situatie. Het is daarom alleen van toepassing op nieuwe lozingen of uitbreidingen van bestaande lozingen. Bij het toepassen van dit beginsel wordt een onderscheid gemaakt tussen gevaarlijke stoffen en overige stoffen. Deze hoofduitgangspunten van beleid zijn meegenomen bij het vaststellen van de emissie-immissietoets, die sinds 2000 door Rijkswaterstaat gebruikt wordt als standaard methode voor het toetsen en beoordelen van aanvragen voor lozingsvergunningen. Deze methodiek is vastgelegd in het CIW-rapport Emissieimmissie, prioritering van bronnen en de immissietoets en is gebruikt bij het vaststellen van deze vergunning. Met het voorgestelde beleid wordt ernaar gestreefd de doelstellingen die op grond van de Kaderrichtlijn Water gelden voor alle waterlichamen te realiseren. De doelstellingen voor Rijkswateren zijn vastgelegd in het BPRW Daarnaast is het voornoemde reeds bestaande beleid op basis van de eisen uit de KRW aangevuld met het toetsingskader waterkwaliteit uit het BPRW. Het BPRW geeft een nadere invulling van de toetsing aan de doelstellingen voor de chemische en ecologische kwaliteit van watersystemen. Dit aanvullende kader richt zich op de vraag of het realiseren van de kwaliteitsdoelstellingen die gelden voor het waterlichaam en het waarborgen van geen achteruitgang nog wel mogelijk is, indien de activiteit of ontwikkeling daadwerkelijk plaatsvindt. Nieuwe activiteiten zijn activiteiten, waarvoor na 22 december 2009 een vergunningaanvraag is ingediend en die niet zijn meegewogen bij de totstandkoming van het BPRW Om te kunnen bezien of nieuwe activiteiten het bereiken van de KRW-doelstellingen niet in de weg staan, dient daarom voor alle nieuwe activiteiten getoetst te worden aan het toetsingskader waterkwaliteit in het BPRW. Pagina 9 van 22

10 Activiteitenbesluit Op 1 januari 2008 is het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer in werking getreden, verder aangehaald als Activiteitenbesluit. In het Activiteitenbesluit zijn voor verschillende activiteiten, die binnen inrichtingen plaats kunnen vinden, algemene voorschriften opgenomen. Met het Activiteitenbesluit is thans de vergunningplicht op grond van artikel 2.1 lid 1 onder e van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en artikel 6.2 van de Waterwet voor een groot aantal inrichtingen opgeheven. Het Activiteitenbesluit onderscheidt drie type inrichtingen, type A, B en C. Inrichtingen ingedeeld in type A en B vallen geheel onder de algemene regels uit het Activiteitenbesluit en hebben geen vergunning nodig op grond van de Wabo. Voor inrichtingen type C blijft in beginsel een omgevingsvergunning (en eventueel een watervergunning) nodig. De activiteiten die zijn geregeld in hoofdstuk 3 van het Activiteitenbesluit zijn echter ook van toepassing op inrichtingen type C en worden dus niet in die vergunning geregeld. Regelgeving met betrekking tot best beschikbare technieken (IPPC) Een hoog niveau van bescherming van het milieu moet worden gerealiseerd door aan deze vergunning voorschriften te verbinden, die nodig zijn om de nadelige gevolgen die de inrichting voor het milieu kan veroorzaken, te voorkomen of, indien dat niet mogelijk is, zoveel mogelijk te beperken en ongedaan te maken. Daarbij wordt ervan uitgegaan dat in de inrichting ten minste de voor de inrichting in aanmerking komende beste beschikbare technieken worden toegepast. In bijlage 1 van de Regeling omgevingsrecht zijn de documenten aangewezen die gebruikt moeten worden bij het bepalen van de Beste Beschikbare Technieken (BBT). In artikel 9.2 van de regeling is bepaald dat voor de zogenaamde gpbvinstallaties (ook wel IPPC-installatie genoemd) in ieder geval rekening moet worden gehouden met de in tabel 1 van de bijlage vastgestelde Europese informatiedocumenten over BBT. Verder is in artikel 9.2 van de regeling bepaald dat bij de vergunningverlening tevens de in tabel 2 van de bijlage genoemde Nederlandse informatiedocumenten over BBT moeten worden toegepast. Dit zijn onder andere de zogenaamde bedrijfstakstudierapporten van de Commissie Integraal Waterbeheer en het Landelijk Bestuurlijk Overleg Water. Europese informatiedocumenten Tot medio 2012 werden de best beschikbare technieken weergegeven in zogenoemde BAT reference documents, kortweg BREF s. Met de implementatie van de Richtlijn Industriële Emissies (RIE) per 1 januari 2013 worden de BREF s vervangen door zogenaamde BBT-conclusions. De eerste BBT-conclusies zijn medio 2012 verschenen. De implementatie van de BBT-conclusie zal geleidelijk plaatsvinden zodat er tijdelijk twee typen documenten gehanteerd zullen worden voor het vaststellen van de beste beschikbare technieken. In de BREF s of BBT-conlusies worden voor IPPC-installaties per bedrijfstak of per activiteit de beste beschikbare technieken weergegeven. De documenten zijn beschikbaar voor elke industriële activiteit die genoemd wordt in Bijlage I van de RIE. Daarnaast zijn er de zogenaamde horizontale BREF s of BBT-conclusies, waarin de Beste Beschikbare technieken voor een bepaalde activiteit zijn vastgesteld die van toepassing kan zijn voor meerdere industrieën. Pagina 10 van 22

11 In Bijlage I van de RIE is aangegeven welke categorieën van industriële activiteiten onder de werkingssfeer van de Richtlijn vallen. In deze bijlage zijn de installaties en activiteiten benoemd. AEB valt onder categorie 5.2. De verwijdering of nuttige toepassing van afvalstoffen in afvalverbrandings- of afvalmeeverbrandingsinstallaties voor: a) ongevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 3 ton per uur; b) gevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 10 ton per dag. De BREF s uit de onderstaande tabel zijn van toepassing. Verticale BREF/BBT-conclusie BREF Afvalverbranding BREF Afvalverwerking (ex. verbranding) Horizontale BREF/BBT-conclusie BREF Koelsystemen BREF Op- en overslag Bulkgoederen BREF Cross-media en Economics BREF Monitoring Voor de nieuwe nascheidingsinstallatie is daarnaast categorie 5.3a van de bijlage I van de RIE van belang: de verwijdering van ongevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 50 ton per dag door middel van onder andere fysischchemische behandeling. De BREF Afvalverwerking is hierbij primair van belang. Daarnaast kunnen de volgende BREF s van toepassing zijn: BREF Koelsystemen BREF Op- en overslag Bulkgoederen BREF Energie-efficiëntie Activiteitenbesluit en IPPC-installaties Onderdelen van het Activiteitenbesluit zijn sinds 1 januari 2013 ook van toepassing op inrichtingen waartoe IPPC-installaties behoren. Deze inrichtingen vielen hiervoor vrijwel geheel buiten de werkingssfeer van het Activiteitenbesluit. De inrichtingen waartoe een IPPC-installatie behoort (IPPC-bedrijven) zijn sinds 1 januari 2013 type C-inrichtingen op grond van het Activiteitenbesluit (zie definitie in artikel 1.2 van het Activiteitenbesluit). Op deze inrichtingen is dus bijvoorbeeld hoofdstuk 3 van het besluit van toepassing. Beleid gevaarlijke stoffen De richtlijn 2006/11/EG (voorheen 76/464/EEG) heeft betrekking op de verontreiniging door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het oppervlaktewater en aquatisch milieu van de Europese Unie geloosd worden. De Richtlijn Prioritaire Stoffen (richtlijn 2008/105/EG) vervangt deze richtlijn in zijn geheel in De stoffenlijsten van richtlijn 2006/11/EG zijn nu al vervangen door de aparte stoffenbijlage bij de Richtlijn Prioritaire Stoffen. In deze bijlage worden 33 stoffen aangemerkt als prioritair dan wel prioritair gevaarlijk. De richtlijnen beogen een einde te maken, dan wel beperkingen op te leggen, aan de waterverontreiniging door deze gevaarlijke stoffen. Specifiek voor de prioritaire en prioritaire gevaarlijke stoffen geldt vanuit de Richtlijn Prioritaire stoffen een vereiste van reductie van emissies van prioritaire stoffen en volledige beëindiging van emissies van prioritair gevaarlijke stoffen. Op dit moment is er echter nog geen reductiebeleid vastgesteld. Nieuwe lozingen waarbij prioritaire Pagina 11 van 22

12 of prioritaire gevaarlijke stoffen worden geloosd zullen terughoudend benaderd worden, en zullen getoetst worden conform het toetsingskader waterkwaliteit aan de voor de prioritaire stoffen geldende normen. Op grond van richtlijn 2006/11/EG geldt daarnaast nog steeds een reductiebeleid voor de zwarte en grijze lijst stoffen die in de inmiddels vervallen bijlagen bij deze richtlijn voorkwamen. Omdat de KRW de lidstaten ertoe verplicht ten minste het huidige beschermingsniveau van het milieu te handhaven voor alle waterlichamen, is in Nederland besloten dit reductiebeleid vooralsnog ongewijzigd voort te zetten. Dit betekent dat voor alle stoffen genoemd in bijlage I en II van richtlijn 2006/11/EG geldt, dat passende maatregelen moeten worden genomen ter beëindiging van de verontreiniging door deze stoffen. Daarnaast mogen op grond van de Waterregeling voor de stoffen van bijlage I waarvoor emissiegrenswaarden gelden alleen tijdelijke lozingsvergunningen worden verleend. Toetsing overschrijding van lozingseisen Het is voor Rijkswaterstaat zelf, voor de vergunninghouder en voor eventuele derdebelanghebbenden van belang dat precies duidelijk is wat de lozingseisen in deze vergunning betekenen en op welke wijze bepaald wordt dat er sprake is van een overschrijding van lozingseisen. De bepaling hangt af van het type lozingseis: een empirische lozingseis of een theoretische lozingseis. In de vergunningvoorschriften is aangegeven of de daar genoemde lozingseisen empirisch of theoretisch zijn. Empirische lozingseisen worden in het proces van vergunningverlening vastgesteld met een statistische methodiek op basis van historische meetwaarden van het lozende bedrijf. Een empirische lozingseis wordt, kort samengevat, bepaald door een aantal maal de standaardafwijking van de historische meetwaarden op te tellen bij het gemiddelde van deze waarden. Er wordt bij het empirisch afleiden van een lozingseis gebruik gemaakt van meetgegevens die representatief zijn voor de gebruikelijke beheerste procesvoering. Bij een overschrijding van een empirische lozingseis is het in hoge mate zeker dat er sprake is van een overtreding. De meetonzekerheid van de meetwaarden is hierbij niet van belang, omdat er gebruik is gemaakt van historische meetwaarden voor het vaststellen van de eis. Daarmee is vanzelf ook de meetonzekerheid verdisconteerd in de lozingseis. Dat geldt ook voor een eventuele aanvullende onzekerheid door de bemonstering. Theoretische lozingseisen zijn niet gebaseerd op een statistische analyse van een historische meetreeks. Theoretische eisen staan onder andere in de referentiedocumenten voor de beste beschikbare technieken (BREF). Theoretische lozingseisen hangen samen met toepassing van een bepaalde stand der techniek bij een bedrijf. Het zijn een soort ervaringscijfers per bedrijfstak of per behandelingstechniek, waarbij de achterliggende meetgegevens van de afzonderlijke bedrijven niet direct meer te herleiden zijn. Anders dan bij empirische lozingseisen, wordt bij de toetsing van meetwaarden aan een theoretische lozingseis wel rekening gehouden met de meetonzekerheid. De meetonzekerheid is immers niet verdisconteerd in de lozingseis zelf. Pagina 12 van 22

13 5.1.2 Overwegingen ten aanzien van de bescherming en verbetering van de chemische en ecologische kwaliteit van watersystemen (waterkwaliteit) 1. Toetsing aan de beste beschikbare technieken (BBT) Bij de bepaling van de beste beschikbare technieken voor de onderhavige lozingssituatie, zijn de in artikel 5.4 van het Besluit omgevingsrecht vermelde punten en de verplichtingen zoals die in de artikelen 5.5, 5.6 en 5.7 van het Besluit omgevingsrecht zijn verwoord speciaal in aanmerking genomen. Daarbij is rekening gehouden met de voorzienbare kosten en baten van maatregelen, en met het voorzorg- en het preventiebeginsel. In bijlage 1 bij de Regeling omgevingsrecht zijn door de Minister van VROM documenten aangewezen die gebruikt moeten worden bij het bepalen van de Best Beschikbare Technieken (BBT). De bestaande afvalverbrandingsinstallatie valt reeds onder de RIE en voldoet aan BBT. De nascheidingsinstallatie is voor wat betreft de algemene en watergerelateerde onderwerpen getoetst aan de BBT zoals verwoord in de volgende BREF s of BBT-conclusies: BREF Afvalbehandeling (ex. verbranding); BREF Koelsystemen; BREF Op- en overslag Bulkgoederen; BREF Energie-efficiëntie Voor de nascheidingsinstallatie van AEB is een BBT-informatiedocument opgesteld door het bedrijf. Uit de toetsing is gebleken dat het bedrijf ten aanzien van de emissies naar water voldoet aan BBT. 2. Lozingseisen 2.1 Hemelwater afkomstig van de nascheidingsinstallatie De in de aanvraag beschreven zuiveringstechnische voorzieningen voldoen aan BBT voor de componenten minerale olie en onopgeloste bestanddelen (olie- /slibafscheider). AEB beschikt over een aantal lamellenafscheiders voor de behandeling van het hemelwater afkomstig van verharde terreinen rondom de installaties van de AEC en HRC. Deze verharde terreinen zijn door onder andere de buitenopslag van bodemassen meer vervuild dan het bedrijfsterrein van de nascheidingsinstallatie. Derhalve kan worden volstaan met een standaard olie- /slibafscheider. In deze vergunning is een normering opgenomen voor de lozing van minerale olie en onopgeloste bestanddelen. In de vergunning wordt voorgeschreven dat het effluent van de olie-/slibscheider ten hoogste 20 mg/l minerale olie en 100 mg/l onopgeloste bestanddelen mag bevatten. Deze lozingseisen voor minerale olie en onopgeloste bestanddelen zijn overeenkomstig de huidige lozingseisen ten aanzien van de lozing van hemelwater afkomstig van de AEC en HRC. Deze theoretische lozingseisen zijn gebaseerd op hetgeen door toepassing van de stand der techniek haalbaar wordt geacht. 2.2 Hemelwater afkomstig van de AEC en HRC (ambtshalve wijziging) Hemelwater afkomstig van de daken en verharde terreinen rondom de installaties van de AEC en HRC wordt via de hemelwaterriolering via lozingspunten 2, 6 en 9 op het oppervlaktewater van de Aziëhaven geloosd. Pagina 13 van 22

14 In de vigerende vergunning zijn eisen opgenomen met betrekking tot de lozing van hemelwater naar de Aziëhaven. De nieuwe lozing van verontreinigd hemelwater moet worden getoetst aan de BREF Afvalverwerking. Op dit moment is een nieuwe BREF Afvalverwerking in voorbereiding. In afwachting van dit nieuwe toetsingskader wordt bij de nieuwe lozing aangesloten bij de normen zoals deze zijn gesteld voor lozing van hemelwater in de huidige watervergunning. De normen in de huidige watervergunning voor onopgeloste bestanddelen, minerale olie, som zware metalen en PAK s komen overeen met de normen uit het Activiteitenbesluit. Overige parameters welke zijn voorgeschreven voor hemelwaterlozingen middels het Activiteitenbesluit, zijn niet overgenomen in de vigerende vergunning, aangezien deze stoffen niet zouden vrijkomen naar aanleiding van het bedrijfsproces van AEB. Uit het onderzoek naar de kwaliteit van het hemelwater in het eerste kwartaal van 2016 is gebleken dat ten gevolge van het bedrijfsproces van AEB het hemelwater wel degelijk verontreinigd is met zuurstofbindende stoffen en nutriënten. Dit is niet in de aanvraag vermeld. Derhalve worden ambtshalve in deze vergunning aanvullende eisen opgenomen ten aanzien van de parameters chemisch zuurstofverbruik (CZV) en Kjeldahl-stikstof. De lozingseisen zijn gebaseerd op een maximum in enig steekmonster. In de vergunning wordt voorgeschreven dat het effluent van de bestaande lamellenafscheiders ten hoogste 200 mg/l chemisch zuurstofverbruik (CZV) en 15 mg/l Kjeldahl-stikstof mag bevatten. Voor de parameter stikstof is gekozen voor Kjeldahl-stikstof in plaats stikstof-totaal omdat deze parameter beter is afgestemd op de samenstelling van het afvalwater. In het belang van de bescherming van het milieu is niet gewenst dat hogere lozingseisen worden vastgesteld. Deze theoretische lozingseisen zijn gebaseerd op hetgeen door toepassing van de stand der techniek haalbaar wordt geacht. Zodra het nieuwe toetsingskader beschikbaar is zal de huidige watervergunning worden aangepast. 3. Immissietoets Voor de lozing naar oppervlaktewater is de immissietoets uitgewerkt in het CIWrapport Emissie-immissie, prioritering van bronnen en de immissietoets. Met de immissietoets wordt nagegaan of de restlozing leidt tot onaanvaardbare concentraties in het watersysteem, nadat de Beste Beschikbare Technieken (BBT) zijn toegepast om de emissie te reduceren. Daarnaast geldt voor nieuwe lozingen dat de immissietoets gebruikt moet worden voor de toets aan het stand-stillbeginsel. Bij bestaande lozingen kunnen aanvullende eisen bovenop BBT alleen op grond van de immissietoets worden voorgeschreven als de voor de relevante stoffen in het waterlichaam geldende doelstellingen (hetzij de doelstelling op jaargemiddeldebasis (JG-MKN), hetzij het MTR indien nog geen doelstelling op jaargemiddeldebasis is afgeleid) worden overschreden. Er is vastgesteld dat het Noordzeekanaal voor een aantal stoffen nog niet voldoet aan de daarvoor geldende doelstelling. Het betreft met name de volgende stoffen: a) som PAK benzo(g,h,i) peryleen en indeno (1,2,3-c,d) pyreen. b) boor c) koper d) uranium e) zink f) som PCB s Pagina 14 van 22

15 Uit de immissietoets blijkt dat de onderhavige lozing geen significante effecten heeft op het bereiken van de doelstelling voor de bovengenoemde stoffen. Ook leidt de lozing naar verwachting niet tot acuut toxische effecten voor waterorganismen en/of in het sediment levende organismen binnen de mengzone. Daarom worden er op grond van de immissietoets geen nadere eisen gesteld aan de onderhavige lozing. 4. Analysemethoden In bijlage 2 van de vigerende vergunning worden de parameters met de bijbehorende analysemethoden vermeld. De parameters chemisch zuurstofverbruik (CZV) en Kjeldahl-stikstof zijn toegevoegd aan de vergunning. Bijlage 2 wordt derhalve vervangen door een nieuwe bijlage Overwegingen ten aanzien van de maatschappelijke functievervulling door watersystemen Het Nationaal Waterplan kent aan de Rijkswateren verschillende gebruiksfuncties toe die specifieke eisen stellen aan het beheer of gebruik van het betreffende rijkswater. De functies zijn nader uitgewerkt in het Beheer- en Ontwikkelplan voor de Rijkswateren (BPRW). Voor het Noordzeekanaal gelden de volgende functies: Koelwater Energie Scheepvaart Watersport en oeverrecreatie Beroeps- en sportvisserij Oppervlaktedelfstoffen Archeologie, cultuurhistorie en landschap Uitgangspunt van het BPRW is dat in beginsel aan de eisen van de gebruiksfuncties wordt voldaan wanneer de basisfuncties veiligheid, voldoende water en schoon & gezond water op orde zijn. Voor de functies drinkwater, natuur, schelpdierwater en zwemwater gelden echter aanvullend op de basiskwaliteit wettelijke eisen voor de waterkwaliteit en/of het gebruik van de betreffende gebieden die voortvloeien uit Europese verplichtingen. De aan het Noordzeekanaal toegekende functie(s) stellen geen aanvullende kwaliteitseisen aan het betreffende oppervlaktewater. Bij de toetsing van de vergunningsaanvraag is beoordeeld of de aangevraagde handelingen de vervulling van de aan het Noordzeekanaal toegekende functies nadelig beïnvloeden. In het onderhavige geval is hiervan geen sprake. 6. Procedure 6.1 Algemeen De Waterwet bepaalt dat op de voorbereiding van een beschikking tot het verlenen van een vergunning voor het brengen van stoffen in een oppervlaktewaterlichaam de uniforme openbare voorbereidingsprocedure van afdeling 3.4 van de Awb en afdeling 13.2 van de Wet milieubeheer (Wm) van toepassing zijn. In het Waterbesluit zijn hierop uitzonderingen gemaakt. Een dergelijke uitzondering is in dit geval niet van toepassing, zodat niet de reguliere voorbereidingsprocedure kan worden gevolgd. Pagina 15 van 22

16 6.2 Overweging ten aanzien van gecoördineerde behandeling. De artikelen 6.27 tot en met 6.29 Wtw zien op de gecoördineerde indiening en voorbereiding van besluitvorming omtrent aanvragen voor een watervergunning en een omgevingsvergunning zoals voorgeschreven in hoofdstuk 14 van de Wet milieubeheer. Beide bevoegde gezagen zijn conform het gestelde in de artikelen 6.27, lid 4, Wtw en artikel 3.19 Wabo in de gelegenheid gesteld om advies uit te brengen over de inhoudelijke samenhang tussen de Wabo en de Waterwet-aanvragen en over de ontwerp-beschikkingen. De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (namens Gedeputeerde Staten van Noord Holland) heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt en ik heb derhalve geen advies ontvangen. 6.3 Behandeling van zienswijzen De aanvraag met bijbehorende stukken en de ontwerpvergunning hebben van <datum> tot en met <datum> voor het naar voren brengen van zienswijzen ter inzage gelegen. 7. Conclusie De in de vergunning opgenomen voorschriften waarborgen dat de doelstellingen van het waterbeheer voldoende worden beschermd. Op grond van de overwegingen bestaan er daarom geen bezwaren tegen het wijzigen van de gevraagde vergunning. 8. Ondertekening DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU, namens deze, hoofd afdeling Vergunningverlening mevrouw M. Nauta Pagina 16 van 22

17 9. Mededelingen Voor meer informatie over dit ontwerpbesluit kunt u terecht bij de in dit besluit genoemde contactpersoon. De contactgegevens staan in de begeleidende brief bij dit besluit. De contactpersoon kan uw vragen beantwoorden en het besluit met u doornemen. Om te bepalen of u meer informatie wilt, kunnen de volgende vragen en aandachtspunten u helpen: - Is de inhoud van het ontwerpbesluit duidelijk en is helder wat het concreet voor u betekent? - Kunt u beoordelen of het ontwerpbesluit inhoudelijk juist is of niet? Of heeft u behoefte aan een toelichting? - Kloppen de gegevens over u in het ontwerpbesluit en heeft u alle gegevens verstrekt? Ook wanneer u andere vragen heeft over het ontwerpbesluit of de procedure, of wanneer u zich op een of andere manier heeft gestoord aan de wijze waarop bij de besluitvorming met u of uw belangen is omgegaan, kunt u contact opnemen. Op grond van de Algemene wet bestuursrecht kan een ieder, gedurende een periode van zes weken vanaf de dag waarop de ontwerpvergunning ter inzage is gelegd, schriftelijk of mondeling zijn zienswijze over de ontwerpvergunning naar voren brengen. Een zienswijze moet worden gericht aan: Afdeling Vergunningverlening Postbus GE Utrecht Bent u het niet eens met dit besluit? Dan kunt u op grond van de Algemene wet bestuursrecht beroep indienen bij de bestuursrechter. Met deze procedure legt u de zaak aan de rechter voor om te bepalen of Rijkswaterstaat het juiste besluit heeft genomen. U moet hiervoor wel belanghebbende bij het besluit zijn. De volgende vragen en aandachtspunten kunnen u helpen bij het opstellen van een beroepschrift: - Wat zijn de redenen dat u het met het besluit niet eens bent? - Welk doel wilt u met uw beroep bereiken? - Is het u voldoende duidelijk wat een beroepsprocedure inhoudt en weet u of u met deze procedure uw doel kunt bereiken? Kunt u uw doel op een andere, wellicht eenvoudigere wijze bereiken? Hoe dient u beroep in? Om in beroep te gaan bij de bestuursrechter moet u binnen zes weken na de dag waarop dit besluit is bekendgemaakt, een beroepschrift indienen. U kunt uw beroepschrift sturen naar de rechtbank in het gebied waar u woont. Indien u niet zelf, maar namens een bedrijf of organisatie een beroepschrift indient dan kunt u het beroepschrift sturen naar de rechtbank in het gebied waar het bedrijf of de organisatie is ingeschreven. Pagina 17 van 22

18 In het beroepschrift moet in ieder geval het volgende staan: - uw naam en adres; - een duidelijke omschrijving van het besluit waartegen u beroep instelt (bijvoorbeeld door de datum en het kenmerk van het besluit te vermelden) en zo mogelijk een kopie van het besluit; - de reden waarom u beroep instelt; - de datum en uw handtekening. Voor de behandeling van een beroepschrift wordt een bedrag aan griffierecht in rekening gebracht. Het indienen van een beroepschrift heeft geen schorsende werking. Dat betekent dat het besluit blijft gelden in de tijd dat uw beroep in behandeling is. Als u dit niet wilt, bijvoorbeeld omdat het besluit onherstelbare gevolgen heeft voor u, dan kunt u een verzoek om voorlopige voorziening indienen. U doet dit door de Voorzieningenrechter van de rechtbank in het gebied waar u woont te vragen een voorlopige voorziening te treffen. Indien u niet zelf, maar namens een bedrijf of organisatie een voorlopige voorziening aanvraagt kunt u een voorlopige voorziening aanvragen bij de rechtbank in het gebied waar het bedrijf of de organisatie is ingeschreven. De rechtbank zal daarvoor griffierecht in rekening brengen. U kunt ook digitaal beroep instellen bij genoemde rechtbank via daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Overige mededelingen: Het hebben van deze vergunning ontslaat de houder niet van de verplichting om de redelijkerwijs mogelijke maatregelen te treffen teneinde te voorkomen dat derden of de Staat ten gevolge van het gebruik maken van de vergunning schade lijden. Een afschrift van deze vergunning is verzonden aan: a. Het Bureau Verontreinigingsheffing Rijkswateren (Postbus 20906, 2500 EX Den Haag); b. Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (Postbus 209, 1500 EE Zaandam). Pagina 18 van 22

19 Bijlage 2, Analysevoorschriften De in deze vergunning genoemde stoffen en/of parameters dienen te worden bepaald volgens de voorschriften, vermeld in de 'methoden voor de analyse voor afvalwater' van het Nederlands Normalisatie Instituut (NNI): De monstername ten behoeve van de emissiemetingen ter controle van de naleving van de emissie-eisen voor het lozen dient te worden uitgevoerd volgens NEN en de conservering van het monster dient te worden uitgevoerd volgens NEN-EN-ISO Het monster wordt niet gefiltreerd en de onopgeloste stoffen worden meegenomen in de analyse. Stof/parameter: NEN-nummer: CZV NEN 6633 of NEN-ISO Onopgeloste bestanddelen NEN-EN 872 of NEN 6621 Ammonium-stikstof ISO-5663 of NEN 6646 Kjeldahl-stikstof NEN 6646 Antimoon 1) NEN 6433 Arseen, cadmium, cobalt, chroom, NEN 6966 of NEN-EN-ISO koper, mangaan, nikkel, lood, tin, thallium, vanadium, zink 1) NEN 6966 verwijst naar NEN-EN-ISO Kwik 1) NEN-EN-1483 of NEN-EN-ISO Som PAK 2) NEN-EN-ISO Minerale olie NEN-EN-ISO EOX NEN 6676 Dioxines 3) NEN-ISO Vrij beschikbaar chloor NEN-EN-ISO /2 Temperatuur NEN ) 2) 3) Ontsluiting metalen conform NEN-EN-ISO en NEN 6961, tenzij een andere methode wordt voorgeschreven. Acenaftyleen, acenafteen, anthraceen, benzo(a)anthraceen, benzo(b)fluorantheen, benzo(k)fluorantheen, benzo(a)pyreen, benzo(ghi)peryleen, chryseen, dibenzo(ah)anthraceen, fenanthreen, fluorantheen, fluoreen, indeno(123cd)pyreen, naftaleen, pyreen. Onder dioxines wordt verstaan de som van de onderstaande dioxine congeneren/componenten: - 2,3,7,8 - tetrachloordibenzo-p-dioxine - 1,2,3,7,8 - pentachloordibenzo-p-dioxine - 1,2,3,4,7,8 - hexachloordibenzo-p-dioxine - 1,2,3,6,7,8 - hexachloordibenzo-p-dioxine - 1,2,3,7,8,9 - hexachloordibenzo-p-dioxine - 1,2,3,4,6,7,8 - heptachloordibenzo-p-dioxine - 1,2,3,4,6,7,8,9 - octachloordibenzo-p-dioxine - 2,3,7,8 - tetrachloordibenzofuraan - 1,2,3,7,8 - pentachloordibenzofuraan - 2,3,4,7,8 - pentachloordibenzofuraan - 1,2,3,4,7,8 - hexachloordibenzofuraan Pagina 19 van 22

20 - 1,2,3,6,7,8 - hexachloordibenzofuraan - 1,2,3,7,8,9 - hexachloordibenzofuraan - 2,3,4,6,7,8 - hexachloordibenzofuraan - 1,2,3,4,6,7,8 - heptachloordibenzofuraan - 1,2,3,4,7,8,9 - heptachloordibenzofuraan - 1,2,3,4,6,7,8,9 - octachloordibenzofuraan Een wijziging in het normblad treedt automatisch inwerking 6 weken nadat de wijziging in de Staatscourant is gepubliceerd. Indien de vergunninghouder een andere, vergelijkbare methode wil gebruiken, behoeft dit voorafgaand de schriftelijke toestemming van de waterbeheerder. Pagina 20 van 22

21 Bijlage 3, Tekeningen Pagina 21 van 22

22 Pagina 22 van 22