Capaciteitsplanning zwembaden. Wat kun je ermee? Zwembadcongres 23 november 2016

Transcriptie

1 Capaciteitsplanning zwembaden. Wat kun je ermee? Zwembadcongres 23 november 2016 Mulier Instituut, Utrecht & KNZB, Nieuwegein

2 Structuur presentatie 1. Even kennismaken 2. Complexiteit van zwemmen 3. Rotterdam: opzet onderzoek en startsituatie 4. Rotterdam: planningsnorm 5. Implicaties planningsnorm: wat kun je er mee en hoe verder

3 1) Even kennismaken Wie zit er in de zaal? Wat zijn uw verwachtingen / gevoel bij het onderwerp?

4 2) Complexiteit van zwemmen Diverse verschijningsvormen Georganiseerd en ongeorganiseerd Van alle leeftijden Dus complex De zin (en onzin) van animocijfers en ander kengetallen Gevolgen voor onderzoek, advies en besluitvorming

5 3) Onderzoek Rotterdam Beleidskader 2015: 1,8 mln bezoekers Goed gespreid aanbod van zwembaden Vitale zwemverenigingen Effectief schoolzwemmen Wedstrijdzwemmen en waterpolo op topniveau -> zwemwaterbehoefte 2030?

6 3a) Opzet onderzoek Lokale data (gemeente, alle R damse zwembaden) Landelijke data (CBS, Mulier, KNZB) Gesprekken verenigingen, zwemlesaanbieders en bedrijfsleiders Begeleidingscommissie (3 bijeenkomsten) Overdekte zwemwater!

7 3b) Startsituatie: 13 zwembaden -> Per hoofd van de bevolking in Noord minder badwater dan in Zuid (resp. 1,3 m2 en 0,9 m2)

8 3c) Reisafstanden Afstand: 90% van bezoekers komt binnen straal 5 km Lage reisbereidheid: zwembaden in de buurt zijn favoriet

9 3d) Demografie Demografie: inwoners = + 8% Noord +9%, Zuid +6% grootste groei 65+ ( ) aandeel R dammers van niet Ned. komaf groeit van 38% naar 45% Verwachte groei zwemdeelname: + 5% (Noord +6%, Zuid +3%) groei gedempt door andere bevolkingssamenstelling verwachting zwemsport niet bijzonder gunstig

10 4) Naar een planningsnorm 5 deelterreinen: Leszwemmen Banenzwemmen Doelgroepen zwemsport pret zwemmen Voor 6 gebieden Kanttekeningen: G-zwemmen Alleen overdekte badwater

11 4a) Planningsnorm Gebaseerd op: spreiding baden over Rotterdam demografische ontwikkelingen type bassins (breedte, lengte, diepte, watertemp.) fysieke capaciteit: zwemmers / tijdseenheid programmering: tijden / dagen openstelling: weken per jaar variatie aan activiteiten binnen een categorie huidig gebruik vs. gedefinieerd gebruik Aannames Verhouding schoolzwemmen / leszwemmen Aandeel banen zwemmen binnen vrij zwemmen Interlokaal zwembadgebruik neutraal

12 4b) Uitkomsten schoolzwemmen Overall voldoende capaciteit Alleen zorgen over Centrum gebied richting 2030 (capaciteit +8%) Tabel 5.1 Vraag en aanbod naar zwemwater t.b.v. schoolzwemmen, 2015 en 2030, in m 2 zwemwater

13 4c) Uitkomsten leszwemmen Situatie kritisch en verergerend richting 2030, zeker in Noord en m.n. in Centrum (Nieuwe bad Hart van Zuid al verwerkt!) Tabel 5.3 Vraag en aanbod naar zwemwater t.b.v. leszwemmen, 2015 en 2030, in m 2 zwemwater

14 4d) Uitkomsten banenzwemmen Geen betrouwbare cijfers over omvang vraag Voor Rotterdam als geheel licht overschot, in 2015 én in 2030 In Rotterdam Noord, zowel in 2015 als 2030, een tekort (m.n. Centrum / Noord-Oost) Bij toepassing sporttechnische criteria Rotterdam als geheel (licht) tekort aan badwater Zuid nog steeds voldoende

15 4d) Uitkomsten banenzwemmen Tabel 5.5 Vraag en aanbod van zwemwater t.b.v. banenzwemmen, 2015 en 2030, in vierkante meters zwemwater

16 4d) Uitkomsten banenzwemmen Tabel B2.1 Vraag en aanbod van zwemwater t.b.v. banenzwemmen, 2015 en 2030, in vierkante meters zwemwater - Capaciteit bij toepassing sporttechnische criteria

17 4e) Uitkomsten doelgroepzwemmen Grote diversiteit Geen knelpunten in de programmering van badwater

18 4f) Uitkomsten sport (georganis. gebr.) Voor Rotterdam als geheel voldoende badwater Zuid voldoende zwemwater / Noord niet < 50% gebruikt badwater cf. sporttechnische criteria cf. sporttechnische criteria: in % tekort aan badwater voor zwemsport activiteiten uitgesloten / imperfecte omstandigheden bij nieuwbouw of (ingrijpende) verbouw, efficiency voordeel te realiseren door toepassen criteria

19 4f) Uitkomsten sport (georganis. gebr.) Tabel 5.7 Vraag en aanbod van zwemwater t.b.v. sport, 2015 en 2030, in vierkante meters zwemwater

20 4f) Uitkomsten sport (georganis. gebr.) Tabel B2.2 Vraag en aanbod van zwemwater t.b.v. sport, 2015 en 2030, in vierkante meters zwemwater - Capaciteit bij toepassing sporttechnische criteria

21 4g) Uitkomsten recreatie ( pret ) Geen knelpunten: bestaande capaciteit is meer dan voldoende (belronde managers)

22 5a) Conclusies Rotterdam 1. Leszwemmen vormt richting 2030 de belangrijkste bottleneck 2. Voor andere activiteiten is en blijft er voldoende water 3. Situatie Noord ongunstiger dan Zuid; Centrum gebied soms kritisch, Zuid ruim bedeeld 4. Kanttekening: 55% water voldoet niet aan eisen zwemsport 5. Methodiek werkt, maar blijft in ontwikkeling 6. Vraag: hoe gaat m.n. nieuwe bad Hart van Zuid zich ontwikkelen

23 5b) Aanbevelingen Rotterdam 1. Monitor ontwikkeling bad Hart van Zuid 2. Betrek die uitkomsten voor plan Centrum-gebied in Verfijn de ontwikkelde methodiek (cijfers banenzwemmen, schoolzwemmen, ) 4. Pas bij nieuwbouw sporttechnische criteria zwemsport toe 5. Bezie kritisch waar gezamenlijke zwempromotie eraan kan bijdragen dat meer mensen gaan en blijven zwemmen

24 5c) Implicaties en hoe verder Implicaties voor andere gemeenten: Betere aansluiting fysieke capaciteit en werkelijk gebruik... Wat is er nog mogelijk: Betere aansluiting met bedrijfsvoering ( software en orgware )...

25 Hartelijk dank voor uw aandacht! mulier instituut Herculesplein AA Utrecht t (030) i Mulier Instituut Koen Breedveld Harold van der Werff Corry Floor KNZB Mark Bennenbroek Thijs Spreen Brouwer