Geachte heren Klein Hemmink en Hulskorte en mevrouw Van Dijk en mevrouw Grutters,

Transcriptie

1 Ontwikkelingsbedrijf Projectontwikkeling Aan de fracties van GN, VVD, VSP en DNF dhr. Klein Hemmink, mw. Van Dijk, dhr. Hulskorte en mw. Grutters Korte Nieuwstraat PP Nijmegen Telefoon Telefax (024) gemeente@nijmegen.nl Postbus HG Nijmegen Datum Ons kenmerk OB10/D Contactpersoon Marian van Gerwen Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen conform artikel 39 over een mogelijke alternatieve locatie voor nieuwbouw van de moskee Datum uw brief 29 september 2016 Doorkiesnummer (024) Geachte heren Klein Hemmink en Hulskorte en mevrouw Van Dijk en mevrouw Grutters, U heeft op 29 september 2016 schriftelijke vragen gesteld over een mogelijk alternatieve locatie voor nieuwbouw van de moskee. Met deze brief beantwoorden wij uw vragen. 1. We vragen het college om de door ons voorgestelde locatie als een serieus alternatief te bestuderen en eventueel aan te wijzen als moskee locatie. En degelijk te onderbouwen waarom u het met indieners eens bent dan/wel oneens. Bij de keuze voor de locatie hebben wij, zoals opgenomen in het locatieonderzoek, 6 criteria gehanteerd: Voedingsgebied (waar komen de bezoekers vandaan), fysieke ruimte (is het perceel groot genoeg), bereikbaarheid, verbondenheid met de stad, sociale veiligheid en beschikbaarheid. De voorkeurslocatie aan het Jonkerbosplein voldoet het best aan veel van deze criteria. De locatie biedt voldoende ruimte voor bebouwing en parkeren (de ruimtevraag op dit moment is 7000 m2) en is zeer goed bereikbaar via auto (ligging aan de S100), OV (station Goffert) en met de fiets. Wij vinden het als college bovendien belangrijk dat een nieuwe moskee zichtbaar is en verbonden met de stad. Van de onderzochte locaties voldoet het Jonkerbosplein hier het meest aan. Parkeren blijft een aandachtspunt. Het uitgevoerde parkeeronderzoek geeft ons echter vertrouwen dat dit op deze locatie op te lossen is. Kijkend naar de door u aangedragen locatie, komen we tot de volgende afweging: Uw locatie is ongeveer 5600 m2, ligt op een bedrijventerrein en is particulier eigendom. In het uitgevoerde locatieonderzoek hebben wij allerlei locaties serieus bekeken, waaronder ook de omgeving Kinderdorp Neerbosch waar de locatie waar u op duidt ligt. Deze is afgevallen, vooral vanwege de geïsoleerde ligging, die een verbinding met de stad niet ten goede komt. Bovendien zijn er twijfels over de sociale veiligheid van de locatie. Daarnaast is deze locatie kleiner en minder goed bereikbaar (met name via het OV). Op basis van bovenstaande is onze conclusie dat de door u aangedragen locatie geen beter alternatief is en zien wij geen aanleiding deze locatie als alternatief te bestuderen. 2. Is het college het met de indieners eens dat bij een objectieve beoordeling van een (alternatieve) locatie de eigendom situatie van de locatie niet mee mag wegen in haar overwegingen? D brief Beantwoording schriftelijke vragen art 39

2 Gemeente Nijmegen Ontwikkelingsbedrijf Projectontwikkeling Vervolgvel 1 Nee, dat zijn wij niet met u eens. Bij de keuze voor een locatie spelen allerlei overwegingen een rol (zie de beantwoording onder punt 1). De eigendomssituatie maar meer nog de beschikbaarheid is er één van. Overigens valt deze locatie wat ons betreft vanwege de hiervoor genoemde redenen al af. 3. Is het college bereid een dergelijke onderzoek uit te voeren naar de invloed op het imago en het daarmee samenhangend economisch karakter van het gebied (Jonkerboschplein)? Zodat op basis van feiten dan in plaats van op basis van aannames met elkaar in gesprek kunnen gaan. Zo ja, binnen welke termijn kunnen we de resultaten van het voornoemde onderzoek verwachten, Zo nee, waarom bent u niet bereid dit onderzoek uit te voeren? De locatie aan het Jonkerbosplein is nooit onderdeel geweest van de ontwikkeling van NTC, is niet opgenomen in de overeenkomst die met NTC is gesloten en heeft geen bedrijvenbestemming. En gezien de huidige lijn van de provincie ten aanzien van werklocaties is de verwachting dat de provincie ook geen toestemming zal geven om de bestemming van deze locatie om te zetten naar een bedrijvenbestemming. In het verleden heeft een optie op dit terrein gelegen voor herontwikkeling van dit gebied. Hier is echter nooit een concrete herontwikkeling uit voort gekomen. Overigens waren er ook toen al ideeën voor bijvoorbeeld een congrescentrum, hotel of bioscoop, dus ook andere functies dan een bedrijf. Wij zien geen aanleiding om een onderzoek uit te laten voeren naar de invloed van deze ontwikkeling op het imago van een bedrijventerrein c.q. Novio Tech Campus (NTC) nu het om een moskee gaat. Wij gaan er vanuit dat de kwaliteit van het gebied aanmerkelijk verbetert op het moment dat deze locatie een goede invulling krijgt met een gebouw dat wat betreft uitstraling past bij de andere gebouwen in het gebied. Het college onderschrijft het belang van de doorontwikkeling van het NTC en ziet daar ook voldoende mogelijkheden voor gezien het aantal beschikbare vierkante meters op Winkelsteeg. De gemeente en NTC gaan daarom gezamenlijk de dooronwikkeling onderzoeken. Het overleg hierover is in gang gezet. Wij gaan er vanuit met deze brief uw vragen beantwoord te hebben. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Gemeentesecretaris, drs. H.M.F. Bruls mr.drs. A.H. van Hout D brief Beantwoording schriftelijke vragen art 39

3 Gemeente Nijmegen Ontwikkelingsbedrijf Projectontwikkeling Vervolgvel 2 D brief Beantwoording schriftelijke vragen art 39

4 GEWOON / NIJMEGEN J Kvequier. SI-MOREN Porm stmas reg.ar.: proceevem "enterdrsoollit INGEKOMEN 29 SEP, 2Ul13 iefj,it"- NIJMEGEN n: Aan: Van: Betreft: Onderwerp: Het college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen Ruud Klein Hemmink Fractie Gewoon Nijmegen Inge van Dijk (VVD) Michel Hulskorte (VSP) Wendy Grutters (DNF) Schriftelijke vragen, conform artikel 39 van reglement van orde Mogelijke alternatieve locatie Nieuwbouw Moskee Nijmegen, 29 september 2016 Geacht college, In de raadskamer van 14 september jl, is de brief besproken waarin u de raad aangaf een "definitieve" keuze voor de nieuwbouwlocatie van de Eyup Sultan Moskee te hebben gemaakt, zijnde de locatie parkeerterrein Jonkerbosplein. Uit de aan ons toegezonden stukken, als tijdens de inspraak op deze avond, blijkt dat er vanuit de buurt-, en bedrijfsleven vele bezwaren zijn over de voorgenomen locatie Jonkerbosplein o.a.: 1. De beoogde locatie is een economisch innovatief ontwikkelingsgebied rond NTC en NXP Semiconductors en bedrijvencentrum De Winkelsteegh. Zoals ook Novio Tech Campus aangeeft is het niet alleen onwenselijk om deze ontwikkeling te smoren maar ook onwenselijk om deze te beperken voor bedrijven die in de toekomst mogelijk 5 hectare nodig hebben. 2. Tevens dient te worden gerealiseerd dat de recente groei en werkgelegenheid op de Novio Tech Campus mede een gevolg is van het huidige heldere en mede door de gemeente Nijmegen, zorgvuldig opgebouwde innovatieve economische profiel, Welke door een branchevreemde toevoeging als een moskee op een dergelijke centrale locatie wordt vertroebeld. 3. Buurtbewoners maken zich terecht zorgen over de beperkte parkeermogelijkheden in relatie tot de behoefte aan parkeerplaatsen Echter alle bezwaren zijn in de afweging van het college voor deze locatie terzijde gelegd, Daarnaast kruist deze keuze de ontwikkeling en de uitgangspunten voor de ontwikkeling en verdere voortgang van de TechCampus (Winkelsteeg). De bezwaren voor deze locatie waren duidelijk niet gericht tegen de bouw van een moskee, als het college voorgesteld had om hier bijvoorbeeld een zwembad aan te leggen, zouden de bezwaarmakers dezelfde bezwaren geuit hebben. De VSP verwoordde het juist: "Wat maken we problemen Niemand is tegen de bouw van de moskee in Nijmegen. Alleen de locatie is niet goed. Er zijn betere locaties, dus laat ons een andere locatie kiezen." Als beste alternatieve locatie willen indieners, de locatie de hoek Hogelandseweg/Neerboscheweg voorstellen als tijdens het debat door de heer Klein Hemmink van Gewoon Nijmegen genoemd. Direct bij het kruispunt nieuwbouw Mondial College maar aan de kant van de Stadskanaaldijk (zie bijlagen. 1

5 In de bijlage bij deze vragen is met foto s de locatie nader toegelicht en te zien. Deze locatie kent alle voordelen van het door het college voorgestelde locatie plus nog enkele andere voordelen Dit betreft een jarenlang braakliggend bedrijventerrein van ruim 5000 m2 Ligt aan dezelfde weg als college locatie Jonkerboschplein (1 km) De afrit van de Hogelandseweg is al aanwezig Sluit volledig aan op de door het college gestelde eisen inzake parkeerterrein als college locatie Jonkerboschplein. Uitstekend te bereiken met de auto, fiets, te voet en OV Recent aangepast in infrastructuur voor voetgangers en fietsers en OV, Onder ander zijn hier onderdoorgangen en bushaltes toegevoegd (dit n.a.v. nieuwbouw Mondial College) Een infrastructuur die zelfs ontbreekt bij de college locatie Jonkerboschplein Een aanwezig prima inzetbare parkeerplaats bij het kruispunt Neerboscheweg /Ypenbroekweg- Hogelandsestraat Activiteiten van de moskee zullen geen andere evenementen, die georganiseerd worden in het GoffertpaN NEC/Winkelsteeg (Rondom locatie Jonkerboschplein) in de wielen rijden c.q. problemen geven. Mede gelet op het beoogde gebruik van de nieuwe moskee, ook voor bruiloften en mondiale bijeenkomsten, is deze parkeervoorziening prima, Deze parkeerplaats is meestal leeg en wordt amper gebruikt Dit in tegenstelling tot de door het college voorgestelde locatie Jonkerbosplein, waar het parkeren een groot probleem wordt als de nieuwbouw van de moskee hier gerealiseerd wordt is en dit opgelost dient worden. De logica geeft ons aan dat het daarom verstandiger is om het druk bezette parkeerterrein Jonkerbosplein niet op te offeren voor de bouw van een moskee, maar een extra bestaansrecht toe te voegen aan het parkeerterrein Neerbosscheweg-lJpenbroekweg-Hogelandseweg. De alternatieve locatie, zijnde de hoek Hogelandseweg /Neerbosscheweg (richting Beuningen) is al voor een gedeelte in gebruik als kerkhof. Op de laatste foto van het voornoemde alternatieve locatie heb ik dit middels pijlen aangegeven. De foto is nog niet bijgewerkt door Google. Maar het geeft wel een goede indruk. Bij monde van wethouder Veldhuis gaf het college aan dat zij hoge eisen stellen aan de architectonische vormen van de moskee, We gaan ervan uit dat het college dat standpunt ook handhaaft bij de alternatieve locatie zodat deze nieuw te bouwen moskee een aanwinst voor de stad zal zijn en worden op deze alternatieve locatie In het voorgenomen besluit van het college voor de locatie Jonkerbosplein is geen onderzoek meegenomen naar de invloed die de komst van een moskee heeft op het economisch karakter van het gebied. Wat betekent de komst van een moskee voor het imago van het gebied. Zijn bedrijven eerder geneigd zich te willen vestigen op NTC en naastliggend industriegebied, maakt het niet uit voor bedrijven die zich willen vestigen of er een moskee staat of zullen bedrijven zich niet meer willen vestigen in dit gebied door de komst van een moskee? In de kamerronde is wel meermaals gesproken op basis van aannames omtrent dit thema. Dit behoeft een nader onderzoek rn.b,t, deze effecten en mogelijke invloeden. Wij vragen dan ook om zo'n onderzoek. 2

6 Wij hebben daarom de volgende vragen aan het college: 1. We vragen het college om de door ons voorgestelde locatie als een serieus alternatief te bestuderen en eventueel aan te wijzen als moskee locatie. En degelijk te onderbouwen waarom u het met indieners eens bent danwel oneens. 2. Is het college het met de indieners eens dat bij een objectieve beoordeling van een (alternatieve) locatie de eigendom situatie van de lokatie niet mee mag wegen in haar overwegingen? 3. Is het college bereid een dergelijke onderzoek uit te voeren naar de invloed op het imago en het daarmee samenhangend economisch karakter van het gebied (Jonkerboschplein)? Zodat op basis van feiten dan in plaats van op basis van aannames met elkaar in gesprek kunnen gaan.. Zo ja, binnen welke termijn kunnen we de resultaten van het voornoemde onderzoek verwachten, Zo nee, waarom bent u niet bereid dit onderzoek uit te voeren? Graag ontvangen wij antwoord op bovenstaande vragen alvorens er gestart wordt met een bestemmingsplanprocedure. Met vriendelijke groet, Gewoon Nijmegen R.A.P.. Klein Hemmink Deze vragen worden mede ondersteund door de fracties: VVD VSP Stadspartij DNF Inge van Dijk Michel Hulskorte Wendy Grutters 3

7 WESTKANAALD IJK Locatie: Moskee nieuwbouw Wijk : Westkanaaldijk Straat; Flogelangseweg (96 of 102) q WesIkanaaldijk Nijmegen, Nederland 4

8 t -;,. kt..n"31 Mor: -"""iample Locatie Nieuwbouw Moskee 5

9 KOOP Bouwperceel op toplocatie 5.650m2 Bedrijvenbestemming Garagebedrijf C 175,- ni2 BEAUFORT Locatie Moskee Begraafplaats Hoek Hogelandseweg /Neerboscheweg

10 Locatie Moskee _ ii 1 ;.-1 in,1

11 Locatie Moskee Begraafplaats Vb'estka.aIdijk Nijmegen, Nedetland Mondial College Parkeerplaats 8