Openbaar. Vragen artikel 39 van de fractie Gewoon Nijmegen over de Lindenberg. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Transcriptie

1 Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vragen artikel 39 van de fractie Gewoon Nijmegen over de Lindenberg Programma Cultuur & Cultuurhistorie & Citymarketing Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting De fractie van Gewoon Nijmegen heeft in het kader van artikel 39 van het reglement van orde schriftelijke vragen gesteld over sluiting van de afdeling Beeldende Kunst van de Lindenberg. Met bijgaande brief beantwoorden wij deze vragen. BW-nummer Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. MO10, Natalie van den Dobbelsteen, 2505 Datum ambtelijk voorstel 7 mei 2017 Registratienummer Ter besluitvorming door het college 1. De brief aan de fractie Gewoon Nijmegen over de Lindenberg vast te stellen. Steller Natalie van den Dobb elsteen Paraaf akkoord Datum Alleen ter besluitvorming door het College Besluit B&W d.d. 16 mei 2017 X Conform advies Aanhouden Anders, nl. nummer: 3.10 Bestuursagenda Portefeuillehouder Paraaf akkoord Datum Collegevoorstel

2 Collegevoorstel

3 Maatschappelijke Ontwikkeling Beleidsontwikkeling T.a.v. de heer R. Klein Hemmink Korte Nieuwstraat PP Nijmegen Telefoon Telefax (024) gemeente@nijmegen.nl Postbus HG Nijmegen Datum Ons kenmerk MO10/ Contactpersoon Natalie van den Dobbelsteen Onderwerp Beantwoording vragen artikel 39 over de Lindenberg Datum uw brief 12 april 2017 Doorkiesnummer (024) Geachte heer Klein Hemmink, Op 12 april heeft u ons college schriftelijke vragen, conform artikel 39 van het Reglement van Orde, gesteld over de Lindenberg. Met deze brief beantwoorden wij uw vragen. 1. Is het college ervan op de hoogte dat De Lindenberg voor het aankomende seizoen de verhuur van de ruimten oor o.a. beeldende kunst stop zet en de betreffende cursussen hiervoor van hun cursusaanbod heeft geschrapt? Wat is het standpunt van het college omtrent deze wijzigingen en onderstreept het college deze al dan niet? Ja, wij zijn op de hoogte van het schrappen van het aanbod van beeldende kunst cursussen voor volwassenen. Vanaf 2014 subsidiëren wij het cursusaanbod voor volwassenen niet meer. De Lindenberg heeft toen besloten om kostendekkend cursussen voor volwassenen aan te blijven bieden. Om dit kostendekkend te kunnen doen zijn alle beeldende docenten (voor volwassenen) in loondienstverband ontslagen en kon men als zelfstandige deze ruimten huren, gebruikmakend van gereedschappen en apparatuur van de Lindenberg. De ZZP-ers die bij de Lindenberg huren, doen dit tegen marktconforme prijzen zoals alle andere huurders in het pand. Inmiddels zijn we ruim drie jaar verder en blijkt dat het cursusaanbod beeldende kunst (pottenbakken, beeldhouwen etc.) niet kostendekkend meer is. Daarom heeft de Lindenberg besloten te stoppen met dit aanbod m.i.v. het nieuwe seizoen. Dit besluit is aan de Lindenberg, wij hebben hier niets over te zeggen. 2. Is het college het met het management eens, dat de vrijkomende ruimten aan derden verhuurd worden die niets of weinig met de doelstellingen van de Lindenberg overeen komen?(dagopvang is geen doelstelling van De Lindenberg). Met het schrappen van de subsidie voor kunsteducatie aan volwassenen is er een gedeelte van het gebouw leeg komen te staan. Het gebouw is eigendom van de Lindenberg en zij is vrij om deze ruimtes in haar gebouw te verhuren aan wie ze wil. Daar hebben wij geen invloed op. De Lindenberg probeert wel huurders te vinden met een creatieve of educatieve doelstelling, waar ook mee kan worden samengewerkt. Op dit

4 Gemeente Nijmegen Maatschappelijke Ontwikkeling Beleidsontwikkeling Vervolgvel 1 moment wordt er verhuurd aan een reclamebureau, aan 30 jonge creatieve ondernemers, aan Grote Broer, aanbieder van kunsteducatie in het primair onderwijs en drie dagbestedingsgroepen van Pluryn. Voor invulling van de ruimtes, die met het stoppen van het cursusaanbod beeldende kunst voor volwassenen vrijkomen, is de Lindenberg in overleg met een aanbieder uit het sociale domein. Voor de creatieve invulling van deze dagbesteding zal worden samengewerkt met de Lindenberg. Op die manier wordt cultuur verbonden met het sociale domein en draagt het bij aan een inclusieve samenleving. 3. Is het college bereid om op korte termijn kritisch te kijken naar het cursusaanbod dat De Lindenberg voor het komende seizoen van plan is te bieden aan de Nijmegenaren en deze te toetsen aan de doelstellingen van De Lindenberg? Voor zover men daar invloed op kan uitoefenen. Nee, hier zijn wij niet toe bereid. We subsidiëren alleen het aanbod voor jeugd tot 18 jaar. Daar kunnen we de Lindenberg op aanspreken. Op het aanbod van kunsteducatie aan volwassenen kunnen wij geen enkele invloed meer uitoefenen. 4. Indien onze informatie omtrent de loonsverhoging juist is; Wat is het standpunt/mening van het college over deze blijkbaar recentelijk loonschaal verhoging van leden van het managementteam? Uw informatie is niet juist. De organisatiestructuur van de Lindenberg is het afgelopen jaar veranderd. Hierbij is het aantal leden van het managementteam verminderd. Navraag bij de Lindenberg leert ons dat er geen sprake is van een loonsverhoging van het management als gevolg van deze herinrichting van de organisatie. 5. Er wordt tevens door het managementteam aangegeven dat de gemeentelijk subsidie alleen gebruikt mag worden voor kunsteducatie voor jongeren. Hierdoor worden volwassen cursisten van de Lindenberg gediscrimineerd op leeftijd Is het juist dat de subsidie alleen voor jongeren gegeven wordt? En zo ja, is het college bereid om aan deze mogelijke leeftijdsdiscriminatie een einde te maken? Op 24 april 2013 heeft de gemeenteraad besloten om te bezuinigen op de Lindenberg door het niet meer subsidiëren van kunsteducatie voor volwassenen. De subsidie was vanaf 2014 alleen nog maar bestemd voor het cursusaanbod voor jeugd tot 18 jaar. Uit het onderzoek Cursusaanbieders Kunsteducatie Nijmegen, 2011 bleek dat Nijmegen een zeer omvangrijk en gevarieerd aanbod aan kunsteducatieve cursussen heeft en dat er geen gesubsidieerd aanbod voor volwassenen nodig was. Wij denken dat het aanbod de laatste jaren alleen maar is toegenomen en zien geen reden en geen financiële mogelijkheid om hiervoor een aanvullende subsidie aan de Lindenberg te verstrekken. Daarnaast ligt onze prioriteit bij jeugd en jongeren. Hoogachtend, College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Gemeentesecretaris, drs. H.M.F. Bruls mr. drs. A.H. van Hout

5 Gemeente Nijmegen Maatschappelijke Ontwikkeling Beleidsontwikkeling Vervolgvel 2

6 reg.nr.: procesverantw.: GEWOON NIJMEGEN oonnijmegen.nijmegen.n1 Telefoon: Postadres: Fraenekarner Gewoon Nijmegen - Postbus 210,5, 6500 HNijièi ciass.nr.: afgedaan: Aan: Het college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen Van: Fractie Gewoon Nijmegen Betreft: Schriftelijke vragen, conform artikel 39 van reglement van orde Onderwerp: Lindenberg Huis voor de kunsten Nijmegen, 12 april 2017 Geacht college, De Lindenberg in Nijmegen is het "huis voor de kunsten" voor Nijmegen. Hier zorgt men voor een divers aanbod van cursussen voor de Nijmegenaren op allerlei gebieden van het beoefenen van kunst uiteenlopend van toneel tot beeldende kunst. Hiervoor wordt door de gemeente Nijmegen ook jaarlijks een subsidie toegekend aan De Lindenberg. Op dit moment bereiken ons steeds meer berichten van gebruikers (cursisten) van De Lindenberg dat er cursussen met ingang van het volgend cursusjaar niet meer gegeven worden c.q. geen activiteiten meer ontwikkeld worden op bepaalde gebieden van het cursusaanbod van De Lindenberg. Ergo er is een duidelijke tendens dat het management aanstuurt op alleen een cursusaanbod op het gebied van Muziek, toneel en dans. Cussussen op andere kunstgebieden, zoals keramiek en edel smederij etc., worden opgegeven c.q. er wordt een actief uitstervingsbeleid op gevoerd door het management. De speciaal ingerichte ruimtes worden ontmanteld en niet meer verhuurd aan o.a. de cursusgevers op deze andere gebieden van kunst. Het schijnt dat De Lindenberg in gesprek is met het RIBW om in De Lindenberg ruimten te gaan verhuren voor dagopvang van het RIBW. Dit laatste is toch duidelijk niet de doelgroep van De Lindenberg, Huis voor de kunsten. Het management heeft (per ) laten weten: "Na rijp beraad ziet het managementteam zich genoodzaakt vanaf seizoen 2017/2018 te moeten gaan stoppen met de verhuur constructie BK 3.0, de verhuur van de beeldende ruimten voor het geven van beeldende cursussen aan volwassenen." Ook wordt aangegeven dat het management op zoek is naar een permanente huurder voor het geheel, die passende activiteiten verzorgt voor de vrijkomende ruimten. Wel willen ze dat deze huurder eventueel gaat/mag onderverhuren. Het is duidelijk dat het managementteam van De Lindenberg hiermee een deel van haar taken aan het afstoten is, hetgeen niet de bedoeling kan zijn. Lijkt ons. Na hetgeen wij vernomen hebben heeft het t managementteam zichzelf recentelijk in salaris van loonschaal 11 naar loonschaal 12 op geplust. Dit alles baart ons zorgen. Als subsidiegever kan de gemeente Nijmegen, denken wij, daar invloed op uitoefenen c.q. inbreng in hebben. Gewoon Nijmegen heeft daarom de volgende vragen aan het college: 1

7 1. Is het college ervan op de hoogte dat De Lindenberg voor het aankomende seizoen de verhuur van de ruimten oor o.a. beeldende kunst stop zet en de betreffende cursussen hiervoor van hun cursusaanbod heeft geschrapt? Wat is het standpunt van het college omtrent deze wijzigingen en onderstreept het college deze al dan niet? 2. Is het college het met het management eens, dat de vrijkomende ruimten aan derden verhuurd worden die niets of weinig met de doelstellingen van de Lindenberg overeen komen? (dagopvang is geen doelstelling van De Lindenberg) 3. Is het college bereid om op korte termijn kritisch te kijken naar het cursusaanbod dat De Lindenberg voor het komende seizoen van plan is te bieden aan de Nijmegenaren en deze te toetsen aan de doelstellingen van De Lindenberg? Voor zover men daar invloed op kan uitoefenen. 4. Indien onze informatie omtrent de loonsverhoging juist is; Wat is het standpunt/mening van het college over deze blijkbaar recentelijk loonschaal verhoging van leden van het managementteam? 5. Er wordt tevens door het managementteam aangegeven dat de gemeentelijk subsidie alleen gebruikt mag worden voor kunsteducatie voor jongeren. Hierdoor worden volwassen cursisten van de Lindenberg gediscrimineerd op leeftijd Is het juist dat de subsidie alleen voor jongeren gegeven wordt? En zo ja, is het college bereid om aan deze mogelijke leeftijdsdiscriminatie een einde te maken? Met vriendelijke groet, Fract1 /7 Gewoon Nijmegen.Klein Hemmink Raadslid Gewoon Nijmegen 2