Bijlagen bij onderzoeksrapport Participatie is tweerichtingsverkeer

Transcriptie

1 Initiatiefgroep Burgerparticipatie Almere Correspondentieadres: Louis de Funèsstraat GB Almere Bijlagen bij onderzoeksrapport Participatie is tweerichtingsverkeer Bijlage A. Antwoorden op de gesloten vragen Bijlage B. Antwoorden op de open vragen Onderzoek Initiatiefgroep Burgerparticipatie Almere Mira Peeters-Bijlsma 4 november 2012 Deze bijlagen horen bij het onderzoeksverslag Participatie is tweerichtingsverkeer waarin aanleiding, doelstelling en analyses van de onderzoeksresultaten worden beschreven.

2 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 2 / 20 Bijlage A: antwoorden op de gesloten vragen Deze bijlage bestaat uit een letterlijke weergave van de vragenlijst, waarin de antwoorden zijn ingevuld. Bij vragen als woonduur en leeftijd zijn de jaren in klassen ingedeeld. Het totaal aantal deelnemers is 62 via de online-enquête en 17 schriftelijk ingevulde enquêtes, waardoor N = 79. Vraag 1: wie is er verantwoordelijk? (in procenten) A B C D E F G H I J K L M Almeerders zijn er zelf verantwoordelijk voor dat zij het in hun omgeving prettig hebben De gemeente is verantwoordelijk voor het welzijn van de bewoners De gemeente betaalt, dus zij beslist Een meedenkende burger kost niks De gemeente heeft de kennis, dus zij beslist Het gemeentebestuur moet besluiten nemen juist omdat er zoveel verschillende meningen zijn Ik voel mij vertegenwoordigd door de bewonersvereniging van mijn wijk Voor elk groot plan/project moet de gemeente een participatietraject opstarten, ook al worden daardoor plannen langzamer of niet gerealiseerd Ik zou wel meer willen participeren maar ik heb daarvoor geen tijd Ik zou wel meer willen participeren maar het heeft toch geen zin Ik zou wel meer willen participeren maar niemand doet met me mee Participatie is een kwestie van zeer lange adem Het zijn altijd dezelfden die de kar moeten trekken Helemaal niet mee eens Niet mee eens Niet eens/ niet oneens Mee eens Helemaal mee eens Totaal

3 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 3 / 20 N O P Q R Het is niet altijd de mening van de meerderheid waarnaar geluisterd wordt Bewoners zijn verantwoordelijk voor een schone, veilige en hele woonomgeving De gemeente is verantwoordelijk voor een schone, veilige en hele woonomgeving van de bewoners De gemeente heeft een algemeen belang en overstijgt het individuele belang van de bewoner De gemeente moet samenwerken met bewonersorganisaties als het gaat om participatie bij de uitvoering van plannen en projecten

4 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 4 / 20 Vraag 2: communicatie met de gemeente (in procenten) A B C D E F G H I J K L M N De gemeente staat open voor de mening van haar bewoners De gemeente informeert haar bewoners voldoende De gemeente weet wat haar bewoners willen De gemeente geeft bewoners gelegenheid om hun mening te geven over ontwikkelingen in de stad De gemeente maakt goed gebruik van communicatiekanalen om de bewoners te informeren Het beleid van de gemeente is mij duidelijk Er zijn voldoende mogelijkheden om mee te denken met de gemeente Er zijn voldoende mogelijkheden om mee te praten met de gemeente De gemeente geeft voldoende gelegenheid om mee te beslissen over zaken die de bewoners aangaan De gemeente maakt genoeg gebruik van de kennis van de inwoners van Almere Ik weet waar ik terecht kan met vragen of klachten Ik weet waarop ik invloed kan uitoefenen Raadsleden luisteren wel maar er komt geen vervolg Raadsleden hebben te weinig contact met de inwoners van Almere Helemaal niet mee eens Niet mee eens Niet eens/ niet oneens Mee eens Helemaal mee eens Totaal

5 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 5 / 20 Vraag 3a. Er wordt op nogal wat plaatsen gesproken over zaken die direct of indirect van belang zijn voor Almere in het algemeen en voor de wijken in het bijzonder. Heeft u wel eens iets gehoord over: (in procenten) Nee, niet van gehoord Ja, van gehoord maar niet bij betrokken Ja, daar heb ik aan deelgenomen Totaal De politieke markt Het raadspanel Inloopavonden van de gemeente Bewonersplatform/organisatie van uw wijk De mogelijkheid een mening in te spreken op de politieke markt 31 Het bestuursinformatiesysteeem waarop alle raadsstukken staan Beleid blauwe zone in uw wijk Het ontwerp bestemmingsplan van uw wijk Activiteiten buurtcentrum in uw wijk De mogelijkheid om zelf een onderwerp op de agenda van de politieke markt te zetten 33 De wekelijkse reminder van de agenda van de politiek markt 44 De mogelijkheid om zelf een voorstel te doen waar de raad een voorstel over moet nemen met 150 handtekeningen (burgerinitiatief) Andere bewonersplatforms/organisaties in Almere De Stadsdialoog Het vragenuurtje van de gemeente De concept-participatienota De schaalsprong Vraag 3b. Zijn er onder de bij 3a genoemde zaken activiteiten waarbij u meer betrokken zou willen zijn? aantal procent Ja Nee Totaal

6 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 6 / 20 Vraag 3c. Indien u bij de vorige vraag "Ja" hebt geantwoord, waarbij zou dan u meer betrokken willen zijn? Zie bijlage B, Antwoorden op de open vragen. Ingevuld door 59 personen = 75 % Vraag 4: De gemeente informeert de bewoners onder andere via een website, via de Gemeente aan huis pagina in de AlmereVandaag op zaterdag en waar nodig via huis-aan-huis brieven. Ook hebben verschillende wijken eigen wijkkranten en websites en zijn er berichten in andere lokale media. Hoe vaak leest, bekijkt of hoort u deze berichten? (in procenten) (bijna) nooit af en toe regelmatig vaak (bijna) altijd Huis-aan-huis brieven van de gemeente Pagina Stadhuis aan huis Digitale nieuwsbrief gemeente Bewoners-nieuwsbrief eigen buurt Wijkkrant Wijkwebsite Lokale tv Lokale radio Andere kranten of sites N = Vraag 5. Wat verstaat ú onder burgerparticipatie of bewonersparticipatie? Zie bijlage B, Antwoorden op de open vragen. Ingevuld door 59 personen = 75 % Vraag 6. Hoe betrokken bent u zelf bij zaken aangaande uw leefomgeving? (in procenten) Ik ben betrokken bij of lid van een bewonersvereniging, buurtplatform of wijkorganisatie Ik ben actief betrokken bij één of meer andere organisaties ja nee totaal Ik ben actief als individu, los van een organisatie Ik zou meer willen doen dan ik nu doe Bewerking: hoe actief is men? Niet actief Alleen betrokken bij of lid van een bewonersvereniging, buurtplatform of wijkorganisatie alleenbetrokken bij één of meer andere organisaties 5 6 Alleen actief als individu, los van een organisatie Bewoners en andere 8 10 Bewoners en individueel 5 6 Andere en individueel 8 10 Alle drie Totaal

7 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 7 / 20 Vraag 7. Als u bij vraag 6a, 6b of 6c "Ja" hebt geantwoord, hoeveel tijd besteedt u hier aan? Ik kan hier geen tijd aan besteden 0 0 Een keer per jaar 4 8 Een paar keer per jaar Een paar uur per maand Een paar uur per week Bijna de hele week 4 8 Totaal Vraag 8a. Als u bij vraag 6d "Ja" hebt geantwoord, wat zou u willen doen waar het gaat om uw DIRECTE woonomgeving? (in procenten) ja nee totaal Ik wil best een petitie tekenen Ik zou best een inspraak- of informatiebijeenkomst bij willen wonen Ik zou contact willen zoeken met de media om mijn (on)genoegen te laten horen Ik zou wel lid willen worden van een belangenvereniging Ik zou best een belangenvereniging op willen zetten Ik zou een jaarlijkse bijeenkomst met de wijkagent, stadsdeelmanager of raadsleden willen bijwonen Vraag 8b. Hoeveel tijd zou u aan dit soort activiteiten kunnen of willen besteden? Ik kan hier geen tijd aan besteden 3 4 Een keer per jaar 4 6 Een paar keer per jaar Een paar uur per maand 7 10 Een paar uur per week Bijna de hele week Totaal

8 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 8 / 20 Vraag 9. Hoe belangrijk zijn voor u de volgende zaken in Almere? Geef een cijfer tussen 1 en 5 (in procenten) totaal Buurtveiligheid Eigen buurt Verkeersveiligheid Jeugd en jongeren Onderwijs Sociaal beleid Milieu en duurzaamheid Ouderenbeleid Economisch beleid Parkeerbeleid Bouwplannen van de gemeente Vraag 10a. Heeft u zelf ideëen hoe de participatie verbeterd kan worden? Ja Nee Totaal Vraag 10b. Als u bij de vorige vraag 'Ja' heeft geantwoord, hoe zou dit dan naar uw mening kunnen? Zie bijlage B, Antwoorden op de open vragen.

9 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 9 / 20 Algemene gegevens Het is belangrijk om te weten in hoeverre de deelnemers aan deze enquête een afspiegeling vormen van de inwoners van Almere. Graag willen we daarom een paar dingen weten over wie u bent. Uiteraard worden deze gegevens vertrouwelijk behandeld en niet doorgegeven aan anderen. Geslacht Man Vrouw Totaal Leeftijd Jonger dan 30 (28) jaar jaar jaar jaar en ouder Totaal Mijn huishouden bestaat uit mijzelf plus... Niemand anders Mijn partner Mijn partner plus kinderen van 0-4 jaar 1 1 Mijn partner plus kind(eren) in de basisschool leeftijd Mijn partner plus kind(eren) van middelbare school leeftijd 3 4 Kind(eren) in de basisschool leeftijd 0 0 Kind(eren) van middelbare school leeftijd 7 9 Mijn partner en volwassen kinderen 5 6 Volwassen kinderen 3 4 Andere volwassenen 1 1 Anders 1 1 Totaal Wat is uw hoogst genoten opleiding? Alleen lagere school 4 5 Lbo, Mavo of Vmbo 1 1 Havo, Vwo of MBO HBO WO Anders 4 5 Totaal

10 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 10 / 20 Sinds welk jaar woont u in Almere? Totaal In welke wijk woont u nu? Wijk/stadsdeel Haven Stad excl. Filmwijk Filmwijk Buiten Muziekwijk 6 6 Poort 6 6 Totaal Heeft u ook in andere wijken van Almere gewoond? Ja Nee Totaal Zo ja, in welke wijk? Wijk/stadsdeel Haven 6 17 Stad excl. Filmwijk Filmwijk 0 0 Buiten Muziekwijk 6 8 Poort 0 0 Totaal Werkt u in Almere? Ja, hoofdzakelijk in Almere Ja, hoofdzakelijk buiten Almere Ja, evenveel in als buiten Almere 4 5 Nee, ik heb geen betaald werk Nee, ik ben met pensioen Totaal

11 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 11 / 20 Dit waren onze vragen. Heeft u zelf nog opmerkingen? U kunt ze hieronder kwijt. Zie bijlage B, Antwoorden op de open vragen. Ingevuld door 30 personen = 38 %. Wilt u op de hoogte gehouden worden van onze activiteiten? Ja Nee Totaal Zou u zelf actief willen zijn voor de Initiatiefgroep Burgerparticipatie Almere? Ja Nee Totaal

12 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 12 / 20 Bijlage B: antwoorden op de open vragen Deze bijlage bevat de letterlijke weergave van de antwoorden op de open vragen. Vraag 3c. Indien u bij de vorige vraag (Zijn er onder de bij 3a genoemde zaken activiteiten waarbij u meer betrokken zou willen zijn?) "Ja" hebt geantwoord, waarbij zou dan u meer betrokken willen zijn? 1. Het ontwerp bestemmingsplan de nieuwe participatienota 2. Er is bij mij in de wijk (Filmwijk) sprake van veel zaken waarbij ik een vinger in de pap tracht te krijgen. Helaas krijg ik tot op heden zo goed als geen bijval of ondersteuning van de omwonenden en maakt het me zo lastig om überhaupt ergens een voet aan de grond te krijgen. Krachten bundelen doet je sterker staan! 3. de stadsdialoog, de schaalsprong 4. Als betrokken ook kan betekenen dat de gemeente eens luistert naar direct omwonenden. Maar dat gebeurt nooit!!!!!! 5. Parkeerbeleid, risicovolle investeringen bij ontwerpen 6. de ontwikkelingen binnen de wijk 7. Vroegtijdig stadium bij inrichting van bijv. De groene ruimte 8. Ontwerp bestemmingsplan vanaf de START inspraak dmv sturen info aan betrokken burger, is een simpel medium. Voorlichting kunnen geven over normen en waarden, werkelijke oorzaken van daling daarvan dmv voorlichting op hele simpele manier. niet alleen aanpak door controle maar verhogen bewustzijn van burgers. 9. Bewonersplatform in mijn wijk. En dan met name een goede mix van de huurders en kopers, want daar schort het e.e.a. aan doordat Ymere heel veel initiatieven heeft, maar daarbij de kopers niet betrekt! Met politie en gemeente heb ik een tijdje een veiligheidsproject in de buurt getrokken, maar dat slaagde niet om diverse redenen. Toch kriebelt het nog steeds! 10. Bij de discussie over hoe we in de komende jaren de betrokkenheid van burgers kunnen vergroten en hoe daar de moderne media en techniek bij te betrekken. En hoe te komen tot werkelijke participatie. M.a.w. hoe zorgen we ervoor dat het een serieuze zaak wordt. Financieel vraagt dit een en ander, maar ook een cultuuromslag bij ambtenaren, maar vooral bij de Raad. niet vragen om participatie en er vervolgens niets meedoen. 11. Het negatieve imago zoals gepromoot door de PVV te weerleggen en meehelpen om een positief denken tussen alle bevolkingsgroepen te bewerkstelligen 12. binnen mijn eigen wijk kunnen participeren en contacten onderhouden met bewoners, omtrent wat er leeft in de wijk

13 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 13 / 20 Vraag 5. Wat verstaat ú onder burgerparticipatie of bewonersparticipatie? 1. Een gelijkwaardig overleg, voor de besluitvorming. Echt meepraten, vooraf duidelijke afspraken en kaders waarbinnen meegedacht en gepraat gaat worden. In ieder geval geen participatie voor de sier, maar echt samenwerken. 2. Dat de burgers mee praten, mee kunnen beslissen en invloed hebben op onderdelen die hun aangaat in de gemeente en hun woonomgeving. 3. Zelf de handen uit de mouwen steken 4. De mogelijkheid om als burger of groep burgers mee te praten over zaken die spelen in de woon- en leefomgeving, waarbij het essentieel is dat de gemeente een luisterend oor heeft en aantoonbaar iets met de ingebrachte stellingen en meningen doet, ook wanneer een vraag, idee of initiatief niet wordt gehonoreerd. In dat laatste geval moet er duidelijk worden uitgelegd waarom de gemeente tot een besluit is gekomen. Een ongemotiveerde negatieve beslissing is dan onacceptabel en maakt dat er in mijn optiek geen sprake is van effectieve participatie. 5. Een enquête in gang zetten is een goed middel. Daar gelaten dat wanneer het alhier in de wijk op schrift gebeurt dit vrijwel altijd direct bij het vuil beland (niet eens gescheiden zelfs want ook daar is men te laks voor). We zouden de burgers even wakker moeten schudden! Ik ga nu in mijn appartementencomplex met de buurman persoonlijk langs om te medebewoners de enquête op papier in te laten vullen. Dit is heel kleinschalig, maar je moet ergens beginnen te wortelen. 6. DAADWERKELIJKE, geen SCHIJNinvloed, bij beslissingen over belangrijke/grote ontwikkelingen/projecten in Almere. 7. Echte betrokkenheid zoals in de Hoekwierde ( onderhoud in eigen beheer ) omdat gemeente er een zooitje van maakt. Niet ons beeld van een nette omgeving. Enige optie is het zelf doen, maar als het dan om financiering gaat, laat de gemeente de werkers aardig in de kou staan. Materiaal kan aangeschaft worden, maar er moet om niks gewerkt worden. Schandelijk! 8. Dat mensen meer zelf activiteiten gaan organiseren en meedenken met ideeën voor activiteiten. Meedenken over (sociale) veiligheid in de wijk. 9. Meedenken, inzage en inspraak in secundaire voorzieningen. 10. Dat de bewoners echt een stem hebben over de ontwikkelingen in de wijk, of overkoepelend acties voor Almere. Ik heb helaas niet het gevoel dat er naar ons geluisterd wordt. 11. mee denken en meedoen 12. verantwoordelijkheid, rekening houden met elkaar, 13. dingen voor elkaar over hebben 14. Het van te voren kunnen meepraten van bewoners over plannen van de gemeente 15. Clubje mensen bij elkaar om dingen te regelen onder elkaar

14 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 14 / actief meedenken en meedoen over onderwerpen in de wijk, etc. 17. Meedenken door middel van invullen van enquêtes en op bijeenkomsten met inspraakmogelijkheid. 18. Een proces waarbij gemeente, betrokken burgers en eventueel externe deskundigen via een open houding en een vooraf afgesproken aanpak samen vorm en inhoud geven aan plannen of beleid. Het proces is gericht op het benutten van elkaars deskundigheid en het verhogen van draagvlak voor te nemen beslissingen. 19. Dat bewoners handen uit de mouwen steken en met hun buurt aan de slag gaan. Niet steeds terugvallen op een overheid en als maar klagen. Je medebewoners aanspreken op zaken die fout gaan in de wijk. 20. dat er door de politiek en de ambtenaren naar de bewoners uit de betreffende wijk of buurt word geluisterd en dat zij mogen meebeslissen over hun eigen woon omgeving als er daar werkzaamheden gaan plaatsvinden. 21. actief initiatieven nemen om leefbaarheid te bevorderen. liefst proactief meedenken. we hebben als buurt eenrichtingsverkeer afgedwongen we hebben het burgerinitiatief genomen om verkeersveiligheid te bevorderen en asfaltering van een stukje groen tegen te gaan (50 handtekeningen is voldoende!!!) 22. Een werkelijke communicatielijn tussen gemeente en burgers. Bijv. de meenten is zeer tevreden over natuur in de omgeving, niet opdringen van een participatie waar niet om gevraagd wordt. Eerst uitvinden waar die buurt voor openstaat/wil en voorlichting wat de gemeente kan bieden. Soms hoeft er gewoon niets en zijn die burgers al helemaal tevreden. Komt er wel een initiatief uit dan mag de gemeente ook verwachten dat die burgers vrijwillig meewerken. 23. Bewoners op basis van ideeën en kennis en betrokkenheid mee mogen denken. 24. Iedereen mee laten doen, niet alleen die kleine groep die je altijd ziet of hoort! 25. Meedoen 26. geen flauw idee 27. Vooraf op de hoogte te worden gehouden van plannen die mij direct aangaan en mijn mening daarover kunnen geven. Recent voorbeeld is de Floriade Dat kost de gemeente geld, terwijl ze het al niet hebben, dus moeten de bewoners dokken. De bewoners worden hier niet in gekend. Alles moeten we uit de pers vernemen en dan nog summier ook. De informatie naar de burgers van Almere is onvoldoende, dus keur ik het Floriade-plan af. 28. Dat burgers mee kunnen praten, voorstellen kunnen indienen en zich gehoord voelen. Participatie moet ook afgestemd zijn op mensen die in Almere wonen en fulltime buiten Almere werken. Het lijkt alsof inwoners van Almere die buiten Almere werken er niet bijhoren. Vaak worden activiteiten georganiseerd onder kantooruren. Vooral op medische gebied. 29. Leg eerst maar eens uit wat participatie nu eigenlijk precies is.

15 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 15 / Wanneer problemen/nieuwe ontwikkelingen ontstaan in een straat/buurt/wijk dat de betrokken bewoners hierbij betrokken worden. niet alleen informeren wat er gebeuren gaat, maar in overleg met de bewoners. van te voren/tijdens en naderhand. 31. Meedoen, maar dat geld ook voor de gemeente, maar dat gebeurt niet of tenminste onvoldoende 32. Tijdig gekend worden door gemeente of andere organisaties van belangrijke projecten/plannen m.b.t. leefbaarheid, veiligheid, gebiedsplannen of andere zaken, waarbij bewoners een mening kunnen geven en mee kunnen denken over de initiatieven. Tenslotte zijn zij degenen die dagelijks in de wijk zijn en veel kennis hebben over de wijk. 33. samen met de gemeente kijken naar Almere en zijn ontwikkelingen 34. Participatie is meedenken, meedoen, meeverantwoordelijk zijn. Geen vrijblijvende prietpraat. Maak helder als bestuurder waar bewoner wel overgaan en waar niet, wat er gebeurt met de inbreng en eis van de raadsleden dat zij participatie serieus nemen. Zorg voor onafhankelijk beschikbare informatiemogelijkheden, zonder de burger dood te slaan met meters papier. Geef ook bewoners de middelen om eigen onderzoek te doen. Ik heb hiermee slechte ervaringen gedurende mijn voorzitterschap van HoudtHavenGroen. Maar weet tegelijkertijd dat het ongelofelijk moeilijk is. Er is geen makkelijk antwoord. Er zijn burgers en bestuurders met lef en uithoudingsvermogen nodig. 35. Ik geloof dat wijken kleinschalig en zoveel mogelijk door de buurt zelf bestuurt moeten worden. Ik zou met plezier werken om de wijkbewoners actiever te maken in het runnen van hun wijk. 36. De mogelijkheid om ideeën te geven. En vooral, informatievoorzieningen en terugkoppeling. 37. dat jezelf meedoet om het Almeerse leven zo optimaal mogelijk te laten zijn! door nieuwe ontwikkelingen te integreren en in de wijk ook contacten te onderhouden. Zodat je elkaar kent en weet wat er speelt. 38. Je mond open mogen doen, helaas luisteren ze niet, behalve als het verkiezingen er aan komen 39. Burgerparticipatie, bewoners participatie, sociale participatie, wat is het verschil van alles?. 40. Burgerparticipatie is betrokken zijn op alle fronten in het leefgebied, oftewel wijk en aangrenzende wijken en bewoners hier voor geïnteresseerd te krijgen. In een probleemwijk duurt dat proces langer daar men als burger niet allemaal getraind zijn als burgerwacht 41. Een orgaan waar iedere individuele Almeerse burger zijn/haar mening kan geven over plannen van de gemeente of zelf ideeën kan aandragen, die ook zichtbaar zijn voor anderen en zo gesteund kunnen worden. Geen verplichting en geen "tussen"organen/lagen. Dit moet in de vorm van een website EN een maandelijks huis-aan-huis-bulletin, met een kerngericht-inlegvel. 42. Actief en gelijkwaardig meepraten met de gemeente. Samen problemen oplossen 43. meedenken en meebeslissen bij veranderingsprocessen in de wijk en directe woonomgeving

16 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 16 / 20 Vraag 10b. Als u bij de vorige vraag (Heeft u zelf ideeën hoe de participatie verbeterd kan worden?) Ja' heeft geantwoord, hoe zou dit dan naar uw mening kunnen? 1. Zie hierboven 2. Dat de burgers werkelijk de kans krijgen om te participeren in gemeentelijke beslissingen en dat de gemeente ook werkelijk luistert naar de burger. 3. Te veel om hier neer te kunnen zetten. Ik onderneem zelf nu in mijn nabije omgeving kleine stapjes door mensen aan te spreken op diverse zaken. Doe een ronde als wijkagent' met een medebewoner. Plaats briefjes her en der om mensen op zaken te wijzen en ruim links en rechts zaken op. Ook treed ik in contact met de gemeente en de politie, alleen veel levert het nog niet op omdat het wel lijkt alsof mensen blind en doof zijn en zich er gewoon voor afsluiten. Nu heeft dit in mijn ogen ook te maken met het feit dat de inwoners van Almere op sommige plaatsen tamelijk egoïstisch, asociaal en dom zijn. Dan komt er ook nog bij om de hoek kijken dat de zeer diverse allochtone afkomst invloed heeft op de inmenging. 4. Het zou mooi zijn als er over de belangrijkste vraagstukken in Almere referenda gehouden zouden worden. De politiek zou daar ruimte voor moeten geven. Ik heb echter het idee dat het college helemaal geen inspraak wil. Dat belemmert hun alleen maar in de (wilde) ideeën die zij met Almere hebben. 5. Doe wat met de kritiek en niet alleen luisteren, knikken en dan toch eigen beleid voortzetten. Bv de laren en bebouwing in de Wierden. 29 jaar geleden gelokt met het groene wonen, worden nu aan alle kanten ingebouwd. Weer 5 jaar heipalen in de wijk, bah! En met een koopwoning kan je nu, geen kan op. Een soort gevangen gevoel wat zeker niet prettig voelt. Nachtmerries als gevolg 6. Referendum via internet bij secundaire voorzieningen 7. Actief in ELKE wijk in Almere! 8. Bij wijzigingen in openbare ruimte vooraf bewoners betrekken. Kan gemeente zelfs geld schelen als bewoners zelf zaken oppakken. En ook bijhouden. Iets waaraan je zelf hebt bijgedragen wil je eerder netjes houden dan iets wat een ander verzonnen heeft. 9. Prioriteiten stellen, niet alles tegelijk oppakken. 10. De gemeente moet bewoners altijd op tijd,liefst vooraf, informeren en betrekken bij hun plannen 11. doorgaan met hoe ik al bezig ben. de Molenbuurt verbeterd al 12. bewoner meer betrekken bij plannen, mening bewoner serieus nemen. 13. Buitenom het raadspanel nog meer enquêtes houden, oproep daartoe in een van de Almeerse kranten/huis aan huis bladen. Hierbij krijgen ook mensen inspraakmogelijkheid die anders niet hun zegje kunnen/mogen/durven doen. Als de gemeente voornemens is om een project te starten moet via een onderzoek eerst de mening van de bewoners getoetst worden, er wordt anders te veel geld uitgegeven in projecten die niemand nodig vindt, behalve een paar lieden i.v.m. prestige.

17 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 17 / Het participatieproces al doende verbeteren en verankeren in de werkwijze van de gemeente. Toewerken naar een participatiedemocratie. 15. Vraag 9 is wel erg ruim gesteld allemaal. Wat moet ik met economisch beleid, sociaal beleid? De verkeersveiligheid neemt ieder jaar toe, behalve dan dat een aantal buurtbewoners te hard door de straten rijden en hun auto's overal fout parkeren. Ik voel me heel veilig in mijn buurt. 16. Gemeente moet actief bp [burgerparticipatie] bevorderen 17. heb ik al bij vraag 5 ingevuld 18. Almere is al op de goede weg, ik lees goede uitgevoerde initiatieven in de krant. Iedere wijk is anders, Eerst uitvinden wat een wijk wil dan pas met initiatief komen. Participatie op wat een wijk niet wil frustreert gemeente zowel als bewoners. Dat is een duidelijk geval van niet eerst luisteren naar die bewoners. Dat kan verbeteren. 19. Het moet zo laagdrempelig worden zonder tussenkomst van de gemeente. 20. Goed informeren en mening vragen per computer. 21. Ik zou de participatie willen vergroten door bij het plannen van bijeenkomsten en activiteiten zo veel als mogelijk rekening te houden met de vele werkenden (forensen). Bijeenkomsten dichtbij de stations, zodat de mensen geen extra reistijd moeten maken om de activiteiten bij te wonen. 22. Vanuit bewonersplatformen regelmatig per informatie vaan aanpassingen, nieuwe artikelen op hun websites. 23. Anno 2012 kan buurtparticipatie sneller en makkelijker dmv inzet social media. (Facebook/Twitter). 24. Door eerder in het traject burgers te betrekken en niet pas als de plannen er eigenlijk al kant en klaar liggen. Burgers krijgen dan het gevoel dat ze toch geen invloed meer kunnen uitoefenen. Wat voor een deel goed te begrijpen is. 25. ik heb niet de pretentie dat ik het weet, daarvoor is het onderwerp te veelomvattend en te ingewikkeld. Ik heb veel (vooral teleurstellende) ervaring op dit gebied, en vind ook dat je het niet moet opgeven. Maar toch?! 26. Door bewoners actief te benaderen maar niet te dwingen om socialer met de buurt om te gaan en stigmatisering te voorkomen. Samenwerken en volop gebruik te maken van de verschillende culturele gevoelens en waardes. 27. meer online mogelijkheden. Ik wil niet steeds uren naar een informatieavond te hoeven. Ik heb hier gewoonweg geen tijd voor. 28. door ook buren in te lichten over hun eigen mogelijkheden, dat hun ideeën er ook toe doen. dus mensen erbij betrekken en te stimuleren. Maar ik begrijp ook dat met een fulltime baan, er grenzen zijn aan de uren die je aan de wijk besteedt.

18 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 18 / hier hebben wij Gemeente plannen die eindelijk na jaren en jaren gerealiseerd gaan worden, volgend jaar... en als dat soort processen korter duren zijn de wijkbewoners makkelijker te participeren, i.p.v.: het is al zo vaak gezegd, nu eerst zien en dan geloven 30. Zie vraag 5 en: Alle communicatie (op papier of live) tussen burger en politiek/ambtenaren moet openbaar geregistreerd worden, zodat burgers zelf een oordeel kunnen vormen/deel kunnen nemen, over/aan lopende zaken en politici zich niet kunnen verschuilen voor hun verantwoordelijkheid. Zo zou ik ook graag een duidelijke, eenvoudig vindbare, opvolging zien van ingestuurde brieven aan B&W en gemeenteraad. 31. Ik denk, dat burgerparticipatie goed op weg is 32. beter luisteren naar de argumenten van bewoners op een moment dat hun mening er iets toe doet en duidelijk maken waarom iets wel en niet kan worden uitgevoerd. Kaders aangeven waarbinnen bewoners invloed kunnen uitoefenen en dit in een begrijpelijk taalgebruik voor alle bewonerslagen Heeft u zelf nog opmerkingen? 1. Misschien moeten we eens contact hebben. Joske Galaiart Het is voor mij soms lastig om aan dergelijke zaken deel te nemen omdat het dikwijls teveel prikkels zijn die ik niet meteen juist weet te plaatsen of uitwerken. Daar gelaten dat mijn intelligentie zeker ontwikkeld genoeg is om het te willen en kunnen. Ook een nadeel is dat ik er mee te maken heb dat het louter geven is en krijgen is totaal geen sprake van. Wel zou ik graag 'ns in contact komen met iemand van deze organisatie die wel al aantoonbare successen geboekt heeft om daar wat van te kunnen leren en zo verder te komen. 3. Ik hoop werkelijk dat er een betekenisvolle burgerparticipatie tot stand komt. Ik kan me absoluut niet vinden in de ontwikkeling van Almere, die 1- ver af staat van de oorspronkelijke ontwikkelingsgedachten (betonnen skylines zijn nu belangrijker dan de groene en blauwe ruimte rond laagbouw) 2- komt uit de hoofden van een aantal narcistische politici, die denken het beter te weten dan wie dan ook, maar vooral ook zich verheven voelen met de centrale rol die zij erin spelen 3- verre van ecologisch gericht is. Bijv.: de door het college gewenste sterke groei van Almere zal de veroorzaker zijn van nieuwe files en nieuw daarvoor te creëren 'oplossingen' als nog meer asfalt met alle nadelige effecten op natuur en milieu. De lokale werkgelegenheid ligt immers nu al achter en zal achter blijven liggen. Waardoor er honderden duizenden in de auto naar het vasteland zullen moeten om hun brood te verdienen. 4. Weer tijd gestoken in enquête, doe er eens wat mee 5. op vraag 4 c. Almere Vandaag. Ik krijg die krant zeer slecht, dus zie ik weinig wat er in Almere aan de hand is 6. Ik hoop van harte dat dit echte participatie gaat worden. Er zijn zo vele burgers in Almere die graag mee willen denken en over bepaalde zaken vaak een goed plan in hun hoofd hebben. Er zijn ook velen die het allemaal niks kan schelen en/of die geen tijd hebben om mee te denken. De burgerparticipatie kan echter alleen werken als betrokken bewoners het gevoel hebben ook daadwerkelijk gehoord te worden. Als de gemeente niet geneigd is om met haar inwoners

19 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 19 / 20 samen te werken, zal de betrokken burger zich steeds weer moeten ergeren aan een minder effectief beleid. 7. Veel succes met de uitwerking en de vervolgstappen van deze enquête. 8. De vragen zijn wel erg traditioneel. Tegen over participatie staat het zelf nemen van verantwoordelijkheden. Heel veel buurtbewoners wijzen voortdurend naar een andere bewoner of een instantie. Een voorbeeld zijn de eigenaren van een hond. Het hondenpoepprobleem is vandaag nog op te lossen als iedereen de uitwerpselen van zijn hond opruimt. Daar hebben we geen wetgeving of gemeente bij nodig. 9. ik hoop dat er heel veel Almeerders deze enquête willen invullen en dat er op deze manier misschien ook het vertrouwen in de politiek terug komt. 10. goed initiatief kennen jullie de notitie help een burgerinitiatief? kijk vooral in Almere naar wat er al gebeurd op het vlak van burgerparticipatie en burgerinitiatieven en bouw daarop voort. maak van jullie groep een koepel. ga gericht met gemeente ervaring opbouwen en leer en evalueer; kies aantal onderwerpen en laat het zien (Floriade? mooie case) 11. Almere is erg goed bezig! De samenwerking tussen burgers en gemeente zie ik op allerlei fronten vooruitgaan. Dus kan alleen maar beter worden door nog meer naar elkaar te luisteren 12. Het geloof in de Gemeente kan worden vergroot als de Gemeente haar burgers serieus neemt en adequaat reageert op s en bezwaren van burgers. Of het nou een bezwaar is dat geuit is via de officiële weg( via bezwaar en beroep) of via een simpele mail. 13. De krant AlmereVandaag krijg ik haast nooit, dus ook geen nieuws van de gemeente 14. Goed initiatief. 15. Buurtparticipatie lijkt me ook van toepassing wanneer de onderwerpen vanuit de bewoners worden aangegeven. Helaas is het mijn persoonlijke ervaring dat hier niets mee gedaan wordt. Het lijkt me dat wanneer er negatieve ervaringen zijn op deze manier van communicatie en actie/reactie tussen bewoners en gemeente, een burgerparticipatie niet helemaal lekker van de grond af komt. Eerst bij de basis beginnen lijkt me. 16. participatie is een tweerichtingsverkeer. Als de gemeente wil dat ik de boel schoon houd, dan moet de gemeente eerst maar het groen bijhouden, de rotzooi laten ze liggen. Ik wil best mijn best doen, maar dat geld ook voor de gemeente, we betalen steeds meer en krijgen minder er voor terug. 17. Ben benieuwd of de politiek luistert naar jullie, ik vind het wel een heel goed initiatief, aar ik ben bang dat men jullie aan het lijntje gaan houden 18. nee 19. Ik wens jullie veel succes. 20. Mijn buren zeggen dat ik gek ben als ik de stoep schoon maak. De mentaliteit is aan het veranderen en ben bang dat het hele participatie gedoe niets uithaalt, Beter de mening van enkelen dan een waardeloze mening zonder inhoud. Ga zo door, misschien bereiken jullie wat.

20 Bijlage bij Participatie is tweerichtingsverkeer 20 / 20