2. Openstaande punten uit de voorafgaande procedurevergadering

Transcriptie

1 Voorzitter: Griffier: Leden: Besluitenlijst van de overlegvergadering van de Commissie Samenleving & Volkshuisvesting Dinsdag 2 juli 2013 Definitief vastgesteld d.d. 17 september 2013 P. de Widt A.P. Oostdijk mw. Huijpen (D66), mw Bel (D66), mw Van Vugt (PvdA), Maanaoui (PvdA), mw Norbruis (GroenLinks), mw Bij de Vaate (GroenLinks), Van Dis (CDA), mw Van Geenen (CDA), mw Van der Woude (VVD), mw Pichler (VVD), Kreukniet (STIP), mw Viruly (STIP), mw Gaal (Onafhankelijk Delft), mw Van der Stap (Onafhankelijk Delft), Hamelink (SP), mw Van Rossum (SP), Stoop (Stadsbelangen), De Koning (Stadsbelangen), Van Doeveren (Leefbaar Delft), De Wit (Leefbaar Delft), mw Gooijer (CU). College: wethouder Brandligt, Junius, De Prez en Vokurka 1. Opening/mededelingen De voorzitter heet iedereen van harte welkom. 2. Openstaande punten uit de voorafgaande procedurevergadering Stand van zaken toezegging (vraag mw Bel) Wethouder Vokurka meldt dat de brief m.b.t. de hervorming van het subsidiekader nog vóór het zomerreces aangeleverd zal worden bij de raad. Brief college inzake bezuinigingen op sportaccommodaties motie 19A(vraag dhr Hamelink) Wethouder De Prez licht toe dat de nieuwe werkgroep nog niet bij elkaar is geweest. Hij is wel blij dat op deze manier met de sportraad en verenigingen gesproken kan worden over de rol die zij in de maatschappij zouden kunnen spelen. De commissie zal op de hoogte gehouden worden van de voortgang van de gesprekken. De voorzitter stelt voor om de motie als afgedaan te beschouwen. De commissie gaat hiermee akkoord. Moties en toezeggingen m.b.t. het accommodatiebeleid Wethouder De Prez geeft een nadere toelichting op de stand van zaken bij de buurthuizen het Ooievaarsnest en Voorhof 2. Zoals ook beschreven in de brief van het college d.d. 26 juni 2013 is bij het Ooievaarsnest, conform het verzoek van de raad, een oplossing gevonden voor het verplaatsen van de activiteiten voor kwetsbare ouderen. Ten aanzien van buurthuis Voorhof 2 is onlangs in het college een besluit genomen over de overdrachtsovereenkomst. Hiermee is dat traject ook afgerond. Gelet op deze stand van zaken stelt de voorzitter voor om alsnog de moties en toezeggingen m.b.t. het accommodatiebeleid als afgedaan te beschouwen. De commissie stemt hiermee in. 3. Vaststellen besluitenlijst overlegvergadering 28 mei 2013 Tekstueel: -- N.a.v.: naar aanleiding van de tekst op blz. 5 over de afdoening van de motie Beter meten = beter besturen vraagt mevrouw Bel aandacht voor toezeggingen die zijn gedaan om een en ander verder te verbeteren. De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 4. Inventarisatie insprekers - de heer Elshof namens de Vereniging Verre Culturen Delft (agendapunt 10); - de heer Jan Brouwer namens Hypo Kunstsuper/TOP/Kadmium (agendapunt 10). 5. Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. Besluitenlijst cie S&V overlegvergadering 2 juli /7

2 6. Jaarverslag 2012 Instituut Sociaal Raadslieden (DDL wk 21, nr ) De voorzitter van de Begeleidingscommissie, de heer Van Velzen, is samen met één van de raadslieden, mevrouw Bergmann, aanwezig om een toelichting te geven op dit jaarverslag en eventuele vragen hierover te beantwoorden. Hij geeft een korte toelichting waarbij hij met name aandacht vraagt voor de digitalisering rondom toeslagen, voor de positie van ZZP-ers en voor het onvoldoende aansluiten van de systeemwereld van de overheid op de leefwereld van burgers. Vanuit de commissie worden vervolgens een aantal vragen gesteld: Vraag 1 cie: op welke punten zou de gemeente Delft kunnen verbeteren als het gaat om de aansluiting tussen systemen en de leefwereld van burgers? Antwoord ISR: over het algemeen gaat het redelijk goed. Maar in bepaalde individuele gevallen zou het prettig zijn als er met wat meer coulance omgegaan kan worden met fouten die ontstaan zijn uit onkunde. Daarnaast zijn sommige brieven erg onduidelijk. Vraag 2 cie: klopt het dat ZZP-ers geen kwijtschelding van lokale belastingen krijgen? Zou het voor hen helpen als dit wel het geval zou zijn? Antwoord ISR: ZZP-ers die een bijstandsuitkering als zelfstandige krijgen kunnen wel in aanmerking komen voor kwijtschelding, maar andere ZZP-ers niet. Dat heeft ermee te maken dat het erg lastig is om het inkomen te bepalen van ZZP-ers die niet als uitkeringsgerechtigde bij de gemeente geregistreerd staan. Vraag 3 cie: heeft het ISR aanbevelingen voor de gemeente m.b.t. de problemen die zijn gesignaleerd bij de hulpvragen rondom toeslagen en m.b.t. de digitalisering bij het UWV? Antwoord ISR: er is een groep mensen die digitaal niet vaardig zijn. Voor hen is het erg lastig om afhankelijk te zijn van derden om een formulier op de juiste manier en tijdig in te vullen. Wat het ISR betreft zijn de hulpmogelijkheden voor deze groep mensen zeer beperkt geworden. Voor wat betreft de toeslagen merkt het ISR dat schulden uit het verleden vaak worden verrekend met lopende toeslagen. Hierdoor gebeurt het nog wel eens dat mensen qua inkomen onder de beslagvrije voet uitkomen. Het ISR roept de gemeente op om hier op te letten en dit zo mogelijk te voorkomen. Vraag 4 cie: wie zou er nog meer een rol kunnen vervullen bij het helpen invullen van digitale formulieren? Antwoord ISR: dat zouden we niet direct kunnen zeggen. Het is in ieder geval belangrijk om het aan de voorkant beter te regelen, zodat er aan de achterkant ook minder gerepareerd moet worden. Vraag 5 cie: in het jaarverslag wordt een opmerking gemaakt over een onderzoek dat is verricht naar het functioneren van keuringsartsen. Is het ISR hierbij betrokken geweest? Antwoord ISR: nee, daar zijn wij niet bij betrokken geweest. Vraag 6 cie: een groot deel van de uitkeringsgerechtigden zijn alleenstaande moeders. Krijgen zij dus ook te maken met strafkortingen? Antwoord: ja, kortingen kunnen van toepassing zijn op alle uitkeringsgerechtigden. Vraag 7 cie: kunnen fouten in procedures en het hogere aantal boetes dat opgelegd wordt ook het gevolg zijn van een te hoge werkdruk bij de ambtenaren? Antwoord ISR: dat weten we niet zeker. Wel is het zo dat er niet altijd begrip is bij de ambtenaar voor de specifieke situatie van de aanvrager. Vraag 8 cie: het college meldt in zijn reactie dat er een project is gestart om na te gaan of het periodiek vaststellen van de rechtmatigheid van een uitkering op een andere manier zou kunnen gebeuren. Wordt het ISR hier ook bij betrokken? Antwoord ISR: dit project is nog niet bij het ISR bekend. Vraag 9 cie: enerzijds wordt de wet- en regelgeving complexer en anderzijds worden de instanties strenger. Toch blijkt uit het jaarverslag dat het aantal hulpvragen in 2012 minder is geworden. Dit lijkt tegenstrijdig? Besluitenlijst cie S&V overlegvergadering 2 juli /7

3 Antwoord ISR: de samenwerkende partners (waaronder de formulierenbrigade) vangen een groot deel van de eenvoudiger vragen af, waardoor de complexere vragen overblijven voor het ISR. Het totale aantal hulpvragen neemt echter niet af. Vraag 10 cie: ziet het ISR, naast kwijtschelding van lokale lasten, nog andere mogelijkheden om de groeiende groep ZZP-ers die in de problemen komen, te helpen? Antwoord ISR: het is een nieuwe doelgroep. Eén van de ISR-mensen draait mee in een landelijke werkgroep die nagaat hoe ZZP-ers geholpen kunnen worden. Vraag 11 cie: wat zou er nog moeten gebeuren om de problematiek rondom de kinderopvangtoeslag te verhelpen? Zou het niet goed zijn om de kinderopvangorganisaties zelf hierbij te betrekken? Antwoord ISR: het ISR is tegenwoordig ook servicepunt voor het aanvragen van toeslagen kinderopvang. Dit is bekend bij diverse organisaties. Er is verder nog weinig ruchtbaarheid aan gegeven om te voorkomen dat er te weinig capaciteit beschikbaar is. Vraag 12 cie: is er ook een financieel jaarverslag van het ISR beschikbaar? Antwoord ISR: nee. Ook de mensen van ISR zelf hebben niet goed zicht op de financiën m.b.t. ISR. Vraag 13 cie: er is een relatief groot aantal zaken op het gebied van vreemdelingenrecht. Wat zijn dit voor zaken? Moet men niet eerder naar het bureau Rechtshulp? Antwoord ISR: dit betreft zaken die niet door het juridisch loket in Den Haag behandeld worden (het vroegere bureau rechtshulp). Dit zijn veelal aanvragen verblijfsvergunning danwel verlenging van verblijfsvergunning, visa-aanvragen, bezwaarschriften, vragen op het gebied van gezinshereniging. Cliënten kunnen hiervoor niet terecht bij advocaten. Vraag 14 cie: het blijkt zo te zijn dat deurwaarders gerechtigd zijn om 2x per maand op iemands bankrekening te kijken of er inkomen is dat gevorderd kan worden. Dit betreft vaak mensen die al in de schulden zitten en wiens situatie dan alleen maar slechter wordt. Wat kan hiertegen gedaan worden? Antwoord ISR: het ISR probeert wel zoveel mogelijk de financiële situatie van personen onder de aandacht te brengen. Daarnaast worden mensen doorverwezen naar de Financiële winkel. Vraag 15 cie: is er nog regelmatig overleg tussen het ISR en de gemeente? Kunnen besluiten op aanvragen beter gemotiveerd worden door de gemeente? Antwoord ISR: in het algemeen is het wel zo dat aanvragers de besluiten van de gemeente niet goed begrijpen, met name door de juridische termen die gebruikt worden. Consulenten van het werkplein hebben vaak ook niet de tijd om een toelichting hierop te geven. Er was altijd wel regelmatig overleg met de gemeente, maar de laatste anderhalf jaar is er geen overleg meer geweest. Het is wel de bedoeling om in de komende tijd weer regelmatig casuïstiek met afdelingshoofden te bespreken. Vraag 16 cie: in 2012 blijkt het invullen van statusformulieren minder een probleem te zijn geweest dan in Wat is hiervoor de reden? Antwoord ISR: het is niet duidelijk wat hiervoor de reden is. Reactie wethouder Brandligt op vragen/opmerkingen vanuit de commissie Het zakken onder de beslagvrije voet is een bekend probleem, maar de gemeente kan hier vaak niets aan doen omdat de gemeente geen zicht heeft op andere partijen die beslag zouden kunnen leggen. De gemeente heeft het eerste recht en eventuele andere partijen volgen daarna. De gemeente is ook afhankelijk van wat cliënten zelf melden. ZZP-ers hebben het recht om een Bbz-uitkering aan te vragen (Besluit Bijstandsverlening Zelfstandigen). Het college is dit in regionaal verband verder aan het uitwerken. Met de statusformulieren gaat het inderdaad beter en het college is aan het onderzoeken hoe het nog verder verbeterd kan worden. In het najaar worden resultaten van een pilot verwacht. Besluitenlijst cie S&V overlegvergadering 2 juli /7

4 Het ISR is geen onafhankelijke stichting, maar valt onder de gemeente. De begroting van ISR is ook verwerkt in de gemeentebegroting. Ten aanzien van de wijze van optreden door de gemeente, is het als gevolg van rijksbeleid erg lastig geworden om coulant op te treden in bepaalde gevallen. Ten aanzien van de mogelijkheid om coulanter om te gaan met vluchtelingen die hun diploma s willen upgraden naar nederlandse normen zal nog een schriftelijke reactie volgen. De voorzitter rondt de bespreking af. De fracties van SP en PvdA kondigen aan een motie te overwegen over de positie van ZZP-ers en over hulp bij het invullen van formulieren. Het jaarverslag 2012 van het ISR wordt in verband hiermee doorgeleid naar de bespreekagenda van de raad van 11 juli Mevrouw Gooijer stelt voor om in het vervolg het jaarverslag van ISR in een aparte sessie te bespreken en niet in commissieverband. De voorzitter zegt toe om dit voorstel mee te nemen. 7. Kunstwerk Hamtunnel - brief college d.d. 25 april 2013 (DDL wk 17, nr ); - (aanvullende) brief college d.d. 6 juni 2013 (DDL wk 24, nr ) - de bevoegdheid van het college om het kunstwerk aan te schaffen; - de financiële onderbouwing bij de aanschaf van het kunstwerk; - de begrotingswijziging die vastgesteld moet worden; - het verdwijnen van de plakplaats in de tunnel; Wethouder Junius gaat in op de vragen en opmerkingen vanuit de commissie. Er is in het programma van eisen opgenomen dat er een keramieksoort wordt gebruikt die niet overplakbaar is. Ze vindt het jammer dat de plakplaats verdwijnt, maar aan de andere kant is er een aanbod van 5 andere plakplaatsen. Er is voorgesteld om een werkgroep in te stellen die na zal gaan waar deze plakplaatsen zouden moeten komen. De welstandscommissie heeft aangegeven dat beide wanden van de tunnel bekleed moeten worden en omdat er een goed onderhandelingsresultaat is bereikt m.b.t. tramlijn 19 is besloten om het voordelige saldo te gebruiken om ook de 2 e wand te kunnen bekleden. Het gaat hier om een collegebevoegdheid, waarbij geen extra geld wordt uitgegeven. Een begrotingswijziging is nu nodig om de gewijzigde bestemming van het geld ook technisch goed te regelen. De pmpost bij tramlijn 19 wordt gehanteerd omdat dit een een geheime post betreft en niet omdat het budget niet bekend zou zijn. 2 e termijn cie In tweede termijn worden er geen nieuwe punten ingebracht. Afronding De voorzitter rondt de bespreking af. De fracties van Leefbaar Delft en STIP geven aan een motie te overwegen m.b.t. dit onderwerp. Het wordt daarom doorgeleid naar de bespreekagenda van de raad van 11 juli Raadsvoorstel inzake aanpassing van de Verordening Startersleningen (DDL wk 20, nr ) - de wijze waarop de woningmarkt weer gestimuleerd zou kunnen worden; - de vraag of dit een taak is voor de gemeente; Besluitenlijst cie S&V overlegvergadering 2 juli /7

5 - de beperkte belangstelling tot nu toe voor startersleningen; - het gebruik van erfpacht en het mogelijke misbruik hiervan door de overheid; - de positieve kanten van dit voorstel; - het dumpen van koopwoningen op de markt door woningcorporaties en de mogelijke risico s hiervan voor een bepaalde groep huizenbezitters; - het verzoek om ook iets te doen aan de huurmarkt en afspraken te maken met woningcorporaties over betaalbaarheid en energiebesparende maatregelen; - het bedienen van de juiste doelgroep met deze lening door het hanteren van een inkomensgrens; Wethouder De Prez gaat in op de vragen en opmerkingen vanuit de commissie. In eerste instantie was de starterslening ingesteld voor de Harnaschpolder. Omdat het rijk echter een groter budget beschikbaar heeft gesteld, stelt het college nu voor om de lening van toepassing te laten zijn op de gehele stad. Dat er tot nu toe nog maar 4 startersleningen zijn verstrekt heeft vooral ook te maken met het feit dat eerst de financiering rond moet zijn voordat de starterslening aangevraagd kan worden. Dit middel is niet dé oplossing voor de vastzittende woningmarkt, maar het kan wel helpen. Met corporaties zijn afspraken gemaakt over de mogelijkheid om een aantal woningen per jaar in maatschappelijk gebonden eigendom te verkopen. Hiervoor geldt een inkomensgrens van ongeveer euro. Het college hoopt de groep met een inkomen net daarboven te interesseren voor een starterslening. Het is niet mogelijk om zowel gebruik te maken van de kortingsregeling als ook van de starterslening. Het college is op dit moment in onderhandeling met corporaties over nieuwe prestatieafspraken. De verwachting is dat deze in het najaar zijn afgerond. Hierbij zal vooral ook gekeken worden naar de sociale voorraad en naar duurzaamheid. Corporaties willen graag investeren in de duurzaamheid van woningen van voor 1970 en dat lijkt een kansrijke ontwikkeling. Hij zegt toe om de uitkomsten van een onderzoek dat uitgevoerd wordt ten behoeve van het vaststellen van de nieuwe prestatieafspraken met woningcorporaties t.z.t. ter informatie naar de raad te sturen. Het college vraagt samen met andere Haaglandengemeente aandacht bij het rijk voor de sociale woningvoorraad in de regio. Het streven is om tot regionale prestatieafspraken te komen. Er bestaat in Delft nog steeds erfpacht. Het college wil dit gaan inzetten als keuzeinstrument. Als grond in erfpacht wordt afgenomen blijft er nog steeds de mogelijkheid om deze alsnog, op elk gewenst moment, af te kopen. En dat is anders de regeling in Amsterdam. De wethouder zegt verder toe om de werking van de starterslening in 2014 te evalueren. De voorzitter rondt de bespreking af. De fractie van CU adviseert negatief, de overige fracties adviseren positief. Het raadsvoorstel wordt als hamerstuk doorgeleid naar de raad van 11 juli Verordening Wet Kinderopvang raadsvoorstel m.b.t. het intrekken van de Verordening Kinderopvang 2007 en het vaststellen van de Verordening Wet Kinderopvang Delft 2013 (DDL wk 20, nr ); - (aanvullende) brief college inzake addendum op verordening Wet Kinderopvang Delft 2013 (DDL wk 24, nr ) - de ondersteuning na 1 juli 2013 van mensen die deels werken en deels een uitkering hebben; - de ondersteuning van studerende ouders en het verzoek om contact te zoeken met de Stichting Studerende Moeders; - een integrale evaluatie van de verordening; - het weigeren van een aanvraag bij iemand die in een schuldsanering zit; Besluitenlijst cie S&V overlegvergadering 2 juli /7

6 - de mogelijkheden en kansen van kinderopvang voor een bepaalde groep kinderen; - het late tijdstip van behandeling van dit voorstel; - de ingewikkelde berekening van de toeslagen; - de behandeling van alleenstaande moeders; - de sociaal-medische indicatie en de positie van de kinderen daarbij; Wethouder Vokurka gaat als eerste in op de vragen en opmerkingen vanuit de commissie. De wet is aangepast op landelijk nivo waardoor de bijdrage alleen nog via de Belastingdienst loopt. Het college heeft een nieuwe verordening opgesteld vanuit de de visie dat kinderopvang een participatieinstrument is. Er is in die zin geen direct verband met ondersteuning van achterstandskinderen. Daarvoor zijn andere middelen en instrumenten beschikbaar. Mensen die in deeltijd werken, kunnen ook gebruik maken van deze regeling. Studerende ouders krijgen wel een toeslag via de Belastingdienst, maar geen bijdrage vanuit de gemeente. Daar is bewust voor gekozen, mede gelet op het beperkte budget dat beschikbaar is. De vraag over het eventueel weigeren van een aanvraag van iemand die in een schuldsaneringstraject zit zal schriftelijk worden afgehandeld. Hij zegt toe om de Stichting studerende moeders in contact te (laten) brengen met de diverse onderwijsinstellingen. In september 2012 waren de eerste wijzigingen van de verordening bekend. Daarna heeft het wat tijd gekost om als gemeente een nieuwe verordening op te stellen. Voor de vragen ten aanzien van de administratieve last m.b.t. toeslagen kinderopvang verwijst hij naar de Belastingdienst. Sociaal medisch geïndiceerden betalen naar rato van hun inkomen. Indien het verrichten van tegenprestatie verband houdt met een reïntegratietraject op weg naar werk, is er geen belemmering om gebruik te maken van deze verordening. Als het gaat om vrijwilligerswerk zonder verband met participatie, is de verordening niet van toepassing. Wethouder Brandligt vult hierop aan dat het toevoegen van een relatief kleine groep aan de verordening relatief veel uitvoeringskosten met zich meebrengt. Dit moet ook betaald worden uit het ene budget dat beschikbaar is. Commissie 2 e termijn Vanuit de commissie worden in 2 e termijn geen nieuwe punten ingebracht. De voorzitter rondt de bespreking af. De fractie van GroenLinks overweegt een amendement m.b.t. de positie van de studerende ouders en neemt dit raadsvoorstel mee terug naar de fractie. De overige fracties adviseren positief. Het raadsvoorstel wordt als bespreekstuk doorgeleid naar de raad van 11 juli Brief college inzake stand van zaken pand St. Agathaplein 3a en 4 (DDL wk 25, nr ) 1 e termijn insprekers De heer Elshof spreekt in namens de Stichting St. Agathaplein (STAP). In deze stichting nemen deel de Vereniging Vrienden van het Prinsenhof, Delfia Batavorum, Stichting Nusantara, de Vereniging Verre Culturen Delft, de Vereniging Vrienden van Nusantara, de stichting Vermeercentrum en de Stichting Exploitatie Nusantara. Men is erg verbaasd over de uitkomsten van de jurybeoordeling en over de reactie van het college hierop. Ten aanzien van de presentatie door Museum Prinsenhof (Erfgoed Delft) is tijdens de procedure gemeld dat deze niet-ontvankelijk zou worden verklaard omdat deze niet aan de vooraf gestelde eisen voldeed. Men is dan ook zeer verbaasd dat het museum nu toch wordt voorgedragen om een samenwerkingsplan op te stellen. Verder vraagt men zich af of de jury wel alle stukken van STAP heeft ingezien. De commissie wordt opgeroepen om het procesvoorstel van het college kritisch te beoordelen en om STAP de mogelijkheid te geven plannen verder uit te werken. Vanuit de commissie worden geen verduidelijkende vragen gesteld. Besluitenlijst cie S&V overlegvergadering 2 juli /7

7 De heer Brouwer spreekt in namens Hypo Kunstsuper, TOP en Kadmium. Men is verbaasd over de negatieve score m.b.t. hun eigen kernwaarden. Daarnaast roept men op om het proces te bespoedigen. Men staat open voor een eventuele samenwerking met Museum Prinsenhof, ondanks dat het museum inderdaad buiten mededinging meegedaan heeft. Tot slot wil men graag helderheid over het vervolgproces en de criteria die dan van toepassing zijn. Vanuit de commissie worden verduidelijkende vragen gesteld door mevrouw Huijpen, de heer Van Dis en Harpe. - de planning rondom dit proces en de nieuwe invulling van het pand; - de rol van de raad hierbij. Wethouder Vokurka gaat in op de vragen en opmerkingen vanuit de commissie. De planning staat in de brief van het college. De twee partijen die nu uitgenodigd zijn om een samenwerkingsplan op te stellen, hebben de tijd tot 15 september Dan volgt een nieuwe jurybeoordeling met daarna een wensen- en bedenkingenprocedure door de raad. Het feit dat diverse partijen in een tijdelijke huisvesting zitten is voor de nieuwe invulling van het pand geen criterium. Er is bewust gekozen voor een onafhankelijke jury en het college heeft het huidige juryrapport ook 1 op 1 overgenomen en naar de raad gestuurd. Er wordt nu van de overgebleven partijen gevraagd om een verdiepingsslag te maken. Lukt dat onvoldoende, dan zal het college voorstellen om het pand op de markt te brengen. Insprekers 2 e termijn De heer Brouwer reageert kort op hetgeen in 1 e termijn door commissie en college is besproken. Commissie 2 e termijn Vanuit de commissie worden aanvullend opmerkingen gemaakt en vragen gesteld over ondermeer de - het toch beoordelen van het plan van Erfgoed Delft ondanks het niet voldoen aan de voorafgestelde criteria; - de wijze van beoordeling door de jury; - de mogelijkheid van een samenwerking tussen 3 i.p.v 2 partijen; College 2 e termijn Wethouder Vokurka gaat in op de vragen en opmerkingen vanuit de commissie. Er is bij de publieke presentatie inderdaad verklaard dat het plan van Erfgoed niet ontvankelijk was. De jury heeft echter toch een beoordeling gegeven van dit plan en geadviseerd om een gecombineerde invulling nader te onderzoeken. Het college heeft deze lijn van de jury gevolgd. De jury heeft de beschikking gehad over alle stukken en het hele proces is uitvoerig met alle partijen doorgesproken. Ook de brief aan de raad is vantevoren aan alle partijen toegestuurd. Er zijn achteraf vanuit partijen geen vragen gesteld over de beoordeling door de jury. De voorzitter rondt de bespreking af. Er is geen behoefte bij de commissie om dit onderwerp nader te bespreken in de raad. 11. Rondvraag Er zijn geen rondvragen. 12. Sluiting (23.30 uur). De voorzitter sluit de vergadering en dankt iedereen voor zijn/haar inbreng. Besluitenlijst cie S&V overlegvergadering 2 juli /7