De heer J. Carp IVN (presentatie punt 5);

Transcriptie

1 Samenvattend verslag van de openbare vergadering van de commissie Grondgebiedzaken van de gemeente Son en Breugel, gehouden op maandag 2 februari 2009 in het gemeentehuis Aanwezig: De heer J.C. Bijlsma De heer H.A.M. van der Wal De heer J.D. van Arkel De heer A.C.J. Flapper De heer A.F. Vink De heer P. Kleywegt De heer A.J. Paulen De heer H. Overbeek voorzitter; commissiegriffier; (Dorpsbelang); (VVD); (CDA); (GSSB); (PvdA/GroenLinks); wethouder; De heer J. Carp IVN (presentatie punt 5); Mevrouw J. Verhoof Afwezig: De heer H.P.M. van Aken notulist Notuleerservice Nederland; (Van Aken) Publieke tribune: 8 personen Agenda: 1. Opening 2. Spreekmogelijkheid voor het publiek over onderwerpen die op de agenda staan 3. Vaststelling van de samenvatting van het audioverslag van de vergadering van 5 januari Ingekomen stukken en mededelingen 5. Presentatie van IVN over lustrumjaar Presentatie plan van aanpak mobiliteitsvisie 7. Projectplan visie Kerkplein, 3 e uitwerkingsfase 8. Rondvraag 9. Milieubeleidsplan Sluiting 1. Opening De voorzitter opent de vergadering om uur en heet alle aanwezigen welkom. De heer Vink is aanwezig namens het CDA als opvolger van de heer Hulsen. De heer Paulen vervangt de heer Buurke. De heer Van Aken heeft via de mail aangegeven dat hij niet aanwezig zal zijn, omdat agendapunt 9 wordt doorgeschoven naar de vergadering van 3 maart. Hierna is de agenda vastgesteld. Dorpsbelang informeert waarom de stukken hiervoor niet tijdig zijn toegestuurd cie.verslag GZ

2 De commissiegriffier licht toe dat men was vergeten deze agendastukken toe te sturen. 2. Spreekmogelijkheid voor het publiek over onderwerpen die op de agenda staan De voorzitter meldt dat mevrouw De Beer gebruik wil maken van het spreekrecht. Mevrouw De Beer vraagt over de vernieuwing van het Kerkplein om de bestaande bomen op de tekening te plaatsen, zodat de architect hiermee rekening kan houden. 3. Vaststelling van de samenvatting van het audioverslag van de vergadering van 5 januari 2009 Naar aanleiding van de memo op de toezeggingenlijst: De VVD is van mening dat er twee gelijke sporen zijn volgens punt 6 van de memo. Als het financieringsplan moet wachten op het definitief ontwerp dan treedt er een vertraging op. Wethouder Overbeek zegt dat aan beide processen wordt doorgewerkt en dat de bibliotheek niet wacht op het financieringsplan. Dorpsbelang uit zijn dank over de verheldering van de stimuleringsbijdrage bij punt 4 van de memo. In de rondvraag is een vraag gesteld over de parkeerplaats bij het gemeentehuis. Er wordt verduidelijkt dat alleen wordt gevraagd om het kruis groter te maken. De samenvatting van het audioverslag en de toezeggingenlijst worden hierna goedgekeurd en vastgesteld. 4. Ingekomen stukken en mededelingen 4a. Ingekomen stukken - 4b. Mededelingen De voorzitter stelt voor de commissievergadering van donderdag 4 juni door te schuiven naar 8 juni 2009 in verband met de verkiezingen. Mocht deze datum niet schikken kan dit via de mail worden aangegeven. De commissieleden kunnen hiermee instemmen. 4c. Regionale ontwikkelingen Wethouder Overbeek zegt dat door de heer Alders gesprekken zijn gevoerd met regionale vertegenwoordigers van de regio Eindhoven. Men wil dezelfde formule hanteren als bij Schiphol, namelijk de Alders-tafel. Wethouder Overbeek heeft hieraan deelgenomen en het standpunt van Son en Breugel aangegeven. Dorpsbelang vraagt of het standpunt wordt gehanteerd dat in de brief is geformuleerd. Tevens wordt gevraagd of de heer Buurke hierbij aanwezig is geweest als vertegenwoordiger. Wethouder Overbeek zal het standpunt uit de brief verdedigen dat het niet alleen gaat over vliegbewegingen, maar ook over de woningbouwopgave. Het overleg bestaat uit bestuurlijke geledingen en niet uit het niveau van raadsleden. 5. Presentatie van IVN over lustrumjaar 2008 De voorzitter geeft het woord aan de heer Carp van IVN voor de presentatie. De heer Carp geeft een presentatie over de activiteiten van IVN. De voorzitter bedankt de heer Carp voor zijn presentatie en de activiteiten die in 2008 zijn georganiseerd. Hij constateert dat er geen verdere vragen zijn en dat de commissieleden hiervan kennis hebben genomen. 2

3 6. Presentatie plan van aanpak mobiliteitsvisie De voorzitter geeft het woord aan de heer Van der Wal voor de presentatie. De heer Van der Wal geeft een presentatie over het plan van aanpak voor de mobiliteitsvisie. Dorpsbelang informeert of deze presentatie op papier wordt uitgereikt. Dit wordt bevestigd. Tevens wordt gevraagd of de aanvraag van de offerte een aanbesteding wordt. De heer Van der Wal zegt dat de aanbesteding een BIZOB-verhaal wordt. De voorzitter vraagt of er zaken zijn die nu al meegenomen moeten worden in de mobiliteitsvisie. Wethouder Overbeek zegt dat deze presentatie op hoofdlijnen is gehouden. De VVD zegt dat besluitvorming Sonniuswijk eind 2010 is en vraagt of hier afstemming over plaatsvindt. Wethouder Overbeek zegt dat bij de structuurvisie met een aantal scenario s rekening wordt gehouden. Ook de mobiliteitsvisie zou volgens deze scenario s kunnen werken. Dorpsbelang zegt dat Ekkersrijt ontbreekt en vraagt of hiervoor een apart mobiliteitsplan wordt gemaakt. Spreker wil weten of de HOV verlengd kan worden richting het centrum van Son en Breugel. Wethouder Overbeek zegt dat er al een aantal verkeersstudies voor Ekkersrijt ligt. Daarnaast is er sprake van een aantal HOV-plannen. HOV Zuidoost Brabant voorziet op korte termijn in een verbinding naar Ekkersrijt met een vrijliggende busbaan. In het plan wordt HOV Noordoost Brabant meegenomen bij s-hertogenbosch, Veghel, Uden, Son en Breugel, Eindhoven. De voorzitter concludeert dat de startnotitie nog in deze commissie ter kennisname komt. Hij bedankt de heer Van der Wal voor deze presentatie en constateert dat de commissieleden hiervan kennis hebben genomen. 7. Projectplan visie Kerkplein, 3 e uitwerkingsfase De VVD heeft een probleem met de randvoorwaarde dat de architectuur een dorpse uitstraling dient te hebben, omdat dit een rekbaar begrip blijkt te zijn. Gevraagd wordt om dit concreter aan te geven per te realiseren object. Dorpsbelang stelt zeven vragen: - Waarom zijn er twee bestuurlijke verantwoordelijken? - De hoogte van het gebouw lijkt overbodig als de bibliotheek op begane grond wordt gepland omdat er geen sprake meer is van een multifunctioneel gebouw. - De fractie informeert naar een exploitatieplan van de bibliotheek en een marketingplan. - Aan welke kant worden de arcades gerealiseerd? - De kreet dorpse uitstraling is aan interpretatie onderhevig. De hoogte moet aansluiten aan de bestaande bebouwing. De welstandscommissie kan hiervoor om advies worden gevraagd. - Er was afgesproken dat er gefaseerd te werk zou worden gegaan. - Wanneer zijn de deellocaties van de bibliotheek gereed? Antwoorden naar aanleiding van agendapunt 7: 3

4 1) Voltallig college zet zich in voor de diverse dossiers. Wethouder Overbeek blijft verantwoordelijk voor de totale visie. 2) De bibliotheek hoort op 2 verdiepingen met een maximale functionaliteit. 3) Deze volgen bij de goedkeuring van het VO en het DO. 4) Diverse plekken binnen het plan Kerkplein (zie vastgestelde visie). 5) Op een nadere definitie van het begrip,,dorps wordt teruggekomen. De Stedenbouwkundige vertaling van het begrip ligt besloten in de visie op het kerkplein. 6) Nogmaals: bibliotheek en de Zwaan worden als 1 e uitgewerkt. 7) Vraagstelling is niet geheel duidelijk. Antwoord volgt. Het GSSB zegt dat de insteek was dat de bibliotheek een multifunctioneel gebouw zou zijn. De dorpse maat is in de bestemmingsplannen vastgelegd. Er moet worden uitgegaan van de huidige bestemmingsplannen en niet van herzieningen. Wethouder Overbeek legt uit dat de dorpse maat in de visie vastligt, maar geen strakke definitie kent. Hij is het ermee eens dat hierdoor verschil van inzicht ontstaat. De maten en afmetingen zijn aangegeven. Er zal worden gepoogd een aanscherping van het begrip te maken. De perceptie is moeilijk aan te geven in een maquette. Het bestemmingsplan zou aangepast moeten worden. De vragen van Dorpsbelang worden via het verslag beantwoord. De VVD zegt dat de randvoorwaarden niet volledig zijn. Tevens zouden er drie zijden van het gebouw zichtbaar moeten zijn. Wethouder Overbeek zegt dat dit wel is meegenomen. Het CDA vraagt of door het bestemmingsplan van het Kerkplein de deelfuncties verder uitgewerkt kunnen worden. Wethouder Overbeek zegt dat door de visie nieuwe inzichten zijn ontstaan om de open ruimte anders in te vullen met een besloten karakter. Er komt veel groen en gebouwen met een dorpse maat. Voor een aantal onderdelen zijn er strijdigheden met het plan Traverse. Hierdoor zullen bestemmingsplanherzieningen optreden bij het implementeren van de visie. De voorzitter zegt dat er een suggestie was gedaan door de inspreekster. Wethouder Overbeek zegt dat het uitgangspunt is dat er een groene overgang is van het centrum naar de Dommel. Er komen wel bomen bij. 8. Rondvraag Dorpsbelang zegt dat in de besluitenlijst van 20 januari een promotionele actie staat vermeld, terwijl gebouwd zou worden voor de woningbouwbehoefte van Son en Breugel. Hierdoor wordt de indruk gewekt dat er buiten Son en Breugel wordt gewerfd. Dorpsbelang informeert naar de huursubsidiegrens voor behoeftigen. Tevens vraagt Dorpsbelang uitleg over de compensaties die door het CDA zijn gevraagd. Spreker vraagt of het college op termijn een uitspraak kan doen over de wozoco s. Wethouder Overbeek legt uit dat er een aanbod is gekomen van een reclamebureau om een overzicht te geven over wat er gebeurt in het dorp. Het is de bedoeling dat het binnen Son en Breugel wordt verspreid. De woningbouw is bestemd voor eigen publiek. Er volgt nog een notitie over de huursubsidiegrens voor behoeftigen. Toezeggingen die door het college zijn gedaan staan op papier en komen op geplande tijdstippen aan de orde. Er ligt alleen nog de vraag welke locatie in Breugel wordt aangewezen en wanneer. 9. Milieubeleidsplan

5 Dit agendapunt is doorgeschoven naar de volgende vergadering. 10. Sluiting Omdat er niets meer aan de orde is, sluit de voorzitter de vergadering om uur. Aldus vastgesteld, de commissiegriffier de voorzitter de heer H.A.M. van der Wal de heer J.C. Bijlsma 5

6 Openstaande actiepunten en toezeggingen lijst van de commissie grondgebiedzaken (verslag 2 februari 2008) Nummer/ datum sept.08 5 jan feb. 09 Toezegging / actiepunt Actie / datum Afgedaan Voortgangsnotitie Sonniuspark sept Aandacht gevraagd voor fijnstofproblematiek, duurzaamheid en fasering van bouwplannen R&W Bezien wordt of aanvullende milieumaatregelen m.b.t. fijnstof mogelijk zijn. Volgt 2/3 6