: 18 juni 2014, uur, stadhuis Grave, raadzaal : Gemeenteraad

Transcriptie

1 Verslag Onderwerp : Besluitenlijst van de raadsvergadering van 18 juni 2014 Datum, tijd & locatie Bestuursorgaan : 18 juni 2014, uur, stadhuis Grave, raadzaal : Gemeenteraad Aanwezig : dhr. R. Bannink (VVD) mw. E.E.M. Eigenhuijsen (Fractie Eigenhuijsen) mw. A. Floor- Bannink ( LPG) dhr. J.J. E. van Geest (VPGrave) dhr. D.B. Joosten (LPG) dhr. L.A. Kamps ( VPGrave) dhr. R. Keereweer ( LPG) dhr. J. A. Leurs (Keerpunt 2010) dhr. B. Litjens (Keerpunt 2010) dhr. J. Nuijen ( LPG) dhr. B.J. Peters mw. P.C. Schuts-Pennings dhr. F. A.J. Smulders (TROTS Liberaal LvC) dhr. J. H.M. Spoorendonk (CDA) mw. S.J. de Zoeten (VPGrave) Voorzitter Griffier Portefeuillehouder dhr. A.M.H. Roolvink mw. M.L.A. Vermaaten dhr. H.A.W.M. Daandels mw. A.M. Henisch-Hulsman dhr. J. Joon Afwezig (m.k.) -- Besluitenlijst mw. M.L.A. Vermaaten Aanwezigen publieke tribune: 18 personen 1. Opening en trekking stemmingscijfer De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. Stemmingscijfer : 12, mevrouw Eigenhuijsen 2. Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. **

2 Pagina 2 3. Afscheid de heer J. Roelofs De voorzitter, mevrouw Schuts en de heer Leurs spreken de heer Roelofs toe en bedanken hem voor zijn inzet voor de raad van Grave. De voorzitter biedt namens de gemeente een cadeau aan. Vervolgens voert de heer Roelofs het woord. De voorzitter schorst de vergadering om en heropent de vergadering om uur. 4. Vragen De heer Litjens vraagt of de CV s van het college openbaar kunnen worden gemaakt. Weet het college of er in Grave sprake is van een economische opleving. Zijn er meer bouwaanvragen, toeristen? Heeft het college zicht op het beleid van wooncorporatie Mooiland met betrekking tot de verkoop van woningen. Wat heeft deze verkoop voor effecten op de woningmarkt? Heeft de gemeente op dat punt een beleid dat besproken wordt met Mooiland? Kunnen we nader geïnformeerd worden over Wisseveld? De voorzitter geeft aan dat de vragen van de heer Litjens schriftelijk zullen worden beantwoord. Mevrouw Schuts geeft aan dat in de commissie Inwoners en Bestuur een vraag is gesteld over de VVV. Toen is gezegd dat deze vraag schriftelijk moet worden gesteld. Moet dat? Wethouder Joon geeft aan dat hij met verschillende partijen gaat praten de komende tijd over toerisme en recreatie. Daarna volgt er een plan van aanpak. Het is de bedoeling om gezamenlijk een impuls te geven aan toerisme en recreatie. Mevrouw Eigenhuijsen vraagt wanneer de markt weer terug gaat naar het centrum. Wethouder Daandels antwoordt dat hij verwacht dat de markt 1 september weer terug is in het centrum. De heer Peters vraagt naar de regelgeving over sportaccommodaties. Als er geen sprake is van activiteiten van algemeen belang moeten de huurprijzen marktconform worden berekend. Vóór 1 juli moet hier besluitvorming over plaatsvinden. Wethouder Joon geeft aan dat het hier gaat om de Wet Markt en Overheid. Aanstaande dinsdag komt een voorstel hierover in het college aan de orde. Daarna wordt het aan de raad voorgelegd. 5. Algemeen spreekrecht Van het spreekrecht wordt geen gebruik gemaakt. 6. Ingekomen stukken en mededelingen Mevrouw Schuts vraagt aandacht voor de lijst met ingekomen stukken. De inkomen brieven zouden ook op de website worden gezet. Dit is nog niet gebeurd. Mevrouw Schuts merkt op dat de stukken van de Raad van State niet altijd compleet zijn. Soms wordt er naar stukken verwezen, maar die stukken zitten er dan niet bij. Naar aanleiding van brief 4 (brief Raad van State over bestemmingsplan Centrum) vraagt mevrouw Schuts of er al nader bericht is ontvangen. Naar aanleiding van brief 15 (beroepszaak reactieve aanwijzing) vraagt mevrouw Schuts wat de bedoeling is van de uitnodiging voor 1 juli a.s. Mevrouw Schuts geeft aan dat brief 21 afkomstig is van de Historische Kring Land van Cuijk. Wat gaat het college doen aan de dreigende sluiting van de studiezaal in Grave? Wethouder Daandels zegt dat het bestemmingsplan Buitengebied begin juli bij de rechter wordt behandeld. Dan worden de reactieve aanwijzingen behandeld. Over de scheepswerf is vandaag een uitspraak ontvangen van de Raad van State. De Raad van State heeft enkele woordjes gewijzigd in het bestemmingsplan. De gemeente hoeft geen verdere actie te ondernemen.

3 Pagina 3 De voorzitter geeft aan dat het college zich nog zal beraden over de sluiting van de leeszaal. 7. Vaststellen besluitenlijst van 27 mei 2014 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 8. Beëdiging commissielid de heer G. Friesen De heer G. Friesen legt in handen van de voorzitter de eed af. 9. Benoeming Deloitte Accountants BV als accountant van de gemeente Grave voor de periode Vaststellen Verordening behandeling bezwaarschriften Grave Vaststellen Klachtenverordening gemeente Grave 12. Wijziging Gemeenschappelijke regeling Kleinschalig Collectief Vervoer Brabant-Noordoost 13. Jaarrekening 2013 De voorzitter geeft aan dat het college nog aanvullende informatie heeft gestuurd die heeft geleid tot een aanpassing van het voorstel en besluit. Het aangepaste concept-besluit wordt uitgedeeld. Wethouder Joon legt uit waar de aanpassing betrekking op heeft. De heer Van Geest dient een amendement in namens VPGrave en Keerpunt 2010: Amendement: betreft jaarrekening 2013 gemeente Grave De raad van de gemeente Grave, in vergadering bijeen op 18 juni 2014, Overwegende; 1. Dat de in depot bij de notaris gestorte koopsom voor de grond Catharinahof klaarblijkelijk is vrijgevallen, 2. Dat het college voorstelt deze middelen ad. Euro in een nieuw te vormen bestemmingsreserve te storten ten behoeve van de afdekking van verdere verliezen op Wisseveld, 3. Dat de Raad in een reeks van bijeenkomsten heeft aangegeven in de richting van het college dat de opdracht is de verliezen terug te brengen en niet verder te laten oplopen, 4. Dat het een opbrengst is die staat tegenover de verliezen die uiteindelijk bij de algemene dienst terecht zijn gekomen, 5. Dat de huidige verliezen op Wisseveld als een maximum gezien moeten worden. Besluit dat: Het bedrag van Euro niet in een te vormen bestemmingsreserve ten behoeve van Wisseveld wordt gestort, maar wordt toegevoegd aan de vrij besteedbare Algemene Reserve. En gaat over tot de orde van de dag. Fractie VPGrave Fractie Keerpunt 2010 J.J.E. van Geest S.J. de Zoeten J.A. Leurs P.C. Schuts

4 Pagina 4 L. Kamps B. Litjens Er ontstaat discussie over de vraag of vragen die na de in de auditcommissie afgesproken termijn zijn gesteld nu nog moeten worden beantwoord door de wethouder. De heer Joosten doet een ordevoorstel om over te gaan tot besluitvorming. Met 8 stemmen voor en 7 stemmen tegen wordt besloten om over te gaan tot besluitvorming. Mevrouw Eigenhuijsen geeft een stemverklaring. Zij geeft aan dat het dossier Wisseveld op dit moment te onduidelijk is. Ook de motivering van de accountant om dit advies te geven is onbekend. Dat is de reden om hier niet mee in te stemmen. Het amendement wordt met 6 stemmen voor en 9 stemmen tegen verworpen. Tegen hebben gestemd: LPG, CDA, VVD, Fractie Eigenhuijsen en Trots Liberaal LvC. Voor hebben gestemd: VPGrave en Keerpunt Het door het college gewijzigde voorstel wordt met 8 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. Voor hebben gestemd: LPG, CDA, VVD en Trots Liberaal LvC. Tegen hebben gestemd: Keerpunt 2010, VPGrave en fractie Eigenhuijsen. 14. Wijzigen bebouwde komgrens Escharen 15. Vaststellen Bestemmingsplan zorgwoningen Koninklijke Visio, vaststellen besluit Hogere Waarden Geluidhinder en verlenen omgevingsvergunning realiseren van zorgwoningen op het Visioterrein De heer Kamps geeft aan dat hij een vraag heeft gesteld over de ontbindende voorwaarde in de anterieure overeenkomst. Mevrouw De Zoeten zegt dat VPGrave een amendement indient: Amendement: Toekomstige ontwikkelingen Visioterrein Agendapunt 15: Bestemmingsplan zorgwoningen Visio De raad van de gemeente Grave in vergadering bijeen op 18 juni 2014, Overwegende dat in de toelichtende stukken bij het bestemmingsplan voor zorgwoningen op het Visioterrein een doorkijk wordt geboden op mogelijke ontwikkelingen op de rest van het Visioterrein. Deze mogelijke ontwikkelingen worden dermate gedetailleerd en stellig besproken, dat hierdoor de indruk kan ontstaan dat dit reeds vastgesteld beleid is en de kans ontstaat dat onterecht verwachtingen worden gewekt. De gemeenteraad moet over de mogelijke ontwikkelingen op het Visioterrein echter nog een visie en ontwikkelingsrichting vaststellen en wil hierbij niet gebonden zijn aan de uitspraken hierover, die nu in het bestemmingsplan en bijbehorende stukken worden gedaan. Besluit dat: "Iedere verwijzing in de stukken behorend bij de besluiten 1, 2 en 3 naar verdere mogelijke ontwikkelingen van het Visio terrein, buiten de nu gewijzigde bestemming, uitsluitend illustratief zijn bedoeld en hier geen rechten aan kunnen worden ontleend." En gaat over tot de orde van de dag. Fractie VPGrave: Fractie Keerpunt 2010: J.J.E. van Geest S.J. de Zoeten L.A. Kamps J.A. Leurs P.C. Schuts B.W.A.M. Litjens Wethouder Daandels antwoordt dat hij een amendement ontraadt. Indien er sprake is van nieuwe ontwikkelingen zal het college deze voorleggen aan de raad. Voor wat betreft de anterieure overeenkomst zegt hij dat deze door Visio is ondertekend. Het artikel over de instemming van het College Sanering zorginstellingen kan uit de overeenkomst worden gehaald. Het amendement wordt met 8 stemmen tegen en 7 stemmen voor verworpen. Tegen hebben gestemd: LPG, CDA, VVD, Trots Liberaal LvC. Voor hebben gestemd: VPGrave, Keerpunt 2010 en fractie Eigenhuijsen.

5 Pagina 5 Het voorstel wordt met 9 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen. Voor hebben gestemd: LPG, CDA, VVD, Fractie Eigenhuijsen en Trots Liberaal LvC. Tegen hebben gestemd: VPGrave en Keerpunt Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om uur. M.L.A. Vermaaten A.M.H. Roolvink plv. griffier voorzitter