Notulen van de openbare vergadering van de raad der gemeente Montfoort, gehouden op maandag 22 juni 2015 in het stadskantoor te Montfoort.

Transcriptie

1 Notulen van de openbare vergadering van de raad der gemeente Montfoort, gehouden op maandag 22 juni 2015 in het stadskantoor te Montfoort. Aanwezis: Voorzitter: Griffier: de heer T. van Eijk mevrouw E.C.M. van der Klauw Raadsleden: Inwonersbelangen Montfoort Linschoten: de heer G.B.W. Burgers, de heer A. Everts en de heer E. Verkaik CDA: de heer B. van Eijk en de heer G.N.H. Severs Progressief Akkoord: mevrouw H.M. Lejeune-Koster en de heer F.L.A. van Elzakker VVD: de heer C. Vink D66: de heer P.C. de Jonge ChristenUnie: de heer J.P. van den Heuvel SGP: de heer C. Langerak Sociaal Democraten Montfoort: de heer H.P.M. Bezuijen College: mevrouw F. Langerak-Oostrom de heer J.L.M. Vlaar Afwezig: Inwonersbelangen Montfoort Linschoten: mevrouw J.H. Huntink-Bos CDA: de heer A.M.J, de Koning VVD: mevrouw M.A. Driesse-Wiezer 1. Opening en mededelingen. De VOORZITTER opent de vergadering om uur en heet de aanwezigen van harte welkom. Mevrouw Driesse, mevrouw Huntink en de heer De Koning hebben zich afgemeld. Er wordt een stemmingsnummer getrokken, de heer Vink zal bij hoofdelijke stemming als eerste zijn stem uitbrengen. 2. Vaststellen van de agenda Door de fracties van D66, VVD, SDM en Progressief Akkoord is een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend met als onderwerp Ondernemersfondsen. De VOORZITTER stelt voor deze motie als agendapunt 15A te agenderen. De VOORZITTER stelt voor agendapunt 6 Actualisatie Grondexploitaties Montfoort 2015 bij de hamerstukken onder te brengen, omdat dit voorstel in het forum als hamerstuk is doorgeleid. De heer VAN ELZAKKER zal bij agendapunt 8 Bestemmingsplan l e Herziening Kop IJsselveld een stemverklaring geven. De heer VERKAIK stelt voor agendapunt 4 Vooijaarsrapportage 2015 Montfoort van de agenda te halen en door te schuiven naar de extra raadsvergadering op 6 juli. De vragen zijn nog niet of onvolledig beantwoord en spreker wil eerst de beantwoording afwachten. De raad stemt in met de voorgestelde wijzigingen en de agenda wordt aldus gewijzigd vastgesteld. 1

2 Bespreekstukken 3; Kadernota 2016 Montfoort (nr ) De VOORZITTER licht toe dat deze kadernota het beleidsstuk is voor de begroting. Bij de kadernota horen ook de beschouwingen, zodat het college door alle informatie die wordt meegegeven een opdracht heeft op welke wijze vorm moet worden gegeven aan de begroting. Een mooie tussenstap, want al het nieuwe beleid dat de raad in de begroting wil zien kan in deze kadernota een plek worden gegeven. Nu heeft de raad deze kadervoorstellen zelf geformuleerd, maar in de toekomst is het ook mogelijk dat het college kadervoorstellen doet waarover in de raad gedebatteerd kan worden. Op de voorliggende kadervoorstellen heeft het college zijn beschouwingen gegeven en deze vertaald in de kleuren groen: het college wil dit uitvoeren; geel: het college wil dit uitvoeren maar het past qua financien en capaciteit niet binnen de huidige begroting; en rood: het college raadt dit af. l e termijn: ALGEMENE BESCHOUWINGEN Inwonersbelangen Montfoort Linschoten De heer VERKADC (zie bijlage 1). Progressief Akkoord Mevrouw LEJEUNE (zie bijlage 2, niet ontvangen). CDA De heer VAN EIJK meldt dat zijn fractie geen beschouwing heeft opgesteld. De kadernota is wel beoordeeld en de punten die door het CDA zijn ingebracht zijn alle groen gekleurd. WD De heer VINK (zie bijlage 3). D66 De heer DE JONGE (zie bijlage 4). ChristenUnie De heer VAN DEN HEUVEL (zie bijlage 5, niet ontvangen). SGP De heer LANGERAK (zie bijlage 6). SDM De heer BEZUIJEN (zie bijlage 7). 2 C te rmijn DEB AT De VOORZITTER geeft de raad de gelegenheid te debatteren over de voorstellen in de kadernota. Wanneer men een voorstel van kleur wenst te veranderen kan hiertoe een mondeling amendement worden ingediend. De kadernota zal puntsgewijs behandeld worden. 2

3 Programma 1 Bestuur, organisatie en dekkingsmiddelen l.l.sdmlokale lasten minimaal verhogen (rood) De heer BEZUIJEN vraagt of alien zich er in kunnen vinden dit punt in eerste instantie groen te kleuren en bij de begroting te bekijken wat de consequenties zijn. De heer VINK wil dit voorstel juist rood houden en bij de begrotingsbehandeling bekijken of er iets aan gedaan kan worden in de vorm van een lager percentage. De heer VAN DEN HEUVEL zegt dat dit voorstel juist geel moet worden als men het wil gaan bespreken in de begrotingsbehandeling. Hij is een groot voorstander van het laag houden van de lasten voor de inwoners en dat moet men tijdens de begrotingsbehandeling durven te bespreken. Mevrouw LEJEUNE lijkt dit juist niet handig, want het schiet nogal een gat in de begroting. Die discussie moet juist nu plaatsvinden, bij de kadernota. Elaar ffactie is van mening dat men zich moet houden aan de voorgenomen verhoging van 3%. De heer VERKAIK sluit zich aan bij de heer Vink. 1.2.IBML Zeker stellen van de doelmatigheid en doeltreffendheid (groen) 1.3.1BML Instellen volledige rekenkamerfunctie 1.4. CD A Werkprocessen met voortgangs- en controlpunten (groen) Programma 2 Openbare orde en veiligheid Er zijn voor dit programma geen voorstellen ingediend. Programma 3 Wonen en ruimte 3.1. SDM Beperken kapitaalvernietiging (groen) 3.2. SGP Drempels uitbannen uit straatbeeld; Comfort voor hulpdiensten verbeteren; Verkeersveiligheid in woonwijk blijft eerste prioriteit (geel) De heer LANGERAK ziet de realisatie van dit voorstel meer op middellange termijn. De heer VAN DEN E1EUVEL merkt op dat het niet allemaal in een keer hoeft. Tijdens regulier onderhoud kunnen er aanpassingen worden gemaakt. De heer SEVERS stelt dat fietsers door het aanbrengen van paaltjes in de regel meer overlast ondervinden. 3.3 SGP Lopende zaken zorgvuldig afronden: Blokland 4 voorzien van een nieuwe bestemming (rood) De heer LANGERAK stelt dat rood zo snel mogelijk groen moet worden. 3.4 WD Trottoir begaanbaarheid in Hofstraat en Lieve Vrouwengracht (rood) De heer VINK zegt dat zijn ffactie van mening is dat dit voorstel groen moet worden, desnoods met een gefaseerde voortzetting en te starten met het begaanbaar maken van de eerste trottoirs. Mevrouw LEJEUNE meldt dat haar fractie vindt dat dit voorstel nog even rood moet blijven en er niets voor voelt om nu ,- uit te trekken voor het begaanbaar maken van de trottoirs van twee straten in de binnenstad. Dit moet juist breder getrokken worden. Het 3

4 initiatief en achterliggende idee worden zeker omarmd, maar er moet zo snel mogelijk een voorstel komen om dit voor de hele binnenstad te laten gelden. De heer VINK reageert dat het college juist aangeeft het breder te willen trekken en ook extra straten heeft genoemd in verband waarmee het bedrag van ,- wordt genoemd. Dat bedrag is juist de reden dat dit voorstel rood is WD Ondergrondse vuilopslag in alle wijken (rood) 3.6. WD Beperken sluipverkeer in de Hoogstraat (rood) 3.7. WD Winkeliers de mogelijkheid bieden op zondag open te zijn (rood) 3.8 D66 Veilige bereikbaarheid Montfoort en Linschoten en directe omgeving met de fiets. Bevorderen meer fietsers en wandelaars (geel) De heer DE JONGE stelt voor dit groen te maken en te proberen dit in te passen in het bestaande onderhoudswerk. Mevrouw LEJEUNE sluit zich hierbij aan. 3.9D66Innovatievefietsverlichting WeidepadLinschoten (geel) De heer DE JONGE zegt gezien te hebben dat er al werkzaamheden aan het Weidepad zijn gestart. Het was juist de bedoeling dit uitsluitend uit de provinciale pot te putten en niet ,- uit eigen middelen. Zijn fractie wil niet de indruk wekken ,- te onttrekken terwijl dit voor nuttiger zaken gebruikt kan worden. Spreker stelt dan ook voor dit voorstel op rood te zetten. Met betrekking tot de werkzaamheden aan het Weidepad dient D66 een motie in met de volgende tekst: De raad van de gemeente Montfoort in vergadering bijeen d.d. 22 juni 2015 Onderwerp: Kadernota 2016Montfoort (nr ) De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Montfoort, Gehoord de beraadslaging, Overwegende dat duidelijk is geworden dat inmiddels daadwerkelijk is gestart met werkzaamheden aan het Weidepad in de kern Linschoten; Overwegende dat D66 voor de Kadernota 2016 een voorstel heeft gedaan tot het veiliger maken van het Weidepad door verlichting te integreren in het asfalt; Van oordeel dat het aanvangen van werkzaamheden aan het Weidepad mogelijk een efficiente aanleg van een goed verlicht Weidepad in de weg kan staan door mogelijke doublures van de werkzaamheden, Van mening dat dit kan leiden tot uitstel van de aanleg van een in het asfalt geintegreerde verlichting draagt het college op: 1. Te voorkomen dat er onomkeerbare activiteiten worden ondernomen die een aanleg van een in het asfalt geintegreerde verlichting zouden kunnen verhinderen of zouden kunnen vertragen; 2. a) Onderzoek te doen naar de stand van zaken van het herstel aan het asfalt van het Weidepad b) Op basis van de resultaten van het onderzoek aan de raad de bevindingen te rapporteren. en gaat over tot de orde van de dag. Mevrouw LEJEUNE zegt dat wanneer de strekking van de motie niet is de werkzaamheden stil te gaan leggen, haar fractie wel kan meegaan met de motie. Wellicht kan er nog wat bijgestuurd worden. 4

5 De heer VERKADC wacht de reactie en toelichting van het college af D66 Veilige oversteekplaatsen (geel) De heer DE JONGE stelt voor dit voorstel groen te kleuren en is verbaasd dat het geel is. Er is sprake van bestaande middelen en bestaande capaciteit dus er staat niets in de weg. De heer SEVERS zag bij de prestatie ook graag de Wederiksingel opgenomen. De VOORZITTER reageert dat deze opmerking genoteerd wordt maar niet in het voorstel kan worden opgenomen zonder amendement D66 Minder hondenpoep (geel) De heer DE JONGE stelt voor dit voorstel groen te kleuren. De heer BEZUIJEN is van mening dat de hondenbelasting afgeschaft moet worden. De handhaving kan opgeschroefd worden. Mevrouw LEJEUNE sluit zich hier gedeeltelijk bij aan. Uit principe moet dit op groen gezet worden. De hondenbezitter betaalt nu mee aan de algemene middelen waarmee haar fractie het principieel oneens is. Als er hondenbelasting geheven wordt moet die ook voor maatregelen tegen hondenpoepoverlast gebruikt worden. De heer VAN EIJK zegt dat zijn fractie ook van mening is dat het groen hoort te zijn. De hondenbelasting moet gebruikt worden om overlast van hondenpoep te beperken. De heer VAN DEN HEUVEL sluit zich hier bij aan. De heer VERKAIK is van mening dat men consequent moet zijn, de hondenbelasting moet afschaffen en dit item niet elke keer terug moet laten komen CDA Afstoten van snippergroen (groen) 3.13 CDA Beheer bedrijventerreinen onderbrengen bij Ondernemersfonds (geel) De heer VAN DEN HEUVEL merkt op dat het nog helemaal niet zeker is of het Ondernemersfonds er ooit gaat komen en zo ja, hoe het dan gefinancierd gaat worden. De heer DE JONGE dient bij dit punt namens de fracties van D66, WD, Progressief Akkoord, SDM en SGP de motie Ondernemersfondsen in met de volgende tekst: Mode over een niet op de agenda opgenomen onderwerp. De raad van de gemeente Montfoort in vergadering bijeen d.d. 22 juni 2015 Onderwerp: Ondernemersfondsen De ondergetekenden, leden van de raad van de gemeente Montfoort, Gehoord depresentatie over het ondernemersfonds d.d. 18 mei 2015, - overwegende dat Ondernemersfondsen kunnen bijdragen aan een levendige en welvarende gemeente. Er zowel incidentele kosten (voor de oprichting) als structurele kosten voor de gemeente verbonden zijn aan de oprichting van ondernemersfondsen. Door het college reeds toezeggingen zijn gedaan over financiele bijdragen zonder de raad daarin te kennen (getuige het persbericht van 15 april) De gemeente momenteel al niet voldoende capaciteit/geld heeft om invulling te geven aan met de raad afgesproken activiteiten. Ondernemers zelf het beste weten wat goed is voor de ondernemers -van oordeel dat Dit initiatief alleen doorgezet moet worden als er voldoende draagvlak voor is onder de ondernemers -draagt het college op 1. Alvorens de activiteiten voor de oprichting van een ondernemersfonds voort te zetten, eerst te onderzoeken of een meerderheid van de ondernemers in de gemeente Montfoort (die beoogd worden om bij te gaan dragen aan de ondernemersfondsen), kan instemmen met de oprichting 5

6 van een ondernemersfonds (en de daarbij behorende kosten) en te onderzoeken welke vorm daarbij de voorkeur heeft. 2. Indien het onderzoek uitwijst dat er geen meerderheid van de ondernemers voor een ondernemersfonds is, in welke vorm dan ook, de activiteiten voor het oprichten van ondernemersfondsen permanent te staken. en gaat over tot de orde van de dag. De VOORZITTER reageert dat deze motie als agendapunt 15A motie Vreemd aan de orde van de dag staat geagendeerd en vraagt de heer De Jonge of hij de motie nu wil behandelen. De heer DE JONGE stelt voor de motie bij dit onderdeel te behandelen. De VOORZITTER gaat hiermee akkoord. De heer VERKAIK vraagt zich naar aanleiding van de motie af of een opdracht geven aan het college weer niet tot extra kosten leidt. Er wordt toch al een onderzoek gedaan? De heer VAN DEN HEUVEL zegt dat tijdens de informatieavond over het Ondernemersfonds op 18 mei is afgesproken dat er een voorstel komt naar de raad. Om nu met een motie een spaak in het wiel te steken is niet fair. De heer DE JONGE reageert dat er nog geen beweging in zit, vandaar de motie. De heer VAN DEN HEUVEL wacht de reactie van het college in de 3 e termijn af. De heer VAN EIJK licht toe dat voorstel 3.13 moet worden betrokken bij het traject Ondernemersfonds, zoals op 18 mei toegelicht CD A Afstoten gebouwen (groen) Programma 4 Onderwijs, sport en cultuur 4.1 SDM Behoud bibliotheek in beide kernen (rood) De heer BEZUIJEN dient een mondeling amendement in om de zinsnede onder Prestatie 'Het bestuur te dwingen om te komen met inkomsten genererende maatregelen waardoor de bibliotheekfunctie blijft bestaan' te schrappen. Het voorstel kan dan van rood naar groen. Mevrouw LEJEUNE heeft moeite met het effect Realiseren aangekondigde bezuiniging en wil het daarom op rood laten staan en de bibliotheek behouden. Programma 5 Inkomen, jeugd en Wmo 5.1 SDM/SGP Woon- en leefruimte voor 30 inwoners met een beperking/handicap (geel) De heer BEZUIJEN stelt voor de kleur te wijzigen in groen. Mevrouw LEJEUNE is van mening dat dit groen met een strik moet zijn. Als participatiemaatschappij hebben we een dergelijk burgerinitiatief nodig en dit moet door alien omarmd worden. De heer VINK zegt dat zijn fractie erg sympathiek staat tegenover de realisatie van deze woon/zorgplaatsen SGP Zorg in de wijk door een buurtplatform (rood) 5.3. Extra dementieconsulent voor Linschoten (rood) 5.4. College Inzet Montfoort op preventie alcohol en drugs vanaf2016 (groen) De VOORZITTER schorst de vergadering om uur om het college de gelegenheid te geven de beantwoording voor te bereiden. 6

7 De VOORZITTER heropent de vergadering om uur. 3 e termijn REACT1E COLLEGE De VOORZITTER reageert als portefeuillehouder op de in de 2 e termijn gedane voorstellen tot kleurwijziging en de gestelde vragen SDM Lokale lasten minimaal verhogen (rood) Voorgesteld wordt dit voorstel naar groen om te zetten. Het college adviseert om hier dekking bij aan te geven, omdat die er op dit moment niet is en dit dus resulteert in een gat in de begroting SGP Lopende zaken zorgvuldig afronden: Blokland 4 voorzien van een nieuwe bestemming (rood) Voorgesteld wordt dit voorstel naar groen om te zetten. Het college benadrukt dat er een vigerend bestemmingsplan is, waarin er sprake is van deze bestemming. Het vraagt heel veel werk, capaciteit en uitleg om dat aan te passen. Het lijkt het college beter om deze capaciteit te benutten voor andere dossiers. Het college houdt vast aan de vermelde beschouwing. 3.4 WD Trottoir begaanbaarheid in Hofstraat en Lieve Vrouwengracht (rood) Voorgesteld wordt dit voorstel naar groen om te zetten. Het college is echter van mening dat dit eigenlijk geel zou moeten zijn. De raad heeft er voor gekozen om in de jaren 2015 en 2016 de decentralisaties vorm te geven en het programma Keuzes Maken te realiseren en dat betekent dat er geen capaciteit is om andersoortige problematiek aan te pakken. Ook binnen het college wordt nut en noodzaak gezien om in het centrum de begaanbaarheid te verbeteren, maar dat is pas na 2017 mogelijk gezien capaciteit en geld. Het college adviseert derhalve geel. 3.8 D66 Veilige bereikbaarheid Montfoort en Linschoten en directe omgeving met de fiets. Bevorderen meer fietsers en wandelaars (geel) Voorgesteld wordt dit voorstel naar groen om te zetten. Hier is sprake van dezelfde problematiek als bij punt 3.4. In 2015 en 2016 worden andere zaken gedaan en pas in 2017 en verder wordt bekeken welke sympathieke zaken nog meer opgepakt kunnen worden. Op dit moment echter geen capaciteit en geld. 3.9 D66 Innovatieve fietsverlichting Weidepad Linschoten (geel) Voorgesteld wordt dit voorstel naar rood om te zetten. Dit betekent dat er ook geen geld voor is om deze verlichting aan te leggen. Het college zal de stand van zaken nagaan en de bevindingen aan de raad rapporteren. Spreker kan echter niet beloven dat er niet al onomkeerbare werkzaamheden zijn verricht, maar zegt toe dat de raad binnen 14 dagen ge'informeerd wordt over de stand van zaken (Toezegging). Hiermee is ook de motie gedeeltelijk beantwoord D66 Veilige oversteekplaatsen (geel) Voorgesteld wordt dit voorstel naar groen om te zetten. Ook hier geldt dat 2016 wordt gebruikt om binnen de capaciteit een analyse te maken en er in 2016 geen geld en capaciteit is voor de uitvoering. Dit voorstel zal naar 2017 en verder moeten worden verschoven D66 Minder hondenpoep (geel) 1

8 Voorgesteld wordt dit voorstel naar groen om te zetten. Hier zijn keuzes in gemaakt en ook hier geldt dat er een gat in de begroting ontstaat. Dit voorstel kan eventueel doorgezet worden naar 2017 en verder. Ook het college is van mening dat de overlast van hondenpoep moet worden teruggedrongen, maar op dit moment zijn hier geen gelden voor beschikbaar. Wethouder VLAAR reageert namens het college: 3.13 CDA Beheer bedrijventerreinen onderbrengen bij Ondernemersfonds (geel) Er zijn inmiddels gesprekken gevoerd met nogal wat groepen bedrijven en inmiddels is ook duidelijk dat bepaalde groepen bedrijven niet mee willen doen, zoals de LTO. Afgelopen week is er een vergadering geweest met de bedrijven die wel door willen. Er is groot enthousiasme en men is van plan een bedrag van ,- te investeren in de gemeenschap van Montfoort ter versterking van de detailhandel en de functie daarvan in de stad. In het najaar volgt een concreet voorstel naar de raad. 4.1 SDM Behoud bibliotheek in beide kernen (rood) Voorgesteld wordt dit voorstel naar groen om te zetten, nadat een mondeling amendement is ingediend. Dit voorstel is uitermate sympathiek en hier staat het college ook achter. Men is druk bezig om daar personele invulling aan te geven. 5.1 SDM/SGP Woon- en leefruimte voor 30 inwoners met een beperking/handicap (geel) Voorgesteld wordt dit voorstel naar groen om te zetten. Dit voorstel is uitermate sympathiek, maar is geel gekleurd vanwege de lange doorlooptijd. Er moeten plannen gemaakt worden op het gebied van ruimtelijke ordening en financiering. Het gaat zeker nog twee jaar duren voor dit gerealiseerd kan worden. Het zal in 2016 niet lukken om dit rond te krijgen. De heer BEZUIJEN interrumpeert dat er veel tijd mee gemoeid is, maar het gaat er hem om dat het duidelijk wordt wat de mogelijkheden zijn die de gemeente Montfoort kan bieden. Er kan nu voor gekozen worden duidelijk aan te geven aan de initiatiefnemers dat het plan wordt omarmd en dat zij investeerders kunnen gaan zoeken om hun plannen uit te voeren. Dat wordt hen nu twee jaar lang onthouden. Wethouder VLAAR reageert dat het college de plannen van MonFort sympathiek vindt en heeft toegezegd dat de zaak met alle energie in de twee helft van dit jaar wordt opgepakt en er zo snel mogelijk duidelijkheid wordt gegeven. Het college kan er echter niet in meegaan verwachtingen te wekken die waarschijnlijk niet waar gemaakt kunnen worden. Dat betekent dat het college niet de verwachting wil wekken dat dit voorstel in 2016 een concreetheidsniveau heeft als dat niet kan. Dat wil niet zeggen dat er niet met alle energie aan gewerkt wordt. Mevrouw LEJEUNE interrumpeert dat er voor gewaakt moet worden maar te blijven omarmen en er vervolgens niets mee te doen. Dat is het gevaar. In het voorstel staat dat er wordt gekeken naar locaties waar een en ander gerealiseerd kan worden. Er wordt geen toezegging gedaan dat de plannen ook zo uitgevoerd gaan worden. Het gaat er om wat de raad wil, niet wat het college wil. Wethouder VLAAR reageert dat de raad uiteraard bepaalt wat er gebeurt, dat is geen enkele discussie. Het college heeft de absolute intentie om zo snel mogelijk glashelder te maken waar er mogelijkheden zijn, de condities en de partijen. Inschatting is dat dit niet rond is in 2016, reden waarom zij die verwachting niet willen wekken. 8

9 4 e termijn: REACTIE OP COLLEGE ENMOTIES De VOORZITTER geeft aan dat deze termijn gebruikt kan worden om te reageren op de reactie van het college in de 3 e termijn evenals op beide moties. De heer DE JONGE geeft aan dat de indieners van de motie Onderaemersfondsen na overleg en door voortschrijdend inzicht hebben besloten de motie in te trekken. De motie Ondernemersfondsen is ingetrokken. De heer VERKAIK vraagt om schorsing van de vergadering. De VOORZITTER schorst de vergadering om uur. De VOORZITTER heropent de vergadering om uur. De heer VERKAIK geeft het woord aan de heer Van den Heuvel. De heer VAN DEN HEUVEL geeft aan dat het hen niet helemaal duidelijk is hoe nu de status is van het voorstel over het Weidepad. Dat voorstel is nu als rood voorgesteld, maar is de motie nu wel voldoende beantwoord. De VOORZITTER reageert dat het voorstel is om dit voorstel rood te maken en daar kan voor of tegen gestemd worden. Er ligt ook een motie waar voor of tegen gestemd kan worden. Als de motie wordt aangenomen, zal het college deze ook uitvoeren. De heer VERKAIK geeft naar aanleiding van de reactie van het college op voorstel 1.1. aan dat zijn ffactie voorstel dit voorstel van rood naar geel om te zetten. Zij willen de mogelijkheid open houden om de inflatie niet door te berekenen. De VOORZITTER concludeert dat het voorstel dus geamendeerd wordt om naar geel om te zetten. De heer VERKAIK bevestigt dit. De heer BEZUIJEN vindt de opstelling van het college inzake voorstel 5.1. een gemiste kans. Het is duidelijk dat er nog een lange weg te gaan is, maar waar het hem om gaat en meerdere fracties in de raad is dat weliswaar geen keiharde toezeggingen worden gedaan, maar wel dat de uitgangspunten ten aanzien van het realiseren van deze woonruimte helder geformuleerd worden. Houvast en duidelijkheid naar de initiatiefnemers en dit voorstel groen maken. Die helderheid moet gecreeerd kunnen worden. De heer VERKAIK merkt op dat in het voorstel wel staat opgenomen dat de plannen gerealiseerd moeten worden en er is sprake van een PM post. Kosten zijn niet aangegeven. De heer BEZUIJEN reageert dat de initiatiefnemers de plannen hebben, maar de gemeente nodig hebben om hun plannen te realiseren. Zij weten nu niet hoeveel hen dat gaat kosten. Dit initiatief behelst 15 plekken en zij kunnen dit alleen doen als zij de grond in erfpachtconstructie of om niet ter beschikking krijgen. Mevrouw LEJEUNE reageert dat bij prestatie alleen wordt aangegeven dat er plekken in de gemeente moeten worden aangewezen. Deze stap zou de raad toch moeten durven nemen. Met betrekking tot voorstel 4.1. merkt zij op dat door het verwijderen van de zin onder Prestatie het voorstel groen gemaakt kan worden, maar concludeert dat er dan eigenlijk niets nieuws staat, want dit is al besloten bij Keuzes Maken. Besluitvorming: De VOORZITTER gaat over tot stemming over de voorgestelde kleurwijzigingen: 9

10 1.1 SDM Lokale lasten minimaal verhogen Voorgesteld wordt dit voorstel van rood naar groen te wijzigen: Voor stemmen de fracties van SDM en SGP, de overige fracties stemmen tegen. Verworpen met 2 stemmen voor en 10 stemmen tegen. Mondeling amendement Inwonersbelangen om dit voorstel van rood naar geel te wijzigen: Voor stemmen de fracties van Inwonersbelangen, CDA, WD, ChristenUnie, D66 en SDM; Tegen stemmen de fracties van Progressief Akkoord en SGP. Het voorstel punt 1.1 te wijzigen in de kleur geel is aangenomen met 9 stemmen voor en 3 stemmen tegen. 3.3 SGP Lopende zaken zorgvuldig afronden: Blokland 4 voorzien van een nieuwe bestemming Voorgesteld wordt dit onderdeel van het voorstel van rood naar groen te wijzigen: Voor stemt de SGP; de overige fracties stemmen tegen. Het voorstel om onderdeel Blokland 4 van punt 3.3. te wijzigen in groen wordt verworpen met 1 stem voor en 11 stemmen tegen. 3.4 WD Trottoir begaanbaarheid in Hofstraat en Lieve Vrouwengracht Voorgesteld wordt om dit voorstel van rood naar geel te wijzigen. Het voorstel om dit voorstel te wijzigen in de kleur geel wordt unaniem aangenomen. 3.8 D66 Veilige bereikbaarheid Montfoort en Linschoten en directe omgeving met de fiets. Bevorderen meer fietsers en wandelaars. Voorgesteld wordt om dit voorstel te wijzigen van geel naar groen. Voor stemmen de fracties van D66 en Progressief Akkoord, de overige fracties stemmen tegen. Het voorstel om dit voorstel te wijzigen in de kleur groen wordt verworpen met 3 stemmen voor en 9 stemmen tegen. 3.9 D66 Innovatieve fietsverlichting Weidepad Linschoten Voorgesteld wordt om dit voorstel te wijzigen van geel naar rood. Het voorstel om dit voorstel te wijzigen in de kleur rood wordt unaniem aangenomen. De VOORZITTER brengt de motie van D66 in stemming: De motie wordt unaniem aangenomen D66 Veilige oversteekplaatsen Voorgesteld wordt om dit voorstel te wijzigen van geel naar groen. Voor stemmen de fracties van D66 en Progressief Akkoord, de overige fracties stemmen tegen. Het voorstel om dit voorstel te wijzigen in de kleur groen wordt verworpen met 3 stemmen voor en 9 stemmen tegen D66 Minder hondenpoep Voorgesteld wordt om dit voorstel te wijzigen van geel naar groen. Voor stemmen de fracties van D66 en Progressief Akkoord, de overige fracties stemmen tegen. Het voorstel om dit voorstel te wijzigen in de kleur groen wordt verworpen met 3 stemmen voor en 9 stemmen tegen. 10

11 4.1 SDM Behoud bibliotheek in beide kernen Voorgesteld wordt dit voorstel te wijzigen van rood naar groen met een mondeling amendement van SDM om de zinsnede onder Prestatie 'Het bestuur te dwingen om te komen met inkomsten genererende maatregelen waardoor de bibliotheekfunctie blijft bestaan' te schrappen. Het mondelinge amendement van SDM wordt unaniem aangenomen. Het voorstel om dit voorstel te wijzigen in de kleur groen wordt unaniem aangenomen. Mevrouw LEJEUNE verklaart dat dit niets nieuws is, maar dat zij hier niet tegen kunnen zijn. 5.1 SDM/SGP Woon- en leefruimte voor 30 inwoners met een beperking/handicap Voorgesteld wordt dit voorstel te wijzigen van geel naar groen. Voor stemmen de fracties van Progressief Akkoord, D66, SGP, SDM en WD; Tegen stemmen de fracties van Inwonersbelangen, CDA en ChristenUnie. De stemmen staken bij 6 voor en 6 tegen, hetgeen betekent dat het voorstel wordt aangehouden tot de volgende vergadering en er op 6 juli opnieuw over gestemd zal worden. De VOORZITTER brengt de gehele kadernota met uitzondering van voorstel 5.1 in stemming. Voor de voorstellen waar niet over gesproken en gestemd is wordt uitgegaan van de kleur zoals door het college is voorgesteld. Besluitvorming: De kadernota met uitzondering van voorstel 5.1. wordt unaniem aangenomen. Over voorstel 5.1 zal op 6 juli opnieuw gestemd worden, aangezien de stemmen staakten. 4. Voorjaarsrapportage 2015 Montfoort (nr Dit agendapunt is verschoven naar de extra raadsvergadering van 6 juli Jaarrekening 2014 Montfoort (nr ) De heer VAN ELZAKKER meldt dat bij het vaststellen van de agenda agendapunt 4 Vooijaarsrapportage 2015 Montfoort van de agenda is gehaald en is doorgeschoven naar de vergadering van 6 juli. Spreker ging er echter van uit dat agendapunt 5 Jaarrekening 2014 Montfoort van de agenda zou worden gehaald. Rondom de jaarrekening waren er nog vragen met name over de pensioenen van de wethouders die nog niet naar tevredenheid zijn beantwoord. Zijn voorstel is om de passage over de pensioenen van de wethouders in de jaarrekening tijdens de raadsvergadering van 6 juli te bespreken en de jaarrekening verder nu te bespreken. De heer VERKAIK stelt voor de gehele bespreking aan te houden tot 6 juli. De VOORZITTER reageert dat de jaarrekening is goedgekeurd door de accountant, daar valt niet veel meer over te bespreken. De jaarrekening kan dan nu gewoon vastgesteld worden. De heer VERKAIK pleit er nogmaals voor de jaarrekening als een geheel op 6 juli te behandelen. De heer DE JONGE adviseert de jaarrekening nu te behandelen, gezien de voile agenda op 6 juli. De meerderheid van de raad is er voor om de jaarrekening nu te behandelen. Besluitvorming: De jaarrekening 2014 Montfoort wordt met algemene stemmen aangenomen. 11

12 De VOORZITTER concludeert dat er een toezegging ligt dat er nadere informatie over de pensioenen verstrekt zal worden (Toezegging). De raad heeft de mogelijkheid dit onderwerp bij de vaststelling van de agenda op 6 juli op de agenda te plaatsen, maar daar is altijd een meerderheid voor nodig. 7. Huisvestingsverordening (nr ) ] e termijn: De heer EVERTS stelt dat er in deze verordening geen grote beleidswijzigingen ten opzichte van vorige jaren zijn. Het is een regionale aanpak met mogelijkheden voor de betrokken gemeentes om lokale oplossingen te vinden voor lokale problemen. Nieuw is de mantelzorgurgentie. Zijn fractie is benieuwd of de colleges er in slagen deze indicatie op adequate wijze te hanteren. Zij missen wel enige aandacht voor de doelgroep jongeren en hebben begrepen dat daar in het woningbehoefteonderzoek in het najaar wel aandacht aan kan worden gegeven en de mogelijkheid bestaat daar nog wijzigingen in aan te brengen en dit meer naar de voorgrond te halen. Zijn fractie kan met het voorstel instemmen. De heer VAN ELZAKKER wil duidelijk maken dat Progressief Akkoord zich zorgen maakt over het aantal sociale huurwoningen en goedkope huurwoningen in de gemeente. De gevolgen op langere termijn zijn meer dan alleen het wegtrekken van jongeren. Er is ook sprake van een stuk kapitaalverlies. Hij roept dan ook op dat wanneer het woningbehoefteonderzoek is gedaan er spijkers met koppen moeten worden geslagen en er niet alleen gerepareerd moet worden in de huisvestingsverordening. De heer BEZUIJEN onderschrijft de vorige spreker en hoopt dat het college dit najaar met plannen komt om het aantal goedkope huurwoningen uit te breiden. De heer BURGERS sluit zich bij de vorige sprekers aan. De heer VAN EIJK vraagt hoe een en ander straks vastgelegd wordt. De VOORZITTER reageert als portefeuillehouder dat de behoefte van de doelgroep jongeren in het woningbehoefteonderzoek in de tweede helft van dit jaar wordt vormgegeven. Dit woningbehoefteonderzoek is de basis voor de Woonvisie, visie op de woningontwikkeling in de komende jaren, die door de raad vastgesteld gaat worden. Die Woonvisie is weer de basis voor nieuwe plannen met projectontwikkelaars en woningcorporaties en wordt de komende jaren gebruikt als onderlegger. Besluitvorming: Hamerstukken 6. Actualisatie Grondexploitaties Montfoort 2015 (nr Bestemmingsplan l e Herziening Kop IJsselveld (nr De heer VAN ELZAKKER verklaart dat Progressief Akkoord de procedure niet als prettig heeft ervaren en het gevoel heeft dat de raad buiten spel is gezet. De koopakte was al getekend. In het vervolg worden zij graag op een nettere manier in de procedure meegenomen. 12

13 9. Sociaal plan Welstand en Monumenten Midden Nederland (nr ) Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenonien. 10. Integraal Veiligheidsplan Montfoort (nr ) 11. Jaarstukken 2014 Veiligheidsregio Utrecht (nr Hi Ontwerp Programmabegroting 2016 Veiligheidsregio Utrecht (nr Concept Regionaal risicoprofiel 2014 Veiligheidsregio Utrecht (nr Mi Verordening Voorziening huisvesting onderwiis Montfoort 2015 (nr : Wiiziging Verordening Declaratieregeling maatschappeliike participatie voor minima 2015 Ferm Werk (nr A. Motie Vreemd aan de orde van de dag De motie is behandeld bij agendapunt 3. Overige punten 16. Vaststellen notulen van de openbare raadsvergadering van 18 mei 2015 De notulen van de openbare raadsvergadering van 18 mei 2015 worden ongewijzigd vastgesteld. 17. Ingekomen stukken en schrifteliike mededelingen De heer VERKAIK vraagt naar de reactie van het college op het ingekomen stuk onder C Ingebrekestelling Wet dwangsom Heeswijk 120. De VOORZITTER reageert dat het college deze brief afdoet en de raad krijgt daar een afschrift van. Als daar vragen over zijn kunnen die schrifitelijk worden gesteld. De raad behoort ge'informeerd te worden op welke wijze het college de stukken onder B en C heeft afgedaan (Toezegging). De ingekomen stukken worden afgedaan als voorgesteld. 18. Behandeling ingediende vragen (artikel 39 Reglement van ordei De VOORZITTER zegt dat de vragen zo snel mogelijk zullen worden beantwoord. 19. Sluiting. De VOORZITTER sluit de vergadering om uur. 13

14 Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Montfoort, gehouden op 14 September 2015 De griffier, O > or U U </(/ drs. E.C.M. van der Klauw De voorzitter, 14