ONTVANGEN - 7 MEI 2013 Vrt.7 OVERIJSSEL Voorkomt en bestrijdt discriminatie S001356 Aan het College van B & W van de gemeente Hengelo Postbus 18 7550 AA Hengelo Enschede, 7 mei 2013 Geacht college, Naar aanleiding van uw voornemen zoals verwoord in uw brief van 24 april 2013, kenmerk 509003 om op de niet wettelijke taken van onze organisatie een bezuiniging door te voeren van 36.000,- ten koste van de uitvoering op preventie en voorlichtingsactiviteiten voor gelijke behandeling en anti discriminatie delen wij u het volgende mee: Namens de Raad van Toezicht van Stichting Artikel 1 Overijssel maken wij ernstig bezwaar tegen het voornemen van het college van B&W van de gemeente Hengelo zoals verwoord in het ontwerp dekkingsplan 2014-2017 aangeboden aan de gemeenteraad van Hengelo om op de structurele subsidie van Stichting Artikel 1 Overijssel ten behoeve van de preventie en voorlichtingsactiviteiten een bezuiniging door te voeren van 36.000,-. In de loop van de komende weken zullen wij ons bezwaar toelichten. Hoogachtend, Art. 1 Overijssel Bcnninkburg 97-99 7511 MC Enschede Tel 053 430 22 99 Fax 053 431 76 09 Giro 56146 info@artikelloveri(ssel.nl www.artikclloverijssel.nl
CD ONTVANGEN - 8 MEI 2013 CD S001296 CD O Gemeente Hengelo, Ruimtelijke en Economische Ontwikkeling, Postbus 18, 7550 AA Hengeio. CJ CD Enschede, 7 mei 2013. Betreft: aankondiging bezuiniging gemeente Hengelo. Geachte mevrouw, mijnheer. Wij ontvingen uw brief, gedateei d 24 april 2013, U\N kenmerk 509154, waarin u aangeeft dat de gemeente Hengelo in 2014 noodgedwongen een bezuinigingspakket moet doorvoeren, waardoor de jaarlijkse "instandhoudingssubsidie" voor het Architectuurcentrum Twente (AcT) ad. 24.000 per jaar beëindigd wordt. In uw brief nodigt u ons uit tot het geven van een reactie op dit voorgenomen besluit. Onze reactie luidt als volgt. Het verheugt ons dat u aangeeft dat voor projectmatige inschakeling van het AcT andere budgetten beschikbaar zijn, en blijven, naar wij aannemen. Echter, een projectmatig gestuurde organisatie kan niet zonder een vorm van (beperkte) overhead en overheaddekking. Traditioneel wordt de overheaddekking van het AcT opgebracht door bijdragen van de drie grote Twentse gemeenten en bijdragen van sponsoring uit het bedrijfsleven. De door u gesignaleerde bezuinigingsopgave speelt eveneens in Almelo en Enschede, alsmede de bij onze sponsors. Het bestuur van het AcT heeft in 2012 en 2013 veel energie gestoken in de "kantelingsoperatie", een proces waarbij het AcT steeds meer als projectorganisatie gaat werken, terwijl tegelijkertijd de overheadkosten zijn geminimaliseerd. Zo zijn door een drastische verkleining van onze huisvesting, de huisvestingslasten gehalveerd. Door het minimaliseren van het aantal beschikbare uren zijn de kosten voor administratie en secretariaat tot een minimum teruggebracht. Door het verbeteren van onze digitale infrastructuur en website konden de gebruikelijke schriftelijke uitnodigingen voor onze programma's komen te vervallen, waardoor een aanzienlijke bezuiniging op drukwerk en portokosten kon worden geboekt. CeeCee Center Brouwerijstraat 20, 7523 XD Enschede t. 053 483 7985 infa@architectuurcentrumtwente.nl w w w. a r c h i t e c t u u r c e n t r u m t w e n t e. n l 1 IBAN NL43RAB0031 317210912 1 KvK Enschede 06088805 1
De basisbegroting 2013 voor het AcT beloopt een bedrag van ca. 120 k, een bezuiniging van ca. 58 k (ca. 40%) t.o.v. de begroting 2011. De gemeente Almelo heeft aangegeven de algemene subsidie voor het AcT per 2013 te beëindigen ( 24 k), de gemeente Enschede handhaaft de algemene subsidie ( 35k), de sponsorinkomsten zijn met ca. 30 % (van 38k naar 25,5k) teruggelopen. Indien de gemeente Hengelo het voorgenomen besluit om de algemene subsidie voor het AcT volledig te beëindigen, effectueert, wordt de bestaansgrondslag van het architectuurcentrum in ernstige mate aangetast. Gaarne verzoeken wij u dan ook om de voorgenomen beslissing te heroverwegen en het Architectuurcentrum Twente ook in de toekomst middels een "instandhoudingssubsidie" te blijven ondersteunen. Uiteraard is het ons duidelijk dat de mogelijkheden voor ondersteuning in de huidige tijd beperkt zijn. Door aanzienlijke bezuinigingen door te voeren hebben wij hierop geanticipeerd. Een toekomstige jaarlijkse "vaste" bijdrage van de gemeente Hengelo ad. 16.000,00, naast projectmatige, per programma vast te stellen budgetten, zal het ons mogelijk maken de bewustwording van ruimtelijke kwaliteit in Twente onverminderd hoog op de publieke agenda te houden. Gaarne zijn wij bereid ons verzoek nader toe te lichten. lijke groet. Tannink. Zakelijk leider a.i. M: 06-44021580.
ONTVANGEN - 8 MEI 2013 S001287 Gemeente Hengelo College van B&W Postbus 18 7550 AA Hengelo Hengelo 7 mei 2013 Betreft: uw brief 'ontwerp dekkingsplan' Kenmerk: 509006 Geacht College, Wij hebben als drie organisaties, Carintreggeland (Maatschappelijke Ontwikkeling, inclusief SWOH), Stichting Informele Zorg Twente en Scala, kennis genomen van de brieven die u ons gestuurd heeft met betrekking tot de voorgenomen bezuiniging op onze organisaties. We zijn ons terdege bewust van- en hebben oog voor de fmanciële problemen die op dit moment spelen binnen de gemeente Hengelo. U heeft onze organisaties echter de afgelopen twee jaar ook een structurele bezuiniging van hetzelfde bedrag opgelegd. Wij zijn uitermate teleurgesteld in de voorgenomen bezuiniging van opnieuw 50.000 op de samenwerking zoals vormgegeven binnen het project "samen werken aan samenwerken". Daarmee zou de totale bezuiniging neerkomen op 100.000. U neemt daarmee een, naar ons idee, veel te snel voorschot op de besparingen die uit deze samenwerking eventueel verwacht worden. Naar onze mening kost de huidige samenwerking op dit moment alleen maar geld. Geld dat wij uit eigen middelen hebben geïnvesteerd met name door de inzet van vele extra indirecte uren voor werkgroepen om uiteindelijk 'Samen Sterk' te kunnen ontwikkelen. Deze investenngen werden niet gedekt door een subsidie of DAP kaart. Wij hopen onze samenwerking vorm te kunnen geven door na de implementatiefase een of meerdere gezamenlijke DAP kaarten aan te bieden waarin wij er vanuit gaan dat de aangevraagde kosten -juist door de samenwerking- lager zijn dan ze voorheen zouden zijn als aparte organisaties. Door in deze implementatiefase van ons te verlangen dat wij structureel 100.000 bezuinigen en daarna ook nog eens DAP kaarten aan te bieden waarin een efficiencyslag al gemaakt is, treft u onze organisaties driedubbel. Daarmee hangt er opnieuw een dreiging boven de beoogde samenwerking die wat ons betreft niet de bedoeling kan zijn. Wij hopen dat u het voornemen wilt heroverwegen en niet de organisaties die het goede voorbeeld geven voor de derde keer wil confronteren met bezuinigingen. Wij zijn van mening dat u hiermee ook een verkeerd signaal afgeeft naar organisaties die niet of nauwelijks bereid zijn tot verregaande samenwerking. Wij zien het liever andersom. Verregaande samenwerking wordt gestimuleerd door gemeente Hengelo onder het motto ' samenwerken loont'.
Graag willen we met u in gesprek om te zoeken naar oplossingen voor de vraag waarvoor we nu gezamenlijk staan: hoe kunnen we samen met substantieel minder middelen ons reguliere werk uitvoeren en ook nog veel tijd en aandacht (en dus geld) besteden aan de opbouw van de samenwerking? Met vriendelijke groet, Eric Eekhout Marcel Gerritsen Ina Vogelzangs Namens deze: Marcel Garritsen
TL ONTVANGEN - 1 MEI 2013 S001101 Camping de Zwaaikom Kettingbrugweg 60 7552 CW Hengelo Tel: 074-2916560 smink-zwaaikom(gplanet.nl www.dezwaaikom.tk RekNR: NL78INGB000157997 t.n.v. J.Smink Kettingbrugweg 50 7552 CW Hengelo. BIC: INGBNL2A Hengelo 28-4-2013, Onderwerp: Toeristenbelasting, Van U een brief ontvangen waar in U mededeelt dat de toeristenbelasting wordt verhoogd. Dit betreuren wij ten zeerste. Door de crisis merken wij dat het aantal gasten minder wordt. Er zijn gemeenten die geen toeristenbelasting vragen om het toerisme te bevorderen. Toeristen geven geld uit in de gemeente, boodschappen,winkelen,uitgaan. De geheven toeristenbelasting in Hengelo wordt niet gebruikt voor het aantrekken van meer toeristen. Hoogachtend, J.Smink Camping de Zwaaikom.
Valk HOTEL HENGELO VAN DER VALK EXCLUSIEF ONTVANGEN 1 3 MEI 2013 Gemeente Hengelo Sector Personeel en Financiën T.a.v. dhr. P. Kistemaker Postbus 18 7550 AA HENGELO S001366 Onden/verp: Bezwaar verhoging toeristenbelasting Hengelo, 6 mei 2013. Geachte heer Kistemaker, Wij tekenen bezwaar aan tegen het voorstel om de toeristenbelasting te verhogen. De stad Hengelo heeft de toerist nodig, nu meer dan voorheen. Er zijn allerlei initiatieven (geweest) om Hengelo aantrekkelijk te maken/houden voor de bezoeker. Bureau Hengelo is zo'n initiatief, herinrichting marktplein, gevels binnenstad naar de originele staat herstellen, goede bewegwijzering, FBK games, straattheaterfestival, enz. Fantastische initiatieven en projecten, en het is goed dat de Gemeente Hengelo hierin bijdraagt. Hengelo wil graag de bezoeker naar de stad te krijgen, het liefst voor meerdere dagen. Hengelo is een ideale uitvalsbasis voor een bezoek aan Twente, als hotel promoten wij dit ook. Wanneer de bezoeker voor meerdere dagen naar Hengelo komt, wordt er toeristenbelasting geheven. Het heffen van een extra belasting is niet de manier om bezoekers die je graag in je stad wilt hebben te begroeten. Uw goede initiatieven en investeringen zijn voor ons totaal niet te rijmen met het voorstel om de toeristenbelasting te verhogen. Toeristenbelasting is voor de logiesverstrekkende bedrijven niet alleen een verzwaring van de administratieve last, maar daarnaast zeer moeilijk te verkopen naar de gast toe. Per persoon, per nacht moet er nu een bedrag van 0,61 worden doorberekend aan onze gasten. Daarnaast bestaat de helft van de meerdaagse bezoekers bij Van der Valk Hotel Hengelo uit zakelijke gasten. Hotel Hengelo Bornsestraat 400 7556 BN Hengelo (Ov.) Tel: +31 (0)74-255 50 55 j Fax: +31 (0)74 255 50 10 hengelo@valk.nl www.hotelhengelo.nl KVK Handelsregisternr: 06066718 Bank rek.nr: 36.61.15.731 IBAN nr: NL 84 RABO 0366.1157.31 SWIFT/BIC code RABONL2U BTW nr: NL 800668893.BOl Op ll onze reserveringen en overeenkomsten iijn de Uniforme Voorwaarden Horeca van toepassing ïoals gedeponeerd ter griffie van de arrondissementsrechtbank te Den Haag. toezending kosteloos op verzoek.
Valk HOTEL HENGELO V A N D E R V A L K E X C L U S I E F De bezetting van onze hotelkamers is de eerste maanden van 2013 substantieel achtergebleven vergeleken de voorgaande jaren. Door de Toeristenbelasting met bijna 64% te verhogen zullen de inkomsten voor de Gemeente Hengelo niet met 64% stijgen, mocht u hier van uitgaan. Gasten zoeken naar voordelige alternatieven, en mogelijk zullen zij gaan uitwijken naar andere plaatsen in Twente waar men geen toeristenbelasting heft. De inkomsten van de toeristenbelasting worden door de Gemeente Hengelo gebruikt voor de administratieve afhandeling en om een controleur te betalen en de rest om het gat in de eigen begroting te dichten. Daarnaast vinden wij een verhoging van bijna 64% ongehoord en verwerpelijk. Wij dagen u uit om de toeristenbelasting jaarlijks te verlagen, om uiteindelijk tot afschaffing over te gaan. Met vriendelijke groet, P.A. Van der Va Van der Valk Hot Hotel Hengelo Bornsestraat 400 7556 BN Hengelo (Ov.) Tel: +31 (0)74-255 50 55 Fax: +31 (0)74 255 50 10 hengelo@valk.nl www.hotelhengelo.nl KVK Handelsregisternr: 06066718 Bank rek.nr: 36.61.15.731 IBAN nr: NL 84 RABO 0366.1157.31 SWIFT/BIC code RABONL2U BTW nr: NL 800668893.B0I O p al onze reserveringen en overeenkomsten zijn de Uniforme Voorwaarden Horeca van toepassing zoals gedeponeerd ter griffie van de arrondissementsrechtbank te Oen Haag. toezending kosteloos op verzoek.
ONTVANG:;; - S MEI 2013 't Lansink Tuindorphotel & Restaurant 8001249 Gemeente Hengelo T.a.v. De heer P. Kistemaker gemeente@hengelo.nl Uw kenmerk: 509059 Hengelo, 5 mei 2013 Geachte heer Kistemaker, Op 24 juli jl. heb ik van u een brief mogen ontvangen met de mededeling dat het college voornemens is het tarief van de toeristenbelasting naar 1,00 per overnachting te verhogen. Middels dit schrijven wil ik gebruik maken van het geven van een reactie. In deze tijden van economische crisis zal een ieder eraan moeten geloven, en zal er op bepaalde vlakken bezuinigd moeten worden. Dit begrijp ik volkomen en wij dragen hier dan ook aan bij. Het afgelopen jaar hebben wij na onze overname van Tuindorphotel 't Lansink gewerkt aan het optimaliseren van onze gastenbestand en de bezetting met 20% weten te verhogen. Tevens zijn wij juist in het weekend open gegaan om ook de toeristische gast te laten genieten van onze monumentale omgeving. Het aantrekken van toeristen naar Hengelo is geen gemakkelijke opgave en de concurrentie van nabij liggende dorpen en steden zoals Ootmarsum, Delden, De Lutte en Enschede is groot, om maar niet te spreken over andere steden in Nederland. Onze gasten komen hoofdzakelijk uit de Randstad, België en Duitsland. Hengelo heeft naar mijn mening te weinig te bieden ten opzichte van deze steden en dorpen. Wij zullen het dus op eigen kracht moeten doen. Dit vinden wij echter geen probleem en doen we graag. Als deze gasten er eenmaal zijn besteden ze ook nog eens bij de middenstand in de binnenstad, dus een win-win voor allen. In onze gemeente wordt een zogenaamde toeristenbelasting geheven die mijns inziens weer terug moet vloeien naar de toeristische verbeteringen in onze stad. Een verhoging van deze belasting van meer dan 50% is buiten proportioneel. Als ik u als gemeente en als gast in ons hotel een verhoging van deze percentages voorleg zult u geen gebruik meer maken van onze faciliteiten. De gemeente Enschede is al jaren bezig om ondersteuning te bieden door geen toeristenbelasting te heffen. Voor ons in Hengelo voelt ook dat als oneerlijke concurrentie. De naam toeristenbelasting is naar mijn mening geen goede benaming. 75% van onze gasten verblijft in Hengelo vanwege zakelijke redenen. Dit zal ook gelden voor de andere verblijfsaccommodaties. De verhoging van de toeristenbelasting gebruiken om het gat in de begroting te sluiten lijkt mij geen goed besluit. Tenzij de raad kan aantonen dat deze verhoging in zijn geheel gebruikt zal worden om de toeristische voorzieningen in Hengelo te verbeteren. Ik zit te denken aan het leveren van toeristische knooppunten naar het Tuindorp, betere bewegwijzeringen, toeristische apps.
, 1 ^ t Lansink Tuinidorphotel & Restaurant Kortom maakt u eens zichtbaar wat Hengelo eraan doet om meer toeristen te trekken naar de stad. Als statement zou ik juist de stadsbelasting afschaffen, zodat wij dit als unieke sellingpoint kunnen gebruiken. Als u dan toch besluit tot handhaving van deze belasting dan dient dit 100% terug te vloeien naar onze toeristische voorzieningen. Ik ben graag bereidt om mijn standpunt toe te lichten tijdens mijn spreekrecht in de raadscommissie op 12 juni aanstaande. Met ondernemende groet. Tuindorphotel & Restaurant 't Lansink Richard van den Hoeven Hotelier & Restaurateur
ONTVANGEN - 7 MEI 2013 drs ir Htm G. Westendorp College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Hengelo postbus 18 7550 AA Henselo S001248 Beckum, 03.05.2013 Onderwerp: verhogen toeristenbelasting uw Kenmerk: 509059 Geacht College. IJ heeft Performance Creation BV laten welen hel voornemen le hehhen de toeristenbelasting te verhogen als middel tot bezuinigen en daarop een reactie gevraagd. Namens Performance Creation BV. die onder de handelsnaam Heidegoed "t Klucnvcn sinds 2009 een vakantiewoning verhuurt aan verblijfstoeristen Pl.US sinds 2007 het programma Meegenieten op 't Klucnven uitvoert voor dagrecreanten, en Landgoed "t Klucnven BV. een NSW (natuurschoonwet)-bv die een gebouw verhuurt aan eerder genoemde BV met als doel inkomsten le verwerven voor onderhoud en continuiteit van hel landgoed.het volgende: 1. Bovenbeschreven activiteiten worden uitgeoefend conform vigerend beleid van provincie eii rijk om dc)t)i middel van economische d!ager(s) maatschappelijk waardevolle laiulgoedeien en buiienplaasten in stand le houden /.onder noemenswaardige financiële steun van overheden. 2. Op l Kluenven loopt sinds zes jaar het programma Meegenieten op "t Klucnven dal voorziet in behoefte aan dag- en verblijfsrecreatie. Per jaar komen duizenden mensen naar "l Kluenven die gezamenlijk meer dan 10.000 uur Meegenieten. 3. Hel grootste deel betreft dagrecreanlen die 2-8 uur verblijven; hun financiële bijdragen dekken min of meer de directe variabele kosten van hun verblijf. Meer is niet mogelijk vanwege populaire misvallingen als "de natuur is van ons allemaal" en " natuur kosl geen geld", ' l Kluenven ziet dit als hel vervullen van de bij een landgoed passende maatschappelijke rol en wil dit daarom graag toch coiiliiuieren. 4. De verblijfstoeristen spenderen per overnachting 10-30 euro. Na aftrek van directe variabele kosten (zoals GEW, schoonmaken, afschrijven roerende /.aken. marketing, administratie e.d.) resteert gemiddeld ca. 10. NB: bij aftrek van investeringskosten, reserveringen voor groot onderhoud en enig uurtarief voor exploitatile zou een negatief bedrag overblijven: in stand houden van een landgoed of buitenplaats kan bedrijfseconomisch nu eenmaal zelden uit. Economische dragers kunnen alleen bijdragen aan dc kosten, van winst is geen sprake. 5. Het voorgestelde tarief van 1,00 per overnachting komt voor kleinschalige accommodaties, veelal gericht op continuiteit in plaats van winst, neer op een heffing van ca. 10% op bruto rendement. Voor de/e categorie geldt dat als arbeidskosten in rekening zouden worden gebracht, de gemeente er meer geld aan over /ou houden dan de exploitant. 6. De uitgaven van (verblijfs)toeristen aan horeca en detailhandel /ijn vele malen groter dan die aan verblijf en voorde marges die in deze deelsectoren van de markt voor recreatie & toerisme worden gemaakt, geldt dit nog meer. De accommodatieverschaffers /ijn een hefboom op de/e bestedingen: daarom is stimuleren gewenst. Heidefioed 'l Kluenven I Roterswefi 44 Beckum I 7554 RA Heni-elo I M: 0651 H67 354
drs ir Han G. Westendorp 7. Ook uw gemeente participeert (indirect) in het Twents Bureau voor Toerisme, 't Kluenven werkt al jaren inhoudelijk mee en betaalt op jaarbasis ruim 300 voor marketing onder het label Twente Logies. Ovengens is "t Kluenven ook een van de weinige aanbieders die het TBT-motto Landgoed Twente ook echt diiecl levert. De regio 'Twente als geheel maakt het motto waar dank/ij de aanwezigheid van meer dan 100 landgoederen en buitenplaatsen die samen met het (overige) particulier grondbezit het /o gewaardeerde landschap vormen waar de toeristen op af komen. Ik adviseer gasten die hiervoor komen altijd om ook eens naar de Twentse sleden le gaan. maar heb nooit meegemaakl dal / i j daarvoor naar 'Tweiile /ijn gekomen. 8. VVV Hengelo heefl /ich jarenlang bepiekt lol cilymarkeling en hun aclivileilen hebben nooil reis bijgedragen aan de omzet van "t Kluenven en vergelijkbare accommodaties in hel landelijk gebied. Het nieuwe Bureau Hengelo heefl ' l Kluenven eerder dil jaar verzochl in le slemmen mei opname op hun wcbsile. waaraan uil loyalileit is voldaan. Maar vermelding op de wcbsile Dagje Hengelo is naluurlijk geen markeling voor verblijfsaccommodalie in hel landelijk gebied. Mijns in/iens is dal ook niet te verwachten: markeling van verblijf(saccommodatie) in Twente kan alleen op regionaal niveau succesvol zijn. Uiteraard is hel aan hel gemeenlebesluur om le besluilen lol promolie van dagjes winkelen en slappen in Hengelo, maar de loerislenbelasiing wordl niel geheven bij degenen die daar profijl van hebben. 9. In hel landelijk gebied /ijn voorde verblijfstoerisl de mogelijkheden voor wandelen en lielsen van belang. Hier draagl de gemeente Hengelo weinig aan bij; inlegendeel de priorileil ligt steeds bij vlotte doorslroming van hel zakelijk verkeer. Vorige week nog is naasl "l Kluenven een picnicplaals voor fietsers geasfalleerl /odal auto's er kunnen parkeren zonder de zandweg kapol le rijden: hel allernalief: alleen toegankelijk maken voor fietsers, was voor de gemeenie onbespreekbaar. 10. Hel innen en belalen van de loerislenbelasiing is een arberdsinlensrel )roces voor gemeenie en belaslingplichlige waarvan de koslen iirel in redelijke verhouding slaan lol de opbiengslen. Dil werk rn siaiid houden doel denken aan de legendarische kolenschepper op de eleclrischc trein. Hel bomienboekje "Verbijfsregisler ten behoeve van de loerislenbelasiing Gemeenie Hengelo " kan /o naar hel Belastingnurseum. Kortom, uw voornemen per overnachling 1,00 loerislenbelasiing le heffen: impliceerl vasl houden aan een al jaren verouderd irislrumciit dal meer kosl dan hel opbrengl. Opheffen van de/e belasting op verblijfstoerisme en de kosten die de gemeenie wenst te maken voor Dagjes Hengelo" omslaan over de ondernemingen in hel stedelijk gebied die baal hebben bij dagiecicalie /al meer op kunnen brengen en sluil beter aan bij de bestedingen van de loerislen en de marges van de ondernemers. gaal voorbij aan hel feil dat de gemeenie weinig doel voor recreatie & loerisme in hel landelijk gebied. is in slrijd mei de ooil door de gemeenleraad vaslgeslelde gedragsregel: gelijke gevallen moeien gelijk worden behandeld en ongelijke gevallen ongelijk in de male dal /.e ongelijk /ijn. Omzet en opbrengst per overnachirng verschillen le veel. zowel naar prijssegmenl als lussen sledelijk gebied en landelijk gebied, om een vasl larref van 1.00 loerislenbelaslmg per overnachling te rechtvaardigen. En een gedilïeienlieerd larief /ou nog meer koslen. Ik ver/oek u dringend af le /ien van uw voornemen en /sm de loerislenbelaslmg le heffen op verbirjisom/eiien. met vriendel Han G. Wesleridbrp direcleur Performance Creation BV en bestuurder Landgoed 1 Kluenven BV CC: Gemeenleraad Heidegoed 7 Kluenven I Roterswe}> 44 Beckum I 7554 RA Hent-elo I M: 0651 H67 354
^ 1 RECRON V E R E N I G I N G VAN RECREAT I E O N D E R N E M E R S N E D E R L A N D, ONTVANGEN - 2013 Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hengelo Postbus 18 7550 AA HENGELO 8001219 Onderwerp: Verhoging toeristenbelasting met 58% tot 1,00 per overnachting Behandeld door: A.. Post Datum: 3 mei 2013 Geacht college, U zult begrijpen dat wij, de recreatieondernemers in de gemeente Hengelo, zeer veel moeite hebben met de buitensporige verhoging van de toeristenbelasting. U treft daarmee in toenemende mate de toeristische ontwikkeling in de gemeente. Wij weten heel goed dat u de grootste moeite zult hebben om de gemeentelijke begroting sluitend te krijgen. Desalniettemin vragen wij uw aandacht voor de situatie van onze recreatiebedrjjven in de gemeente die deze excessieve verhoging niet kunnen dragen en accepteren. Exemplarisch voor deze situatie zijn de volgende landelijke grafieken: O p h r m n t t o e r i s t e n b e l s s t i n c N e d e r l a n d s e g e m e e n t e n 2 0 0 4 2 0 0 S 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 O 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 3.400 3.OOO K i i m p e r e n i n N e d e r l a n d 2.60O 2.200 2002 2005 2008 2011 2014 2017 2020 bezoekadres Hoofdstraat 82 3972 LB Driebergen postadres postbus 1 02 3970 AC Driebergen telefoon 0343-52 47 00 fax 0 3 4 3-5 2 47 01 e-mail info(3 l Internet www.recron.nl Rabobank 162166087 KvK Utrecht 40119135 BTW nummer NL002621 253B01 hoofdsponsors europeesche verzekeringen
^ 1 RECRON VERENICING VAN RECREAT I E O N DERNEMERS NEDERLAND Vervolgvel 1 behorend bij brief van 3 mei 2013 Aan het college van B&W van de gemeente Hengelo iio,oo 105,00 ioo,oo 95,OO 90,00 85,OO A a n l s p e r b w De toeristenbelasting heeft een omgekeerd evenredig effect op de inkomsten. Het aantal overnachtingen daalt sinds enige jaren evenals de omzet. Wij verwijten de gemeente Hengelo dat zij slechts kijkt naar de eigen situatie en de eigen begroting, zonder rekenschap te willen geven van de gevolgen voor de recreatiebedrijven, die hun vertrouwen in de overheid dreigen te verliezen. Om u de waarheid te vertellen: ons vakantieproduct is te duur geworden; de toerist keert ons zodoende de rug toe en dat betekent minder recreatieve bestedingen. Met andere woorden: het zo extreem verhogen van de toeristenbelasting, brengt uiteindelijk minder ge d in het laatje van de gemeente. Als het gaat om het aanjagen van economische bedrijvigheid in onze regio is het juist nodig de toeristenbelasting ongemoeid te laten ten gunste van de (omzet)groei. Deze actie zal meer gevolgen hebben dan u op dit moment kunt inschatten: Het verbeteren van de recreatieve ontwikkelingen Het gunstige effect op omzet en banengroei in het midden- en kleinbedrijf Het schept vertrouwen bij de ondernemers Het onderstreept het toeristisch-recreatieve beleid van de gemeente. Om de effecten te bewijzen van het verhogen van de toeristenbelasting is onlangs door A in Venlo onderzoek gedaan. Het verlies van banen kost de gemeente uiteindelijk veel meer geld. Wij stellen u dat rapport graag ter hand en geven hierbij een overzicht van de gevolgen: 6. R é effecten Onderstaande tabel omvat de uitgangssituatie en de ingeschatte effecten van de voorgenomen verhoging van de toeristenbelasting en introductie van forensenbelasting. Tabel 13, R é uitganespunt n n i Uitgangssituatie Effecten Toe/afname Overnachtingen 614.574 609.040' -5.534 Inkomsten toeristenbelasting 798.947 1.071.911 272.964 Geschatte Inkomsten forfaits/ forensenbelasting 98.517 190.140 91.623 Totale bestedingen verblijfstoeristen togiesaccommodaties 24,4 min. 24,1 min. - 0,3 min. Regio 19,9 min. 19,7 min. 0,2 min. Totale vk d Venlo e.o. 611FTE 605 FTE -6 FTE
1 RECRON V E R E N I G I N G V A N RECREAT I E O N D E R N E M E R 5 N E D E R L A N D Vervolgvel 2 behorend bij brief van 3 mei 2013 Aan het college van B&W van de gemeente Hengelo Graag zijn wij bereid om, samen met de regiomanager van RECRON, met u van gedachten te wisselen over de toeristenbelasting en te bespreken welke mogelijkheden er dan wel zijn. Te denken valt aan een toeristisch overleg, banen scheppen in het kader van de nieuwe participatiewet in ruil voor toeristenbelasting, het aanjagen van duurzame ontwikkeling enzovoorts. Wij horen graag van u en zien uw reactie op korte termijn tegemoet. Met vriendelijke groet. Namens d$ bij REGRON aangesloten recreatiebedrijven in Hengelo ijfsgroepmanager Mobiel: 06-41 57 34 85, e-mailadres: post(airecron.nl
ONTVANGEN 1 3 MEI 2013 8001383 NEDERLAND Gemeente Hengelo College van Burgemeester en Wethouders en de gemeenteraad Postbus 18 ~ ~ 7550 AA Hengelo Hengelo, 8 mei 2013 Ondenwerp : voornemen verhoging toeristenbelasting 2014 Geacht college en geachte leden van de gemeenteraad, Wij hebben vernomen dat u voornemens bent om de toeristenbelasting voor 2014 te verhogen. Wij hebben grote bezwaren tegen uw voornemens en hebben hiervoor onderstaande argumenten. De buitenproportionele verhoging is niet verantwoord in deze economisch slechte tijden. Het is een misverstand te denken dat het invoeren van de toeristenbelasting geen effect heeft op het aantal overnachtingen. De toerist en ook zakelijke gast kijken naar het eindbedrag, inclusief de toeristenbelasting. Sinds enkele jaren zien wij een afname in het toeristisch kamperen en afname van het aantal hotelovernachtingen. Een verdere verhoging van de toeristenbelasting zal de afname alleen nog maar verhevigen! Zo komen we in een neerwaartse spiraal terecht. Marges in de sector staan zwaar onder druk, prijzen worden steeds minder door de ondernemer bepaald, maar steeds meer door intermediairs zoals ACSI, Vakantieveilingen.nl, booking sites, etc. De markt is verzadigd en prijzen staan sterk onder druk. Kostenstijgingen kunnen niet meer doorberekend worden in de prijs. Aan toeristische producten kleven prijsplafonds. De tarieven kunnen niet ongebreideld stijgen, zonder dat de kwaliteit toeneemt. Consumenten vliegen dan (letterlijk) weg (naar warmere oorden). Wanneer we de prijs onder invloed van overheden moeten verhogen (verhoging toeristenbelasting), zonder dat hier voor de consument iets tastbaars tegenover staat, zijn we verkeerd bezig Het oplossen van tekorten in de begroting door toeristenbelasting in te voeren is geen verantwoorde maatregel. Het kan en mag niet zo zijn dat de sector en de toerist hier voor de rekening krijgt. Alle bedrijven in elk dorp profiteren mee van de aanwezigheid van de toerist. We moeten de toerist koesteren en wij begrijpen dat hier geld voor nodig is. Het is echter onterecht deze kosten alleen bij het toeristisch bedrijfsleven neer te leggen: ook de bakker, de slager, de schoenwinkel, de supermarkt, het tankstation en de lokale horeca profiteren van de O I < z O T z 2 20130508_001 _hengelo_brf u_gem eente_n vl.docx www.khn nl Koninklijke Horeca Nederland afdeling Hengelo Twekkelerweg 325 7554 SC Hengelo E-mail hengelo^khn nl 2 2 2
NEDERLAND / aanwezigheid van de toerist. Ga met betrokkenen in overleg hoe op een andere manier toerisme gestimuleerd kan worden en dus het bedrijfsleven en de stad wel profiteert. Wat dacht u van de economische impact die het bezoek van een toerist in uw gemeente veroorzaakt. Onderzoek door brancheorganisaties heeft aangetoond dat per gastnacht een bedrag van tussen de 25,- en 35,- wordt besteed, waarvan zeker 50% juist niet bij de verblijfsaccommodatieverschaffer terechtkomt, maar dus bij genoemde andere sectoren. Ten slotte zijn er nog de administratieve lasten, die met de innig gemoeid zijn, zowel voor de gemeente als voor de ondernemers. Ook hier is een slag te winnen. Onze prioriteit in een tijd van economische teruggang is afschaffing van toeristenbelasting, gelet op het ongewenste karakter ervan, het effect op de marktvraag, de scheve concurrentieverhoudingen en niet in het minst de administratieve lasten. Ik verzoek u kennis te nemen van bovenstaande argumenten en beschreven ontwikkelingen en in het kader van de aanstaande begrotingsbehandelingen de verhoging toeristenbelasting in elk geval te schrappen. Graag zijn wij bereid onze visie aan college of raad verder toe te lichten. Met vriendelijke groet, )ns het bestuur afdeling Hengelo, Koninklijke Horeca Nederland JertusJiléTn Voorfitter i X :- O z 20130508_001_hengelo_brfu_gemeente_nvl.docx 2/2
MixropooL ONTVANGEN - 6 MEI 2013 r INDUSTRIEPLEIN 18 7553 UL HENGELO T +31 (0)74 24 38 000 / F *3] (0)74 29 13 808 uuul METROPOOL.NL / INFOSMETROPOOL.NL KUK ENSCHEDE 41030916 / BANK 1044 46.471 BTU NL 0083 S3 069.B01 Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Hengelo Postbus 18 7550 AA Hengelo S001224 Hengelo, 3 mei 2013 Geacht College, Per schrijven van 24 april jl. heeft u ons formeel op de hoogte gesteld van uw bezuinigingsplannen voor de komende jaren. U geeft aan dat de focus ligt op versobering van het cultuurbudget met 300.000,- door herschikking van (de bedrijfsvoering van) de culturele instellingen. Metropool is in drie jaar tijd gegroeid naar 45.000 betalende bezoekers op concerten en dance avonden en heeft Hengelo als uitgaansstad daarmee een impuls gegeven. Dit, ondanks de effecten van de huidige recessie. Metropool lijkt dus sterk genoeg om ook op de langere termijn door te groeien en een succesvolle exploitatie te voeren. Echter, door aanloopverliezen in de eerste twee jaren na opening (2010-2011) en extreem hoge energielasten door ondeugdelijk functionerende lucht- en verwarmingsinstallaties heeft Metropool op dit moment een negatief vermogen van plm. 150.000 euro. 1. Metropool dient in de eerste plaats het eigen vermogen te versterken. Een positief saldo van de exploitatie in de komende jaren zal dus in de eerste plaats daartoe moeten worden aangewend. Versterken van het eigen vermogen zou kunnen worden versneld door (gedeeltelijke) kwijtschelding van de gemeentelijke vordering op de door Metropool verworven sponsorgelden. En door compensatie voor onze te hoge energielasten, naast ingrijpende aanpassingen aan onze installaties. Een verzoek daartoe hebben wij al meerdere malen gedaan en wij zijn daarover nog steeds in gesprek met u als eigenaar van ons pand. Daarna ziet Metropool kansen voor een stapsgewijze afbouw van de subsidieafhankelijkheid. Echter, absolute voorwaarde daarbij is dat Metropool geen beperkingen worden opgelegd in mogelijkheden om te ondernemen. Met de focus op openingstijden en horeca-exploitatie. Deze twee factoren (minder subsidie = meer ondernemen en minder ondernemen = meer subsidie) zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
MiTropOOL r INOUSTRIEPLEIN 10 7553 LL HENGELO T +31 (0)74 24 38 000 / F +31 (0)74 29 13 808 UUUI.METROPOOL.NL / INFO METROPOOL.NL KUK ENSCHEDE 41030916 / BANK 1044.46.471 BTU NL 0083.23.069.B01 Met de huidige zaalcapaciteit van 800/850 voor de grote zaal is een meer commercieel model niet mogelijk. Maar aangezien wij er nü al in slagen om artiesten van naam - nationaal en internationaal - naar Hengelo te halen is een vergroting van de zaalcapaciteit van de grote zaal naar plm. 1.200 staanplaatsen, een interessante optie. Bouwkundig is dit mogelijk. Dit zou kunnen leiden tot een verdere subsidie afbouw. Metropool gelooft in haar eigen kracht. En haar vermogen tot verbinden. Die twee aspecten hebben Metropool gemaakt wat ze nu is: een toonaangevende culturele kernvoorziening van Hengelo en Overijssel, met een publiek dat zich uitstrekt tot ver buiten de grenzen van gemeente en provincie. De kracht van Metropool is de kwaliteit en ambitie van het programma, effectieve en van-deze-tijd marketing & publiciteit, een servicegerichte organisatie en het lef om cultureel te ondernemen. Metropool vertrouwt op haar eigen kracht om verder te groeien en een succesvolle exploitatie te voeren. Maar, in lijn met de openingszin van ons mission statement: "popmuziek is de continue weerklank van een wereld in verandering", begrijpt Metropool ook dat een zich steeds veranderende wereld vraagt om aanpassing. Metropool stelt zich nadrukkelijk open voor verandering. En staat dus ook open voor wat politiek en samenleving van ons vragen. Dus zijn wij bereid om samen met u te onderzoeken of herschikking van (de bedrijfsvoering van) de culturele instellingen de gewenste bezuiniging oplevert. Echter, essentieel voor ons is dat de kern van Metropool's bedrijfsvoering - een centraal en professioneel geleide vrijwilligersorganisatie - alsmede de uitgangspunten van onze missie en doelstelling, daarbij gecontinueerd worden. Juist dan staat Metropool in haar kracht en kunnen wij maximaal bijdragen aan de door u beoogde versobering van het cultuurbudget. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en ben te allen tijde beschikbaar voor toelichting. let vriendelijke groet, ^e namens het bestuur van Stichting Metropool Hengelo, Coen directe