Gemeente Delft VERZONDEN - 2 JULI Geachte dames en heren,

Vergelijkbare documenten
Onderwerp Besiuit omgevingsvergunning Glaskloksingel kavel 17 in HarnaschDolder in Delft

Gemeente Delft 13NOV, 2013

Met toepassing van artikel 4.23, derde lid van het Besluit geluidhinder heeft hij bij

Raadsvoorstel. Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers C. Stevens

Tot het besluit behoren twee lijsten van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidbelasting.

Met vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders,

RAADSVOORSTEL. ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz

De heer R. Notenboom Van Bemmelenstraat RA Leiden. Geachte heer Notenboom,

Gemeente Delft. Onderwerp Verzoek tot versneld agenderen commissie Middelen en Economie. Geachte dames en heren van de commissie Middelen en Economie,

Gemeente Delft VERZONDEN 2 4 JUNI Geachte leden van de raad,

Vaststellen bestemmingsplan Elshout herziening Kapelstraat 14

Gemeente Delft. rfl Geachte leden van de raad,

Gerneente Delft. Ter informatie zenden wij u notitie Gunningsbesluit aanbesteding Wmo hulpmiddelen toe.

Tot het besluit behoren twee lijsten van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

De heer M.H.G.W. Loo Givelderweg PB Heijenrath. diversen. Geachte heer Loo,

0 Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Bestemmingsplan Nijmegen Dukenburg -13 (Meijhorst 60-10)

> RETOURADRES Postbus 1992, 6201 BZ Maastricht BEZOEKADRES Mosae Forum DW Maastricht Aan de dames en heren, leden van de gemeenteraad

Sector Klantcontactcentrum. Ons kenmerk Behandeld door de heer W. van Pijkeren OMGEVINGSVERGUNNING

Tot het besluit behoren twee lijsten van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

Gemeente Delft. Onderwerp Onderzoeksopdracht beveiligingsproject Museum Prinsenhof Delft

Vrijstellingsprocedure artikel 19.1 WRO t.b.v. uitbreiding bedrijfspand Oude Kerkstraat 40 in Made (Jola)

Besluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro Buitengebied Asten 2008, wijziging Keizersdijk 2

B&W-voorstel. Onderwerp: Vaststelling wijzigingsplan 'Veedijk 34' 1) Status

Aan de raad van de gemeente Wormerland

Gescand archief Aan de gemeenteraad datum,

De Schanse Hoeve t.a.v. de heer T. Lagarde Nieuwe Weg 17a 6626 KS ALPHEN. Geachte heer Lagarde,

Toelichting over de behandeling van:

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

Het bouwen van een erfafscheiding in afwijking van het bestemmingsplan

Datum Ons kenmerk Behandeld door Doorkiesnummer

Beroep tegen reactieve aanwijzing GS van Gelderland inzake bestemmingsplan en exploitatieplan Bedrijventerrein De Grift Noord

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

Tot de besluiten behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

VOORBLAD RAADSVOORSTEL. bestemming bedrijf naar wonen aan de Krullelaan 36 te Zeist

VERLEENDE VERGUNNINGEN VERLEENDE OMGEVINGSVERGUNNINGEN. Broek in Waterland:

BEKENDMAKING. De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu p/a Bureau Sanering Verkeerslawaai Postbus AB WOERDEN

Gemeente Delft. Ter infonnatie zenden wij u de notitie Aanbestedingskader Hulp bij het Huishouden toe.

In deze brief informeren wij u over welke beslissing op de aanvraag is genomen.

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

AAN BURGEMEESTER & WETHOUDERS. Onderwerp: voorbereiding verkoop gemeentelijk onroerend goed

gemeente eijsdervmargraten

BEKENDMAKING. Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woning.

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Werkhovenseweg 16. Aan de raad,

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidbelasting.

Maatwerkvoorschriften Bij het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer

Week 15 Bekendmakingen en omgevingsvergunningen

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

Gemeente Delft VERZONDEN 18 NOV mr. drs. G.A.A. Verkerk. drs. T.W. Andriessen Is. Geachte eden van de raad,

1 9 OKT 2015 INGEKOMEN. Postbus Raad voor Cultuur 3800 BP Amersfoort 2506 AE DEN HAAG. Doss. Nr..L C w. lot. o Onze referentie r1s

Bekendmakingen week

Uw aanvraag is geregistreerd onder nummer WABO / OLO. In deze brief informeren wij u welke beslissing op de aanvraag is genomen.

Raadsvoorstel Agendanr. :

Beschikking Omgevingsvergunning

Drachten, Kenmerk Zaaknummer Behandeld door 4 november /cor Z Wiebe Jan Dijk

ONTWERPBESLUIT. Uw bouwplan is getoetst aan de criteria van artikel 44 jo. artikel 56a van de Woningwet (Ww):

In deze brief informeren wij u over welke beslissing op de aanvraag is genomen.

gericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade.

11 Stiens, 18 november 2014

Burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo;

Gemeente Delft VERZONDEN - L 1 MEI Geachte leden van de raad,

Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : 1. Raadsbesluit

B i j l a g e n. - Publicatie vaststelling - Publicatie geen exploitatieplan - Zienswijze - Reactie BügelHajema Adviseurs op zienswijze

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OLOGyd02. beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

1 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Bergseplaat/Binnenschelde

Gemeente Delft VERZONDEN 2 8 APR Geachte leden van de raad,

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

Geachte heer Hausoul, Omgevingsvergunning

Met bijgaande brief informeren wij de raad over de stand van zaken.

Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8 te Zuidvelde.

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

Reactienota zienswijzen. Bestemmingsplan Port Natal / WZA

[aanvrager] Geachte [aanvrager],

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll zienswijze ontwerp wijzigingsplan "Aagtekerkseweg 6 te Aagtekerke"

uw kenmerk ons kenmerk VV/JR//2014U03489 bįjiage(n) 1 (beschikking) bekendmaking verlening omgevingsvergunning (Z ); leges

B en W Adviesnota ADVIES

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

R E A C T I E NOTA Z I E NS W I J ZE N

COLLEGEVOORSTEL. ONDERWERP: Wet voorkeursrecht gemeenten plan Kop van de Noordstraat te Terneuzen

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

Documentenlijst Besluit (P) (GG)

Beantwoording toezegging inzake aantal WOZ bezwaren en de toekenning daarvan

BEKENDMAKING. Pagina 1 van 1

Gelet op de projectomschrijving en op artikel 2.4 van de Wabo zijn wij in dit geval het bevoegde gezag om op de aanvraag te beslissen.

Gemeente Delft. 19 april 2011 ««.JUU Pieter Guldemond Friso Vossen 2112 vaststelling bestemmingsplan ^ GR I

Tot het besluit behoort een lijst van de betrokken woningen met de daarbij vastgestelde ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidsbelasting.

Delft - TNO Algemeen AM Ontwikkelingscombinatie Watertuinen van Delft CV. Gemeenteraad Gemeente Delft Postbus ME DELFT

Provincie Noord-Holland

Raadsvergadering. 8 maart

Met toepassing van artikel 90, vijfde lid, van de Wet geluidhinder heeft zij bij voornoemd

gemeente?all Zoetermeer I I Instemming en publicatie ontwerpbestemmingsplan Wattstraat Zaaknummer Documentnummer DOC

Geachte mevrouw Van Gorsel,

Postbus AA Dordrecht Crownpoint _..,,,. _.. _. Spuiboulevard 336 Rijksgebouwendienst Directie Projecten Ir. W.J.H. Kalkhoven.

Oplegvel Collegebesluit

Transcriptie:

Retouradres : Publiekszaken. postbus 53, 2600 AB Delft Gemeenteraad van Delft VERZONDEN - 2 JULI 2009 Datum 30-06-2009 Ons kenmerk 990040 Uw brief van OndenAferp Toezending stukken ter infomnatie Uw kenmerk Bijlage Geachte dames en heren, Ter informatie zenden wij u het genomen besluit om het pand Mercuriusweg 1/1a (het voormalige bedrijfspand van KIPP) nu niet aan te wijzen als gemeentelijk monument. De procedure hiervoor was eerder aangehouden d.d. 17 februari 2009 vanwege vragen over de toekomstige gebiedsontwikkeling. Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Delft, burgemeester mr. drs. G.A.A. Verkerk drs. T.W. Andriessen l.s.

Publiekszaken BouW' en Milieutoezicht Gemeente Delft Doorkies nummers: Telefoon 260 2725 Fax 219 7162 Aan B&W Afechrifl aan Nota Datum 22-06-2009 Ons kenmerk Oncferwerp Besluit over voorgenomen aanwijzing Mercuriusweg 1/ la Opsteller G. van der Harst Bijiage 1 Geacht College, 17 februari 2009 heeft het college het besluit genomen tot aanwijzing van 15 wederopbouwmonumenten (stuk nr. 931141). De voorgestelde aanwijzing van het pand Mercuriusweg 1/1 a (het voormalige Kippbedrijfspand) is toen aangehouden. Het besluit tot aanhouding was vanwege een gerezen vraag of er voor deze locatie reeds concrete (woning)bouwplannen bestonden. In haar reacties (zie bijlagen) heeft de eigenaar van het pand, Staedion, niets laten blijken over concrete planvorming van hun kant voor woningbouw. Alleen was duidelijk dat Staedion dit pand, vanwege de strategische ligging direct aan het gebied Spoorzone, heeft aangekocht voor mogelijke herontwikkeling. Er zijn geen concrete bouwplannen voor dit perceel bekend. Wel is bekend dat voor de percelen aan de overzijde van de Rontgenweg plannen bestaan voor woningbouw. Deze liggen in het besfemmingsplangebied Spoorzone, waarin herontwikkeling ai is geformaliseerd. Vanwege de strategische ligging tussen de Spoorzone, het TU-gebied en de Papsouwselaan (toekomstige stadsboulevard en vernieuwde Potpahof) is er wel een grote herstructureringsdruk op het gebied. Een concreet stedenbouwkundig programma daarvoor is er echter nog niet. Omdat er nog veel onbekend is het nu niet raadzaam door aanwijzing van het Kipp-pand Mercuriusweg 1/1 a een voldongen feit te scheppen. Een monumentenstatus kan als te belemmerend worden ervaren. Het pand ligt in het onlangs vastgestelde bestemmingsplangebied Zuidwest 1. Dit is conserverend opgesteld, met op pand en perceel de bestemming industriedoeleinden. In het bestemmingsplan is het belang van het gebouw al onderkent vanwege de opname als "cultuurhistorisch waardevolle bebouwing". Het gebouw kan niet zomaar gesloopt worden, eerst zal dienen te worden onderzocht of het behouden kan worden door hergebruik/ herbestemming. Zowel bij bestemmingswijziging als integrale gebiedsontwikkeling is Monumentenzorg hierbij betrokken. De gezamenlijke inschatting van Monumentenzorg en Ruimtelijke Ordening is dat op

voorhand het zeker niet uit te sluiten is dat dit pand goed in een toekomstige (gemengde) gebiedsontwikkeling is in te passen. Mocht er inderdaad zicht zijn op een geslaagde herbestemming dan kan op termijn, na afronding van de planontwikkeling aanwijzing van het pand opnieuw worden overwogen. Voorstel Wij stellen concluderend het College voor: om het gebouw Mercuriusweg 1; 1 a nu niet aan te wijzen als gemeentelijk monument als bedoeld in artikel 1 sub b en artikel 3 lid 1 van de Monumentenverordening 2009: bij de toekomstige gebiedsontwikkeling te onderzoeken of behoud door herbestemming daarin mogelijk is; dit besluit ter kennisname aan de raad te sturen Biilaqe - brief d.d. 21 april 2009 aan Staedion Vakteam Monumentenzorg en Bouwkwaliteit 2/2

Publiekszaken Monumentenzorg en bouwkwaliteit Gemeente Delft Phoenixstraat 16, 2611 AL Delft postbus 53, 2600 AB Delft bankrekening BNG 28,50,01.737 t.n.v. Publieksïsken telefoon 015 2602960 0X015 2197162 Retouradres: Publiekszaken, Postbus 53,2600 AB Delft NL Invex BV t.a.v. dhr. Taco Bodzinga postbus 40406 2504 LK Den Haag tmhandelend ambtenaar G.J. van der Harst telefoon (015) 260 2725 e-mail gvdharst@delft.nl openingstijden: balie 8:00-15:00 uur vrijdagavond 18:00-20:00 uur telefonisch 9:00-13:00 uur Datum 21-04-2009 Ons kenmeric 966508 Uw brief van OrxJerwerp Aanhouding van aanwijzing pand Mercuriusweg 1/1a als gemeentelijk monument Uw kenmerk Bijlagen Geachte heer Bodzinga, U was aanwezig op de woensdag 19 november 2008 gehouden hoorzitting aangaande de voorgenomen aanwijzing van monumenten uit de wederopbouwperiode. Op uw schriftelijke zienswijze ingediend d.d. 26 november 2008 hebben wij d.d. 21 januari 2009 onze reactie gegeven en u onder motivatie gemeld dat wij het aanwijzingsvoornemen zouden doorzetten naar het College van B&W. Het college heeft over dit pand besloten de aanwijzing aan te houden en definitief besluit hierover later te nemen, dit om door ons antwoord te geven op gerezen vragen. Het college heeft tevens besloten de aanhouding van het besluit te verbinden aan een termijn van maximaal 20 weken. Dit betekent dat het besluit uiteriijk in week 28 genomen dient te worden. De vraag betrof of er voor dit specifieke pand (resp. deze specifieke locatie) reeds woningbouwplannen bestonden, en zo ja, hoe concreet zulke plannen zijn. Zowel tijdens de hoorzitting als In uw zienswijze heeft Staedion meer in algemene zin aangegeven dit pand vanuit strategische oven/vegingen (ligging direct aan het gebied Spoorzone) te hebben aangekocht voor een mogelijke herontwikkeling. Van meer concrete plannen en/of een programma voor vervangende nieuwbouw zoals woningen is ons toen niets gebleken. Het vakteam Ruimtelijke Ordening geeft aan dat er bij hen voor uw perceel en de directe omgeving geen plannen bekend zijn. Voor het aan de overkant van de straat liggende perceel Rontgenweg 1 bestaan wel plannen voor woningbouw. Dit perceel ligt echter in het bestemmingsplangebied Spoorzone, en deze ontwikkeling is stedenbouwkundig reeds voorzien en in het BP daarvoor geformaliseerd. Wel is duidelijk dat er juist vanwege de strategische ligging een grote herstructureringsdruk is op het gebied tussen Papsouwselaan en Spoorzone. Een concreet stedenbouwkundig programma bestaat er hiervoor echter nog niet. De gezamenlijke inschatting van vakteams MBK en RO is dat het Kipp-pand goed in te passen is in het brede kader van gebiedsontwikkeling. In het huidige bestemmingsplan is het belang van het gebouw al onderkent vanwege de bestemming als "cultuurhistorisch waardevolle bebouwing". In concreto houdt dit in dat herbestemming dient te gebeuren op basis van behoud. In onze reactie van

21-04-2009 21 januari hebben wij vrij expliciet aangeven hoe er ook met een Ons Kenmerk monumontenstatus kan worden omgegaan met dit gebouw ingeval van 966508 gewenste c.q. benodigde ontwikkeling ervan. Wij zullen het voornemen tot aanwijzing opnieuw voorieggen aan het college van B&W. Het besluit zal als vermeld uiteriijk week 28 (medio juli) door het college worden genomen. Wij streven echter naar spoediger behandeling, en zullen u als dat het geval is daarover informeren. Direct na het nemen van het definitieve besluit ontvangt u van ons een brief daarover. Tot 6 weken na dagtekening van het genomen besluit kunt u daartegen bezwaar indienen. Hoogachtend, namens het College van Burgemeesteren wethouders van Delft, het hoofd vakteam Monumentenzorg en bouwkwaliteit, J.P. Smolders

Stuknr. 990139 Besluit over voomemen aanwijzing tot gemeentelijk monument van het pand Mercuriusweg 1; 1a Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Delft besluit: Om het gebouw Mercuriusweg 1; la nu niet aan te wijzen als gemeentelijk monument als bedoeld in artikel 1 sub b en artikel 3 lid 1 van de Monumentenverordening 2009; Bij de toekomstige gebiedsontwikkeling te onderzoeken of behoud door herbestemming daarin mogelijk is; Dit besluit ter kennisname aan de raad te sturen Delft, 30 juni 2009 Het college van burgemeester en wethouders voornoemd, ^\JbJlJh b^rge^^ester ^^- -"""^ mr. drs. G.A.A. Verkerk rs. T.W. Andriessen l.s. Belanghebbenden kunnen, ingevolgè'éfe^lgemene wet bestuursrecht, binnen 6 weken na de bekendmaking ervan tegen bovenstaand besluit een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Delft, postbus 78, 2600 ME Delft.