Raadsmededeling - Openbaar

Raadsmededeling - Openbaar Nummer : 34/2017 Datum : 15 februari 2017 B&W datum : Beh. Ambtenaar : Jan Storm Portefeuillehouder : G. Nijland Onderwerp : Beantwoording vragen VVD over AGEM Aanleiding: Schriftelijke vragen VVD fractie over Inkoop energie AGEM. Op 17 januari 2017 heeft het college van B&W besloten dat de gemeente Aalten de energiebehoefte gaat inkopen via AGEM. Er wordt hiervoor een nieuwe BV opgericht. Uit het collegebesluit blijkt dat er hierbij een investering moet worden gepleegd van ongeveer 9.000,- en een financiële garantstelling plaatsvindt voor ruim 72.000. Naar aanleiding van dit besluit heeft de VVD vragen gesteld. Inhoud Mededeling Vooraf: Reeds in het voorjaar van 2016 hebben de 8 Achterhoekse gemeenten besloten niet meer mee te doen met de gezamenlijke energie inkoop met de Stedendriehoek. Vragen. Op welke wijze is hiervoor dekking opgenomen in de begroting? Wordt meegenomen in de voorjaarsnota, garantstelling alleen vermelding in de balans. Is de raad over dit voornemen en werkwijze geïnformeerd? Zoals genoemd in het collegevoorstel is het college bevoegd om te beslissen over de voorfinanciering en de garantstelling Het college heeft meerdere malen aan de raad te kennen gegeven dat er niet meer geld in de financiering van AGEM wordt gestopt. Wordt via deze constructie niet AGEM direct of indirect opnieuw gefinancierd? Nee, de daadwerkelijke energie-inkoop staat los van de genoemde constructie, deze is bedoeld voor de oprichting van de Gemeenten BV. Omzeilt de regio Achterhoek met de genoemde constructie niet de normale vrije markt voor energiehandel? Nee, aanbestedingstechnisch is uitgezocht wat de mogelijkheden zijn. Inbesteden is op de voorgestelde manier legaal. Pagina 1 van 2

Is de gemeente niet ook nog eens extra veel geld kwijt voor energie-inkoop, vanwege dat iedere vorm van concurrentie bij deze constructie wordt uitgeschakeld? De prijs van energie wordt opgebouwd uit 3 onderdelen; kostprijs energie, belastingen en overhead. AGEM kan - net als de andere leveranciers tegen dezelfde prijzen inkopen (als op hetzelfde moment geclickt wordt), belastingen zijn gelijk, alleen de overhead verschilt. De doelstelling is dit marktconform te kunnen uitvoeren. Heeft het college becijfert hoeveel geld de gemeente met deze constructie extra kwijt is aan energielasten? Nee, de doelstelling is dit marktconform te kunnen uitvoeren. Op welke wijze wordt de raad verder geïnformeerd over de consequenties van de inkoop van energie via AGEM en de gekozen constructie? Nee, het college is in deze bevoegd om te beslissen. Pagina 2 van 2

5/2017 Schriftelijke vragen VVD fractie over Inkoop energie AGEM. VVDAALTEN.NL Vragen Inkoop energie AGEM Op 17 januari 2017 heeft het college van B&W besloten dat de gemeente Aalten de energiebehoefte gaat inkopen via AGEM. Er wordt hiervoor een nieuwe BV opgericht. Uit het collegebesluit blijkt dat er hierbij een investering moet worden gepleegd van ongeveer 9.000,- en een financiële garantstelling plaatsvindt voor ruim 72.000,-. Naar aanleiding van dit besluit hebben wij de volgende vragen; Op welke wijze is hiervoor dekking opgenomen in de begroting? Is de raad over dit voornemen en werkwijze geïnformeerd? Het college heeft meerdere malen aan de raad te kennen gegeven dat er niet meer geld in de financiering van AGEM wordt gestopt. Wordt via deze constructie niet AGEM direct of indirect opnieuw gefinancierd? Omzeilt de regio Achterhoek met de genoemde constructie niet de normale vrije markt voor energiehandel? Is de gemeente niet ook nog eens extra veel geld kwijt voor energie-inkoop, vanwege dat iedere vorm van concurrentie bij deze constructie wordt uitgeschakeld? Heeft het college becijfert hoeveel geld de gemeente met deze constructie extra kwijt is aan energielasten? Op welke wijze wordt de raad verder geïnformeerd over de consequenties van de inkoop van energie via AGEM en de gekozen constructie? Graag zien we een spoedige beantwoording tegemoet. VVD Fractie Aalten 24 januari 2017

Scan nummer 1 van 3 - Scanpagina 1 van 9