Verkorte lijst van publicaties



Vergelijkbare documenten
Bestuursrecht harmoniseren: 15 jaar Awb

Kern van het bestuursrecht

Staats- en bestuursrecht

Eric heeft een 'band 1 ranking' in Public Law, Chambers 2013.

Publiekrecht in de Leer

Inhoud. Afkortingen 15

Op het grensvlak. Opstellen aangeboden aan prof. mr. drs. B.P.M. van Ravels. onder redactie van:

3 Onrechtmatige overheidsdaad

Voorwoord. Op het grensvlak waarvan eigenlijk?

Ackermans-Wijn (1989) J.C.E. Ackermans-Wijn, Contracten met de overheid, Deventer: Kluwer 1989.

Onderzoeksprogramma Rechtspleging. Onderzoek, publicaties en activiteiten

Boek - monografie - editorial book

Prof. mr. P.P.T. (Paul) Bovend Eert Hoogleraar staatsrecht Faculteit der Rechtsgeleerdheid Radboud Universiteit Nijmegen Nederland

DE GEWONE RECHTER EN DE BESTUURSRECHTSPRAAK. mr. J.A.M. van Angeren. Tweede druk

Bestuurs(proces)recht AAK Mr. K.J. de Graaf

Onrechtmatige overheidsdaad

M.G.O. de Lange. 1 C.L.G.F.H. Albers, De Gemeentestem, Het wetsvoorstel aanpassing bestuursprocesrecht, 2011/50.

Lijst met publicaties van P.P.J. van der Meij

Art. 8:69 (1) 327 Art. 8:69 Awb C. 8. Bijzondere bepalingen beroep bij rechtbank. Awb

Op weg naar een weerbare rechtsstaat: hoe om te gaan met personen, groeperingen en partijen (zoals de SGP) die bepaalde fundamentele grondrechten (zoa

Lijst met publicaties van P.P.J. van der Meij

A26a Overheidsprivaatrecht

List of publications Prof. Dr. Alex Brenninkmeijer

Procesrechtelijke osmose: het bestuursproces en de cassatiefunctie

BEGELEIDINGSPLAN VOOR DE CURSUS INLEIDING

RECHTSEENHEID & PREJUDICIËLE VRAAG IN HET BESTUURSRECHT

Voorwoord 5. Inhoudsopgave 7. Curriculum Vitae 13

Rechterlijke organisatie, rechters en rechtspraak

Cover Page. The handle holds various files of this Leiden University dissertation

1 Inleiding. 1.1 De overheid aansprakelijk?

Actualiteiten rechtspraak bestuursprocesrecht. 2 september :00 uur - 17:00 uur Online

AKD Gemeentedag 2014 Prof. mr. G.A. van der Veen Rotterdam 20 maart 2014

Beginselen van de democratische rechtsstaat

We are Stibbe Tax specialists. Actualiteiten algemeen bestuursrecht

De grenzen van de rechtsstrijd in het bestuursrechtelijk beroep en hoger beroep in rechtsvergelijkend perspectief

Schade en de bestuursrechter

Boekenlijst eerste semester 2014/2015 Aan deze lijsten kunnen geen rechten worden ontleend Kijk voor meer informatie op

Inleiding tot de rechtswetenschap 3 Inleiding in het Nederlandse recht Verheugt (17e druk, 2013 NIEUW) ISBN: ,10

Uitgebreide inhoudsopgave

Ongelijkheidscompensatie bij stelplicht en bewijslast in het civiele arbeidsrecht en het ambtenarenrecht

staats- en bestuursrecht

Overheidsaansprakelijkheid anno 2013: de stand van de rechtsontwikkeling

INHOUDSOPGAVE. HOOFDSTUK 6 Bestuursrechtelijke rechtsbescherming / INLEIDING / 1

COLLECTIE STAATS-EN BESTUURSRECHT (ADVOCATUUR) EXPERT. wolterskluwer.nl/collectie-advocatuur. >> zie volgende pagina. when you have to be right

Aansprakelijkheid en schadevergoeding Awb

Inhoudsopgave. Deel I - ALGEMEEN 1. INLEIDING: COULANT COMPENSEREN? T. Barkhuysen, W. den Ouden & M.K.G. Tjepkema XIII

ONDERWERPENLIJST MASTERSCRIPTIES

BEGELEIDINGSPLAN VOOR DE CURSUS INLEIDING

Rechtsbescherming en bestuurlijke voorprocedure

Onrechtmatige overheidsbesluiten

Wisselwerking tussen publiek- en privaatrecht en de nieuwe regeling van overheidsaansprakelijkheid in de Awb

VNG Juridische 2-daagse. Actualiteiten Awb Liesbeth Berkouwer 11 oktober 2011

Bestuursrecht. Bestuursrecht. Mr. R.L. Vucsan, dr. H.B. Winter. Inleiding

Eén uniforme nadeelcompensatieregeling in de Awb?

Bestuursrecht. Mr. R.L. Vucsan. Inleiding

Presentatie Master Nederlands Recht Specialisatie Staats-en Bestuursrecht

Formele rechtskracht en het wetsvoorstel nadeelcompensatie

Bestuurs(proces)recht

De Awb-rechter na 25 jaar: een karakterschets

Rechtmatige overheidsdaad de Graaf, K.J.; Tolsma, Hanna

NOTA VAN WIJZIGING Ontvangen 25 november 2011 HOOFDSTUK 8 BIJZONDERE BEPALINGEN OVER DE WIJZE VAN PROCEDEREN BIJ DE BESTUURSRECHTER

Bewijsrecht inzake bestuurlijke boeten

3.4.4 De intensiteit van de toets 3.5 Consequenties van een schending van het gelijkheidsbeginsel 3.6 De betekenis van het Unierechtelijke

Overheidsaansprakelijkheid in het recours subjectif

PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen

Docent: mw. mr. L. di Bella Docent: mr. dr. M.L. van Emmerik

De bestuursrechter en de bestuurlijke lus

zij het dat deze afdeling nog geen concrete bepalingen bevatte. 4 Men was van mening dat alvorens een regeling inzake intrekking op te nemen,

Bestuurs(proces)recht AAK Mr. K.J. de Graaf

Staats- en bestuursrecht

Kroniek Bestuursprocesrecht

BESTUURSRECHTELIJK TIJDSCHRIFT

HvJEU 15 oktober 2015, C-137/14 (mrs. Silva de Lapuerta, Da Cruz Vilaça, Arabadjiev, Lycourgos en Bonichot) (Concl. A-G Wathelet)

Tien jaar jurisprudentie schadevergoeding in het bestuursrecht

Bijlage Resultaten jurisprudentieonderzoek

Rechtsbescherming in het omgevingsrecht

DEEL III. Het bestuursprocesrecht

PUBLICATIES. Wetenschappelijke publicaties

Cover Page. The handle holds various files of this Leiden University dissertation

HET DESKUNDIGENADVIES IN DE CIVIELE PROCEDURE. mr. drs. G. de Groot

Een klassieke benadering bij toezichthoudersaansprakelijkheid?

BEGINSELEN VAN BELGISCH PRIVAATRECHT I. Walter VAN GERVEN

Bevoegdheden territoriale bestuurscommissies

Inleiding: 15 jaar Awb, bijdragen over verleden, heden en toekomst

Inhoudsopgave Hoofdstuk I Inleiding Hoofdstuk II Europeanisering van het nationale bestuursrecht in hoofdlijnen

Inhoud 1 Recht Indelingen in het recht 3 Rechtsbronnen

Examenmatrijs vaardigheidsexamen

Actualiteiten bestuurs(proces)recht

Rechtsbescherming en bestuurlijke voorprocedure

Naar een slagvaardiger bestuursrecht met de Wet aanpassing

Bestuursrecht. Bestuursrecht. verschijnen) en het thema-nummer van Bestuur (1989 nr. 3) dat handelt over de rechtsgrond van het overheidshandelen.

2. Gebrek aan snelheid als groot probleem van de bestuursrechtspraak

PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen

Levend strafrecht. Strafrechtelijke vernieuwingen in een maatschappelijke context. Liber amicorum Ybo Buruma

9 Er is niets praktischer dan een zuivere theorie! Verslag van de Leidse studiebijeenkomst rond het wetenschappelijk werk van prof. mr. A.Q.C.

De werkelijke en wenselijke rechtsmachtverdeling bij aansprakelijkheid voor publiekrechtelijk handelen

PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen

De relativiteit van het formele zorgvuldigheidsbeginsel. Arjen van Driel Kluit Rechtsgeleerdheid Mei pagina s

Bestuurs(proces)recht AAK

Bestuurs(proces)recht

Transcriptie:

Verkorte lijst van publicaties Prof.mr.dr. R.J.N. Schlössels Proefschrift - Schlössels, R.J.N., Het specialiteitsbeginsel. Over de structuur van bestuursbevoegdheden, wetmatigheid van bestuur en beleidsvrijheid, diss. UM, promotor: prof.mr. F.A.M. Stroink, Den Haag: Sdu 1998, 443 p. Oratie - Schlössels, R.J.N., Het besluitbegrip en de draad van Ariadne. Enige beschouwingen over de rechtsmacht van de bestuursrechter, oratie KUN, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2003, 61 p. Handboek - R.J.N. Schlössels/S.E. Zijlstra, Bestuursrecht in de Sociale Rechtsstaat, Deventer: Kluwer 2010, zesde geheel herziene druk, 1706 p. Met diverse afgeleide onderwijsedities (in delen 2010, 2013, 2014). Preadvies Vereniging voor Bestuursrecht (VAR) - R.J.N. Schlössels, Een vrije en kenbare bewijsleer?, in: Bestuursrechtelijk bewijsrecht: wetgever of rechter?, VAR-reeks 142 (preadvies), Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2009, p. 7-116. Overige boeken (selectie) - Widdershoven, R.J.G.M., Schlössels, R.J.N. e.a., Hoger beroep. Algemeen bestuursrecht 2001, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2001, 251 p. - Schlössels, R.J.N., De belanghebbende, Monografie Awb, Deventer: Kluwer 2004, 149 p. - Rapport VAR-Commissie Rechtsbescherming, De toekomst van de rechtsbescherming tegen de overheid. Van toetsing naar geschilbeslechting, Den Haag: Bju 2004 (175 p.); lid van de eindredactiecommissie (bestaande uit: prof.mr. J.E.M. Polak (voorzitter), prof.mr. A. de Moor-Van Vugt, prof.mr. R.J.N. Schlössels, prof. mr. N. Verheij, prof.mr. R.J.G.M. Widdershoven en mr. Nijmeijer (secretaris)). Publicaties internationaal - Schlössels, R.J.N., Liability for lawful administrative action. Observations on common principles of law, judicial lawmaking and national courts, in: Judicial lawmaking and administrative law (F. Stroink/E. van der Linden eds.), Antwerpen/Oxford: Intersentia 2005, p. 163 e.v. - Schlössels, R.J.N., L égalité devant les charges publiques à la néerlandaise. La responsabilité sans faute des actes administratives dans les polders, in : Aspects nouveaux du droit de la responsabilité aux Pays- Bas et en France, Poitiers : LGDJ 2005, p. 69 e.v.

Publicaties tijdschriften, bundels (selectie) 1995-2010 - Schlössels, R.J.N., Wederkerigheid en specialiteit in het bestuursrecht, in: Eenzijdig en wederkerig?, E.C.H.J. van der Linden/A.Q.C. Tak (red.), Deventer: Kluwer 1995, p. 153-190. - Schlössels, R.J.N., Het specialiteitsbeginsel en derde-belangen: een frisse benadering of rechtsstatelijk drijfzand?, NTB 1996/3, p. 81-96. - Schlössels, R.J.N., Hoe hard mag een appèlverbod zijn?, JB, 1997/166, p. 743-750. - Schlössels, R.J.N., Seerden, R.J.G.H., Geen behoefte aan rechterlijke toetsing van beleidsbeslissingen over grote projecten!?, JB, 1997/63, p. 258-267. - Schlössels, R.J.N., Zelf in de zaak voorzien: kiezen tussen cliché of dogma, in: Rechtspraak bestuursrecht, De annotaties 1996-1997, Den Haag 1998, p. 35-56. - Schlössels, R.J.N., De Achilleshiel van de égalité: nadeelcompensatie en het draagkrachtbeginsel. Een beschouwing naar aanleiding van het Meiland-arrest, NJB 1998/31, p. 1383-1390. - Schlössels, R.J.N., Belang als prismabeeld. Over rechtsfeiten, gerichte rechtsvorming en belangenpluriformiteit in het bestuursrecht, in: Spectraal recht?, Den Haag: Sdu 1998, p. 97-130. - Neerhof, A.R., Schlössels, R.J.N., De derde tranche van de Algemene wet bestuursrecht en het ruimtelijk bestuursrecht, Bouwrecht, 1999/4, p. 273-292. - Schlössels, R.J.N., Het statutair belang in geding? Enige opmerkingen over artikel 1:2, derde lid Awb, in: Rechtspraak bestuursrecht. De annotaties 1997-1998, 's-gravenhage, 1999, p. 1-22. - Schlössels, R.J.N., Bestuurlijke vrijheden en toetsing. Een rechtsvergelijkende en historische beschouwing over de intensiteit van administratieve rechtsbescherming in Nederland en Duitsland, in: Vijf jaar JB en Awb (red. Stroink, Heringa, Neerhof), Den Haag: Sdu 1999, p. 73-113. - Schlössels, R.J.N., Tussen finaliteit en fuik? Over de omvang van het bestuursrechtelijk geding in eerste aanleg en appél, in: Uit de school geklapt? (red. Heldeweg, Van der Linden, Schlössels), Den Haag: Sdu 1999, p. 177-203. - Heldeweg, M.A., Schlössels, R.J.N., Seerden, R.J.G.H., De kwadratuur van de algemeen belangactie? Over de legitimiteit van algemeen belangacties in democratisch-rechtsstatelijk en rechtsvergelijkend perspectief, Rechtsgeleerd Magazijn Themis 2000/2, p. 43-58. -Schlössels, R.J.N., Het besluitbegrip: doos van Pandora of hoofd van Medusa?, NTB 2000/1, p. 1-13. - Neerhof, A.R., Schlössels, R.J.N., De vierde tranche van de Algemene wet bestuursrecht en het ruimtelijk bestuursrecht, Bouwrecht, 2000/12, p. 1020-1038 - Schlössels, R.J.N., Het belanghebbende-begrip. Een blik op actuele rechtspraak inzake artikel 1:2 lid 1 en 2 Awb, JBplus 2001/3, p. 101 e.v - Schlössels, R.J.N., Nadeelcompensatie en het égalité-beginsel: chaos of ius commune? (I), De Gemeentestem 7160 (2002), p. 149 t/m 159. - Schlössels, R.J.N., Nadeelcompensatie en het égalité-beginsel: chaos of ius commune? (II), De Gemeentestem 7161 (2002), p. 181 t/m 190. - Albers, C.L.G.F.H. en Schlössels, R.J.N., De bestuurlijke boete: een koekoeksei in het bestuursprocesrecht?, NTB 2002/7, p. 187 t/m 198. - Schlössels, R.J.N., De motivering van bestuursrechtelijke uitspraken in hoger beroep, noot onder EHRM 27 september 2001 (Hirvisaari t. Finland), NJCM-Bulletin 2002/3, p. 291 t/m 298. - Schlössels, R.J.N., Ongelijkheidscompensatie in het bestuursproces. Mythe of vergeten rechtsbeginsel, in: De rechter bewaakt: over toezicht en rechters (red. P.P.T. Bovend Eert e.a.), Deventer: Kluwer 2003, p. 139-165.

- Schlössels, R.J.N., Overheidsaansprakelijkheid voor vernietigde besluiten. Een wondere wereld van juridische spinsels, wartaal en klassieke leerstukken?, in: Aansprakelijkheid in beroep, bedrijf of ambt (red. Klaassen/Schlössels/Van Solinge/Timmerman), Deventer: Kluwer 2003, p. 515-545. - Albers, C.L.G.F.H, Schlössels, R.J.N, Verdichting van de rechtsstrijd en de kunst van het appelleren, De Gemeentestem, 7197 (2003), p. 647-658. - Schlössels, R.J.N., Dimensies van rechtsbeginselen. Enige observaties vanuit het bestuursrecht, in: In beginsel. Over aard, inhoud en samenhang van rechtsbeginselen in het bestuursrecht, Deventer: Kluwer 2004, p. 13-43. - Schlössels, R.J.N., Van Gog/Nederweert op de helling? Over oneigenlijke en eigenlijke formele rechtskracht, rechtsmachtverdeling en een dreigend failliet van de besluitenaansprakelijkheid?, Overheid en Aansprakelijkheid, 2004/3, p. 70-84. - Albers, C.L.G.F.H., Schlössels, R.J.N., De omvang van het bestuursrechtelijk geding: het Europese recht als paard van Troje? Over de (on)toelaatbaarheid van procestechnische trechters en ambtshalve rechtstoepassing, Gst. 7224 (2005), p. 81-94. - Van Dam, R.J., Schlössels, R.J.N., Het Wetsvoorstel dwangsom bij niet tijdig beslissen. Enkele kritische kanttekeningen, Gst. 7232 (2005), p. 359-363. - Schlössels, R.J.N., Ongehoorzame bestuursrechters? Over stoutmoedige rechters, gedurfde rechtsvorming en de hardheid van de wet, in: Ongehoorzame rechters. Rechters versus andere rechters, de wetgever, de bevolking en het Europees recht (red. L.E. de Groot-Van Leeuwen. A.M. van den Bossche, Y. Buruma), Deventer: Kluwer 2006, p. 119-156. - Schlössels, R.J.N., De ondraaglijke lichtheid van het specialiteitsbeginsel. Iets over integratie van bestuursbevoegdheden, coördinatie van besluiten en rechtsbescherming, in: Het bestuursrecht beschermd (Stroink-bundel; red. A.W. Heringa, A.L. Jansen e.a.), Den Haag: Sdu 2006, p. 153-169. - Schlössels, R.J.N., Dimensies van belangenafweging: enige opmerkingen over besluitvorming en rechtsbescherming in het werk van prof.mr. A.Q.C. Tak, in: Het model Tak: Verhoogde rechtsbescherming in het bestuursrecht? (red. T. Barkhuysen, W. den Ouden, Y.E. Schuurmans, Alphen aan den Rijn: Kluwer 2006, p. 49-64. - Schlössels, R.J.N., Laten wij onze rechtswetenschap verschralen? Hoog tijd voor discussie! Reactie, NJB 2006/25, p. 1369-1370. - Schlössels, R.J.N., Concentratie van bestuursrechtspraak. Iets over bundeling van specialistische kennis, territoriale spreiding van rechtspraak en reizende rechters, in: Concentratie en specialisatie van rechtspraak. Noodzaak of overbodig? (red. J.W.M. Tromp, M. Jurgens, L.E. de Groot-van Leeuwen, P.P.T. Bovend Eert), Deventer: Kluwer 2006, p. 51-75. - Albers, C.L.G.F.H., Schlössels, R.J.N., Terrorismebestrijding: het bestuursrecht aan zet, de rechtsstaat in gevaar?, NJB 2006/44 (nr. 1960), p. 2522-2530. - Schlössels, R.J.N., Eenheid van onrechtmatigheid? Het onrechtmatigheidsbegrip in het bestuursrecht: over rechtsinbreuk, illusies van rechtseenheid en het Schutznormvereiste, in: In eenheid. Over rechtseenheid en uniforme rechtstoepassing in het bestuursrecht (R.J.N. Schlössels, A.J. Bok, A.G.A. Nijmeijer, L.J.M. Timmermans red.), Sdu: Den Haag 2007, p. 315-338. - R.J.N. Schlössels, Het voorontwerp Nadeelcompensatie en schadevergoeding wegens onrechtmatige besluiten. Verbeteringen op basis van een pragmatische visie of bevriezing van de rechtsontwikkeling?, De Gemeentestem nr. 7281 (2007), p. 503-517. - R.J.N. Schlössels, Het legaliteitsbeginsel als vrijheidspostulaat. Over wetmatigheid van bestuur, publiekrechtelijke bevoegdheid en maatschappelijke vrijheid in het werk van prof.mr. A.Q.C. Tak, in: Publiekrecht in de Leer (Liber Amicorum Twan Tak; M.A. Heldeweg, B.M.J. van der Meulen, J.M.H.F. Teunissen red.), Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2008, p. 243-265. - R.J.N. Schlössels, De andere kant van de lus, NTB 2008/8, p. 267-268. - R.J.N. Schlössels, De civilisatie van het bestuursproces. Over mogelijkheden en gevaren van convergentie van procesrecht, in: Eén procesrecht? Over convergentie en divergentie van het burgerlijk,

straf- en bestuursprocesrecht (red. L.E. de Groot-van Leeuwen, P.H.P.H.M.C. van Kempen, C.J.M. Klaassen, R.J.N. Schlössels), Deventer: Kluwer 2009, p. 197-238. - R.J.N. Schlössels, Elefantiasis en de Awb. Een alsmaar uitdijende wet en alomtegenwoordige beleidsrakkers, in: De staat van wetgeving. Opstellen aangeboden aan prof.mr. C.A.J.M. Kortmann (red. P.P.T. Bovend Eert, J.L.W.Broeksteeg, D.E. Bunschoten, M.A.D.W. de Jong), Deventer: Kluwer 2009, p. 357-383. 2010 - R.J.N. Schlössels, Het Duitse Verwaltungsverfahrensgesetz en de Awb, in: T. Barkhuysen, W. den Ouden & J.M. Polak (red.), Bestuursrecht harmoniseren: 15 jaar Awb, Den Haag: BJu 2010, p. 869-888. - R.J.N. Schlössels, Bewijswaardering in het bestuursproces: goochelen met zekerheid?, Ars Aequi 2010-7/8, p. 476-486. - R.J.N. Schlössels, Bestaat er nog een dienende overheid. Kritische opmerkingen vanuit het perspectief van de decentrale overheid., de Gemeentestem nr. 7343 2010-102, p. 510-519. - R.J.N. Schlössels, Kroniek beginselen van behoorlijk bestuur, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2010-7, p. 207-216. - R.J.N. Schlössels, Er waren eens vier doelstellingen, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2010-3, p. 49-50. 2011 - R.J.N. Schlössels, Procesrechtelijke osmose: het bestuursproces en de cassatiefunctie, Ars Aequi 2011-10, p. 704-716. - R.J.N. Schlössels, Het bestuursproces: een agenda voor de 21 ste eeuw, Trema 2011-9, p. 310-316. - R.J.N. Schlössels, Bestuursstrafrecht en vermenging van recht. Verdwalen in fuzzy law of terug naar de rechtsstatelijke snelweg?, in: Levend strafrecht. Strafrechtelijke vernieuwingen in een maatschappelijke context (Liber amicorum Ybo Buruma; P.H.P.H.M.C. van Kempen, A.J. Machielse, H.J.B. Sackers & P.C. Vegter red.), Deventer: Kluwer 2011, p. 491-510. - R.J.N. Schlössels, Vrijheid en verantwoordelijkheid: ook wat de toegang tot de rechter betreft!?, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2011-3, p. 41-42. - R.J.N. Schlössels, Koudwatervrees in het nadeelcompensatierecht, De Gemeentestem nr. 7352 2011-39, p. 181-182. - R.J.N. Schlössels, Kroniek beginselen van behoorlijk bestuur, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2011-6, p. 168-177. - R.J.N. Schlössels, Twittergemeenten en goed bestuur, De Gemeentestem nr. 7359 2011-92, p. 497. -R.J.N. Schlössels, M.K.G. Tjepkema, Nadeelcompensatie op basis van het égalitébeginsel. Een onderzoek naar nationaal, Frans en Europees recht, boekbeschouwing, Rechtsgeleerd Magazijn Themis 2011-5, p. 247-250. -Rapport Commissie Onderwijsstelsel, Bevrijd de onderwijsdieren, Woerden: Bond Katholiek Primair onderwijs/bond Katholiek Beroeps- en Voortgezet Onderwijs 2011 (bijdrage R.J.N. Schlössels i.h.b. aan hoofdstuk 6 Ontwikkelingen in het toezicht van de overheid ). 2012 -R.J.N. Schlössels, Bestuursbevoegdheid als regel. Over het rechtsstatelijk belang van bevoegdheidsregels, in: In de regel. Over kenmerken, structuur en samenhang van geschreven en

ongeschreven regels in het bestuursrecht (R.J.N. Schlössels, A.J. Bok, S.D.P. Kole, A.G.A. Nijmeijer red.), Deventer: Kluwer 2012, p. 39-55. -R.J.N. Schlössels, Discretionair aansprakelijkheidsrecht? Overheidsaansprakelijkheid en trias, in het bijzonder bij rechtmatige overheidsdaad, in: Coulant compenseren. Over overheidsaanprakelijkheid en rechtspolitiek (T. Barkhuysen, W. den Ouden en M.K.G. Tjepkema red.), Deventer: Kluwer 2012, p. 29-47. -R.J.N. Schlössels, Rechtsbeginselen en de Algemene wet bestuursrecht: tevreden met een codificatie light?, JBplus 2012, p. 87-100. -R.J.N. Schlössels, Bestuursrechter, procesrecht en methoden van rechtsvinding. Rechtsvinding in het bestuursprocesrecht, in: Rechtsvinding op veertien terreinen (L.E. de Groot-Van Leeuwen, J.D.A. den Tonkelaar red.), Deventer: Kluwer 2012, p. 83-103. -R.J.N. Schlössels, De noot van de toekomst De toekomst van de noot?, Ars Aequi 2012, p. 230-233. -R.J.N. Schlössels, Kroniek beginselen van behoorlijk bestuur, NTB 2012 nrs. 5-6, p. 162-171. -R.J.N. Schlössels, De behandeling van schadeclaims door gemeenten: een wereld van verschil?, De Gemeentestem 2012 nr. 76, p. 371. -R.J.N. Schlössels, Van een toolbox -approach naar doorwrocht procesrecht?, NTB 2012 nr. 7, p. 173-175. -R.J.N. Schlössels, De derde fase: aftrap voor de finale?, De Gemeentestem 7380 (2012), nr. 118, p. 591. 2013 -R.J.N. Schlössels, Referaat NJV 2012, opgenomen in: Waarheid en waarheidsvinding in het recht, Handelingen NJV 2012-2, Deventer: Kluwer 2013, p. 52 t/m 55. -R.J.N. Schlössels, De harde kern van behoorlijkheid. Over rechtmatigheid, behoorlijkheid en de Nationale ombudsman, in: Issues that matter. Mensenrechten, minderheden en migranten (K. Groenendijk, E. Guild e.a. red.; Liber Amicorum prof.mr. R. Fernhout), Nijmegen: WLP 2013, 301-311. -R.J.N. Schlössels, Ondergewaardeerde wetgeving, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2013/7, nr. 24, p. 145-147. -R.J.N. Schlössels, Kroniek Beginselen van behoorlijk bestuur, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2013/10, nr. 41, p. 256-265. -R.J.N. Schlössels, Afkoopbaar vertrouwen?, De Gemeentestem 2013, nr. 101, p. 549. -R.J.N. Schlössels, De twee kanten van artikel 8:3 lid 2 Awb. I. Een privaatrechtelijk besluit!?, Rechtsgeleerd Magazijn Themis 2013/6, p. 254-255. 2014 -R.J.N. Schlössels/C.L.G.F.H. Albers, Het bestuursrechtelijke hoger beroep: schuivende panelen, in: Hoger beroep: renovatie en innovatie. Het appel in het burgerlijk, straf- en bestuursprocesrecht (red. P.H.P.H.M.C. van Kempen, C.J.M. Klaassen, R.J.N. Schlösssels, J.J. Damimingh), Deventer: Kluwer 2014, p. 39-63. -R.J.N. Schlössels, Juridisering van informaliteit, De Gemeentestem 2014, nr. 18, p. 69. -R.J.N. Schlössels, (On)rechtmatigheid en relativiteit: de ontbrekende schakel, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2014, nr. 14, p. 111-113. -R.J.N. Schlössels & L.J.M. Timmermans, Integriteit, bestuur en recht. Enige systematiserende en rechtsvergelijkende beschouwingen, in: Integriteit in politiek en bestuur. De (on)mogelijkheden van het recht (S.C. Loeffen, S.A.J. Munneke, A.R. Neerhof & A.E. Schilder red.), Wolf Legal Publishers: Oisterwijk 2014, p. 9-35.

-R.J.N. Schlössels, De kracht van gelegenheidsargumenten?! Ons stelsel van bestuursrechtspraak als speelbal van politiek, NJB 2014, nr. 1578, p. 2125-2128 -R.J.N. Schlössels, (On)rechtmatigheid en relativiteit: de ontbrekende schakel, NTB 2014/5, nr. 14, p. 111-113 -R.J.N. Schlössels, Concessies aan inspraak?, Gst. nr. 7411, 2014/97, p. 471 -R.J.N. Schlössels, Relativiteitsvereiste, in: JBSelect (R.J.N. Schlössels e.a. red.), derde herziene druk, Den Haag: Sdu 2014, p. 253-268 -R.J.N. Schlössels, Afgeleid belang, in: JBSelect (R.J.N. Schlössels e.a. red.), derde herziene druk, Den Haag: Sdu 2014, p. 23-39 -R.J.N. Schlössels, Rafelige relativiteit. Systeemwaarde of medicamentum gratia probatum?, in: Op het grensvlak (Van Ravels-bundel; T.W. Franssen, R.D. Harteman, B.J.P.G. Roozendaal, D. van Tilborg & G.A. van der Veen red.), Instituut voor Bouwrecht 2014, p. 197-211 -R.J.N. Schlössels & C.L.G.F.H. Albers, De metamorfose van het bestuursprocesrecht, in: De metamorfose van het bestuursprocesrecht en de bestuursrechter nieuwe stijl. Voor- en nadelen voor burger, bestuur en rechter (JB-Special 20 jaar JB; R.J.N. Schlössels & C.L.G.F.H. Albers red.), 20 jaar Awb, Den Haag: Sdu 2014, p.7-9 -R.J.N. Schlössels, Francovich in een versnipperd rechtscultureel landschap. Harmonisatie van overheidsaansprakelijkheid aan de Europese horizon?, in: Europeanisering van het algemeen bestuursrecht (Gedenkboek t.g.v. 75 jaar Vereniging voor Bestuursrecht (VAR); B. Schueler & R. Widdershoven red.), Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2014, p. 199-214