Datum: 16 december 2014 Nummer: Onderwerp: Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland

Vergelijkbare documenten
Krimpen aan den IJssel. Aan de gemeenteraad van. Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al

Voorstel raad en raadsbesluit

Onderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)

8 november Te besluiten om:

Onderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)

Nr Houten, 21 december 2010

AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders

Raadsvoorstel. Onderwerp: coördinatieverordening DE GEMEENTERAAD WORDT VOORGESTELD TE BESLUITEN OM: een coördinatieverordening vast te stellen

Beslispunt Vaststelling van de lijst categorieën verklaring van geen bedenkingen Stadskanaal 2016.

Onderwerp Deregulering afgeven (algemene) verklaring van geen bedenkingen weigeren omgevingsvergunning - Besluitvormend

CVDR. Nr. CVDR442273_1. Coördinatieverordening Rotterdam 2017

Raadsvergadering : 17 mei 2016 agendapunt : 7. Commissie : Ruimte

ontwerp OMGEVINGSVERGUNNING Echelpoelweg, gemeente Weerselo sectie P nr en 1836

RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT

Onderwerp Afgeven van een (ontwerp)vvgb voor woning van de fam. Sikkema aan de Westersingel 9 Noardburgum

Onderwerp: Reg.nummer: 1. Inleiding 2. Voorstel aan de raad

Raadsvoorstel. Samenvatting

Onderwerp : Verklaring van geen bedenkingen

GEMEENTE HOOGEVEEN. Raadsvoorstel

Vergaderdatum Gemeenteblad 2011 / Agendapunt. Aan de Raad

gelet op het bepaalde in de artikelen 147 lid 1 en 149 van de Gemeentewet en artikel 3.30 van de Wet ruimtelijke ordening;

GEMEENTE BARNEVELD. Dossiernummer: 8798 Omgevingsloketnummer: Kenmerk: - O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

Onderwerp Afgeven van een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen voor de nieuwbouw van Burgumerheide Nieuw Toutenburg.

RAADSVOORSTEL. Datum: 1 maart 2016 Nummer: Onderwerp: Voorstel inzake Gebiedsvisie en Geurverordening

Voorstel raad en raadsbesluit

GEVOLGEN VOOR ROUTING DATUM Communicatie Nee College Financieel

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

Delegatie bevoegdheid vaststelling exploitatieplan in geval van wijzigingsplan

Beoogd resultaat Betere dienstverlening aan de klant door een duidelijke, efficiënte procedure en het voorkomen van regeldruk of vertragingen.

Raadsvoorstel. Onderwerp Verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Status Besluitvormend

Voorstel raad en raadsbesluit

Raadsvoorstel Weigeren verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van een woning aan de Nieuwe Achtse Heide 70

Delegatie en mandaat in verband met de nieuwe Wet ruimtelijke ordening

Delegatie vaststelling Exploitatieplan art lid 3 Wet ruimtelijke ordening

Agendapunt: 19 No. 59/'11. Dokkum, 7 juni 2011

RAADSVOORSTEL. : /

Raadsvoorstel tot verlening verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van 36 studentenstudio's aan de Hessen Kasselstraat 3

SSe e r r " Ceg.dat, 31/03/2015) Jan van Bergen (0512)

Burgemeester en Wethouders

RAADSVOORSTEL. Datum: 16 december 2014 Nummer: Onderwerp: aanwijzing economische activiteiten in het algemeen belang

C.C.A. Evers 3678

Raadsvoorstel. Voorstel: Burgemeester en wethouders. Kerngegevens. Jaargang : 2014 Registratienummer : 2014/46767 Datum : 14 oktober 2014

Voorgesteld raadsbesluit: Vast te stellen de Verordening op de vertrouwenscommissie gemeente Dinkelland 2015

Raadsvoorstel. Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers C. Stevens

Agendapunt : 7 : Besluitvormend Programma : (10) Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting Portefeuillehouder : G.H. Schippers

Registratienummer: Besluit omgevingsvergunning Elswoutshoek

ONTWERP. OMGEVINGSVERGUNNING Dorpsstraat 20 in Lattrop-Breklenkamp

Voorstel raad en raadsbesluit

Dit voorstel geeft invulling aan de wettelijke verplichting genoemd onder punt 2.

Raadsvoorstel Intrekken en opnieuw vaststellen van categorieën van gevallen waarvoor een verklaring van geen bedenkingen niet is vereist

Raadsvergadering: 9 september 2014 Zaaknummer: Aan de raad Agendanummer: Documentnummer: I

Artikel 34 In dit artikel zijn nu alle nevenactiviteiten bij agrarische bedrijven geregeld. Er staan geen verwijzingen naar andere bestemmingen in.

Gewijzigd voorstel aan Door tussenkomst van Nummer Onderwerp Bijlage(n) Samenvatting

3. Bij geen zienswijzen de onder 1 genoemde ontwerp verklaring aanmerken als definitieve ve

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1. Onderwerp: delegatie bevoegdheid inzake procedure op grond van artikel 3.10 Wro en 2.12 Wabo

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

k o m e n d e periode s p r a k e zal zijn v a n e e n grote t o e n a m e v a n leegstaande agrarische bebouwing.

Gemeente Breda 39249] Registratienr: [ Raadsvoorstel

Gemeenteraad Gooise Meren Informatieve vragen van feitelijke/technische aard

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

Ontwerp Omgevingsvergunning

RAADSVOORSTEL. ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz

W.S. van DamYes. De heer W.S. van Dam Beijerscheweg NH STOLWIJK. Uitgaand Aanvraag omgevingsvergunning ontvangen. Omgevingsvergunning

gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 februari 2018;

Gebr. van Stiphout Projectontwikkeling B.V. Postbus AA SINT-OEDENRODE. Geachte heer Merks,

* *

(ONTWERP) OMGEVINGSVERGUNNING

2. Advies commissie bezwaarschriften. 3. Uitspraak rechtbank Noord-Nederland. 4. Uittreksel bestemmingsplan Komplan Haren

categorie/agendanr. stuknr. B. en W RA A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.

In werking treden vergunning en onherroepelijkheid De vergunning treedt in werking een dag na afloop van de beroepstermijn. Deze vergunning ligt

Tubbergen o. gemeente. Aan de gemeenteraad. Vergadering: 8 september Nummer: Tubbergen, 28 augustus 2014

Regelgeving die op deze regeling is gebaseerd (gedelegeerde regelgeving)

* *

Op onderstaande luchtfoto is de locatie aangeduid met een rode omcirkeling.

Overdracht groot onderhoud en vervanging voetbalvelden RSC Rossum

Raad d.d. Įxnr. Besluit: Raadsvoorstel no. R Agendapunt no. 16. Onderwerp Uitgeest, 3 juni 2014 Realiseren van een woning bij Hoorne 3

Onderwerp Afwijken van het planologisch regime onder de Wabo (voorheen projectbesluit)

VOORBLAD RAADSVOORSTEL. bestemming bedrijf naar wonen aan de Krullelaan 36 te Zeist

GEVOLGEN VOOR ROUTING DATUM Communicatie Nee College Financieel

Vaststelling bestemmingsplan Oirloseheide 2 Oirlo (NL.IMRO.0984.BP17009-va01)

Weigering omgevingsvergunning

Scan nummer 2 van 2 - Scanpagina 1 van 5

Raadsvoorstel. Onderwerp Belastingtarieven 2015: legesverordening

2007. Nr. : Dnst. : BOWO. Voorbereidingsbesluit ROC Lammenschans. Leiden, 27 februari SAMENVATTING

Beleidsregels planologische afwijkingsmogelijkheden 2017

Voor het aanvragen van een ontheffing van de Verordening Ruimte is de raad bevoegd gezag.

Aan de gemeenteraad. Geachte leden van de raad,

b e s l u i t : Pagina 1 van 7 Nr: De raad van de gemeente Barneveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, nr.

RAADSVOORSTEL. Algemene verklaring van geen bedenkingen bij Versnelde Huisvesting

Doel van dit voorstel: De ingediende aanvraag om omgevingsvergunning planologisch mogelijk maken.

De aanvraag gaat over Schietbaanweg 8, kadastraal bekend gemeente Emmen, sectie T, nummer 178 en is bij ons geregistreerd onder zaak

categorie agendanr. Stuknr. Raad Verklaring van geen bedenkingen WKK-installatie en biovergister Gantel 37 te Klazienaveen

Vaststelling bestemmingsplan Agter de Hoven ong. Wanssum (NL.IMRO.0984.BP va01)

Bijlage 1 bij raadsbesluit Ag. nr : 12

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.

Onderwerp De bouw van een dierenuitvaartcentrum aan de Oude Utrechtseweg 1, de afgifte van een verklaring van geen bedenkingen

ECLI:NL:RBOBR:2017:3205

OMGEVINGSVERGUNNING kruising N737 Vliegveldstraat/Oude Vliegveldweg te Deurningen

Gelet op het collegebesluit van 22 januari 2019, gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;

Transcriptie:

RAADSVOORSTEL Datum: 16 december 2014 Nummer: Onderwerp: Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland Voorgesteld raadsbesluit: het Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland vast te stellen overeenkomstig bijgevoegd ontwerp-besluit. Samenvatting van het voorstel Het college kan een omgevingsvergunning verlenen voor het strijdig gebruik van het bestemmingsplan als de activiteit niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening en het besluit een goede ruimtelijke onderbouwing bevat. Voor het verlenen van de omgevingsvergunning is een verklaring van geen bedenkingen van de raad nodig. De raad kan categorieën van gevallen aanwijzen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen is vereist. De raad wordt voorgesteld het Aanwijzings- en delegatiebesluit hiertoe vast te stellen. Aanleiding voor dit voorstel Het college kan een omgevingsvergunning verlenen voor het strijdig gebruik van het bestemmingsplan op grond van een binnenplanse afwijkingsbevoegdheid of op grond van een buitenplanse afwijkingsbevoegheid aangewezen in het Besluit omgevingsrecht danwel indien de activiteit niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening en het besluit een goede ruimtelijke onderbouwing bevat, het zogenaamde wabo-projectbesluit. Hiermee kan ook een niet vooraf in het bestemmingsplan of in het Besluit omgevingsrecht voorziene afwijking van het bestemmingsplan worden vergund. Voor het verlenen van dit wabo-projectbesluit is in beginsel een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad benodigd. De achtergrond hiervan is dat als wordt afgeweken van het planologisch regime het planologisch bevoegde orgaan, in dit geval de gemeenteraad, daarover een besluit moet nemen. Een uitzondering geldt voor de gevallen die de gemeenteraad heeft aangewezen als categorie van gevallen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen vereist is. In uw vergadering van 14 september 2010 heeft de gemeenteraad het Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland vastgesteld. Hierbij heeft de gemeenteraad alle categorieën van gevallen aangewezen als gevallen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen is vereist van de gemeenteraad. In het kader van harmonisatie van de werkwijze van de gemeente Tubbergen en Dinkelland en naar aanleiding van jurisprudentie wordt u geadviseerd een nieuw Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland vast te stellen. Beoogd resultaat van het te nemen besluit Jurisprudentie heeft onlangs uitgewezen dat de gemeenteraad niet alle gevallen aan mag wijzen als gevallen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen is vereist. Een dergelijk aanwijzingsbesluit is volgens de Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State in strijd met artikel 6.5 Besluit omgevingsrecht en dus onverbindend. Zolang geen nieuwe lijst is vastgesteld zou voor elke omgevingsvergunning voor het Wabo-projectbesluit een verklaring van geen bedenkingen van de raad gevraagd moeten worden. Op grond van deze jurisprudentie, en om voor de gemeenteraad een minder grote werklast te realiseren, wordt geadviseerd alsnog over te gaan tot het aanwijzen van categorieën van gevallen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen is vereist. Argumentatie In het kader van harmonisatie van de werkwijze van de gemeente Tubbergen en Dinkelland wordt voorgesteld voor Dinkelland dezelfde gevallen als in gemeente Tubbergen aan te wijzen als categorieën van gevallen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen is vereist. Hiermee wordt een bijdrage geleverd aan een eenduidige werkwijze binnen Noaberkracht Dinkelland Tubbergen. Zaaknummer: 14.16268 - I14.047700 1

Door de gemeenteraad van de gemeente Tubbergen zijn alle projecten aangewezen als categorie van gevallen waarvoor een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad niet is vereist, tenzij: - sprake is van een toevoeging van een woning in het buitengebied; - sprake is van verplaatsing van bebouwing op meer dan 30 meter buiten het bouwvlak; - sprake is van (het uitbreiden van) niet-agrarische bedrijvigheid in het buitengebied; - sprake is van vestiging van een intensief veehouderijbedrijf, zoals gedefinieerd in artikel 1 van het bestemmingsplan Buitengebied. Wanneer sprake is van een aangewezen geval waarvoor een verklaring van geen bedenking van de gemeenteraad is vereist dan kan het college de gevraagde omgevingsvergunning niet verlenen zonder dat de gemeenteraad een verklaring van geen bedenkingen heeft afgegeven. De gemeenteraad kan de verklaring van geen bedenkingen slechts weigeren in het belang van een goede ruimtelijke ordening. Als de gemeenteraad de verklaring weigert, zal vervolgens het college de omgevingsvergunning moeten weigeren. Een omgevingsvergunning kan bestaan uit meerdere deelactiviteiten, zoals bouw, sloop, kap, milieu etc. Deze deelactiviteiten hebben allen een eigen toetsingskader. Indien een onderdeel van een omgevingsvergunning niet verleend kan worden moet in beginsel de hele omgevingsvergunning geweigerd worden. ierop geldt de uitzondering dat de aanvrager kan verzoeken om de omgevingsvergunning toch te verlenen voor de deelactiviteiten die wel vergund kunnen worden. Doet hij dat wel dan kan het toch noodzakelijk zijn om een verklaring van geen bedenkingen aan te vragen. Zo niet dan is het overbodig om de raad de aanvraag voor een verklaring van geen bedenkingen voor te leggen, aangezien zich dan reeds een andere weigeringsgrond heeft voorgedaan. De gemeenteraad van Tubbergen heeft dan ook vastgesteld dat: Een verklaring van geen bedenkingen ook niet benodigd is indien een project mede betrekking heeft op andere activiteiten dan bedoeld in artikel 2.1 eerste lid onder c van de Wabo en op voorhand duidelijk is dat de aanvraag om een omgevingsvergunning op andere gronden dan het bestemmingsplan geweigerd moet worden en de aanvrager geen verzoek heeft gedaan om een vergunning voor die activiteit(en) waarvoor deze niet behoeft te worden geweigerd. Tot slot moet de gemeenteraad beoordelen of er voor de verklaring van geen bedenkingen voldoende gegevens bij de aanvraag zijn overlegd. Voorgesteld wordt om ook deze bevoegdheid te delegeren aan het college. Het college is immers belast met de voorbereiding van de raadsbesluiten en kan daarbij beoordelen of er voldoende gegevens zijn overlegd. Werkwijze Zodra een omgevingsvergunningaanvraag bij ons is binnengekomen waarvoor de Waboprojectbesluitprocedure moet worden doorlopen, zullen wij aan de raad die aanvraag en de daarbij behorende ruimtelijke onderbouwing toesturen. De aanvraag kan dan worden behandeld in de raadscommissie. Indien blijkt dat de raad op voorhand uit ruimtelijk oogpunt overwegende bezwaren heeft tegen inwilliging van de aanvraag, kan de aanvraag vervolgens worden doorgeleid naar de gemeenteraad. De raad kan vervolgens aanstonds weigeren om een verklaring van geen bedenkingen af te geven. Het is ook mogelijk dat tijdens de commissievergadering blijkt dat er vanuit de raad niet op voorhand bezwaren bestaan tegen het project. In dat geval zal in de ontwerp-omgevingsvergunning worden opgenomen dat de gemeenteraad voornemens is de verklaring van geen bedenkingen af te geven. Het ontwerp-besluit zal vervolgens gedurende zes weken ter inzage liggen. Na afloop van de terinzagelegging zullen wij u een voorstel doen met betrekking tot de te nemen beslissing. De raad beslist vervolgens over het al dan niet afgeven van een verklaring van geen bedenkingen. Zoals eerder opgemerkt zullen wij de omgevingsvergunning in elk geval moeten weigeren als de raad besluit om uiteindelijk toch geen verklaring van geen bedenkingen af te geven. Externe communicatie Het nieuwe Aanwijzings- en delegatiebesluit wordt bekendgemaakt in het Gemeenteblad. Financiële paragraaf nvt Uitvoering Zie hierboven onder werkwijze. Zaaknummer: 14.16268 - I14.047700 2

Evaluatie Voorgesteld wordt om de werkwijze en de lijst met categorieën over 2 jaar te evalueren tenzij hiertoe eerder aanleiding bestaat. Harmonisatie Dinkelland-Tubbergen Zoals hierboven omschreven wordt voorgesteld het aanwijzings- en delegatiebesluit te harmoniseren met gemeente Tubbergen. Hiermee wordt een bijdrage geleverd aan een eenduidige werkwijze binnen Noaberkracht Dinkelland Tubbergen. Bijlagen geen Voorstel Wij stellen u voor te besluiten conform het bijgevoegde ontwerpraadsbesluit. BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DINKELLAND, de loco-secretaris, de burgemeester, E.M. Grobben mr. R.S. Cazemier Vergadering presidium op Besluit presidium: o om advies naar Commissie o rechtstreeks naar raad ter besluitvorming o naar raad ter kennisname o anders, namelijk: Vergadering Commissie op Advies aan de raad Opmerkingen: o advies hamerstuk o advies bespreekstuk o anders, namelijk: Zaaknummer: 14.16268 - I14.047700 3

RAADSBESLUIT Datum: 27 januari 2015 Nummer: De raad van de gemeente Dinkelland, gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 16 december 2014 gelet op het advies van de commissie van 20 januari 2014 gelet op het bepaalde in artikel 156 van de Gemeentewet, de artikelen 2.27 en 3.11 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, artikel 6.5 van het Besluit omgevingsrecht, met inachtneming van afdeling 10.1.2 van de Algemene wet bestuursrecht; B E S L U I T: Vast te stellen het Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland: Artikel 1 Aanwijzing categorieën van gevallen waarvoor geen verklaring van bedenkingen is vereist 1. Op grond van artikel 6.5 lid 3 van het Besluit omgevingsrecht alle projecten, waarvoor ten behoeve van een activiteit als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder c van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht toepassing gegeven wordt aan artikel 2.12 eerste lid onder a, onder 3º van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, aan te wijzen als categorie van gevallen waarvoor een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad niet is vereist, tenzij: - sprake is van een toevoeging van een woning in het buitengebied; - sprake is van verplaatsing van bebouwing op meer dan 30 meter buiten het bouwvlak; - sprake is van (het uitbreiden van) niet-agrarische bedrijvigheid in het buitengebied; - sprake is van vestiging van een intensief veehouderijbedrijf, zoals gedefinieerd in artikel 1 van het bestemmingsplan Buitengebied 2010. 2. Een verklaring van geen bedenkingen is ook niet benodigd indien een project mede betrekking heeft op (een) andere activiteit(en) dan bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder c van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en: a. op voorhand duidelijk is dat de aanvraag om een omgevingsvergunning op ander gronden dan het bestemmingsplan geweigerd moet worden, en b. de aanvrager geen verzoek heeft gedaan om een vergunning voor die activiteit(en) waarvoor deze niet behoeft te worden geweigerd. 3. Aan het college wordt gedelegeerd de bevoegdheid om aan het bepaalde in artikel 4.5 van de Algemene wet bestuursrecht toepassing te geven, voor zover dat nodig is voor de beoordeling van onderdelen van de aanvraag om omgevingsvergunning waaromtrent een verklaring van geen bedenkingen is vereist Artikel 2 Delegatie bevoegdheid vaststellen exploitatieplan bij een omgevingsvergunning De bevoegdheid tot het vaststellen van een exploitatieplan aan het college van burgemeester en wethouders te delegeren voor die aanvragen om een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 1. Artikel 3 Inwerkingtreding en citeertitel 1. Het aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland, d.d. 14 september 2010 in te trekken. 2. Dit besluit treed in werking op de dag na bekendmaking in het Gemeenteblad. 3. Dit besluit wordt aangehaald als Aanwijzings- en delegatiebesluit Omgevingsvergunning gemeente Dinkelland. Aldus besloten in de openbare vergadering

van 27 januari 2015 de griffier, de voorzitter, mr. O.J.R.J. Huitema mr. R.S. Cazemier