Quadrimester-rapportage Commissie Toelaatbaarheid SWVVO Lelystad Periode september t/m december 2016 Logistiek Overzicht van het aantal en type aanvragen. Figuur 1 Figuur 2 In deze periode zijn er 14 TLV s in de verschillende categorieën aangevraagd en zijn er 3 TLV s afgegeven. Er is een cluster 3 cat. 2 indicatie afgegeven. Van de 13 aangevraagde cluster 4 cat. 1 indicaties zijn er twee afgegeven en 11 aangehouden. Bij de aangehouden dossiers heeft de CT om aanvullende informatie gevraagd. De aangehouden dossiers worden in de volgende periode verder afgehandeld J. Weessies, ambtelijk secretaris Pagina 1
Overzicht aanvragende scholen: Figuur 3 Er zijn 2 aanvragen ingediend door een VO school. Er is 1 aanvraag ingediend door de cluster 3 school binnen het Samenwerkingsverband. Een cluster 4 school binnen het Samenwerkingsverband heeft 11 2 de indicaties ingediend. Deze 11 aanvragen zijn aangehouden in verband met ontbrekende informatie. J. Weessies, ambtelijk secretaris Pagina 2
Overzicht aanvragen verdeeld in onder-, zijinstromers en herindicaties. Onder-instromers In de periode van september tot december 2016 zijn er geen onder-instromers aangemeld. Zij-instromers Vanuit het Voortgezet Onderwijs zijn er twee zij-instromers aangemeld voor een cat. 1 cluster 4 indicatie. 2 de indicaties Voor 12 leerlingen is een 2 de indicatie aangevraagd. Het ging hierbij om 11 aanvragen cat. 1 cluster 4 en 1 omzetting van cat. 1 cluster 4 naar cat. 2 cluster 3. Aanvragen PrO/LWOO. In de afgelopen periode is er één LWOO aanvraag ingediend en toegekend. Deze aanvraag kwam in december binnen bij de CT. Hierdoor loopt de aanvragende school de bekostiging voor deze leerling voor het lopend schooljaar mis. De CT adviseert de scholen die aanvragen doen voor een toelaatbaarheidsverklaring Pro of een Aanwijzing LWOO tijdig te controleren of alle aanvragen zijn afgehandeld. J. Weessies, ambtelijk secretaris Pagina 3
Adviezen In deze periode zijn er geen adviezen met betrekking tot ondersteuning gevraagd. Bezwaar Er is een categorie-3 indicatie aangevraagd voor een leerling van een cluster 4 school. De Commissie van Toelaatbaarheid heeft besloten om deze aanvraag niet toe te kennen op grond van de volgende motivering: De criteria voor het toekennen van een TLV binnen het samenwerkingsverband voorzien niet in het toekennen van een indicatie cat-3 bij deze problematiek. Tegen dit negatieve besluit is bezwaar gemaakt door het desbetreffende schoolbestuur. Dit bezwaar is voorgelegd aan de commissie LBT van Onderwijsgeschillen. Op 20 december 2016 heeft het Samenwerkingsverband hat advies van de Geschillencommissie ontvangen: de Commissie adviseert bij de beslissing op bezwaar het bestreden besluit onveranderd in stand te laten. Het samenwerkingsverband volgt dit advies op en de cat1. indicatie blijft geldig voor de afgegeven termijn. De kosten voor het samenwerkingsverband Lelystad VO voor de behandeling bij de commissie LBT van Onderwijsgeschillen bedroegen 3255, - Vergaderfrequentie De CT heeft in dit kwartaal 8 keer vergaderd. Gesprekken De CT heeft 1 gesprek gevoerd met scholen en ouders over een voorgenomen negatief besluit over de aanvraag van een cat-3 beschikking. In dit geval is een positief besluit cluster 3 cat. 2 genomen na het gesprek. Termijnen In nagenoeg alle gevallen is binnen de gestelde termijn de aanvraag afgehandeld. De gemiddelde doorlooptijd voor een aanvraag is 17 dagen. De CT heeft zich hiermee gehouden aan de termijn van maximaal 4 weken. Hierbij moet opgemerkt worden dat de aangehouden dossiers cluster 4 cat. 1 niet zijn meegenomen in dit overzicht. J. Weessies, ambtelijk secretaris Pagina 4
KWALITATIEF Aanvraagformulieren: - De CT heeft het aanvraagformulier voor indicaties en 2 de indicatie aangepast. Dit formulier is voor de aanvragende scholen op de website van het Samenwerkingsverband gezet. De scholen binnen het Samenwerkingsverband zijn per email door de ambtelijk secretaris op de hoogte gesteld van deze verandering. - De CT heeft de stukken voor aanvragen voor een aanwijzing LWOO of een toelaatbaarheidsverklaring PRO herzien. Deze zullen tijdig op de website van het samenwerkingsverband geplaatst worden. Proces Naast het afgeven van een TLV is er binnen de CT regelmatig gesproken over het verbeteren van het proces van de indicatiestelling. Een voorbeeld hiervan is: - De CT is in gesprek met het EN over een betere afstemming met betrekking tot de indicatie van de onder-instromers. - Uit advies 1074307 d.d. 19 december 2016 van de Geschillencommissie blijkt dat op grond van de Wet van de Expertisecentra (WEC) het moment waarop de leerling uitstroomt, hangt samen met het uitstroomprofiel van de leerling. In de Memorie van Toelichting in de Wet kwaliteit (v)so (Handelingen II 2010-2011, 32812, ne 3) is op pagina 8 toegelicht dat bij de uitstroom dagbesteding de verblijfsduur functioneel is; in beginsel stroomt de leerling uit na het bereiken van de leeftijd waarop hij niet meer leerplichtig is (18) en nadat hij een plaats heeft verworven in een instelling voor dagactiviteiten. - Uit hetzelfde advies blijkt dat een leerling met het profiel vervolgonderwijs kwalificatieplichtig is. In die situatie biedt de WEC de mogelijkheid tot het volgen van onderwijs tot aan het einde van het schooljaar waarin de leerling 20 is geworden. Jaarverslag Het jaarverslag is binnen de CT besproken en vervolgens aangeboden aan de Raad van Toezicht en de directeuren van de scholen binnen het Samenwerkingsverband. Negatieve beschikkingen Er zijn in deze periode geen negatieve beschikkingen afgegeven. Positieve beschikkingen Bij de afgegeven positieve indicaties was er sprake van handelingsverlegenheid van de aanvragende school. De CT heeft 3 positieve indicaties afgegeven voor zijinstromers en een 2 de indicatie. Lelystad, januari 2017 drs. A.A.M. Renders, voorzitter CT J. Weessies, ambtelijk secretaris Pagina 5
J. Weessies, ambtelijk secretaris Pagina 6