Verkort verslag van de Gemeenteraadszitting van 27 april 2016 Aanwezig: Voorzitter: CD&V: Paul Diels Schepenen: CD&V: Kris Breugelmans, Ann Van Mechelen, Luc Vloemans, Marc Herrygers, Michel Leys, Raadsleden: CD&V: Joren Boons, Jef Meeuws, Sophie Raeymaekers, Eric Van Echelpoel, Stanislas Van Ouwenhuysen, Ria Van Thielen, Luc Wagemans, N-VA: Geert Geens, Elien Leys, Marleen Peeters, André Pluym, Leo Smans, Jan Stevens, Sofie Van Olmen, Paul Verswyvel, Groen: Luc De Backer, Tinne Peeters, Vlaams Belang: Danny Neel, OCMW-voorzitter met raadgevende stem: CD&V: Wim Peeters Secretaris: Davy Smeyers Verontschuldigd: Raadsleden: N-VA: Johan Verlinden, Raadslid Marleen Peeters (N-VA) verlaat de zitting bij punt 11 en neemt niet deel aan de stemming van dat punt. Raadslid Danny Neel (Vlaams Belang) verlaat de zitting bij punt 15. Openbare zitting (23) 1. Gemeenteraad - verslag zitting van 23 maart 2016 - goedkeuring Secretaris Davy Smeyers: Naar aanleiding van enkele opmerkingen van raadslid Danny Neel zijn er nog een aantal aanpassingen aangebracht betreffende de verslaggeving van punt 9. (Staande de vergadering krijgt elke raadslid een aangepast uittreksel van het verslag met de voorgestelde wijzigingen). Ivm punt 9 van vorige gemeenteraad vraag ik wat er gaat gebeuren. Ik had verwacht dat het punt opnieuw geagendeerd zou worden Antwoord schepen Wim Peeters CD&V): Ik heb tegen vandaag de antwoorden voorbereid op de vragen die vorige keer gesteld werden. Ik heb dit met ISOM besproken en zal ze even overlopen: o Herenthout: enkel het OCMW stapt in. De gemeente wil blijkbaar principieel niet instappen in nieuwe samenwerkingsverbanden. o De gemeente Lille moet geen aangetekend schrijven meer sturen. Bij de goedkeuring van de statuten zijn we effectief toegetreden. Nieuwe leden kunnen eventueel nog altijd instappen (vb gemeente Herenthout) o Financiering: er is een subsidie van de overheid van 150.000 euro en men stelt als voorwaarde dat men minstens 20% zelf moet bijdragen. ISOM heeft gekozen voor 25%, en hierop is die 37.500 euro gebaseerd. Er is besloten om per lokaal bestuur (OCMW en gemeente samen) 2.000 euro/jaar per bestuur te doneren. Voor deze 7 besturen en voor de periode van 3 jaar geeft dit een totaal bedrag van 42.000 euro. Dit is in principe dus teveel. Isom zal dan later bepalen wat ze met de overschot gaan doen. o Wat de aanwerving betreft is de openstaande plaats voor de coördinator intussen ingevuld. Deze nieuwe medewerker wordt gedetacheerd naar Herentals. o Ik heb ook voor iedereen een infobrochure met alle verdere details van dit project. Het project is beginnen te lopen in december 2015. Dus we hebben nog wat in te halen? De berichtgeving betreffende de goedkeuring van de subsidie heeft wat op zich laten wachten, en daarenboven hebben we ook nog een interlokale vereniging moeten oprichten.
Moet het bedrag van 42.000 euro aangepast worden? Nee, de overheid zegt dat we minstens 20% moeten co-financieren, maar wij hebben geopteerd voor 25%. We hebben dus een overschot, maar Isom zal later beslissen of dit geld terug zal vloeien naar de gemeente, of dat ze dit bedrag gaan investeren in het project. Toelichting schepen Luc Vloemans (CD&V): Ik wil nog een uitleg geven aan Leo Smans betreffende de verwarmingsketel (punt 3 van de gemeenteraad van 23 maart 2016). De laagste bieder had 2 verschillende offertes ingediend. De eerste omvatte enkel het leveren van de materialen, terwijl in de andere offerte ook de plaatsing en het instellen van de nodige softwaremodules inbegrepen waren. Alle andere offertes lagen hoger. Interpellatie raadslid Sofie Van Olmen (N-VA): Betreffende punt 4 van de vorige gemeenteraad: ik had graag geweten wanneer de onderborden in Hoeksken worden geplaatst? Antwoord schepen Luc Vloemans (CD&V): Deze zijn besteld. Zodra deze geleverd worden, zullen we ze hangen. Ik heb nog een opmerking betreffende de uitnodiging van de kampioenenviering. Ik vond de uitnodiging vrij laat, terwijl deze datum al vrij lang vast lag. Het gaat niet over alle uitnodigingen, maar ik stel toch regelmatig vast dat we pas op het laatste moment uitgenodigd worden. Ik wens me bij Luc aan te sluiten. We zullen in de toekomst hier zeker rekening mee houden. De gemeenteraad keurt het verslag van de gemeenteraad van 23 maart 2016 eenparig goed. 2. OCMW - wijziging meerjarenplan en budget 2016 voor aankoop woning - kennisname Johan Leysen (financieel beheerder OCMW) licht de budgetwijziging en de meerjarenplanwijziging toe. Dat wil dan eigenlijk zeggen dat al dit geld naar vreemdelingen gaat? Deze 280.000 die in onze reserve zitten Antwoord Johan Leysen: De overschotten die we over de jaren bij Fedasil hebben opgebouwd bedragen 280.000 euro. Je hebt dan de keuze: je stort deze terug naar Fedasil, of je investeert dit in een relevant project. Met dit geld wordt nu een huis aangekocht. De investering moet wel steeds gerelateerd zijn aan de werking van de LOIs. Deze 280.000 euro komt weer van ons belastinggeld. Er wordt nu weer een huis gekocht voor de vreemdelingen. Als we het niet nodig hebben, zouden we het eigenlijk niet moeten krijgen. Je zegt dat je dit boekt als reservatie voor toekomstige investeringen, en nu maak je er een activa van. Dwz dat je je activa verhoogt? Antwoord Johan Leysen: Ja dat klopt. De gemeenteraad neemt kennis van de wijziging van het investeringsbudget van het OCMW in het meerjarenplan en budget 2016. 3. Adviesverlening aan de jaarrekening 2015 van de kerkfabriek O.L.Vrouw Geboorte te Gierle Toen we de aanvullende nota lazen hadden we de indruk dat ze daar niet gelukkig zijn. Om niet te zeggen ongelukkig. Ivm de 4 kerkfabrieken is onze vraag hoe ver ze staan met het overleg tussen de 4 kerkfabrieken? Nu is er ook Kasterlee/Lichtaart/Tielen bijgekomen? De gemeente Lille is momenteel bezig met de opmaak va het kerkenbeleidsplan. Dit gaat enkel over onze 4 deelgemeenten. In de toekomst moet dit mogelijk wel uitgebreid worden omwille van de
pastorale eenheid met Kasterlee/Lichtaart/Tielen. Volgende week maandag is er een overleg tussen de burgerlijke en kerkelijke werkgroep. Is er wettelijk iets geregeld? Wat gebeurt er met de balansen van de 4 kerkfabrieken? Komen deze allemaal bij mekaar? Deze blijven voorlopig apart. Wettelijk is er niets geregeld. Voorlopig gaat het enkel over de toekomstige invulling van de kerkgebouwen. Wat als de leden van de verschillende kerkfabrieken moeten stemmen? Ze hebben allemaal eigen belangen. Ze hebben allemaal eigen middelen. Dit kan toch niet werken. Hoe gaat deze oefening? Hebben jullie zelf een idee, of wachten jullie het standpunt van de kerkfabrieken af? De kerkelijke en de burgerlijke werkgroep hebben beiden apart vergaderd. Nu maandag gaan we de 2 visies voor de eerste keer samenleggen. In Mol hebben ze dit ook zo opgevat, en dat is goed verlopen. Er moet een nieuwe verwarming in Wechelderzande komen. Er is geen compartimentering voorzien. Dat snap ik al niet. De gemeente betaalt bovenop deze investeringen. In Wechelderzande hebben ze de centen, in Lille dan weer niet. Het kan toch niet dat de gemeente met onze centen de religie gaan financieren? Het betreft hier een investering, en deze is ten laste van de gemeente. Dan ben je toch op een rare manier met de centen van de gemeente bezig. Het betreft hier een eredienst, welke je met gemeenschapsgeld financiert. Ik weet wel dat we wettelijk verplicht zijn, om verliezen van kerkfabrieken te dichten. De discussie is eigenlijk: wat is de meest zinvolle investering aan kerken die niet meer voor de eredienst moeten dienen. Dat is heel anders dan nu zeggen dat de gemeente de verwarming gaat betalen. Dat is toch niet verstandig. Hierdoor hypothekeer je de nieuwe functie van de kerk. Investeer dan meer, zodat je wel een multi-functionele kerk kan krijgen. Noodzakelijk investeringen moeten uitgevoerd worden, en dat is voor de verwarming van Wechelderzande het geval. De compartimentering kan nog steeds door het uitvoeren van kleine ingrepen. Dat is ook zo bekeken. Andere investeringen zetten we inderdaad on-hold tot we duidelijkheid hebben over de toekomst van de kerken. Wie zijn de leden van de verschillende werkgroepen? De kerkelijk werkgroep bestaat uit een vertegenwoordiging van de verschillende kerkfabrieken en parochies. De burgerlijke werkgroep bestaat uit de schepenen van de verschillende deelgemeenten. Interpellatie raadslid Geert Geens (N-VA): De kerkfabrieken hebben heel wat beleggingen (vb kasbons). Vervallen kasbons worden telkens terug belegd. Het is toch logisch dat zij eerst zelf hun tekorten aanzuiveren? Dat kunnen wij hen niet opleggen. Tekorten van de kerkfabrieken moeten wij wettelijk dragen. 3 van de 4 zijn weliswaar zelfbedruipend. Wij kunnen aan deze werkwijze niets wijzigen. Dit is wettelijk vastgelegd. De gemeenteraad beslist met 13 stemmen voor (CD&V) bij 1 tegen (Vlaams Belang) en 10 onthoudingen (N-VA, Groen) gunstig advies te verlenen aan de rekening 2015 van de kerkfabriek O.L.Vrouw Geboorte te Gierle. 4. Adviesverlening aan de jaarrekening 2015 van de kerkfabriek Sint-Pieter te Lille De gemeenteraad beslist met 13 stemmen voor (CD&V) bij 2 tegen (Geert Geens (N-VA), Vlaams Belang) en 9 onthoudingen (Marleen Peeters, Elien Leys, Sofie Van Olmen, André Pluym, Paul Verswyvel, Jan Stevens, Leo Smans (N-VA), Groen) gunstig advies te verlenen aan de rekening 2015 van de kerkfabriek Sint-Pieter te Lille.
5. Adviesverlening aan de jaarrekening 2015 van de kerkfabriek Sint-Jan Baptist te Poederlee De gemeenteraad beslist met 21 stemmen voor (CD&V, N-VA) bij 3 onthoudingen (Groen, Vlaams Belang) gunstig advies te verlenen aan de rekening 2015 van de kerkfabriek Sint-Jan Baptist te Poederlee. 6. Adviesverlening aan de jaarrekening 2015 van de kerkfabriek Sint-Amelberga te Wechelderzande De gemeenteraad beslist met 21 stemmen voor (CD&V, N-VA) bij 3 onthoudingen (Groen, Vlaams Belang) gunstig advies te verlenen aan de rekening 2015 van de kerkfabriek Sint-Amelberga te Wechelderzande. 7. SAVE-charter - kennisname actieplan Het is nog maar eens een actieplan van een externe organisatie. Versta me niet verkeerd. Ik vind veiligheid in het verkeer heel belangrijk. Ik stel me wel een aantal vragen. Er wordt gesproken van een bijdrage van 1 cent/inw. Dat is zo goed als niets, maar komt dit jaarlijks terug? Doen zij nog iets zodra dit actieplan klaar is? Antwoord schepen Michel Leys (CD&V): Elk jaar wordt dit geëvalueerd onder begeleiding van die organisatie. De bijdrage is jaarlijks te betalen. Het gaat over 7 doelstellingen. Doelstelling 1: De gemeente moet een inventaris opstellen van missing links voor voetgangers en fietsers. Zou de inventaris er al niet lang moeten zijn? Antwoord schepen Michel Leys (CD&V): We zijn hier in het verleden al zeker mee bezig geweest, maar dit actieplan engageert ons om hier nog accurater op te werken. Voeger deden we het dus, en nu moeten we het blijkbaar doen. Doelstelling 2: Trage wegen: het gemeentebestuur formuleert hiervoor 2 acties. Actie 1 - Het gemeentebestuur van Lille wenst de trage wegen op het grondgebied van de gemeente te inventariseren. Volgens mij heeft Vlaams Belang dit al meermaals gesteld, en ik citeer het antwoord dat ik hier een jaar geleden op gekregen heb: Wij beschikken niet over een inventaris van onze trage wegen. Wel is het zo dat veel van onze trage wegen opgenomen zijn in de oude atlas. Deze kan je uiteraard altijd komen inkijken Ik heb toen trouwens nog het voorstel gemaakt om onze verschillende horeca-zaken hierop te vermelden. Altijd leuk als je gaat fietsen of wandelen. Actie 2 - Bijkomend engageert het bestuur zich om bij de aanvraag van nieuwe verkavelingen of andere grootschalige woonprojecten aandacht te hebben voor mogelijke opportuniteiten voor het creëren van nieuwe, opwaarderen van bestaande of heropenen van oude trage wegen. Hebben we dan nu de belofte dat we geen trage wegen meer gaan afschaffen? Nee. Het decreet betreffende buurtwegen is in 2014 volledig veranderd. We hebben ons vorige week geïnformeerd bij de provincie. Vanaf heden wordt er opgelegd dat je rooilijnplannen moet opmaken wanneer je wijzigingen aanbrengt aan een voetweg. Dat is heel verregaand. De provincie stelt dat het vaker makkelijker is om een weg af te schaffen dan te verleggen of te behouden. Daar zijn we ook niet blij mee, maar dit is nieuwe wetgeving van de Vlaamse Overheid. We hebben zo een recent voorbeeld meegemaakt thv Beulk. Maar natuurlijk is het voor ons wel de bedoeling om de trage wegen maximaal te behouden, maar het moet wel haalbaar zijn. Verder gaat de gemeente werk maken van de opmaak van een Onderhoudsplan van wegen, fiets- en voetpaden. Zouden we dit ook niet al lange tijd moeten hebben? Hoe kan je aan de mensen goede wegen beloven wanneer je geen onderhoudsplan hebt? Buiten de inventaris van de trage wegen, worden hier allemaal punten aangehaald waar we al redelijk mee in orde zijn? De gemeente blijft ook bestaande fietspadenprojecten van nabij volgen. Doelstelling 3 - De afstemming van het mobiliteitsbeleid op kinderen en jongeren. Actie 1: Het gemeentebestuur zal, in samenwerking met de scholen, een analyse maken van de omgeving van elke school op haar grondgebied. Aan de hand van deze analyse zal ze nagaan waar er infrastructurele of organisatorische verbeteringen aangebracht kunnen worden om de schoolomgeving veiliger te maken voor de schoolgaande jeugd. Doelstelling 4 - Het garanderen van een hoog handhavingsniveau. Het is telkens de gemeente die alles moet doen. Doelstelling 5 - De voorbeeldfunctie van de gemeente/stad en haar beleidsverantwoordelijken. Hier is men duidelijk het woordje stad vergeten weg te doen. Het gemeentebestuur bekijkt, het gemeentebestuur organiseert, het gemeentebestuur voert periodiek een mobiscan uit, Ik haal dit maar aan om nogmaals aan te geven dat het telkens de gemeente is die iets moet doen, terwijl de VZW zelf niets doet. Doelstelling 6 - Een actief sensibilisatie- en educatiebeleid voeren. De gemeente Lille organiseert momenteel samen met de scholen al een verkeerspark. Verder organiseert de gemeente jaarlijks een campagne rond het dragen van fluo-hesjes. De website van Lille zal aangevuld worden met enkele interessante links. Het zijn weer 2 punten die we al doen, en 1 puntje dat we er gaan bijdoen. Doelstelling 7: De opvang van verkeersslachtoffers optimaliseren. Er gaat een gids
aangeboden worden voor verkeersslachtoffers. Er bestaat volgens ons al een dienst slachtofferhulp. Misschien kunnen we kaartjes maken van deze dienst, als deze er al niet zouden zijn. Ik vind niet de elke gemeente afzonderlijk nog zo een dienst moet oprichten. Dus, als ik al deze doelstellingen zie denk ik dat er in onze gemeente weinig gaat veranderen. Uiteraard lijkt wel dat de vraag voor de opmaak van een inventaris Trage wegen niet van Vlaams Belang afkomstig is. Ik hoop dat onze horecazaken wel op deze plannen zullen vermeld worden, en dat we deze eventueel als een toeristische folder kunnen uitgeven. Wat ik mis in deze doelstellingen is een zekere timing. Moet dat binnen dit jaar, of loopt dat over enkele jaren? Antwoord schepen Michel Leys (CD&V): Er wordt gevraagd om elk jaar enkele initiatieven eruit te lichten. Is het dan niet handiger om de timing nu al te melden. Ik mis hier toch wel een concrete timing. Het gemeentebestuur wenst Het gemeentebestuur zal Is het dan niet handiger dat je onze actiepunten oplijst, en realistisch inplant, want we kunnen dit niet allemaal op 1 jaar doen? Ik heb een gesprek gehad met de verantwoordelijke van de VZW van ouders van verongelukte kinderen. Ze was verwonderd wat de gemeente allemaal al doet. Bijvoorbeeld voor de kinderen wordt een verkeerspark georganiseerd. Blijkbaar zijn wij hierin de enigen. Wij voldoen dus al aan heel veel zaken, vandaar dat we het opportuun vinden om dit charter te tekenen. Toch willen we hier nog in verder gaan, maar we willen eerst stappen, en daarna lopen. Wij zijn de 2de gemeente in de politiezone die hier ingestapt is. Dat begrijp ik ook, maar vandaar dat ik het aangewezen vind om hier een timing tegenover te stellen. Wil dit zeggen dat wij hier al een label van binnen gehaald hebben? Wij hebben reeds een gunstig advies gehad. Het is de bedoeling dat we hier aan blijven werken zodat we volgend jaar het effectief label kunnen behalen. Mogen wij hier een aantal suggesties doen? Uiteraard. Ik begin er steeds minder en minder van te begrijpen. In het plan staat duidelijk vermeld dat voor het uitvoeren van het actieplan 1 jaar voorzien is. Dan is het niet van we pikken daar een aantal dingen uit. Je moet duidelijk alles op 1 jaar realiseren. En mijn 2de punt: heel veel van deze zaken zijn al voorzien in het MJP die in uitvoering zijn. Met 1 cent per inwoner kan je niets realiseren. Ik zou het laatste zinnetje eruit halen (termijn van 1 jaar)? Interpellatie raadslid Tinne Peeters (Groen): De 0,01 euro is eigenlijk alleen maar voor het opmaken van het actieplan? Dat is louter een bijdrage aan de vzw. Interpellatie raadslid Tinne Peeters (Groen): Zijn er budgetten voorzien om concrete acties uit te voeren. Concreet: bijvoorbeeld missing links herstellen? Ik verwijs hierbij naar de begroting. Interpellatie raadslid Leo Smans (N-VA): Ik lees in de bijkomende info dat er maar 2 kmo zones zijn, terwijl er in werkelijkheid 3 zijn (De Leend, Achterstenhoek, Brulens). Verder zie ik onder doelstelling 5 dat het gaat over een beloningsactie. Hoort dat wel thuis onder een doelstelling? Ja. Ik heb vandaag ook iedereen kunnen lokken met een appel.
De gemeenteraad neemt kennis van het actieplan van SAVE-charter voor Lille, opgemaakt door de dienst mobiliteit. 8. Fietspad N153 (Poederlee - Herentals) - kennisname rooilijn- en onteigeningsplannen Interpellatie raadslid Paul Verswyvel (N-VA): De bushokjes hoe zit het met de toegankelijkheid voor mensen met een beperking. Antwoord schepen Luc Vloemans (CD&V): Er worden 2 bushaltes aangepast zodat deze voor iedereen toegankelijk zijn. Interpellatie raadslid Paul Verswyvel (N-VA): Ik hoor dat De Lijn met onderaannemers werkt welke allemaal verschillende werkwijzen toepassen zodat deze toch niet altijd toegankelijk zijn. Ik ken zelfs een voorbeeld aan de grote rotonde in Gierle waar dit in het begin problemen gaf. Dat klopt, maar tegenwoordig moeten de haltes voldoen aan de richtlijnen van het vademecum van fietspaden. Het is de bedoeling om gelijkgronds in te stappen. Op die manier is dit ondervangen. Er komt een uitgeruste halte thv Schrieken en ook 1 thv de Mertensstraat. Komen er terug fietspaden langs beide kanten? Gaat de baan volledig afgesloten worden, en hoe lang? Er komen langs 2 kanten fietspaden. Of de baan moet afgesloten worden weten we niet, want we zitten nu nog maar in de fase van de onteigeningen. De kruispunten zijn al heraangelegd ifv de nieuwe fietspaden die er gaan komen. De gemeenteraad neemt kennis van het ontwerp van rooilijn- en onteigeningsplannen van de N153- Herentalsesteenweg tussen Poederlee en Herentals, opgemaakt door Technum, in het kader van de aanleg van veilige fietspaden. 9. Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze - Modulaire school - aanleg bijkomende wegverhardingen modulaire school en omgeving Gaan we dan de kinderen op stenen laten voetballen? Ja, dat is op vraag van de school. In de meeste scholen is dit ook zo. In het begin lag hier gras, maar dat is niet houdbaar. Ik begrijp dat je vooraan (tegen Brulens) de kasseien wil vervangen. Waarom wordt het verlengde van de weg nu ook verhard? Hier komen de leerlingen toch niet over en het betreft een private weg? Het betreft een servitude met openbaar karakter. We hebben met de buurtbewoners een compromis gesloten ifv de school die daar gaat komen. Waarom stopt de weg vlak voorbij de bocht? Hoe gaat de weg eruit zien? Er ligt al een verharding voorbij de bocht. De weg gaat in klinkers uitgevoerd worden. Identiek aan het stuk dat we vorig jaar hebben aangelegd. De bewoners hebben geluk dan. Ze wonen nu langs een deftige weg. Bij de meesten gaat het over de achterkant van hun woning welke tegen deze weg grenst. Interpellatie raadslid Tinne Peeters (Groen): Ik wil terugkomen op de servitude met openbaar karakter. Er bestaan nog veel misverstanden over. Het is toch zo dat de weg door iedereen mag gebruikt worden, ondanks het feit dat er wel met de school afgesproken is dat we dit niet gaan doen? Ja dat klopt. Stel nu dat er geen beroepen waren ingediend op de nieuwbouw van de school. Wat zou er dan
gebeurd zijn met deze weg? Is er in de constructie van de weg rekening gehouden met de tijdelijke aard? Ja. Mogelijk kan de weg dan uitgebroken worden. Hoe zit het nu met de fietsenrekken? Er staan er reeds, maar er worden nu steentjes voorzien zodat het geen modderpoel is. Later wordt deze nog overkapt. Nadien proberen we uiteraard de fietsenrekken terug te recupereren. Kan de overkapping echt niet gerealiseerd worden tegen de aanvang van het schooljaar? We proberen dit, maar onze technische dienst is overbevraagd. Mogelijk is het nieuw schooljaar niet haalbaar, maar we doen ons best. Interpellatie raadslid Tinne Peeters (Groen): Is er gedacht om de speelplaats ook te voorzien van spelinfrastructuur? Deze is momenteel toch wel kaal. Zeker indien je dit vergelijkt met de speelplaats in Lille. In het verleden hebben wij dit ook al aangekaart. Dat is ook de vraag van de leerkrachten. Er komt nog een stuk groen achteraan. Maar ik zal het idee nog eens meenemen. De gemeenteraad beslist eenparig goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2016-56 en de raming voor de opdracht Modulaire school - aanleg bijkomende wegverharding Brulens (onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking). 10. Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze - Levering materialen voor de aanleg van een parking naast oud-gemeentehuis Dorp Poederlee Interpellatie raadslid Sofie Van Olmen (N-VA): Deze parking kan ook dienst doen voor de school. Het lijkt me handig om daar ook nog een extra wandelpaadje te voorzien. Antwoord schepen Luc Vloemans (CD&V): Wij hebben zelf deze opmerking ook al gemaakt, en we gaan dit inderdaad opnemen tijdens de uitvoering. Waarom zijn er geen 2 opritten? We hebben dit ook overwogen, maar we willen zo weinig mogelijk conflictpunten met de rijweg hebben. Er is niet overal een goed zicht op het aankomend verkeer, en in dit ontwerp is dit wel. Ik vind dat er heel weinig openbare verlichting voorzien is. De bestaande verlichting is voldoende. Ik mis een rustpunt (vb zitbank, ). In Lille zijn er al zo weinig zit- en picknickbanken. Het is jammer. Je hebt er hier de plaats voor. We hebben al op veel plaatsen banken moeten wegdoen. We gaan hier geen bank plaatsen. Ik veronderstel dat 1 mindervalideplaats voldoet aan de norm. Mij lijkt het toch aangewezen om daar een extra mindervalideplaats te voorzien aangezien dit vlakbij een uitgeruste bushalte is. Tevens is dit ook vlakbij de kinesist en dergelijke. We hebben al wel heel wat mindervalideplaatsen in het centrum van Poederlee. We kunnen dit bekijken om hier eventueel een extra plaats bij te maken. We houden jullie hierover op de hoogte.
Mag ik vragen dat er vuilnisbakken worden voorzien want ik ondervind zelf dat automobilisten heel veel afval achterlaten. Antwoord schepen Luc Vloemans (CD&V): Het is een lopend probleem. Nu zijn we zelfs systematisch vuilbakken aan het weghalen, aangezien deze sluikstorten aantrekken. Ook in het centrum van Lille kampen we met deze problemen. Ik weet dat dit een heikel punt is, maar we hebben hier geen sluitende oplossing voor. We zullen een proef doen. Maar in elk geval willen we wel afstappen van die open vuilbakken. Ik ben blij dat we dit niet uitbesteden. Antwoord schepen Luc Vloemans (CD&V): We hebben goede vakmensen. De gemeenteraad beslist eenparig goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2016-60 en de raming voor de opdracht Levering materialen voor de aanleg van een parking naast Oudgemeentehuis Dorp Poederlee (onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking). 11. Lastvoorwaarden voor de verkaveling Van Echelpoel Pieter - Beek 50-1 lot Raadslid Marleen Peeters (N-VA) verlaat de zitting en neemt niet deel aan de stemming van dit agendapunt. De gemeenteraad beslist met 22 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 onthouding (Vlaams Belang) voorwaarden op te leggen aan de verkavelaar Pieter Van Echelpoel voor de gronden gelegen te Lille, Beek 50 en kadastraal gekend 1ste afd., sectie E, nummer 498B. 12. Wijziging rechtspositieregeling, formatie en organogram Hoeveel mensen hebben wij eigenlijk in dienst? Ongeveer 125-130. Dit is zonder de leerkrachten. Raadslid Marleen Peeters (N-VA) vervoegt opnieuw de zitting en neemt vanaf dit agendapunt terug deel aan de stemming. De gemeenteraad beslist eenparig de rechtspositieregeling van het gemeentepersoneel, de formatie en het organogram aan te passen. 13. Reglement voor vergoeding van leden van een selectiecommissie Is er geen wettelijke regeling? Is dit vrij te kiezen? Nee. Je kan dit inderdaad zelf bepalen. We zitten met onze vergoeding in lijn met de andere gemeenten. Is dit en/en of moeten ze hier verlof voor nemen? Antwoord secretaris Davy Smeyers: Het voorbereidend gesprek mag tijdens de uren uitgevoerd worden. Voor het afnemen van de examens zelf moet er wel vakantie genomen worden. Uit hoeveel leden bestaat zo n commissie? Antwoord secretaris Davy Smeyers: Deze bestaat uit 3 leden. Dit is vastgesteld in de rechtspositieregeling. De gemeenteraad beslist eenparig het reglement betreffende de vergoeding voor juryleden belast met het afnemen van aanwervings- en bevorderingsproeven aan te passen. 14. AGB Lille: Goedkeuring beheersovereenkomst tussen gemeentebestuur Lille en AGB Lille Schepen Kris Breugelmans (CD&V) licht toe dat de data in de ontwerpbeslissing niet correct zijn. Deze zullen verbeterd worden. Ik heb de indruk dat je weer wat zout in de wonde strooit, want ik zie dat er weer melding gemaakt
wordt van het zwembad. Antwoord schepen Kris Breugelmans (CD&V): Het zwembad is vandaag van het AGB. We hebben hiervoor juridische bijstand ingewonnen, en zij adviseren ten stelligste om dit nog op te nemen in de beheersovereenkomst. Dit zolang er geen vonnis van de rechtbank is. Het zou zeer onwijs zijn om het zwembad hier uit te halen. De gemeenteraad beslist eenparig de beheersovereenkomst tussen de gemeente Lille en het AGB-Lille aan te nemen. 15. IKA - investering in Eandis Assets Raadslid Danny Neel (Vlaams Belang) verlaat de zitting. Wat is het kapitaalaandeel van Lille op dit ogenblik? Antwoord schepen Marc Herrygers (CD&V): Kan ik niet onmiddellijk op antwoorden. Ik deel voor een stuk jullie mening dat het risico niet heel groot is. Maar vergeet niet dat geld lucht geworden is. Het gaat hier toch over een aanzienlijk bedrag. Het verschil hier is wel dat we investeren in een gereguleerde sector. Dit is ook duidelijk doorgesproken met de Vlaamse Overheid. Het rendement van 5.5% is gegarandeerd omwille van de gereguleerde sector aangezien dit opgenomen is in de tariefstructuur. U zegt dus dat het een belegging is zonder risico. Inderdaad. Antwoord schepen Marc Herrygers (CD&V): Het is ook de eerste keer dat financieringsintercommunales de kans krijgen om dit te doen. De gemeenteraad beslist eenparig IKA te verzoeken om in te tekenen op de kapitaalsverhoging van de kapitaalsverhoging van Eandis Assets en in te tekenen op aandelen IKA "EANDIS ASSETS" met kencijfer 10. 16. IKA - algemene vergadering, 13 juni 2016 De gemeenteraad beslist eenparig goedkeuring te hechten aan de dagorde van de algemene vergadering van IKA van 13 juni 2016. 17. IOK - algemene vergadering, 17 mei 2016 De gemeenteraad beslist eenparig goedkeuring te hechten aan de dagorde van de algemene vergadering van IOK van 17 mei 2016, en de voorgestelde statutenwijziging goed te keuren. 18. IOK Afvalbeheer - algemene vergadering, 17 mei 2016 De gemeenteraad beslist eenparig goedkeuring te hechten aan de dagorde van de algemene vergadering van IOK Afvalbeheer van 17 mei 2016. 19. IVEG - algemene vergadering, 25 mei 2016 De gemeenteraad beslist eenparig goedkeuring te hechten aan de dagorde van de algemene vergadering van IVEG van 25 mei 2016. 20. IVEG - buitengewone algemene vergadering, 25 mei 2016 De gemeenteraad beslist eenparig goedkeuring te hechten aan de voorgestelde statutenwijziging, te behandelen op de buitengewone algemene vergadering van IVEG van 25 mei 2016. 21. PONTES - buitengewone algemene vergadering, 15 juni 2016 Voor ons moet de agenda niet telkens voorgelezen worden. De gemeenteraad beslist eenparig goedkeuring te hechten aan de dagorde van de buitengewone algemene vergadering van PONTES van 15 juni 2016, en de voorgestelde statutenwijziging goed te keuren. 22. Kempische Heerd - jaarvergadering, 26 april 2016 Is er al een datum voor de commissie intergemeentelijke samenwerking?
We zullen zo snel mogelijk een datum bepalen. De gemeenteraad beslist eenparig goedkeuring te hechten aan de dagorde van de jaarvergadering van Kempische Heerd van 26 april 2016. 23. Toegevoegd punt fractie Groen - Ondertekening en engagement Goe Gespeeld Charter Toelichting schepen Kris Breugelmans (CD&V): We hebben dezelfde visie hierover, want wij hebben in het college van 30/05/2013 dit charter reeds goedgekeurd. Op de laatste dag van de speelpleinwerking van 2013 is dit charter ook ondertekend. Sindsdien is de visie van de speelpleinwerking gewijzigd, waarbij vrij spelen de basisgedachte is. Dit is ook uitgewerkt in een visietekst, samen met de monitoren. Een ander voorbeeld is de organisatie van de jeugddag ism de jeugdraad. Vroeger werd dit in het centrum georganiseerd met als resultaat dat vooral de jeugdverenigingen van de gemeente hier naartoe kwamen. We hebben het intussen over een andere boeg gegooid door een buitenspeeldag te organiseren. Dit is een gigantisch succes waar ook de niet-georganiseerde kinderen naartoe komen. Er gebeurt al wat, maar wat komt er nog aan? Antwoord schepen Kris Breugelmans (CD&V): Aan de speelpleintjes wordt hard gewerkt (vb nu zijn we bezig met de inrichting van speelterrein Rooyaerde). Andere zaken waar we aan werken zijn speelruimte, speelaanbod, We bekijken dit ook verder met de jeugdraad. Alle voorstellen zijn ook welkom. Interpellatie raadslid Tinne Peeters (Groen): De visietekst dateert van 2013. Is daar een timing van? Is deze nog up-to-date? Of kan deze nog veranderd worden? Antwoord schepen Kris Breugelmans (CD&V): Dit is een hele mooie tekst, en krijgt continu z n uitwerking. Ik zal deze bezorgen. We hebben hiervoor een pluim gekregen van de Vlaamse Gemeenschap. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie Groen met betrekking tot de ondertekening en het engagement van het "Goe Gespeeld" charter, en neemt kennis van de interpellaties van raadsleden Luc De Backer en Tinne Peeters en de antwoorden van schepen Kris Breugelmans. Er wordt niet tot stemming overgegaan.