VERSLAG DER ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN DEERLIJK GEHOUDEN TEN GEMEENTEHUIZE OP EENENDERTIG MEI TWEEDUIZEND EN ZEVEN

VERSLAG DER ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN DEERLIJK GEHOUDEN TEN GEMEENTEHUIZE OP EENENDERTIG MEI TWEEDUIZEND EN ZEVEN Waren aanwezig : Claude CROES, burgemeester voorzitter gemeenteraad; Ann ACCOU, Jo TIJTGAT, Carl DE DONDER, Louis HAERINCK, schepenen; Frans DERUYTERE, Patrick VANROBAYS, Wim VERMEULEN, Marc BYTTEBIER, Frans KEMSEKE, Christine VAN WONTERGHEM- VANNESTE, Sabine DEKNUDT-MICHIELS, Regine VANWYNSBERGHE- ROORYCK, Alain HIMPE, Valerie VANNESTE, Toon CALLEWAERT, Ingrid DEROUBAIX, Evelien DEJAEGERE, Luk SCHELFHOUT, Tony COURTENS, raadsleden; Trees LONGUEVILLE, gemeentesecretaris. - - - Schepen Eddy Benoit is voor deze zitting verontschuldigd. - - - - - G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 314 - - - - - De raad was conform artikel 20 van het gemeentedecreet samengeroepen door de voorzitter van de gemeenteraad voor de afhandeling van volgende agenda: 1. Vlasgaard - opname van wegenis en infrastructuurwerken bij het openbaar domein 2. Gemeenteraadslid - verhindering 3. OW - aankoop kipwagen - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningwijze 4. OW - herstel diverse wegen - Otegemse steenweg - aanleg parkeerstrook - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze 5. Hostesses - aankoop uniformen - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze 6. VZW Gaverdomein - herstel parking en omgevingswerken - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze 7. Gemeentehuis - onderhoudscontract (toegang, gas- en branddetectie) - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze 8. Islamitische gemeenschap Assounah te Desselgem - vraag tot erkenning 9. Gemeentelijke BLO-school Sancta Maria - vacantverklaring betrekking schooldirecteur bij wijze van aanwerving - vaststellen voorwaarden, examenprogramma en -jury - aanleg werfreserve 10. Culturele dienst - aanpassing statuten projectvereniging Overleg Cultuur Zuid-West- Vlaanderen - goedkeuring

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 315 11. Jeugdraad - goedkeuring statuten - erkenning 12. Redactieraad gemeentelijk informatieblad - samenstelling - bekrachtiging 13. Culturele infrastructuur - raad van bestuur - samenstelling - bekrachtiging 14. VZW Gaverdomein - rekening 2006 - goedkeuring 15. Kerkfabrieken interne begrotingswijziging 2006 - rekening 2006 a) Kerkfabriek Sint-Columba b) Kerkfabriek Sint-Anna 16. Gaselwest - algemene vergadering van 22 juni 2007 - heroriëntering KNP-activiteit en vaststelling mandaat vertegenwoordiger/plaatsvervanger 17. Financieringsintercommunale voor Gemeenten van Gaselwest (FIGGA) - algemene vergadering van 22 juni 2007 a) mandaat b) aanduiden vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger 18. Intercommunale PSILON - crematoriumbeheer Zuid-West-Vlaanderen - algemene vergadering van 14 juni 2007 a) mandaat b) aanduiden vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger 19. Diverse gemeenteraadsbeslissingen - kantmelding - mededeling a) Gemeenteraad - huishoudelijk reglement - intrekking gemeenteraadsbeslissing van 2 januari 2007 b) Gemeentelijk retributiereglement - afleveren van afschriften aan gemeenteraadsleden - intrekking gemeenteraadsbeslissing van 9 februari 1995 en 25 oktober 2001 c) Toelagereglement i.v.m. gratis bedelen van grote restafvalzakken - intrekking gemeenteraadbeslissing van 21 december 2006 d) GECORO - plaatsvervangers deskundigen - hernemen gemeenteraadsbeslissing van 29 maart 2007 20. Financiën - Suez - verkoop aandelen 21. Gemeentehuis - aankoop van 6 mobiele aircotoestellen - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze 22. Vragen gesteld door raadsleden Punt te behandelen in geheime zitting 23. Gemeentelijke BLO-school Sancta Maria directeur volledige terbeschikkingstelling voorafgaand aan het rustpensioen 58+ - toekenning De voorzitter opent de zitting om 20.00 uur. Daarop volgt de afhandeling van de agenda. - - - - - 1. Vlasgaard opname van wegenis en infrastructuurwerken bij het openbaar domein

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 316 sp.a-spirit Raadslid Deruytere stelt dat hij in het dossier een brief heeft gevonden waarin wordt gevraagd om de wegenis- en infrastructuurwerken om niet in te lijven en vraagt naar de betekenis hiervan. De secretaris antwoordt dat om niet een juridische term is die eigenlijk gratis betekent. DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Overwegende dat de gemeente om reden van openbaar nut navolgende onroerende goederen dient in te lijven bij het openbaar domein : - twaalf are zeven centiare (12a 07ca) grond, zijnde wegenis, met alle erop uitgevoerde infrastructuurwerken, gelegen Vlasgaard te 8540 Deerlijk, gekadastreerd geweest als weg, sectie D nummer 326/h5 voorheen : - deel van nummers 326/b4 en 326 s (loten 1 en 2) - deel van nummers 326/k3 en 326/m3 (lot 3) - deel van nummer 326/l3 (lot 4) Overwegende dat voornoemde goederen zijn afgebeeld op het plan van 24 oktober 2003 opgemaakt door bvba Landmetersbureau Lieven Hutsebaut te Wielsbeke (Ooigem); Overwegende dat de in alinea 1 omschreven onroerende goederen eigendom zijn van : 1. Loten 1 en 2 : WONINGBOUW HUYZENTRUYT, naamloze vennootschap, met maatschappelijke zetel te 8791 Waregem (Beveren-Leie), Wagenaarsstraat 33, met ondernemingsnummer 0424.720.537, BTW-nummer 424.720.537, Rechtspersonenregister te Kortrijk; 2. Lot 3 : De heer VANDEN EYNDE Robert Arthur Joseph, geboren te Kortrijk op tweeëntwintig juni negentienhonderd drieënveertig met als nationaal nummer 43.06.22.211-74, (identiteitskaartnummer: 207 0020956 22) en zijn echtgenote, mevrouw VANDOORNE Lucrèce Magdalena Magda, geboren te Kortrijk op dertien juli negentienhonderd zesenveertig met als nationaal nummer 46.07.13.272-62, (identiteitskaartnummer: 207 0020332 77), samenwonende te 8540 Deerlijk, Stationsstraat 286; 3. Lot 4 : a) de heer BAERT Rik Marcel Emerence, geboren te Waregem op twee juni negentienhonderd vierenzestig met als nationaal nummer 64.06.02.283-73, (identiteitskaartnummer: 590 1949896 28), ongehuwd, wonende te 8540 Deerlijk, Stationsstraat 311 b) mevrouw DELEERSNIJDER Mia Fernanda, geboren te Zwevegem op éénentwintig maart negentienhonderd achtenvijftig met als nationaal nummer 58.03.21.324-91, (identiteitskaartnummer: 590 1664040 31), ongehuwd, wonende te 8540 Deerlijk, Stationsstraat 311; Gelet op het ontwerp van authentieke akte, gevoegd bij onderhavige beslissing; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gelet op artikel 43 2,12 dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om daden van beschikking met betrekking tot roerende en onroerende goederen te stellen, voor zover de verrichting niet behoort tot de aangelegenheden van dagelijks bestuur en niet nominatief in het vastgestelde budget is opgenomen;

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 317 Overwegende dat huidige daad van beschikking niet nominatief in het budget 2007 is opgenomen en niet valt onder het begrip dagelijks bestuur zoals omschreven door de gemeenteraad in zijn vergadering van 29 maart 2007; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; BESLUIT eenparig: Art. 1. De gemeente zal overgaan tot opname bij het openbaar domein van navolgende onroerende goederen : twaalf are zeven centiare (12a 07ca) grond, zijnde wegenis, met alle erop uitgevoerde infrastructuurwerken, gelegen Vlasgaard te 8540 Deerlijk, gekadastreerd geweest als weg, sectie D nummer 326/h5 voorheen waarvan : 1. Loten 1 en 2 : WONINGBOUW HUYZENTRUYT, naamloze vennootschap, met maatschappelijke zetel te 8791 Waregem (Beveren-Leie), Wagenaarsstraat 33, met ondernemingsnummer 0424.720.537, BTW-nummer 424.720.537, Rechtspersonenregister te Kortrijk; 2. Lot 3 : De heer VANDEN EYNDE Robert Arthur Joseph, geboren te Kortrijk op tweeëntwintig juni negentienhonderd drieënveertig met als nationaal nummer 43.06.22.211-74, (identiteitskaartnummer: 207 0020956 22) en zijn echtgenote, mevrouw VANDOORNE Lucrèce Magdalena Magda, geboren te Kortrijk op dertien juli negentienhonderd zesenveertig met als nationaal nummer 46.07.13.272-62, (identiteitskaartnummer: 207 0020332 77), samenwonende te 8540 Deerlijk, Stationsstraat 286; 3. Lot 4 : c) de heer BAERT Rik Marcel Emerence, geboren te Waregem op twee juni negentienhonderd vierenzestig met als nationaal nummer 64.06.02.283-73, (identiteitskaartnummer: 590 1949896 28), ongehuwd, wonende te 8540 Deerlijk, Stationsstraat 311 d) mevrouw DELEERSNIJDER Mia Fernanda, geboren te Zwevegem op éénentwintig maart negentienhonderd achtenvijftig met als nationaal nummer 58.03.21.324-91, (identiteitskaartnummer: 590 1664040 31), ongehuwd, wonende te 8540 Deerlijk, Stationsstraat 311; de eigenaars zijn. Art. 2. De overdracht van de in artikel 1 beschreven onroerende goederen geschiedt : - overeenkomstig en in uitvoering van de verkavelingsovereenkomst; - ten kostenloze titel - en onder de voorwaarden opgesomd in het ontwerp van authentieke akte, gevoegd bij onderhavige beslissing. Art. 3. De overdracht geschiedt om de in artikel 1 omschreven onroerende goederen een bestemming van openbaar nut te geven en meer in het bijzonder voor inlijving bij het openbaar domein. - - - - -

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 318 2. Gemeenteraadslid verhindering GEMBEL raadslid Byttebier betreurt het feit dat CD&V raadslid Valerie Vanneste ten gevolge van haar zwangerschap als het ware verplicht wordt om haar functie als gemeenteraadslid tijdelijk stop te zetten. Indien ze dit niet zou doen, dreigt ze namelijk haar zwangerschapvergoeding te verliezen. Hij vraagt zich af of het toch geen risico waard is. De voorzitter stelt dat het desbetreffende raadslid dit eveneens betreurt. De conferentie van burgemeesters heeft in het algemeen op deze reglementering gereageerd naar de Vlaamse regering toe. GEMBEL raadslid Vermeulen denkt dat indien CD&V raadslid Valerie Vanneste toch haar functie als gemeenteraadslid zou blijven uitoefenen, haar niets kan gedaan worden. Normaal gezien is een zwangerschapsvergoeding de vergoeding die je ontvangt van het ziekenfonds terwijl dit bij presentiegelden toch niet het geval is. Hij heeft dit dan ook nagevraagd bij het ziekenfonds en dit werd daar bevestigd. De voorzitter antwoordt dat dit eveneens bij het ziekenfonds werd nagevraagd en dat daar een andere reactie werd gegeven. GEMBEL raadslid Byttebier betreurt dat indien de wil er is om de functie van gemeenteraadslid uit te oefenen, je toch verplicht wordt om deze functie-uitoefening te staken. De voorzitter sluit zich hier bij aan en meent dat de meesten er ook zo over denken. DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Gelet op het schrijven van 9 mei 2007 van CD&V-raadslid Valerie Vanneste, gericht aan de heer voorzitter van de gemeenteraad, waarbij zij stelt ouderschapsverlof voor een periode van 15 weken te willen nemen vanaf 30 juni 2007 of vanaf de datum van de geboorte indien deze 30 juni 2007 vooraf gaat; Gelet op het doktersattest waaruit blijkt dat betrokken raadslid zwanger is en dat de vermoedelijke bevallingsdatum voorzien is voor 13 juli 2007; Overwegende dat betrokkene vraagt om, bij toepassing van artikel 14 2 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005, als verhinderd te worden beschouwd om haar mandaat van gemeenteraadslid uit te oefenen voor de in alinea 1 aangegeven periode; Overwegende dat dit verzoek om als verhinderd te worden beschouwd voldoet aan de voorwaarden gesteld in het gemeentedecreet van 15 juli 2005 namelijk het nemen van ouderschapsverlof ten vroegste vanaf de zevende week vóór de vermoedelijke datum van de geboorte, tot het einde van de achtste week na de geboorte en op schriftelijk verzoek de onderbreking van de uitoefening van het mandaat na de achtste week verlengd wordt met een duur die gelijk is aan die gedurende dewelke het raadslid zijn mandaat heeft uitgeoefend tijdens de periode van zeven weken die aan de dag van de geboorte voorafgaat, wat in casu het geval is; Overwegende dat conform artikel 14 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005 de gemeenteraad van deze verhindering akte dient te nemen; Gelet op de bespreking in het college van burgemeester en schepenen van 16 mei 2007; NEEMT AKTE: CD&V-raadslid Valerie Vanneste wordt als verhinderd beschouwd voor een periode van 15 weken aanvangend op 30 juni 2007, behoudens in geval van bevalling vóór 30 juni 2007 waardoor de verhindering dan ingaat vanaf de dag van de bevalling.

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 319 - - - - - 3. OW - aankoop kipwagen - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Overwegende dat de huidige kipkar frequent door de bewoners van Deerlijk aangevraagd wordt om grotere hoeveelheden afval van één en dezelfde fractie af te voeren; Overwegende dat de huidige kipkar niet meer voldoet aan de bepalingen van de wetgeving op het wegverkeer; Overwegende dat de mekaniek en het chassis van dit voertuig versleten is; Gelet op artikel 43 2, 11 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005, dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om over te gaan tot het vaststellen van de wijze van gunnen waarop de opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten worden toegewezen, en het vaststellen van de voorwaarden ervan, behalve indien de opdracht nominatief in het budget is opgenomen; Overwegende dat huidige overheidsopdracht niet nominatief in het budget 2007 is opgenomen en niet valt onder het begrip dagelijks bestuur zoals omschreven door de gemeenteraad in zijn installatievergadering van 29 maart 2007; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 17, 2, 1 a.; Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 120; Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 3, 2; Gelet op de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Overwegende dat in het kader van de opdracht met als voorwerp Openbare Werken - aankoop van een kipwagen een bestek met nr. TD 2007-12 werd opgemaakt door de technische dienst;

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 320 Overwegende dat de uitgave voor de opdracht met als voorwerp Openbare Werken - aankoop van een kipwagen in het bestek met nr. TD 2007-12 wordt geraamd op 5.785,12 EUR excl. BTW of 7.000,00 EUR incl. 21 % BTW; Overwegende dat derhalve voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking; Gelet op het krediet dat voorzien is in de begroting van 2007 op artikel 421/744-51 van de buitengewone dienst; Overwegende dat de financiering van dit krediet gebeurt met eigen middelen; BESLUIT eenparig: Art. 1. - Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met nr. TD 2007-12 en de raming voor de opdracht met als voorwerp Openbare Werken - aankoop van een kipwagen, opgesteld door de technische dienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt 5.785,12 EUR excl. BTW of 7.000,00 EUR incl. 21 % BTW. Art. 2. - Bovenvernoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3. - De opdracht waarvan sprake in artikel 1 zal gefinancierd worden op artikel 421/744-51 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2007. - - - - - 4. OW herstel diverse wegen - Otegemse steenweg - aanleg parkeerstrook - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout stelt zich de vraag of de aan te leggen riolering in een gescheiden stelsel zal gebeuren. Hij vindt het namelijk absurd om nu een nieuw deel riolering te plaatsen en deze binnen enige tijd te vervangen door het wettelijk vereist ontdubbelde rioleringssysteem. Schepen van openbare werken Tijtgat stelt dat er enkel een bijkomende riolering geplaatst zal worden aan de bestaande woningen en aan de nieuwe verkaveling. Deze zal voorlopig niet ontdubbeld worden omdat daarvoor grotere werken nodig zijn. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout stelt dat dit dubbele kosten impliceert en dat de bewoners hierdoor tweemaal overlast zullen ondervinden. Schepen van openbare werken Tijtgat antwoordt dat de rioleringen eigenlijk niet de grote kost zijn. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout vraagt zich af waarom de ontdubbeling dan nu niet uitgevoerd wordt. Schepen van openbare werken Tijtgat stelt dat het wegdek opengebroken dient te worden en dat dit grote kosten met zich mee zou brengen. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout meent dat dit binnen hier en 5 jaar toch dient te gebeuren. Schepen van openbare werken Tijtgat stelt dat de riolering overal ontdubbeld dient te worden maar dat dit, gezien het prijskaartje, niet mogelijk zal zijn. Daarnaast benadrukt hij dat het ontdubbelen van de riolering dient te geschieden vóór 2015 en dat de gemeente zeker de intentie heeft om dit zo veel mogelijk te doen. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout vraagt of de bewoners van de nieuwe woningen reeds verplicht werden om hun riolering te ontdubbelen.

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 321 Schepen van openbare werken Tijtgat belooft dit na te vragen. Wel meent hij dat het sinds 2005 voor nieuwe woningen verplicht is om de rioleringen te ontdubbelen. Daar hij meent dat deze woningen in de periode erna gebouwd werden, is hij dan ook van mening dat dit gebeurd zal zijn. Zo denkt hij dat dit zelfs een voorwaarde is bij de bouwaanvraag. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout stelt in het dossier een foto gevonden te hebben waarop te zien is dat er werken werden uitgevoerd aan een woning in de Verrieststraat. Nu meent hij dat het voetpad daar ten gevolge van deze werken beschadigd werd en vraagt op wie de herstellingswerken in dergelijke gevallen verhaald worden. Schepen van openbare werken Tijtgat antwoordt dat indien tijdens bouwwerken schade wordt aangebracht aan voetpaden, deze in de oorspronkelijke staat hersteld dienen te worden ten laste van de veroorzaker van de schade. Hij meent evenwel dat het desbetreffende voetpad reeds beschadigd en verzakt was voor de werken. DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Overwegende dat er langs de Otegemse steenweg een nieuwe verkaveling aangelegd werd en er nood is aan bijkomende parkeerruimte; Overwegende dat de huidige wegberm in bedenkelijke toestand verkeert; Overwegende dat ter hoogte van de huisnummers 127 en 129 de riolering, het voetpad en parkeerstrook zich in slechte staat bevinden; Overwegende dat er over een afstand van een dertigtal meter nog een resterend stukje open gracht ligt; Overwegende dat er tussen de huisnummers 99 en 129 van de Otegemse steenweg nog geen greppels voor waterafvoer aangelegd zijn; Gelet op artikel 43 2, 11 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005, dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om over te gaan tot het vaststellen van de wijze van gunnen waarop de opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten worden toegewezen, en het vaststellen van de voorwaarden ervan, behalve indien de opdracht nominatief in het budget is opgenomen; Overwegende dat huidige overheidsopdracht niet nominatief in het budget 2007 is opgenomen en niet valt onder het begrip dagelijks bestuur zoals omschreven door de gemeenteraad in zijn installatievergadering van 29 maart 2007; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 17, 2, 1 a.; Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 120;

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 322 Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 3, 1; Gelet op de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Overwegende dat in het kader van de opdracht met als voorwerp Otegemse steenweg - aanleg parkeerstrook een bestek met nr. TD/OW/2007-13 werd opgemaakt door de technische dienst; Overwegende dat de uitgave voor de opdracht met als voorwerp Otegemse steenweg - aanleg parkeerstrook in het bestek met nr. TD/OW/2007-13 wordt geraamd op 51.700,78 EUR excl. BTW of 62.557,94 EUR incl. 21 % BTW; Overwegende dat derhalve voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking; Gelet op het krediet dat voorzien is in de begroting van 2007 op artikel 421 18/735-60 van de buitengewone dienst; Overwegende dat de financiering van dit krediet gebeurt met eigen middelen; BESLUIT eenparig: Art. 1. - Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met nr. TD/OW/2007-13 en de raming voor de opdracht met als voorwerp Otegemse steenweg - aanleg parkeerstrook, opgesteld door de technische dienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt 51.700,78 EUR excl. BTW of 62.557,94 EUR incl. 21 % BTW. Art. 2. - Bovenvernoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3. - De opdracht waarvan sprake in artikel 1 zal gefinancierd worden op artikel 421 18/735-60 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2007. - - - - - 5. Hostesses - aankoop uniformen - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 16 maart 2005 houdende de gunning aan Quality Business Fashion, Waregemstraat 202 te 8540 Deerlijk voor het leveren van 10 uniformen model Elise voor de gemeentelijke hostesses; Overwegende dat er een aantal personen niet langer hun functie als hostess uitoefenen en hun uniformen terug bezorgden aan de gemeente; Overwegende dat er nieuwe hostesses werden aangenomen sedert bovenvermelde datum;

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 323 Overwegende dat de maten van de in alinea twee vermelde uniformen niet passen voor deze hostesses; Overwegende dat er bijgevolg voorsteld wordt om voor deze nieuwe hostesses uniformen aan te kopen van hetzelfde model, kleur, stof, kwaliteit en draagcomfort als deze gedragen door de huidige hostesses teneinde de uniformiteit te behouden; Gelet op artikel 43 2, 11 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005, dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om over te gaan tot het vaststellen van de wijze van gunnen waarop de opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten worden toegewezen, en het vaststellen van de voorwaarden ervan, behalve indien de opdracht nominatief in het budget is opgenomen; Overwegende dat huidige overheidsopdracht niet nominatief in het budget 2007 is opgenomen en niet valt onder het begrip dagelijks bestuur zoals omschreven door de gemeenteraad in zijn vergadering van 29 maart 2007; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 17, 2, 3 b. (aanvullende leveringen); Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 122,1 ; Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 3, 3; Overwegende dat de uitgave voor de opdracht met als voorwerp Hostesses - aankoop uniformen wordt geraamd op 610,00 EUR excl. BTW of 738,10 EUR incl. 21 % BTW; Overwegende dat derhalve voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure met aangenomen factuur; Gelet op het feit dat er krediet zal voorzien worden in de eerstvolgende budgetwijziging van 2007 op artikel 763 01/744-51 van de buitengewone dienst; Overwegende dat de financiering van dit krediet gebeurt met eigen middelen; BESLUIT eenparig: Art. 1. - Goedkeuring wordt gehecht aan de raming voor de opdracht met als voorwerp Hostesses - aankoop uniformen. De kostenraming bedraagt 610,00 EUR excl. BTW of 738,10 EUR incl. 21 % BTW.

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 324 Art. 2. - Bovenvernoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure met aangenomen factuur. Art. 3. - De opdracht waarvan sprake in artikel 1 zal gefinancierd worden via het krediet dat bij de eerstvolgende budgetwijziging 2007 zal voorzien worden op artikel 763 01/744-51 van de buitengewone dienst. - - - - - 6. VZW Gaverdomein - herstel parking en omgevingswerken - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Overwegende dat de parking van het Gaverdomein zich in zeer slechte staat bevindt; Overwegende dat de huidige putten en oneffenheden niet meer kunnen hersteld worden; Overwegende dat het pad tussen de tennisvelden in erbarmelijke staat ligt en dient vervangen te worden; Overwegende dat na heraanleg van de parking de belijning dient hertekend te worden; Overwegende dat de asfaltlaag voor de tennismuur dient hersteld te worden; Overwegende dat de paden naar de tennisvelden dienen hersteld te worden met een nieuwe laag dolomiet; Gelet op artikel 43 2, 11 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005, dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om over te gaan tot het vaststellen van de wijze van gunnen waarop de opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten worden toegewezen, en het vaststellen van de voorwaarden ervan, behalve indien de opdracht nominatief in het budget is opgenomen; Overwegende dat huidige overheidsopdracht niet nominatief in het budget 2007 is opgenomen en niet valt onder het begrip dagelijks bestuur zoals omschreven door de gemeenteraad in zijn installatievergadering van 29 maart 2007; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 17, 2, 1 a.; Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 120;

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 325 Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 3, 1; Gelet op de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Overwegende dat in het kader van de opdracht met als voorwerp VZW Gaverdomein - herstel parking en omgevingswerken een bestek werd opgemaakt door de technische dienst; Overwegende dat de uitgave voor de opdracht met als voorwerp VZW Gaverdomein - herstel parking en omgevingswerken in het bestek wordt geraamd op 48.164,28 EUR excl. BTW of 58.278,78 EUR incl. 21 % BTW; Overwegende dat derhalve voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking; Gelet op het krediet dat voorzien is in de begroting van 2007 op artikel 764/725-54 van de buitengewone dienst; Overwegende dat de financiering van dit krediet gebeurt met een lening; BESLUIT eenparig: Art. 1. - Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek en de raming voor de opdracht met als voorwerp VZW Gaverdomein - herstel parking en omgevingswerken. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt 48.164,28 EUR excl. BTW of 58.278,78 EUR incl. 21 % BTW. Art. 2. - Bovenvernoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3. - De opdracht waarvan sprake in artikel 1 zal gefinancierd worden op artikel 764/725-54 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2007. - - - - - 7. Gemeentehuis - onderhoudscontract (toegang, gas- en branddetectie) - goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze VLAAMS BELANG raadslid Courtens vindt het aangewezen om voor de uitvoering van het onderhoudscontract aan te kloppen bij de leverancier die de goederen heeft geplaatst maar hij heeft daar in dit geval ook wel zijn vragen bij. Zo vindt hij 3.300 EUR voor één jaarlijkse controle van gas- en branddetectie en de toegangscontrole toch enigszins een extravagant bedrag. Hij vraagt zich dan ook af of bij andere leveranciers werd nagegaan wat de verhouding is tussen de prijs van het onderhoudscontract en de prijs van de installatie. Zo haalt hij als voorbeeld aan dat de kostprijs van de toegangscontrole 12.103 EUR (excl. BTW) bedroeg terwijl jaarlijks 1.840 EUR (excl. BTW) betaald dient te worden voor de controle ervan. Dit bedraagt dan ook 15 procent van de kostprijs (excl. BTW). Schepen van patrimonium Tijtgat meent daadwerkelijk de vergelijking te hebben gemaakt. Zo stelt hij hieromtrent daar hij zelf actief is in de sector van brand- en gasdetectie over

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 326 de nodige kennis te beschikken om te kunnen zeggen dat de prijs voor de jaarlijkse controle zeker niet buiten proportie is. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout beaamt hetgeen raadslid Courtens stelt. Dit betekent dat na 6 jaar de totale kostprijs twee keer zal worden betaald. Schepen van patrimonium Tijtgat meent dat dit de gangbare prijzen zijn. De voorzitter merkt op dat ook niet ontkend wordt dat dit grote bedragen zijn. Schepen van patrimonium Tijtgat stelt dat een laagspanningsinstallatie die 5-jaarlijks gekeurd dient te worden bijvoorbeeld 750 EUR kost terwijl de kost om te keuren 250 EUR bedraagt. Indien dergelijke installatie jaarlijks gekeurd dient te worden, wil dit zeggen dat reeds na 3 jaar de totale prijs van de installatie bereikt wordt. VLAAMS BELANG raadslid Courtens stelt de vraag om in de toekomst de prijzen toch te vergelijken met de gangbare marktprijzen en deze vergelijkingen dan ook bij het dossier te voegen. Schepen van patrimonium Tijtgat belooft dit in de toekomst zeker te doen. Daar hij nu toevallig op de hoogte meent te zijn van de gangbare prijzen, beklemtoont hij dat de betaalde prijs zeker niet extravagant is. De voorzitter stelt dat het in de toekomst zeker interessant is om de verschillende offertes ter vergelijking bij het dossier te voegen. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout vraagt of er bij de installatie zelf een zekere garantie werd gegeven. Schepen van patrimonium Tijtgat bevestigt dit maar stelt dat een dergelijke controle door de verzekeringsmaatschappijen vereist wordt. Indien dit dus niet zou gebeuren en er breekt bijvoorbeeld brand uit, kan de gemeente volgens hem ook verantwoordelijk worden gesteld. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout vraagt zich af of andere bedrijven dit niet kunnen keuren. Schepen van patrimonium Tijtgat stelt dat op deze vraag reeds geantwoord werd. DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Overwegende dat ons bestuur een onderhoudscontract wenst af te sluiten voor de duur van vijf jaar met de leverancier Argina Technics nv, Koningin Elisabethlaan 86 te 9100 St- Niklaas, die destijds de installatie van de toegangscontrole, gas- en branddetectie realiseerde in het nieuw gemeentehuis; Overwegende dat het toewijzen van een onderhoudscontract aan een andere leverancier niet opportuun is gezien de leverancier Argina de volledige kennis heeft van de geïnstalleerde software terzake; Gelet op het voorliggende onderhoudscontracten ; Gelet op artikel 43 2, 11 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005, dat stipuleert dat het tot de uitsluitende bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om over te gaan tot het vaststellen van de wijze van gunnen waarop de opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten worden toegewezen, en het vaststellen van de voorwaarden ervan, behalve indien de opdracht nominatief in het budget is opgenomen; Overwegende dat huidige overheidsopdracht niet nominatief in het budget 2007 is opgenomen en niet valt onder het begrip dagelijks bestuur zoals omschreven door de gemeenteraad in zijn installatievergadering van 29 maart 2007; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur;

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 327 Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 17, 2, 1 f; Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 120; Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 3, 3; Gelet op de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Overwegende dat de uitgave voor de opdracht met als voorwerp Gemeentehuis - onderhoudscontract (toegang, gas- en branddetectie) 2.749.50 EUR excl. BTW of 3.326,89 EUR incl. 21 % BTW bedraagt per jaar; Overwegende dat derhalve voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking; Gelet op het krediet dat voorzien is in het budget van 2007 op artikel 104/125-06; Overwegende dat de financiering van dit krediet gebeurt met eigen middelen; Overwegende dat het krediet zal verhoogd worden bij de volgende budgetswijziging; BESLUIT eenparig: Art. 1. - Goedkeuring wordt gehecht aan de voorliggende onderhoudscontracten van ARGINA Technics nv, Koningin Elisabethlaan 86 te 9100 Sint-Niklaas voor de opdracht met als voorwerp Gemeentehuis - onderhoudscontract (toegang, gas- en branddetectie). De kostprijs per jaar bedraagt bedraagt 2.749.50 EUR excl. BTW of 3.326,89 EUR incl. 21 % BTW. Art. 2. - Bovenvernoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3. - De opdracht waarvan sprake in artikel 1 zal gefinancierd worden op artikel 104/125-06 van het budget voor het dienstjaar 2007. - - - - - 8. Islamitische gemeenschap Assounah te Desselgem - vraag tot erkenning - advies VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout stelt dat zijn partij dit punt zal goedkeuren maar beklemtoont dat zijn partij dit doet om een andere reden dan de meerderheid. Daar hij de moeilijkheid van het dossier erkent, vindt hij toch dat er heel licht wordt overgegaan. Zo stelt hij vast dat het college van burgemeester en schepenen volgens hem weliswaar om de reden dat men liever de moslimgemeenschap van Kortrijk zou erkennen in plaats van die

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 328 van Desselgem vorige week voorstelde om de erkenning positief te adviseren en nu plots haar mening heeft gewijzigd. Zo vindt hij dat onze gemeenschap voornamelijk een katholieke gemeenschap is en daarom vindt hij het ook opportuun om de katholieke waarden te verdedigen. Daar de erkenning van de moslimgemeenschap in België in het verleden werd geagendeerd door de socialisten en de liberalen, betreurt hij dan ook het feit dat het net die socialisten zijn die zich telkens onthouden bij stemmingen over de kerkfabriek. En dit terwijl het volgens hem juist de socialisten zijn die nu wel de erkenning én de financiering van de moslimgemeenschap van zich afschuiven. Tot slot meent hij dat België het enige land ter wereld is, tenzij dan de islamitische landen waar er geen scheiding is van kerk en staat, waar de overheid instaat voor de financiering van de verschillende geloofgemeenschappen. Om historische redenen vindt hij het weliswaar wel gerechtvaardigd dat de christelijke kerkgemeenschap nog steeds dergelijke dotaties ontvangt. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout stelt dat het motief voor deze beslissing eerder het feit is dat indien de islamitische gemeenschap in Kortrijk wordt erkend, Deerlijk niet geraadpleegd zal worden. Zo stelt hij dat Deerlijk dan ook geen kleur moet bekennen. Hij benadrukt dan ook de nood om juist wel een fundamentele kleur te bekennen om de christelijke waarden in Vlaanderen kracht bij te zetten. Tot slot vraagt hij aan de socialisten en de liberalen wat hun mening is hieromtrent. De voorzitter benadrukt dat er allesbehalve licht over dit punt werd gegaan. Zo heeft hij in de eerste plaats zelf de mensen van Assounah gesproken en werd hij naar aanleiding van het debat in de provincieraad nog extra gemotiveerd om deze zaak opnieuw in het college van burgemeester en schepenen te bespreken. Hij vindt het woord lichtzinnig dan ook niet op zijn plaats. Hij meent tevens dat het in Deerlijk niet aan de orde is wat Waregem doet, maar hij durft wel stellen dat, indien ze dit punt in Waregem opnieuw zouden moeten behandelen, dat daar wellicht ook anders gestemd zou worden. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout meent dat dit voor dezelfde reden zou gebeuren. GEMBEL raadslid Byttebier wenst het woord lichtzinnig niet te gebruiken maar betreurt het feit dat dit punt slechts zo op de dagorde is gekomen. Hij meent dan ook dat hij aanvoelde dat dit punt toen gunstig geadviseerd zou worden. De voorzitter bevestigt dat het toen ook zo in het ontwerp van de beslissing stond. GEMBEL raadslid Byttebier stelt dan ook blij te zijn dat deze zaak verder werd onderzocht en dat het moedig is om uiteindelijk toch nog anders te adviseren. Hij beklemtoont wel dat hij dit punt in geen geval goedgekeurd zou hebben. De voorzitter deelt mee dat de reden waarom het college van burgemeester en schepen oorspronkelijk voorstelde dit punt positief te adviseren het feit was dat dit dossier eigenlijk wel in orde was terwijl het dossier van Kortrijk tal van tekortkomingen vertoonde. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout meent dat er toch nog veel gaten zitten in het dossier. De voorzitter ontkent dit niet maar stelt wel dat dit dossier vollediger was dan de andere dossiers. Zo benadrukt hij wel dat de onduidelijkheden nader werden onderzocht en dat het college van burgemeester en schepenen uiteindelijk voorstelde dit punt negatief te adviseren. GEMBEL raadslid Byttebier benadrukt dat er waakzaamheid geboden is omdat dergelijke gemeenschappen iedereen om de tuin willen leiden met het argument dat zij lessen Nederlands organiseren. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout merkt op dat hij vorige week een bezoekje heeft gebracht aan de Islamitische gemeenschap Assounah. Zo heeft hij zich daar voorgesteld als provincieraadslid met de vraag om binnen een kijkje te mogen nemen. Nadat hij volgens hem van het kastje naar de muur werd gestuurd, werd dit hem uiteindelijk geweigerd. Hij benadrukt wel dat hij niets heeft tegen een moslim op zich, maar wel met het feit dat België als enige land in de westerse wereld godsdiensten blijft subsidiëren. Hij meent wel dat, omwille van de reeds aangehaalde historische redenen, wel een uitzondering dient gemaakt te worden voor de katholieke kerk. Zo stelt hij het tevens niet kunnen dat de financiële prognose spreekt over een overschot van 20.000 EUR terwijl de provincie 27.000 EUR moet bijpassen. Daar het in Deerlijk bijvoorbeeld zo is dat de gemeente instaat voor de tekorten

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 329 van de kerkfabriek, kan het volgens hem niet de bedoeling zijn dat de gemeenschap in Desselgem zich verrijkt op de rug van de provincie. De voorzitter gaat hiermee akkoord maar stelt dat dit voor de gemeente niet aan de orde is omdat enkel een advies inzake erkenning wordt gevraagd. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout stelt dat deze materie inherent is aan het dossier. GEMBEL raadslid Byttebier merkt op dat men nu ook nog geen rekening houdt met mogelijke overlast. Zo stelt hij dat er momenteel geen klachten zijn maar dat dit mogelijk wel kan veranderen eenmaal de gemeenschap 4 à 5 keer per dag samenkomt om te bidden. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout stelt dat in de statuten van de geloofgemeenschap Assounah staat dat de gemeenschap voornamelijk op mensen uit onze regio doelt. Maar bij zijn bezoek te Desselgem meent hij echter dat de eerste mensen waarmee hij gesproken heeft, van Menen afkomstig waren. sp.a-spirit Raadslid Dejaegere stelt dat haar partij zich bij dit punt zal onthouden. Zo vindt zij dat het ten gevolge van de scheiding van kerk en staat niet de taak van de overheid kan zijn om religies te financieren behalve dan eventueel voor het behoud van het patrimonium. Daarenboven stelt zij dat het niet de taak is van de gemeenteraad om daarover te beslissen omdat zij meent dat de gemeenteraad er toch niets aan te zeggen heeft. Tot slot is zij van mening dat waarden en normen niet religieus gebonden zijn. Deze zouden dan ook voor iedereen moeten gelden los van geloof. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout stelt dat in Deerlijk de meerderheid CD&V is waar de C volgens zijn weten nog altijd voor Christen staat. Dus meent hij dat deze partij dan ook een paar waarden uitdraagt die te maken hebben met haar naam. Hij wenst zich wel tot sp.aspirit te richten omdat zij uiteindelijk het decreet inzake erkenning van godsdiensten, al is het maar de uitvoering van dit decreet, mee heeft goedgekeurd. Hij concludeert dan ook dat de Deerlijkse strekking van sp.a-spirit zich keert tegen de eigen mensen. sp.a-spirit Raadslid Dejaegere vindt dat het niet om christelijke waarden gaat en dat het daar ook niet aan gekoppeld moet worden. Zo meent zij dat het voor de meeste mensen een normale waarde is om vrij al dan niet aan godsdienst te doen. GEMBEL raadslid Byttebier meent dat rond dit punt nog dagen gediscussieerd kan worden maar stelt zich wel de vraag waarom sp.a-spirit, in de gemeenten/steden waar de partij wel in de meerderheid zit, alles wat met kerkfabrieken verband houdt, goedkeurt. sp.a-spirit Raadslid Dejaegere stelt dat de kerkfabrieken toch geld krijgen los van het feit of men die materie goed- of afkeurt of zich onthoudt. Dat is de reden waarom haar partij zich onthoudt. VLAAMS BELANG raadslid Schelfhout stelt dat indien hij iets goedkeurt, hij achter de inhoud ervan moet staan. Daarom meent hij dit dan ook niet goed te kunnen keuren. Zo stelt hij dat al jaren gestreefd wordt naar gelijkheid tussen man en vrouw terwijl in deze islamitische gemeenschap de samenstelling van de raad uitsluitend uit mannen bestaat, de vrouwen slechts 1/5 de van de zit- of ligplaatsen krijgen en het sanitair voornamelijk voor mannen werd uitgerust. Zo dacht hij dat de socialisten eveneens voor deze waarden stonden. DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Gelet op de vraag van de Executieve van de Moslims van België, gericht aan het Agentschap voor Binnenlands Bestuur, Afdeling Lokale en regionale Besturen - Regelgeving en Werking tot herkenning van de islamitische gemeenschap Assounah te Waregem(Desselgem); Gelet op het feit dat de gemeente Deerlijk onder de gebiedsomschrijving valt van de islamitische gemeenschap Assounah te Waregem(Desselgem); Gelet op het schrijven van het Agentschap voor Binnenlands Bestuur, Afdeling Lokale en regionale Besturen - Regelgeving en Werking van 13 februari 2007, met de vraag tot het verlenen van advies met betrekking tot de erkenning van de islamitische gemeenschap

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 330 Assounah te Waregem(Desselgem) conform artikel 5 van het erkenningbesluit van 30 september 2005 van de Vlaamse regering houdende vaststelling van de criteria voor de erkenning van de plaatselijke kerk- en geloofsgemeenschappen van de erkende erediensten; Gelet op het voorliggende ingediende dossier van de islamitische gemeenschap Assounah te Waregem(Desselgem) dat voldoet aan de voorwaarden zoals beschreven in artikel 2 van het besluit van 30 september 2005 houdende de vaststelling van de criteria voor de erkenning van de plaatselijke kerk- en geloofsgemeenschappen voor de erkende erediensten; Overwegende dat bekend gemaakt werd dat in Vlaanderen 8 islamitische gemeenschappen zouden erkend worden waarvan 1 in West-Vlaanderen; Overwegende dat een overleg is georganiseerd tussen een vertegenwoordiging van de islamitische gemeenschap in West-Vlaanderen en een vertegenwoordiging van de provincie West-Vlaanderen gezien het hier over het eerste dossier in deze materie handelt; Overwegende dat uit het in vorige alinea vermeld overleg blijkt dat het draagvlak binnen de islamitische gemeenschap in West - Vlaanderen om Assounah in Waregem(Desselgem) als eerste islamitische gemeenschap te erkennen te beperkt is; Overwegende dat vanuit het criterium maatschappelijke relevantie blijkt dat de islamitische gemeenschap in West-Vlaanderen deze erkenning van Assounah in Waregem(Desselgem) niet prioritair vindt; Overwegende dat er in West-Vlaanderen binnen de islamitische gemeenschap een aantal opportuniteiten zijn die moeten aangegrepen worden teneinde een globaal dossier in te dienen; Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 30 mei 2007 voorstelt een ongunstig advies te geven in afwachting van een nieuwe aanvraag tot erkenning die alsdan in een globale context van de positie van de islamitische gemeenschap in West-Vlaanderen kan worden beoordeeld en waarvan de maatschappelijke relevantie duidelijk wordt aangetoond; Gelet op artikel 42 1 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005 waarin gestipuleerd wordt dat de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid beschikt ten aanzien van de aangelegenheden van gemeentelijk belang; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; BESLUIT: met 18 ja-stemmen (CD&V, GEMBEL en VLAAMS BELANG) en 2 onthoudingen (sp.a-spirit) Art.1. - De vraag tot erkenning van de moslimgemeenschap Assounah te Waregem wordt negatief geadviseerd. Art.2. - Een afschrift van deze beslissing wordt bezorgd aan het Agentschap voor Binnenlands Bestuur, Afdeling Lokale en regionale Besturen Regelgeving en Werking, Markiesstraat 1, 1000 Brussel. - - - - -

G.05.07 Gemeenteraad van 31 mei 2007 blad 331 9. Gemeentelijke BLO-school Sancta Maria directeur vacantverklaring betrekking vaststellen voorwaarden GEMBEL raadslid Byttebier meent dat het de vorige keer niet zo was dat mensen van buitenaf voor deze vacature in aanmerking kwamen. Hij vraagt zich dan ook af waarom dit deze keer wel het geval is. Schepen van onderwijs Haerinck antwoordt dat het een bewuste keuze van het college van burgemeester en schepenen was om deze vacature ook naar leerkrachten van buiten Deerlijk open te stellen. Zo zijn er de laatste jaren bijvoorbeeld ook Deerlijkse leerkrachten directeur geworden in scholen buiten Deerlijk. Door het aantrekken van een groter aanbod kandidaten, wordt dan ook gehoopt dat dit de kwaliteit ten goede zal komen. GEMBEL raadslid Byttebier vraagt of dit niet te wijten is aan het feit dat er toevallig al kandidaten zouden zijn van buiten Deerlijk. Schepen van onderwijs Haerinck antwoordt dat dit niet zo is. GEMBEL raadslid Byttebier vraagt of de nieuwe kandidaat vanaf september 2007 de functie zal opnemen. Schepen van onderwijs Haerinck bevestigt dit. Hij stelt dat het de bedoeling is dat de nieuwe directeur in het schooljaar 2007-2008 eerst halftijds meewerkt met de huidige directeur en vervolgens vanaf 1 september 2008 voltijds wordt aangesteld. GEMBEL raadslid Byttebier stelt zich de vraag of kandidaten van buiten Deerlijk deze halftijdse functie wel zullen kunnen inpassen bij hun huidige werkgever. De voorzitter antwoordt dat er binnen het onderwijs enkele systemen bestaan die dit mogelijk maken. Schepen van onderwijs Haerinck stelt dat in het slechtste geval, indien niemand zou slagen, nog altijd geopteerd kan worden voor een interim-directeur. GEMBEL raadslid Byttebier stelt dit niet te zien zitten. sp.a-spirit Raadslid Deruytere vraagt hoelang de directeur er nu gewerkt heeft. De voorzitter antwoordt dat dit een viertal jaar moet zijn. GEMBEL raadslid Vermeulen stelt dat eenmaal de directeur is ingewerkt, hij/zij weer in pensioen gaat. Schepen van onderwijs Haerinck stelt dat er even goed jongere kandidaten kunnen zijn maar zij moeten natuurlijk ook slagen voor het aanwervingsexamen. De voorzitter meent dat indien je de vacature ruim openstelt, dit de kwaliteit enkel ten goede kan komen. GEMBEL raadslid Vermeulen wijst erop dat hier mogelijk geaasd zal worden op een pensioenverhoging net voor het pensioen en vindt dit dan ook niet kunnen. Schepen van onderwijs Haerinck stelt dat deze loonsverhoging ook andere taken en verantwoordelijkheden impliceert. sp.a-spirit Raadslid Deruytere vraagt of deze vacature nu voor iedereen openstaat. De voorzitter antwoordt dat natuurlijk wel aan de vermelde voorwaarden moet worden voldaan. DE RAAD, in openbare zitting vergaderd Gelet op artikel 42 1 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005 dat stipuleert dat de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid beschikt ten aanzien van aangelegenheden van gemeentelijk belang; Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijke toezicht; Overwegende dat de directeur van de gemeentelijke BLO-school Sancta Maria per 1 september 2007 halftijdse loopbaanonderbreking 50+ en per 1 september 2008 volledige terbeschikkingstelling voorafgaand aan het rustpensioen 58+ aanvraagt;